Co týden dal a Hampl napsal: O sladkých bojovníčcích proti maskulinitě
PETR HAMPL
Pondělí 21. Ledna
J. X. Doležal před pár lety napsal, že si má Hampl připravit kapesníček. Až ho JXD potká na ulici, plivne mu na pleš. Včera jsem nastoupil do vlaku, a koukám, kdo tam nesedí. JXD! Sednu si tedy k němu do čtyřky, připomenu starý slib a čekám, co bude. Prý už je to dávno, vlastně si nepamatuje, co napsal, a vůbec. Vždyť ani pořádně neví, kdo jsem.
Škoda, mohla být legrace. Tak doufám, že až někde potkám Jana Rejžka nebo ředitele Liberálního institutu Martina Pánka (oběma cosi drobného dlužím), budou v lepší formě.
Dodatek: Poté, co osobní kontakt pominul, našel JXD ztracenou odvahu, a opět mě na dálku zahrnul urážkami. A nejspíš to udělal správně – když člověka potkáte po tom všem, vlastně ani nemáte chuť ho fackovat. Jen je vám z toho všeho trapně.
Úterý 22. ledna
Tohle je generální ředitel firmy, která svět obohatila o reklamu proti “toxické maskulinitě”. Lidé, co to připravili, vděčí za své teplá místečka pouze a výhradně schopnosti podlézat tomuto pánovi. A on zase za své místo vděčí pouze a výhradně schopnosti s nimi manipulovat. Je zapotřebí vysvětlovat něco dalšího? Potřebujeme teorie o temných silách v pozadí?
Vrozené předpoklady asi hrají roli, ale nejsou výhradně určující. Dost možná, že kdyby se téhle bytosti dostalo správného zacházení, do dvou let by se dokázal stát drsným chlapem a zabijákem. Ale bolelo by ho tak, že zvláště v první fázi by bylo velmi vysoké riziko úplného zhroucení nebo sebevraždy. A za jiných podmínek by dokázal být perfektně fungujícím donašečem ve vyhlazovacím táboře. Možná by přežil jako jediný.
Dokud budou elity formovány sklobetonovými centrálami, ministerstvy a univerzitami, nemáme ve válce civilizací nejmenší šanci.
Středa 23. ledna
Když před 5000 lety probíhalo “sjednocení Egypta”, nechal vítěz vykastrovat všechny muže v poražené zemi. Obyvatelstvo pak dílem vymřelo, dílem ženám nezbylo, než se obrátit na vítěze. Etnická situace se změnila tak, že měl vítěz naprostou jistotu, že už nikdy nemůže dojít k povstání ani jinému zvratu situace.
V zásadě totéž probíhá v současné době. S tím rozdílem, že kastrace mužů v podmaněné evropské populaci je společenská a psychická. Předpokládaný výsledek stejný.
Kdo pomůže jednomu chlapci stát se chlapem, zachrání svět.
Čtvrtek 24. ledna
Salman Rushdie podepsal petici proti “evropským populistům”, kteří ho už desítky let chrání před jeho souvěrci. Podepsal ji spolu s liberálními intelektuály prosazujícími islamizaci Evropy. Pamatujme si to, až dojde na příští jednání s umírněnými muslimy.
Pátek 25. ledna
Američany to v Afghánistánu přestalo bavit. Vypadá to, že od příštího týdne se bude bojovat o Prahu ve Venezuele.
Jo, a mezitím v Americe přibývá úvah o tom, že je čas rozpustit NATO. Ale to jejich českým patolízalům raději neříkejte.
Sobota 26. ledna
Analýza švýcarského ekonoma Bruno Freye: Lidé, kteří se vzdají své svobody či životního stylu, aby získali více peněz, moci, vyšší životní úroveň, lepší bydlení apod., jsou v naprosté většině případů zklamáni. I když uspějí, budou se cítit jen nepatrně lépe než na začátku.
Neděle 27. ledna
VK mladší předvedl, že naprosto přesně rozumí tomu, co je lidská svoboda a jak ji chránit.
Pokud si založíte svou sociální síť, budete ji provozovat se svými přáteli a zákazníky, a třeba tak i vydělávat peníze, nikdo vám do toho nemá co mluvit. Od toho si platíte vládu, aby tuto svobodu chránila.
Pokud se stanete tak velkým, že můžete měnit politické poměry v zemi a ohrožovat svobodu ostatních, budete podroben regulacím. Pochopitelně, ochrana lidské svobody je přece to nejdůležitější.
Každý si může vybrat, jestli zůstane malým nebo vyroste nad tu mez. Máme přece svobodu.
Je to jednoduché, jasné a v naprostém souladu s celou západní tradicí občanských svobod. Zároveň to perfektně odděluje ty, který skutečně záleží na lidské svobodě od těch, kdo pod tím slovem rozumí jen panování korporací nad masami otroků. Všimněte si, jak mnoho těch, kdo dnes hájí “svobodu” korporace Facebook zničit českou demokracii, kolik z nich horovalo pro uvěznění a zabití Tommyho Robinsona.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc červen 2020: *****
Anonymní dárce 800,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Oto Tvrz 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Pavol Hloška 1000,- Kč, Vlastimil Kornas 111,- Kč
Celkem za měsíc: 6 011,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
Latest posts by Redakce (see all)
- Blahopřeju Andrejovi k přijetí mezi čučkaře - 6.6.2020
- Kdo sbalí spacáky a potáhne na Kavčí hory? - 6.6.2020
- Každý další den vlády kancléřky Merkel škodí Německu - 6.6.2020
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Co týden dal a Hampl napsal: Retired to be Wild
- Co týden dal a Hampl napsal: Když silvestrovské fórky nejdou přes pysky
- Co týden dal a Hampl napsal: Proč feministky sní o agresivních mužích
- Co týden dal a Hampl napsal: K výročí konce demokracie v Česku
- Co týden dal a Hampl napsal: Chudák Hamáček
- Co týden dal a Hampl napsal: Proč Češi nemají rádi muslimy
(32 votes, average: 4,75 out of 5)
Loading...
Pane autore, J.X.Doležal brouk pytlík je jen obyčejněj podělanej zbabělej sluníčkář, ten by za facku ani nestál.
Dále se zmiňiujete o Salmanu Rushdiemu, to je typický arab a muslim, hajzlík, který vám podává ruku a v druhé ruce má schovaný nůž. Tu jeho “závadnou” knihu jsem si před časem koupil a pročetl a jsou to neskutečné jen obecné slinty, nějk mě uniklo, čím naštval muslimské náboženské myslitele, nic divného jsem tam nenašel.
Jinak VK jr. zase správně zabodoval, oni ti západní chytráci se tady snaží pomocí sociálních sítí přímo ovlivňovat naši veřejnost a podnikají tudíž ve veřejném prostoru a tak stát tady má jistou roli arbitra a měl by těm lumpům udělat přítrž v jejich podvraťáckých úmyslech. Ne náhodou hexe Makrela orodovala (a Amíci taky) u majitele FB Cukrblika a požadovala u něj větší cenzuru lidí. Oni ty samozvané elity dostaly strach před rozsáhlou výměnou duševního DNA lidí, to se jim nehodí do krámu!
Z článku jsem úplně blbej, možná je to tím, že jsem blbej. Jedno vím ale jistě, vítačům migrantů patří nakopat prdel a Afroněmecké kartágo je třeba srovnat se zemí…
Týden začal Hampl jako rozumný chlapík (“Je zapotřebí vysvětlovat něco dalšího? Potřebujeme teorie o temných silách v pozadí?”), bohužel do neděle se z něj stal opět demagog s bolševickými sklony:
“Každý si může vybrat, jestli zůstane malým nebo vyroste nad tu mez.” – Jo? A jak? Když udělám úspěšnou webovou stránku a bude mi tam chodit hodně lidí, tak pak přijde stát a začne mi diktovat, jak to mám dělat? A já mám “svobodu zůstat malým”? Jakože tam napíšu “Prosím vás, lidi, nechoďte mi sem tolik. Copak nevidíte, jak vám ničím svobodu?”.
Podle Hampla si tedy lidi platí stát proto, aby reguloval ekonomiku. Úžasné. A tohleto si pořád ještě říká pravicový sociolog. Možná by se měl fakt začít živit nějakou prací.
Hampl pouze cituje či volně interpretuje myšlenku V. Klauze džunyjora. Namiřte tedy svoji kritiku na VK mladšiho.
No vždyť jo, na velikána boje za svobodu to směřuju při každé příležitosti. Hampl je jeho roztleskávačka.
Ale je to stejně bouře ve sklenici vody. On až se bude snažit udělat paragrafové znění toho zákona, který bude “chránit naši svobodu a demokracii”, tak se ukáže, jaká je to pitomost a že cílem by byl opak.
Alešku,
svobodu v novem osvicenem věku postpravdy zajisti mejnstrim, Jandovci a NSA. Však vony časem budou šroubečky na netu dukladně utaženy.
Budeš se povinně přihlašovat a možna i calovat i když budeš chtit vědět pouze předpověď počasi. A cenzoři budou bedlivě hlidat a pokutovat mastnymi častkami “nepřizpusobive” kverulanty, oponentny, kritiky systemu a dizidenty.
A tak to ma byť tak je to psravně. Bo žijeme v demokracyji, kde černa je bila, historije je vzhuru nohama, pravda je lež, laska je nenavist, valka je mir a Trvala svoboda je Trvala okupace.
Pravda a laska, jak pravili Vena Flaška a Ďyordi Seroš musi zvitězit nad lži a nenavisti! Já
Vám je hej, Jonasi. Vy jste jako chytrej kluk správně hned pochopil, že to hlavní, v čem je svět dnes vzhůru nohama, je “levice je pravice”, takže tu můžete vesele křepčit. Ale co my ostatní… :)
A ty si zase roztleskávač buzerantů a jak je vidět, do všeho ryješ tím svým rypáčkem. Neboj, oni ti ho muslimáci srovnaj, pokud tě rovnou nehodí svázaného ze střechy vysokého domu na beton!
Ne, fakt? Tohle ti muslimové dělají? Proč mi to někdo neřekl dřív?
Já tu s dovolením reju do levicových nápadů, jelikož se to tady jmenuje Pravý prostor. Ale můžete rýt proti mě. Jenom zkuste nerýt úplně někde mimo. :)
Tak pitomé jsou všechny paragrafy trestního zákoníku omezující svobodu slova. Takže když tam bude další paragrafová pitomost tu omezovanou svobodu slova zase zpátky rozšiřující, tak to určitě zvládneme.
Wir schaffen das….
Je zábavné číst vaše konstrukce. Nicméně v tomto případě by v tom zákoně musela být jako sankce uvedena cenzura zahraničních webů (jinak by ten zákon byl k ničemu), takže pak byste asi i vy místo vymýšlení konstrukcí o tom, jak to rozšiřuje svobodu, spíš jen trapně mlčel.
Když státní moc trestně stíhá za projevy občanů na internetu, tak stejným způsobem lze trestně stíhat osoby i za omezování svobody slova na internetu.
Pokud se stát se svou reálně využívanou hrozbou kriminálem pustil do občanskoprávních vztahů, tak by měl postupovat důsledně, že ano ?
Za omezování svobody slova může trestat stát leda sám sebe. Nikdo jiný než stát svobodu slova omezovat nemůže. Ten samotný pojem je ze sféry vztahů mezi státem a občanem. Já vaše slovo nemám jak omezit. Leda když mi ho načmáráte na můj barák, tak ho smažu. Když ho smažu z vašeho baráku, tak mě žalujte. Ale za zasahování do vašeho majetku. Ne za omezování svobody slova.
Ujasněte si základní věci, pravičáku.
To jsou teda logické výblitky. Aspoň si to po sobě Aleš někdy ráčej přečíst.
Co přesně je tam špatně? Přečetl jsem si to po sobě a všechno je to v pořádku.
Dneska nemáš nejlepší den. Už tě nebudu trápit.
Klidně trapte. Ale nejdřív se zeptejte nějakého právníka, jestli je možné žalovat nějakého fyzického člověka za “omezování svobody slova”. :)
Alešku,blížej se volby do EP…
Samozřejmě VK ml.se svojí peticí hájící svobodu slova nepochodí…Havloidi to držej(zatím) pevně v rukou,s tím (zatím) nikdo nic nenadělá…Ale BACHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je tedy ta Klausova aktivita bezvýznamná?
Neřekla bych!Klaus totiž pod svojí peticí sbíral podpisy.
Sbíral je v parlamentu…
Někteří voliči budou čubrnět na ten JMENOVITÝ seznam.
Tak ňák se každý odkope,zjistí se za koho kope,jestli za svobodu slova nebo za cenzuru.
Kontrolní otázka: Podepsali,nebo nepodepsali Piráti!?!?!?
No já doufám, že proboha nepodepsali.
Celou dobu se tu snažím vysvětlit, že ten Klausův zákon je zlo. Ani omylem to není o svobodě slova. Je to o tom, jak zablokovat Facebook v ČR. Přesně jako v Číně nebo KLDR. Zuckerberg se totiž nějakému Klausovi vysměje. Proč by měl něco měnit na svojí službě? Jen proto, že Facebook se dá používat i nějakém banánistánu? K tomu by ho donutil leda snad koordinovaný postup celé EU. Ale zákon v jedné zemičce? No a co teda pak bude Klaus dělat? Nic než sankce v podobě blokování toho webu (tedy skutečné cenzury v pravém slova smyslu) mě nenapadá. Vás ano?
A ty cenzuru na FB řízenou americkou a eurounijní vládou schvaluješ ?
Už je to únavné, Lubomíre. Pokud vlády drží soukromé společnosti pistoli u hlavy a nutí ji něco dělat, nebo se nechají soukromou společností korumpovat, tak co uděláme? Já bych ty vlády vyměnil v příštích volbách. Vy byste udělal nějaký zákon proti těm soukromým společnostem. Co dává větší smysl, nechť si laskavý čtenář posoudí.
Volby už dnes nic nezmění, ale ta pistol by mohla mít nějakou šanci
Není to únavné, už přiznáváš, že cenzuru na sítích organizuje stát a není to jako dříve projev svobody podnikání. To by prozatím stačilo.
Stát organizuje cenzuru jen na SVÝCH sítích. Ne na mých nebo vašich. Pokud mezi ty státem ovládané sítě patří Facebook nebo VKontaktě, to může být leda záležitost korupčního propojení mezi nimi a státem.
Zorientovat se v problému je základem pro návrh řešení. To Hampl neudělal (spíš dobře ví, proč to neudělat).
Co sem pořád cpeš Rusko ? Nemáš už nějakou psychickou poruchu ? Rusko je oficiálně naším nepřítelem, čímž je jeho postavení dáno.
Cenzuru zavedli u nás naši spojenci a jejich CZ státní pinčlové a lízači.
Navíc, proč píšete o “americké a eurounijní” vládě? Ten zákon by úplně stejně postihnul třeba sociální síť VKontaktě, kterou ovlivňuje zase ruská vláda.
A pak by třeba mohl přijít zákon, který přikáže Sputniku psát pravdu, ne?
Takže si račte povšimnout, že nestojím na nějaké geopolitické straně barikády. Stojím na straně svobody.
Když vlítnou u nás nebo EU policajti do bytu člověka píšícího na internetu protivládní příspěvky, tak určitě v rámci mezivládní trestněprávní pomoci a o vydávání zločinců vlítnou US policajti do firmy FB, aby zatkli kluka nebo holku, co příspěvky mažou.
Nějaký problém ?
Teď vůbec nechápu souvislost s naším tématem.
A u nás někdo na někoho vlítne za psaní protivládních textů? Když na Facebook napíšu, že Babišova vláda je neschopná banda a měla by co nejdřív skončit, tak na mě někdo vlítne? Jakto, že ještě existují opoziční weby? Kde žijete? Že by už duchem v Rusku? :)
Nedělej ze sebe hlupáka, ani z nás hlupáky. Ty nevíš, že jsou trestně stíhání naši lidé za projevy na internetu ? Konvička a spol. ti nic neříká ?
Vy jste psal “za protivládní texty”. No tak takových textů vzniká denně asi tolik jako vládních textů, jelikož žijeme v normální zemi, kde je povolena opozice.
Do vězení se chodí sedět za to, když někoho chcete poslat do plynu nebo rozemlít na masokostní moučku. Já jsem pro zrušení i tohoto paragrafu a vy to dobře víte.
Ale řekněte mi upřímně – vám osobně někdy vadí, že tu ten paragraf je a omezuje vás v tom, co chcete světu sdělit?
Prosím tě nedělej ze sebe idiota. Kdyby Konvička napsal, že je potřeba semlet Rusy, tak se mu nic nestalo a ještě by sklidil režimní potlesk.
A to, že (jak se vy domníváte) soudy měří dvojím metrem, mění něco na něčem, co jsem napsal?
Jo aha, už jsem to asi pochopil.
To si už jen děláte srandu? Naše zákony se vztahují na to, co dělá kluk v americké firmě?
A nechcete taky, aby rakouské nebo polské televize podléhaly naší RRTV (a tedy třeba dávaly vyvážený prostor našim stranám :)), když je u nás chytáme? :)
Když se americké zákony vztahují i na nás občany ČR, tak nevidím žádného důvodu, aby naši západní spojenci náš stejný systém také respektovali.
Americké zákony se nevztahují na to, co Češi dělají v Česku. Ale dělejte ze sebe šaška dál.
A to už nechávám stranou, že obhajujete BLBÉ zákony.
Americké zákony platí pro celý svět, jestli jsi to ještě nezjistil. Ani ČR není výjimkou.
a ty si pyča!
No konečně jsi to pochopil. Ano, stát má za úkol nedát možnost vyrůst malým ale dát možnost velkým ještě více vyrůst.
Uz cekam na to, kdy budou cesti NATOzoldaci chranit Cesku na Kilimanzaru?
Pardon, Cesko.
No, bude to skutečně zajímavé, až nám bude loutková vláda vysvětlovat, jakým způsobem bojují naši žoldáci ve Venezuele za ČR. Islamisty tam nemají, tak hezky honem rychle něco vymyslet. Hodně našich žoldáků za nás bojuje ještě v Mali, dokonce tolik, že museli povýšit status tamní ambasády. Ještě bych ráda vysvětlení, jak konkrétně bojují za ČR právě tam. Jo a nedávno probleskla zpráva, že se výrazně posílí mise v Pobaltí, takže v tomto ohledu by mne zase zajímaly reakce komančů, kteří tvrdili, že v případě, že se bude tato mise posilovat, vládu shodí. No, ale tak horké to myslím nebude, korýtko je jak známo u mnoha jedinců přednější, než zásady.
Nebude, protože tam nikdo bojovat nebude.
tam bude občanská válka mezi Madurovými komouši a slušnými lidmi.
Američané už o vojenském vpádu do Venezuely uvažují, takže na vysvětlování brzy přijde.
Fakt? To se radili s koukoty v garáži?
Tak na to bych si nevsadila ani zlámanou grešli. USA a jejich nohsledi z NATO se nacpou všude, kde mají své zájmy, ať už jde o ropu, nerostné bohatství, produkci drog nebo jen strategickou polohu dané země. Záminka se vždy najde – vojáci vtrhnou do dané země pod pláštíkem dovozu demokracie (Libye), přítomnosti ZHN (Irák) nebo třeba války proti terorismu (Afghánistán) a zemi následně totálně rozvrátí. Je třeba mít ustanoveny loutkové vlády, bez ohledu na výsledky voleb. A naši loutkoví politici jsou poplatní čemukoli, oč je některý z protektorů požádá, pošlou vojáky kamkoli a vždy to i “vhodně” zdůvodní.
A co se týká Venezuely, tak tam by měli ponechat vše na nich a do ničeho se neplést, jen ať si sami Venezuelci rozhodnou, jakou vládu tam chtějí. Nikdo nemá nejmenší právo se jim do toho s*át.
V Mali bojují Češi za francouzský neokolonialismus.
Nebýt Afriky,tak už pomalu nemají Frantíci co do hrnce.
“Spřátelené” africké potentáty se vyplatí podporovat.
Takový náčelník Velká huba za pomoc s pacifikací nespokojeného obyvatelstva nehledí na nějakou tu “odměnu”.
Tak ono se ví, že v Mali jsou bohaté zásoby zlata a uranu, takže ty doly někdo zřejmě musí Frantíkům hlídat. Jen tak nějak mi vypadl ten oficiální důvod, jako jestli to má být dovoz demokracie nebo snad boj proti terorismu? Vždy se to přece musí ovčanům nějak fundovaně “zdůvodnit” (podobně jako Afghánistán, kde pro změnu hlídají maková pole pod pláštíkem boje proti terorismu). Tedy – čím v Mali bojují naši žoldáci za ČR???
Jsem zvědav, jak naše režimní protektorátní propaganda zvládne překlenout ten do očí bijící rozpor.
Zatímco naši EU páni Juncker a spol. odhalují sochu levicovému ideologovi Marxovi a zaklínají se bojem proti nám nedemokratickým pravicovým populistům, tak ve Venezuele je to jinak. Tam je potřeba podpořit údajně pravicové USA proti socialistickému diktátorovi Madurovi, který čirou shodou okolností demokraticky vyhrál prezidentské volby.
Vypadá to, že ještě bude prdel.
Kdybys nebyl pyča, což seš, tak by sis všiml, že EK chodí okolo Madura po špičkách protože to je jejich, stejně jako tvůj, socialistický soudruh.
Venezuelský prezident Maduro nemá sympatie nás pravičáků pro jeho okolnostmi vynucené socialistické regulace, ale protože je to vlastenec bránící svou vlast a její nerostné bohatství proti židomarxistům z USA a Západu.
Už byste skoro mohl sepsat manifest moderního pravičáka.
Pravice = boj proti židákům z USA + sem tam trochu okolnostmi vynuceného socialismu.
:)
Venezuela je kamarád mého kamaráda Ruska. A kamarád mého kamaráda je taky můj kamarád.
Vy bolševici máte opravdu jednoduchý život.
Bouše není bolševik, Bouše je z Antify.
takže “vlastenec” může být bolševik?
Jo to seš!
Když si Američané dovolují na slabšího, tak každý pravicově orientovaný člověk fandí slabšímu.
Apropos, poměry ve Venezuele jsou i přes určité státní restrikce vynucené americkými sankcemi pravicovější než u tvých kámošů v EU.
Jak to, že tady od rána do večera nekritizuješ Západ, ale naopak mu děláš advokáta ?
Bouše, ty jsi antifák jako pr@se. Kde bydlíš, co Vás vylili z Kliniky?
A když už to musíš hulit, kup si lepší matroš.
K neděli: Jak se bude určovat kdo a od jaké chvíle je již tak velký, že může ovlivnit politiku? KDO to bude rozhodovat?
No asi lid. Veškerá moc patří pracujícímu lidu. Kupředu pravá, zpátky ni krok.
Hezky si vás tady ten troll aleš vodí.
Ovšem, je to antietatista a dokonce mluví o svobodě, což rusonácci nemůžou nikdy pochopit!
Černá je bílá, levice je pravice, kdo se drží tématu, je troll, a kdo ryje bez argumentů, je Mirek Dušan. :)
Hample, Hample, jak se z normálního člověka stane lehce socan, to mě děsí!
Nebo je rubl opravdu tak pevná měna jak tvrdí místní MBS?
No co, musí se přece přizpůsobit tvým západním neomarxistickým kamarádům a havloidům, které tady tak srdnatě obhajuješ.
Dobrá zpráva z Dánska : Dánsko staví plot na hranici s Německem, který se velmi podobá plotu maďarskému.
Inu, soudruzi židobolševici, sype se vám to, sype…..
jj jedná se prý o plot proti prasatům z afriky. To je tak průhledné. Šak oni zde sů všeci bez prasat. No ne?
https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/247468-dansko-buduje-na-hranicich-plot-proti-divocakum-ochranci-prirody-krouti-hlavou/
Plot je to krásný. Na takový by jsem přidal. Mám z těch německých prasat také strach.
http://www.vlasteneckenoviny.cz/?p=204947
No nevím zda už sype, protože důvodem stavby plotu je údajně snaha zabránit migraci černé zvěře z důvodu zabránění přenosu a šíření prasečího moru z Německa.
Až teď jsem si všiml, že je možný i xenofobní výklad. Tan nevím, zda se omlouvat, vymlouvat, vemlouvat, nebo raději zamlouvat a tvrdit, že cokoli takového je jen zlovolným výkladem nepřejícníků.
Dánsko už si hlavně jistou přemnoženou zvěř izolovalo na jednom opuštěném ostrově, takže zdá se, že i ten plot bude proti jiné zvěři, než se tvrdí oficiálně.
To NATO se asi hned tak nerozpustí,dneska jsem někde četla že Stoltenberg vytáhnul z Evropy dalších 100 mld dolarů.
Pentagón může dál umravňovat zeměkouli a američtí zbrojaři se nemusejí obávat útlumu jejich nebohumilého byznysu.
Ono to celkem koresponduje se záměrem výrazně navýšit počet žoldáků v Pobaltí. A kdo ví, zda se nechystá nějaká nová mise “vývozu demokracie”.
Plotům budu fandit až v nich bude 30 tisíc voltů.
Přečetl jsem si návrh toho Klausova zákona. No jo, tak Zuckerberg se mu vysměje. Ale takovému Okamurovi budou asi hrozit tři roky vězení, jelikož je českým občanem a maže příspěvky lidí v diskusi na Facebooku, tedy na síti s více než 100 000 uživateli. Přesně podle litery toho zákona. Myslím, že trestní oznámení přijde druhý den po začátku platnosti toho zákona. :)
ten ceo žiletu je naisto buzerant. celkom by to vysvetľovalo to reklamné spojenie s militantnou lesbou. ale na jutrubke sa snažia, premazávaním dislajkov nakoniec dosiahnu rating 50%