demokracie
17.11.2019
Kategorie: Exklusivně pro PP, Společnost

Co s demokracií, když volby “nedopadnou”?

Loading...
Sdílejte článek:

DAVID DVOŘÁK

Máme tady takový malý problém, novodobí soudruzi … Takovou malou “HLAVU XXII”. Základní otázka zní, jak bych tak řekl, co s ní..

V 11/89 se na Letenské demonstrovalo za svobodné volby, po 30 letech, v sobotu 16.11., pak proti výsledkům svobodných voleb. Vynořuje se tak celkem zapeklitý problém – co s demokracií, když volby tzv. “nedopadnou”. tedy aspoň dle hlídačů a jediných správných interpretátorů té jediné echt demokracie.

Ono i bolševik měl své “HLAVY XXII”, ne že nééé. Vzpomínám si, jak jsem si zavařil prostou a logickou otázkou, která následovala po výkladu, že třídní původ se v dotaznících vyplňuje proto, aby se mohli ve vzdělání upřednostnit děti dělníků. Chvilu jsem popřemýšlel a bezděčně sa optal – no jo, jasně, každý rodič chce aby to děcko dotáhlo výše … ale co když syn haviřa udělá VŠ a pak má sám děti … jaký původ tam bude vyplněn správně?? A malér byl na cestě.

Ale vraťme se do současnosti. Dle praktik Bruselu by se asi měly volby, které “nedopadly” opakovat, dokud nedopadnou jak mají – viz. zopáknutá referenda. V naších končinách zatím neprůchodné, tedy snad neprůchodné. Také inspirace s tzv. “jednotnou kandidátkou stran sdružených do sluníčkářské fronty” po vzoru bolševika bude snad zatím ze stejného důvodu rovněž neprůchodná. Ale již jsem zaregistroval takové malé světýlko na konci tmavého tunelu, zatím jen takovou inspiraci – zkrátka ať nechodíme kolem horké kaše, někteří důchodci jsou, kulantně řečeno, nesprávně neinformovaní, nekorektně řečeno … úplně blbí … blbí přímo jak troky … a určitě je ve volných chvílích musí snad navštěvovat sám Vovka Putinů. A k tomu ještě ti neuvědomělí spoluobčané, převážně myslící vlastní hlavou, tj. ti, kteří nedelegovali své myšlení do CML v Bruselu …

Ta jiskřička naděje, kterou jsem zaregistroval, spočívala ve faktu kontroly uvědomělosti občana. Tedy bude asi nezbytné oprášit myšlenku večerních univerzit VUML – a vidíte, v podstatě se nemusí moc předělávat propagační materiály. Ta zkratka sedí i na “Večerní Univerzita Muti-kuLti”, případně moderněji “Vyšší Učení Multi-kuLti”. Rovněž osnovy by šlo přebrat bez větších změn. Jen by bylo třeba důsledně pohlídat, aby stěžejní bod “vedoucí úloha strany ve společnosti” byl nahrazen “vedoucí úlohou bruselských sluníček” – a tady bych netroškařil, nikoliv jen v naší společnosti, ale přímo v celé EU. Přeci jenom, pro tak velkou myšlenku by mohla být Česká republika malá. A pokud malinko tuto myšlenku rozvineme, nejenže budeme na správné cestě k lepším zítřkům, ale taky na cestě k možným a překvapivým úsporám. Tak třeba: průkaz absolventa VUMLu by mohl zároveň sloužit jako volební průkaz (tedy nemusely by se zbytečně tisknou dnešní volební průkazy).

Rovněž by mohla být legitimní otázka, zda vůbec tisknout hlasovací lístky … když by se jednalo o “jednotnou kandidátku”, kde by samozřejmě mohli místo zaujmout jen velmi přísně prověřeni a správně uvědomělí občané. Myslím si, že výbornou laťku požadavků kontrolní komise by mohl nastavit takový uvědomělý euobčan Halík – myslím Msgr. Halíka, ne toho z uvědomělého hňupa z Černých baronů … ten byl sice správně uvědomělý, ale dnes, bohužel, podle špatného kompasu. Ale zpět k úsporám – zkrátka, majitel průkazu VUML by pouze prošel kolem sčítací komise a ta by si jen udělala čárku za docházku. Volit by nebylo třeba ze dvou důvodů – jednak by byl na výběr sice z rozmanitých osobností, ale všechny se stejným názorem (něco jako diskuze v ČT) a druhák, průkaz VUMLu by jasně deklaroval, koho že to chce dotyčný vlastně volit. Doufám, že netřeba zdůrazňovat, že nemajitelé průkazu VUML by nebyli k volbám připuštění, to je snad nad sluníčko jasné. V případě nějakých nejasností by možná pomohla exkurze do Severní Koreje – tam jim to v tomto bodě šlape jedna radost.

Výše uvedené může být jedna z cest, kterak zabránit dezorientaci obyvatelstva. Viz. sobotní Letná. Kdo se v tom má vyznat – tak je to plac pro demonstrace za svobodné volby? … nebo plac pro demonstrace proti výsledkům svobodných voleb? Osobně jsem z toho zmaten, jak lesní včela … a nevím, kde je sever.

Vždyť 30 let usilovně budujeme “kapitalismus” a fakta hovoří jasně – úspěchy tady jsou, a co víc, jsou nepřehlédnutelné a přímo impozantní. Považuji přímo za skvělé, že zatím vše probíhá tak, jak v moderním kapitalismu má. Podívejte se na to se mnou.

Moderní kapitalismus je založen na základním uhelném kamenu:

  • svobodných demokratických volbách, kdy volební program opačný proti následnému faktickému konání zvoleného zastupitele se nebere jako volební podvod.

Kdo to nepochopil na začátku, ten snad procitl, když mu to Kalousek řekl férově, otevřeně a natvrdo … znělo to nějak “byli jsme demokraticky zvoleni, tak už nemusíme k volebním slibům přihlížet..” Nebo takovej Sobotka .. znáte to “naše předvolební sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce :-)”

No a od tohoto základního kamene se pak odvíjí vše ostatní. Pokud nemusím dodržovat volební program pod hrozbou odvolání, pak lze i uzákonit jakoukoliv privatizaci zisků a socializaci ztrát. Máme nadávat na Babiše, ale vždyť ten kluk slovenská je z těch hňupů nahoře nejbystřejší. Celkem rychle pochopil, že netřeba financovat prostředníky, aby mu schvalovali zákony na míru. Jako správný kapitalista po rozboru zbytečných výdajů si založil, kluk šikovnej, svoji stranu a “tradičním” politikům místo bakšiše ukázal dlouhý nos. No, spravedlivě vzato, měli bychom mít pochopení pro nasranost tradičních politiků, ale na druhou stranu, budujeme přeci ten kapitalismus..? .. nebo ne? A ten je přeci založen na prostém faktu – lepší vítězí, hňupi utřou nos nebo to v horším případě celé platí. Takže to, že si Babiš uzákoní např. povinné přimíchávání biopaliv, pak jeho lidi zakleknou na konkurenci, kdy výsledkem je, že musí obětavě vzít zásobování biosložky do paliva jen a jen na svá bedra … vždyť to je ten nejlepší důkaz, že nám ten moderní kapitalismus šlape, jak švýcarské hodinky. Nebo ta situace kolem EET a výběru daní a čerpání dotací. Přece, když budu mít v kapitalismu možnost přihrát pod sebe, tak to tam přeci nastelu, … co se divíte? Naopak velmi přísně bych si pohlídal, aby všichni na tu hromadu, kterou pak dotačně vyluxuju, odváděli daně, jak jsme jim zákonem nařídil. A běda když budou fixlovat … !! V kapitalismu přispívají do společného přeci jen ti co prohrávají, nikoliv Ti, co kapitalisticky vítězí. A v tomto je možno Andrejka označit, dle dosahovaných výsledků, přímo za premianta. Vždyť koho by napadlo to dotáhnout k takové dokonalosti, že na otázku, zda přispívá do eráru může čestně a pravdivě odpovědět, že přispívá nemalými částkami a neposílá zisk do daňových rájů? Ha? No, koho by tohle napadlo? … takový mechanismus? Otázka se přeci netýkala toho, že následně na dotacích erární pokladnu násobně vyluxuje.

Takže opakuji – potřeboval bych tak nějak politicky správně vysvětlit, proti čemu mám vlastně brojit, když to všechno šlape jak hodinky.

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc prosinec 2019: *****

Jiří Kubát 100,- Kč, Miroslav Hloušek 111,11 Kč, Rudolf Roedling 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Eva Pilařová 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, ing. Jiří Nevrkla 300,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jan Bezděk 1000,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Nezn. dárce 222,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč

Celkem za měsíc: 9 390,11 Kč
Vybráno 26.82%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 1 460 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (11 votes, average: 4,91 out of 5)
Loading...
Loading...
loading...
politicon-eshop voxpopuliblog
14 komentářů

Vložit komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.