Co odkáže Němcům a Evropanům Merkelová?
LIBOR ČÍHAL
Co odkáže Němcům a Evropanům Merkelová? Doufejme, že její vláda ke konci se chýlí a už nic horšího než co bylo, nás nemůže potkat. Němcům odkáže, co si zaslouží národ, který dlouhé roky toleroval perverzi mocné, přijde hospodářský pád a národní úpadek s násilným střetem s miliony, které přivedla do země. Organizovaným masovým importem milionů probudila Merkelová nejtragičtější hlubiny německého antisemitismu. Co přinesla židům, analyzuje v Haolamu dr. Manfred Gerstenfel.
Kohl umožnil asi 170 tisícům sovětských židů usídlit se v Německu. Organizovaných židů je v Německu kolem sta tisíc. V listopadu 2018 při řeči v berlínské synagoze Merkelová prohlásila: „V Německu opět kvete židovský život, něco nečekaného po civilizačním kolapsu Šhoa. Současně nás trápí rostoucí antisemitismus, který ohrožuje židovský život v Německu a jinde ve světě“. Roky předtím nikdy účast muslimů na antisemitských zločinech nezmiňovala i když jejich podíl převažuje. Situace se změnila po prosinci 2017, kdy světem prošlo video s muslimy pálícími izraelskou vlajku, vzbudilo to asociace s nacistickým pálením knih. Politikové odkryli muslimský antisemitismus. A po čase musela podobně reagovat i Merkelová.
Dlouhodobě jsou německé statistiky manipulovány, u neidentifikovaných pachatelů antisemitských činů se do statistik pachatel automaticky označí jako extrémně pravicový.
V 2018 byla publikována studie o zkušenostech evropských židů s antisemitismem, jak pociťují židé ve 12 EU zemích protižidovskou nenávist. Studii zveřejnila agentura pro základní lidská práva (FRA). Německo je jednou z pěti zemí, kde respondenti považují antisemitismus za velký problém. Německo patří k zemím, kde výraz nepřátelství proti židům na ulicích a veřejných místech je velmi závažným problémem.
Většina německých respondentů se vyjádřila, že se běžně setkávají s výroky typu: „Izraelci se chovají proti Palestincům jako nacisté“. Velká část německých židů se setkala s negativním vyjádřením o židech v politickém nebo společenském dění. Německo patří k zemím, kde se židé přímo setkali, buď jako svědci nebo v kruhu rodiny nebo přátel, s antisemitským přečinem. Většina německých židů si dělá velké starosti kvůli verbálním urážkám anebo možné šikaně v budoucnosti, mají velké obavy, že někdo z příbuzných nebo přátel může být obětí těchto urážek a šikany. Mnoho německých židů se vyhýbá určitým místům ve svém regionu nebo čtvrti, jako židé by tam nebyli bezpeční. V Maďarsku, Belgii, Francii a Německu mnoho židů uvádí, že v posledních pěti letech uvažovali o emigraci ze země, protože se necítí bezpeční.
V prosinci se vyjádřil Sigmount Königsberg z berlínské židovské obce, že emigrační téma se v židovských obcích diskutuje stále častěji. V Berlíně je podle něho pro židy potenciálně nebezpečné celé město.
Merkelová otevřela v 2015 hranice pro jeden a půl milionů muslimů převážně z Afghánistánu, Iráku, Sýrie atd. Zcela falešně pochopila problémy, které masa neevropanů do země přinese a přecenila kapacitu země je integrovat.
Oficiálně dojde v zemi ke třem, čtyřem antisemitským případům denně. Pravděpodobně je počet vyšší, často to oběť nenahlásí. Mezi imigranty je rozšířený antisemitismus, protižidovské stereotypy a negace státu Izrael.
Nově jmenovaný vládní referent zodpovědný za antisemitismus Felix Klein řekl, že není překvapen, že mnozí němečtí židé se chystají Německo opustit. Kancléř Kohl přispěl k oživení židovského života v Německu, odkaz Merkelové bude ve znamení opaku, povede k emigraci židů.
Autor: LC
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc květen 2021: *****
Josef Budějovský 500,- Kč, Jiřina Kozáková 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Rene David 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, ing. Jiří Babinský 500,- Kč, Věra Baarová 1000,- Kč, Matouš Gaudl 500,- Kč, Lubomír Vylíčil Phar. 5000,- Kč, Novákovi 500,- Kč, Marek Janičko 100,- Kč, Vlastimil Kadlec 2000,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, Michaela Wurmová 1000,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Karel Hojdar 150,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, MUDr. Ive Niemcová 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Irena Kuželová 150,- Kč, ing. Stanislav Kužel 150,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč
Celkem za měsíc: 17 966,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Kam zmizeli skuteční novináři? - 17.5.2021
- Stálo to za tu ostudu, pane Arenbergere? - 17.5.2021
- Z rozhodnutí prezidenta republiky - 17.5.2021
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Jaké mají s Evropou plány Macron a Merkelová? Šílené …
- Merkelová: “Státy EU se musí vzdát své suverenity a odevzdat ji Bruselu…”
- Merkelová pokazila vše, co mohla
- Dopis Merkelové: Jste nejopovrženíhodnější a nejkriminálnější spolková kancléřka, kterou kdy německý lid musel strpět
- Paní Merkelová, na vašich rukou lpí krev nevinných
- Merkelová musí odejít – úplně!
(22 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
…no co odkáže merklová němcům ?…. Přece zkušenost, že Evropu lze dobít od stolu…a není třeba jediné bomby…
V Dánsku začala občanská válka. Muslimové chtějí obsadit Kodaň, sdělovací prostředky mlčí co se děje! Zabíjejí hlavně mladé chlapce, házejí z mostů těžké kovové předměty na auta, muslimové se bouří v KOdani!
Co?
Rozvrat, bezmoc, úpadek a nepřítele pevně usazenáho uvnitř společnosti.
Projev poslance Očenáška
Komunistický poslanec Antonín Očenášek měl na 3. schůzi ČNR ze dne 20. října 1986 velmi zajímavý příspěvek. V něm uvedl některá důležitá pozorování, ale i konkrétní příklady. Všiml si například nedostatečnosti kontroly a selhání jediného muže: „I když výrobní organizace provádějí opatření k zajišťování a zvýšení kvality výrobků a jejich užitné hodnoty, ne vždy se jim to daří. Stále dochází k nedostatkům, a to jak při dodržování technologie výroby, tak i při výstupní kontrole prováděné ve výrobních závodech a dílnách. Nedostatky pak jsou často zdůvodňovány objektivními důvody. V mnohých případech je však příčinou pracovní nekázeň, nízká účinnost řídící a kontrolní práce vedoucích hospodářských pracovníků a mnohdy snaha po plnění hospodářských ukazatelů i za cenu výroby či expedice nekvalitních výrobků.“ [1]. Již dříve jsem uvedl, že sledování různých měřítek (kritérií) stanovaných pro produkci, vede k tomu, že se výrobní jednotka a odpovědní činitelé koncentrují na splnění těchto kritérií a vše ostatní spíše ignorují, protože to odvádí pozornost a vzácné výrobní faktory od dosažení daného měřítka. Čím větší přísnost nadřízených orgánů panuje v otázce dosažení daných měřítek produkce, tím může být klidně situace horší.
Dle tohoto poslance provedli pracovníci České obchodní inspekce v roce 1985 30 819 kontrol. Při kontrolách jakosti zboží byl uložen zákaz jeho prodeje, dodávek nebo použití zboží v celkové hodnotě cca 33 mil. Kčs, a to až do doby jeho přetřídění. Dále bylo zlikvidováno zboží za 2 milióny korun a sleva z ceny byla poskytnuta ve výši 1 600 000 Kčs. V prvním pololetí roku 1986 byl stav obdobný a hodnota zákazu prodeje anebo dodávek spotřebního zboží představovala cca 16 miliónů korun. Poskytnuté slevy byly skoro půl miliónu korun [2]. Kolik to dnes je asi tak peněz? Za roky 1989 až 2012 vzrostla cenová hladina asi 5.25 krát [3]. Jde samozřejmě o hrubý odhad. Za roky 1986 až 1989 jsem se nepokoušel inflaci ani zjišťovat, protože ceny neodrážely vzácnost (i když i dnešní ceny jsou do jisté míry také deformovány). Pro rok 1985 tedy vychází, že při kontrolách jakosti zboží byl uložen zákaz jeho prodeje, dodávek nebo použití zboží v celkové hodnotě cca 173 miliónu dnešních Kč (bez nákladů na přetřídění apod.) Dále bylo zlikvidováno zboží za minimálně 10.5 miliónu dnešních Kč a sleva z ceny byla poskytnuta ve výši minimálně 8.4 milionu dnešních Kč. Bylo by zajímavé tyto počty porovnat s dnešní situací, bohužel změny v přísnosti kritérií, standardech, normách, práce inspekce, jejího rozsahu, přibytí evropských direktiv, značek shody CE, řady soukromých iniciativ (u nás třeba časopis D test, Peklo na talíři, Nejburger.cz apod.) apod. změnily výrazně kvalitu inspekce tak, že toto porovnání má velmi malý smysl. Navíc je otázkou, zda zbytek zboží, který prošel testy kvality a spadl do některé ze tříd jakosti, byl kvalitní při dané ceně i z pohledu zákazníků, tj. zda se někde pak nehromadil v neprodaných zásobách. Jistě ne všechny statky mohly být zkontrolovány a jistě se nabízela i možnost inspekci zkorumpovat.
Poslanec uvedl také konkrétní příklady nedobré kvality, které zde nyní celé odcitujeme: „Kontrola jakosti smaltovaného nádobí prokázala, že příčinami zjištěných nedostatků ve výrobních podnicích SFINX České Budějovice a NORMA Frýdlant nad Ostravicí bylo především nedodržení technologie výroby a nedůsledně prováděná výstupní kontrola. V obchodních organizacích nebyla na potřebné úrovni kontrola jakosti výrobků při jejich prodeji spotřebitelům. Z těchto důvodů přeřadila např. Státní zkušebna 202, pobočka Jablonec nad Nisou 5 druhů smaltovaného nádobí do III. stupně jakosti. Kontrola jakosti užitkového skla přes splnění opatření přijatých v roce 1984 ukazuje stále nedostatky v jakosti výrobků, jejich značení, balení apod. Chce to zvýšit úroveň vnitřní kontroly, technické kontroly při výstupech ze závodů. Kontrola jakosti a prodeje řeziva v prodejnách Stavebniny spotřebního družstva Jednota, v odbytových skladech a expedičních skladech dřevařských závodů prokázala, že ve výrobních hospodářských jednotkách Dřevařský průmysl nebylo důsledně jednotně řešeno značení a třídění řeziva podle Československé státní normy pro prodej ve vlastní síti, v odbytových skladech a pro prodej v Jednotách. Většina kontrolovaných nákupů byla předražena z uvedených důvodů. Při kontrole jakosti luxusní obuvi a obuvi vyráběné v mimořádné jakosti bylo zjištěno, že jakost těchto výrobků je značně kolísavá. Ve výrobních organizacích by vzhledem k malé sériovosti měla být zabezpečena vysoká jakost. Některé vzory obuvi se značným výskytem vadnosti však svědčí o porušování technologické kázně a o nízké úrovni technické kontroly. Podobně tomu bylo u kožichů a kožešinových výrobků ve Snaze Jihlava, kterou řídí Český svaz výrobních družstev, u výrobků místního hospodářství a dalších výrobců. V našem Východočeském kraji při kontrole jakosti průmyslových výrobků ve 14 prodejnách a ve dvou velkoobchodních skladech podniku Domácí potřeby Pardubice z celkového množství 3 024 ručního nářadí neodpovídalo příslušným normám a tedy jakostním požadavkům asi 16% kontrolovaného zboží.“ [4].
[1] Stenoprotokoly 3. schůze České národní rady: Pondělí 20. října 1986, Poslanec Antonín Očenášek, list s003004, http://www.psp.cz/eknih/1986cnr/stenprot/003schuz/s003004.htm.
[2] Ibid.
[3] Česká republika od roku 1989 v číslech, Spotřeba a ceny, Tab. 03.04, Míra inflace, vývoj spotřebitelských cen vybraných výrobků v České republice, http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/cr_od_roku_1989#03.
[4] Stenoprotokoly 3. schůze České národní rady: Pondělí 20. října 1986, poslanec Antonín Očenášek, list s003004, http://www.psp.cz/eknih/1986cnr/stenprot/003schuz/s003004.htm.
http://www.zvedavec.org/komentare/2019/01/7802-demise-zapadu.htm
Zaměstnanci kyberbezpečnostního úřadu jsou podle něj stejní „čučkaři“ jako zaměstnanci BIS. „Aniž by měli důkazy, ohrozili naši pozici a naše ekonomické zájmy v Číně,“ uvedl Zeman na adresu Koudelky a Navrátila. „Buď to dělají z blbosti, nebo za cizí peníze,“ odpověděl citací Jana Wericha. Spíš si ovšem myslí, že oba ředitelé se chtěli zviditelnit. „Ale zviditelňují se tak trapným způsobem, že kdyby to nebylo k pláči, bylo by to k smíchu,“ uvedl prezident.
„Čína připravuje odvetná opatření,“ uvedl Zeman. Ta by se podle něj mohla nejvíce dotknout automobilky Škoda, která připravuje v Číně rozsáhlé investice, a společnosti PPF Petra Kellnera. Huawei údajně s PPF podepsalo spolupráci na zavádění 5G sítě v České republice. Podle Zemana je společnost Huawei schopná technologii dodat až čtyřikrát levněji než konkurence díky agresivní cenové politice. O tom, že by čínský technologický gigant mohl představovat bezpečnostní riziko podle prezidenta chybí důkazy.
Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) před Vánocemi veřejně varoval, že používání softwaru i hardwaru čínských společností Huawei a ZTE představuje bezpečnostní hrozbu. Vláda tento týden uložila správcům kritické infrastruktury, aby provedli analýzu rizik užívání softwaru a hardwaru obou čínských společností, a to podle metodiky, kterou vydal NÚKIB.
Budu vetovat zákon o sňatcích homosexuálů, uvažuje Zeman
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/milos-zeman-huawei-ppf-skoda-tyden-s-prezidentem-odveta.A190110_203154_domaci_onkr
Německo Německo děkujem ti za fšecko.
„Říkej lež dostatečně hlasitě a dostatečně dlouho a lidé tomu uvěří.“ — Adolf Hitler
„Je štěstím pro stát, když lidi nepřemýšlejí.“ — Adolf Hitler
„Po nás potopa.“ – Angela Dorothea Merkel – (zkurvená dorota)
Merkelová pokazila vše co mohla. Migrační krize, brexit, zelená energie… Je dobré že je pryč. Ale dokáže se z její hrůzovlády Německo vzpamatovat?
http://www.epshark.cz/clanek/1165/merkelova-vladla-jako-zeleni-a-pokazila-vse-co-mohla
Merklova zdaleka ještě neni pryč. Ta ještě bude škodit. I po sve politicke “smrti”.
Nemá co odkázat, Německo už Němcům nepatří! Vezmou si ho zpět?
Ne nemci vzdy utocili na slabsi, dykou do zad, nedodrzovaninm dohod. Budou tlacit abychom se vzdali sami Benesovych dekreretu a v tu ranu nemci osidli Sudety. Ty pak oploti ze vsech stran. Budou mit sic probem s mistem, ale vyrostou mrakodrapy jako v japonsku. navic sudety jsou bohate na nerostne surov4ny. Uz nyni existuje dost hykavcovitych napric vsemi stranami, kteri by ty dekrety zrusili.
Možnost zrušení Benešových dekretů je spíše jen s oblibou používaný politický strašák. V praxi by takový krok znamenal, že vlastně neexistuje žádná časová hranice pro revizi sporných právních rozhodnutí a zcela jistě by se pak musely řešit například újmy vzniklé po roce 1918 a pravděpodobně i z doby pobělohorské. Vzniklý právní chaos by nejspíš měl za následek nové a nové případy bezpráví. Řekl bych, že nám bohatě stačí ten právní chaos současný, ve kterém už se s Ústavou ČR zachází jako s pouhým cárem počmáraného papíru.
Řekl bych, že vezmou. Ani jinou možnost nemají. A že to po dobrém nepůjde, to asi víme všichni.
Merkelová otevřela v 2015 hranice pro jeden a půl milionů muslimů převážně z Afghánistánu, Iráku, Sýrie atd. Zcela falešně pochopila problémy, které masa neevropanů do země přinese a přecenila kapacitu země je integrovat.
xxxxxxxxxxxx
Pouze jouda autorova kalibru si může myslet, že Merklová něco “špatně pochopila, nebo přecenila”.
Merklová dostala úkol, ten splnila, a teď půjde.
Jako ten mouřenín.
Takových u nás je, a třepou se na korýtka, jen kdyby se na ně dostalo.
Ještě někdo pochybuje o správnosti referenda o fšech důležitých záležitostech?
Stále ještě někdo nechápe, do jaké situace nás mohou ti, kteří slouží cizím zájmům a svému teřichu, dostat?
Co si teď vezmou Němci na Merklové?
Jedině přímá demokracie, SPD
Tak teď čtu na iděsu jak se Německo a Francie bude integrovat. Podle fotky Merkel a Macrona se domnívám, že budou mít brzy miminko – Merkelona, který pak vyrazí dobýt celou Evropu…
Co by asi tak mohl odkázat národům psychopat, který jim velí?!
Dřív, když někdo zradil, tak ani nedutal!Fatima Makrela je za hvězdu!Blbci ji volí dál.Dnes lidi zrazují vlast jen za to, že nemusí makat!Neziskovky by mohly vyprávět!
Co se stane po odchodu Merkelové? Nic, pojede se stále dál, toutéž cestou. Ta Brunhilda, která ji nahradila, je úplně totéž, dokonce ji podporovali Zelení, což samo o sobě napovídá, jaká bude její politika. Stejná, jako byla politika Makrely – bude dál navážet islamisty do Německa, nadšeně vítat sultána Erdogana a pokračovat v budování budoucího Germanistánu, coby součásti 4. říše – tedy velké Osmanské říše.
Merkelové dědictví pro Evropany je islám. Je jen na nás, zda toto dědictví přijmeme nebo ho odmítneme.
“Co odkáže Němcům a Evropanům Merkelová?”
Božínku, to je mi otázka.
Odkáže jim takovou trochu větší Kliniku: bordel, kam se podíváš, všude nassráno a smrad.