Co je moc, to je moc. Pryč se státem!
ROMAN KŘÍŽ
Pátek 13. je pro pověrčivé symbol neštěstí… Zprávy moc nesleduju, abych si zachoval duševní pohodu, nicméně neunikly mi tři věci:- V kauze Čapí hnízdo se zřejmě definitivně vyslovilo státní zastupitelství, že nešlo o trestný čin
- Sněmovna protlačila další vlnu EET
- Ministryně financí radí obcím, že když nemají peníze, tak ať zvýší daň z nemovitosti.
K EET už bylo rovněž všechno řečeno a napsáno. Co je zajímavé je to, že spolu s kontrolním hlášením nám tu vzniká nejen Velký bratr, ale hlavně už asi definitivně se všichni majitelé firem a majetků stávají nikoliv daňovými poplatníky, kterým stát slouží, ale správci majetku, o kterém ve skutečnosti rozhoduje stát. Hlavně ono z Pyšné princezny známé „Ševče, máš zaplacené daně? Nemáš! Ani na příští rok!“ nabývá nepříjemně nepohádkových parametrů.
A ohledně rady paní ministryně se jen naplňují mé obavy z ukrajinizace české ekonomiky. Víte, jak to funguje tam? Jsou tam v zásadě už jen dva druhy podnikání. Velké, které spolupracuje se státními strukturami. Politické krytí (rozuměj úplatky na nejvyšších místech) mu zajišťuje nenapadnutelnost při podvodech s daněmi, kterou kryje prokuratura/policie a politici (pamatuju si, jak firma třeba Agromat, distributor sanity, měla celé jedno oddělení, které obsluhovalo zákazníky, kteří přicházeli „na doporučení“ — ti dostávali 20% slevu a účtovalo se to „jinak“….. nebo mi vyprávěl zástupce Heidelberg Cement Group, jak si ho přes rok vodily úřady, když chtěla HCG zbudovat v Kyjevě betonárku… než zjistil, že veškerý beton v Kyjevě má pod palcem starosta… a když se dostal k lidem, kteří byli dostatečně silní, aby lokální starostovu chobotnici napadli, tak firma cukla, že v takových podmínkách raději nic stavět nebude), jednak jim zajišťuje, že se jim v jejich oboru nebude zbytečně růst konkurence.
No a pak je tam malé podnikání, pro které je v zásadě nejdůležitější nějak vyjít se svými kontrolními orgány (rozuměj — uplácet ty, kteří k nim chodí na kontroly). Pokud ty malé firmy zůstanou „neviditelné“, plní roli užitečných idiotů, asi tak jako meloucháři za bolševika — nesmělo se to, ale všichni věděli, že nebýt melouchářů, ekonomika by se v zásadě zastavila. Protože, jak znají ti, kteří tu dobu ještě pamatují — to nebylo jen tak zavolat si třeba instalatéra na spravení rozbitého WC… Dikobraz byl plný „vtipů“ na téma, jak řemeslníkům platily ženy sexem…
Jsem zvědavý, jak dlouho ještě potrvá, než se skutečně vzedme relevantní odpor proti tomuto přebujelému a hnusnému státu, který nejen že už dávno neslouží, ale vysloveně škodí. Ekonomice, společnosti, morálce. Je totiž v rukách pěkných vykuků.
Autor: Roman Kriz
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc říjen 2019: *****
Vladislav Vydra 100,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Miroslav Hloušek 111,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Eva Myslivečková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Jan Bezděk 1000,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Marie Fulková 100,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Oto Tvrz 200,- Kč, Petr Pisan 100,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Ludmila Karská 300,- Kč, Petra Rohlíčková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Jana Hašlarová 200,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Miloš Kraus 300,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Anonymní dárce 222,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Jan Šmrha 100,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč, Ivana Benová 108,- Kč, Soňa Holcová 200,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč
Celkem za měsíc: 11 764,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
Latest posts by Redakce (see all)
Mohlo by Vás ještě zajímat
(23 votes, average: 4,39 out of 5)
Loading...
Tak já bych na rozdíl od autora řekl, že popisované situace nejsou důsledkem existence státu, ale důsledkem rozvratu státu a jeho rezignace na jeho základní funkce.
Čili autorem uvedené příklady směřují ke konci právního státu a nastolení diktatury největších zločinců. Ostatně sionistický program NWO je k tomu zcela návodný.
Kauza Babiš byla uměle spuštěna aby zakryla všechna
minulá svinstva po listopadu 89.
Byla spuštěna proto, aby se socialismus co nejdříve
uvedl na scénu.
At si každý kdo prožil 30 let jak dospělý člověk toto
uvědomil. Já nechci žádný socialismus. Ten už tady byl a nadělal tolik škody, že nám ještě dlouho bude trvat je napravit.
Copak se za 30 let napravilo ? To, co bylo dobré , tak se zničilo , nic nového se nevybudovalo , skoro nic tu Čechům nepatří , státní dluh utěšeně roste , migranti přibývají !
“nic nového se nevybudovalo”
Lžete. A kdo lže, ten krade, do pekla se hrabe
Mohl byste stručně vyjmenovat největši uspěchy při budovani kapitalizmu v ČR?
Co převratneho jste sudruzi za 30 let vlady pod protektoratem USA vybudovali a zustalo to v českych rukou?
Ja čekam.
Věta “nic se nevybudovalo” vylučuje postavení jakékoliv stavby, třeba stanice metra. Je tedy lživá.
To je sakra málo , navíc se jedná jen o pokračování toho , co začalo za totáče , bez toho by žádné metro nebylo .Postavit stanice v centru města je daleko náročnější než pár stanic někde na okraji nebo v polích ! Napište něco o cizích montovnách ! Co naše zemědělství , tam se toho postavilo tolik , že nás není schopné uživit ! Těšte se na muslimy , třeba ten stát zruší a bude k vaší spokojenosti jen právo šaria .
Stejně lživé je tvrzení, že za “socíku” se všechno, co se ukradlo, “prožralo”.
A stanice metra, dostavba dálnice, která se pár dní po kolaudaci musela opravovat, , zabetonované plochy hal, parkovišť, solární panely na zemědělské půdě, zrušené a zbourané cukrovary – to má být ten úspěch 30-ti let budování?
Krámky a obchůdky s nejrůznějším zbožím, které v počátcích 90-tých let rostly jak houby po dešti, aby byly vzápětí zruinovány a skočily vytlačeny z trhu nadnárodními řetězci – to je taky ten úspěch?
Trochu objektivity prosím. Řeči že je to nostalgie rusofilcky po je “socíku”. je směšná výmluva, když při vší námaze nemůžete najít jediný argument těch “úspěchů”.
Uvědomte si, že ke srovnání už máte k dispozici jen 10 let času. 3/4 už ho byly promarněny.
Za tu dobu se ani Temelín nedočkal dostavby.
Asi reagujete na někoho jiného. Já jsem větu “za “socíku” se všechno, co se ukradlo, “prožralo”.” nevyslovil.
Už zase trapně kličkuješ a slovíčkaříš zmetku?
Zmizel bolševickej koncentrák, otevřely se hranice atd…
Odstranily jste slavnostně hranice a teď pravicově nařikate, že stat nema hranice proti invazistum a neni nikoho, kdo by hranice chranil.
Vždyť vy tuponi ani nevite co chcete! Jinak jsem rad, že jsi potvrdil, že jste nevybudovali nic moc. Akorat něco odstranili.
Můžeš napsat, jak si v tom bolševickém koncentráku žil ? Jako bezdomovec na ulici ? To jsi se musel nejspíš schovávat v nějakém bytě I. kategorie , že jsem na ulici nic takového neviděl , nebo ses povaloval na plážích Černého moře ?
Já dobře, byl jsem okresním tajemníkem KSČ. Uznávaná osobnost!
Howno. Protektorát Škodaauto, …jezisikriste, fakt to neni možné dál rozebírat, v rámci diskuse, sorry jako!
Já žádný rozvrat státu nevidím, naopak nám utěšeně roste. Za posledních 5 let narostl počet státních zaměstnanců o 30 tisíc, celkově už jich je 469 tisíc. Na platy státních zaměstnanců padne 200 miliard. Příjmy / výdaje státu jsou 1,5 bilionu. Kontrola státu nad soukromím a podnikáním zase vzrostla. Počet zákonů a norem se odhaduje na neuvěřitelné 2 miliony. Děti jsou nově díky povinnému předškolnímu roku pod kontrolou státu už od 5 let.
Pohádce o tom, že stát je dobro a jenom potřebujeme zvolit ty správné politiky věří většina lidí jen proto, že jsou státním vzdělávacím systémem indoktrinováni od útlého mládí. Podobá se pohádce o hodném komunismu.
Já jako konzervativec existenci státu uznávám, ale pochopitelně jen v jeho nezbytné míře. Příklady vámi uváděné nejsou v rozporu s mým tvrzením o rozvratu státu, protože ten se koná jeho hypertrofií. Ono to má přímou souvislost s programem NWO, jestli jste o něm už slyšel.
Já také nevěřím pohádkám o hodných politicích vybraných ve volbách. Proto musí být funkce státu omezeny, aby možnosti zneužití státní moci byly minimalizovány.
“Proto musí být funkce státu omezeny, aby možnosti zneužití státní moci byly minimalizovány.”
– Vymyslieť návrh, že “by politici mali sami sebe obmedziť svoju moc” – to si vyžaduje obrovské vypätie mozgovej činnosti.
Alebo je to Alzheimer ?
“Pohádce o tom, že stát je dobro a jenom potřebujeme zvolit ty správné politiky věří většina lidí jen proto, že jsou státním vzdělávacím systémem indoktrinováni od útlého mládí.”
– indoktrinováni??? Ja to nazývam DEBILNÍ.
.
Stále marně čekám, až někdo uvede příklad DNEŠNÍ země, kde je fungující systém zvaný ancap!
To je pohádka, s kterou žádný sebedokonalejší stát nikdy nemůže soupeřit.
Tak kdo že to tu věří na pohádky????
Vidím to s tím Čapím hnízdem tak, že velkopanstvo si nastavilo zákony pro sebe a pak čučeli, že je někdo využil ve svůj prospěch. A co se týče EET myslím, že kdyby se jednalo o zavedení pro živnostníky, ani opozice by s tím neměla problém. Ale jsou k tomu přilepeni i advokáti a to se do panského určitě nehodí.
EET je buzerační nesmysl. Pokud někdo podvádí, krade, nechť jsou dělány pořádky s tímto jednotlivcem a ne se všemi slušnými ! ! !
fiííííha. Komouš vraj vymyslel buzerační nesmysl.
Ču.rák si vymýšlí to, co nikdo nenapsal.
Pekne moc pekne … dodam ze si stat vytvoril pekne sluzby pro obcany …. pendreky, tezkoodence, kuoomety tanky, obrnence …… kde je udajne bezplatne zdravotnictvi skolstvi soudni ochrana pred lumpy a zlodeji ze statnich uradu a podobne? ….no tam kam slunce normalne nesviti vazene ovecky …. tak dlouho se nebojuje za svobodu demokracii a pravo az jsou fuc …
Policie, armáda – už za socíku tyto složky sloužily k ochraně komoušů před vlastním lidem, který tyto parazity živil.
Před jakým lidem , komoušů včetně rodinných příslušníků byla víc než polovina všech obyvatel ! Co si dělal ty ?
Snažil se splynout s davem!
Aha…a co jako nebo co, jako, h?
Stát by tady měl být pro lidi a ne lidi pro stát. Tak by to být mělo, ale není. Tedy pokud se k tomu lidu nepočítají výhradně státní úředníci. Pro úředníky, jejichž řady se rozrůstají, tu stát samozřejmě je. Ne tak pro ten zbytek, který ten rozbujelý státní aparát živí. Co je státní? Zdravotnictví? Nedobrovolné placení velmi vysokého pojistného a pak zubař pouze za peníze? Školství? Inkluze, indoktrinace propagandou politickými neziskovkami a tristní znalosti absolventů škol?? Nebo snad výpalné ČT za politickou propagandu jednoho jediného názorového směru? To vše má být tím, co stát přináší???
“Stát by tady měl být pro lidi a ne lidi pro stát.”
Hezká pohádka. Trošku mi připomíná “Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb”. Tak hezké myšlenky, že prostě musí fungovat, ne? Teď jenom najít ty správné lidi a politiky, kteří se tím budou řídit.
Jak si jeden komouš stěžoval za socíku:”Teorie je dobrá, na vedoucích místech máme ty nejlepší lidi, a furt to nejde. Proč? Protože lidi, lidi nám to kurvěj”
A za kapíku :
Stát je dobrá vec, ale furt to nejde. Proč ? Ten Babiš nám to kazí.
Twl, ty už jdi fakt do hajzlu s těma příměrama s komoušema, na to musi být už fakt diagnóza, ne?
To je život, fy diagnózo!
“Stát by tady měl být pro lidi a ne lidi pro stát.”
“Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb”.
Pod takýmito heslami je radosť ísť do volieb. Po volbách táto radosť opadá.
Ale prídu ďaľšie voľby, a radosť sa vracia.
Ony ty myšlenky ancapu lidi děsí, protože si to nedovedou představit. Když se to tady už dávno probíralo, každý to vnímal jako utopii….a ancapáci argumentovali tím, že už to tu v minulosti bylo…neřekli však kdy. Já tedy vím aspoň o jednom období, říká se mu sice temné, ale proto, že je o něm málo informací…jedná se ovšem o 12. – 10. stol.př.n.l. po pádu Mykénské civilizace, kdy lidé neodešli, ale nebyli nijak organizováni…ovšem asi se jim dobře dařilo a tak začaly vznikat městské státy….a pak i demokracie. Tož nevím, jedině po kolapsu civilizace, zatím si tu pakáž budeme vykrmovat.
Přesně k tomuto závěru dospěl i kritik Ancapu. Ancap může krátkou dobu fungovat jen po nějaké velké katastrofě, ale postupem času VŽDYCKY dospěje k nějaké formě organizace typu “státu”.
Autor uvádí zajímavé postřehy, stojí to za přečtení.
https://finmag.penize.cz/recenze/335921-urzuv-anarchokapitalismus-je-lhostejny-k-cloveku-i-faktum
Je vtipné, že dáte do placu zrovna názor Michala Kašpárka, levičáckého sluníčkáře
Přečtete si diskusi pod tím, kde jeho “recenzi” Urzovy knihy roztrhali. Ale úplně nejlepší by bylo, kdybyste si Urzův anarchokapitalismus sama přečetla.
Annina, proč se nedemonstruje proti nárustu úředníků, kteří jsou stejne na nic,m protože snad máme moderni
stroje, která pracují za ně. Jsou stejně zbyteční jako náše
slavná velká senátorská trafika.
Tak tomu se říká “zastupitelská demokracie”. A proto tam máme Al hamajdu, Petŕíčka….Proč? Protože koalice s ČSSD. Za hranou toho, co voliči chtěli ,(viz.Itálie ~ Salvini). Tak proto!!!! Nevim, kdy se proberete? Až vám arabáč opráská řezat po hřbetě a černoušci vám oplodní vaše dcery? … Mám v piči, na lehátku, že?
Kontrolni wotazka sudruhovi Křižovi: A co bude pak až odstranite stat, pravicovi sudruzi? V jakem prostředi budete žit pak, majne Libn? Tfuj, tfuj, musim si wodplivnout!
Kontrolní wotázka zlodějskému marxistovi
Co bude, když stát přestane vyrábět chleba? Všichni umřeme hlady! Není přece možné, aby se objevil pekař soukromník, který by dokázal sám upéct a prodat chleba. Bez státu přece nebude vědět jak na to, kolik ho upéct a za kolik ho prodat.
jseš pako
Díky za hlubokomyslné argumenty, nic jiného jsem od Vás ani nečekal
Pokud se odstraní stát, tak na uvolněném místě vznikne zase stát. Ale už to nebude stát aspoň trochu kontrolovaný občany, ale nikým nevolená mafie.
Nechci zrušit stát. Jen z něj vystoupit a kupovat pouze ty věci, o které mám zájem. Vy si stát klidně nechte a plaťte.
Pak ovšem počítejte s tím , že třeba zásah hasičů bude stát pro vás milion korun , dálniční známka také třeba 200 tisíc korun , atd.
Pokud bude stát účtovat za hasiče milion, jistě se brzy objeví soukromí hasiči, kteří to udělají levněji. Navíc mám byt pojištěn na víc než milion, takže by bylo v zájmu pojišťovny mi ty hasiče poskytnout.
Myslíte , že soukromý hasič bude levnější , tomu budete muset platit , kompletní náklady , leda že byste si u něj platil paušál ! A proč vlastně ty státy vznikly , když všechno zařídí soukromníci a lépe ?
Pepo, vážně se mne snažíte přesvědčit, že státní podnik je konkurenceschopnější než soukromník? Proč tedy na volném trhu státní podniky krachují? Proč tady nemáme státní pekaře, státní výrobce elektroniky, aut, státní IT firmy? Státní podniky fungují pouze tam, kde jim stát přidělil monopol nebo trh výrazně omezuje – pošta, železnice, školství, zdravotnictví, policie, soudy.
Státy vznikly proto, aby měli vládci moc, rozhodně ne proto, aby se lidi měli dobře
Oni krachují spíš soukromé podniky ! A proč by měl být státní pekař , když je tu kapitalizmus ? Každá lidská společnost potřebuje k přežití organizaci a vedení ! Myslíte ,že třeba fotbalové mužstvo nepotřebuje trénéra , že stačí , když po hřišti bude pobíhat 11 individualit , kolikrát asi vyhrají ? Odstěhujte se někam na Boubín a žijte jako poustevník !
Vyjmenujte mi tedy ty úspěšné státní podniky, kolik jich je procent tam, kde si volně konkurují se soukromými? Trh nepotřebuje řídit. Výkonnost volného trhu a socialistického centrálního plánování mohl každý už dobře posoudit.
Ta výkonost je v čem , v obrovských státních dluzích , v bezdomovcích , exekucích , obstavených penzích , periodických krizích , neustálých válkách , embargách , sankcích , v nekvalitních potravinách, v islamizaci EU ?
Petr Zdenek 17.9.2019 10:59:01 ) :
– fakt veríte, že tunajších pseudoPravičiarskych pakov presvedčíte ? Tí sa zastrčení do štátnej riti až po päty.
Taková možnost, tedy zřeknout se práv a povinností vůči státu, by měla být zákonem dána.
Myslím, že ti vystoupivší by se brzy vrátili nebo nějaký zase stát založili , který by po čase byl stejný jako ten dnešní !
Ne Pepo,
oni si představují, že zrušit stát znamená zrušit povinnosti, zachovat práva.
No – komu by se to nelíbilo, že?
Úžasné, že víte naprosto přesně, co chceme. Nepatříte náhodou k těm vševědoucím státním úředníkům?
….. jasné.
A zákonom by malo byť dané, že otrok môže odísť od otrokára.
Tam se jedná o úpravu poměrů toho vystoupivšího člověka ze státu, zejména musí být dáno, kolik bude platit za čerpání služeb hrazených státem (soudy, policie, místní komunikace, silnice, dálnice, železnice, katastr nemovitostí, notáři, obrana, atd.). Aby věděl, do čeho jde a nemohl se vymlouvat, že nevěděl.
Podle Petra Z to všechno zvládnou velice levně soukromníci !
Beru zpět. Určitě všechno zvládne levněji stát, který umí hlavně plýtvat, se svojí byrokracií a živenou armádou úředníků / parazitů
To si stěžujte kapitalistům , za totáče byla úředníků asi čtvrtina ! Když zrušíte stát , kdo bude vydávat peníze , nebo se vrátíme k výměnnému obchodu ?
Pepo, jenom mi nahráváte na smeč. Penězmi míníte ty papírky, které stát ostošest tiskne, aby inflací okrádal své občany?
Možností je spusta – soukromé peníze, zlato, kryptoměny.
Takže prvobytně pospolná společnost , výměnný obchod , návrat do starověku ?
Pepo, kryptoměny ve starověku? Co to hulíte?
Sudruzi Petr se Zdeňkem,
enemže sudruhu až odstranite stat, mame zde 2 možnosti – že nas polknou nadstatni kapitalisticke struktury. Takže bude mit stat na druhou = wo nas bez nas kdesik v hente tramtariji.
Anebo za druhe sudruhu – bude zde absolutni anarchije a bezvladi bez statnich struktur a jakakoliv větši entita, kupř. sudruzi migranti to zde budou volně kolonyzovat.
A teď hupky k sudruhovi Jehudovi Misesovi – studovat. Dalši semestr čeka.
Marxistický zloději Jonasi
1. Neodpověděl jste na otázku. Jaká katastrofa nastane, až stát přestane vyrábět chleba? Je něco, co není soukromník schopen poskytnout kvalitněji, než státní zaměstnanec?
2. To, že si Váš komunistický mozek dokáže představit dvě varianty, neznamená, že existují pouze tyto dvě varianty.
3. Já nechci zrušit stát. Klidně si ho nechte, ale mě nechte na pokoji. Od státu si chci koupit jenom ty věci, o které mám zájem – třeba soudce soudící podle trestního zákoníku. Vy, kteří máte zájem o všechny státní služby, plaťte si všechny. Jenže to vy nedokážete, musíte násilím okrádat i ty, kteří o stát zájem nemají.
Sodruzi Petře se zdeňkem,
ja jsem vam nic neukradnul. Si mě asi pletete s nějakym vašim kapitalistickym spekulantskym sódruhem.
Vidím, že nemáte argumenty a tak pouze napadáte své oslovení. Až mně přestanete nadávat do soudruhů, nebudu Vás oslovovat jako zloděje.
Silnice , policii , hasiče , zdravotnictví , důchody , školky , školy , atd. , to bude potřebovat i ten váš pekař ! Zjistěte si , co všechno prochází státním rozpočtem.
Všechny věci, které jste vyjmenoval, dokáží soukromníci poskytovat kvalitněji než stát. Také to v 19./20. století dělali, než jim to stát zakázal a přebral.
Nevite nahodou proč vaše hebrejska sodružka Šichtařova bědovala kvuli tomu, že ji nevzali děcka do statni mateřinky? Vždyť jako pravicova sodružka měla byt hrda na to, že muže sva děťatka dat do privatni mateřinky, ktera je podle vas mnohem kvalitnějši.
Možná bědovala proto, že jí stát ukradl peníze na školku a pak jí tu školku neposkytl
To nejni hezke – nadavat furt na stat a pak chodit s nataženou rukou ke statu.
Měla by mit ta hebrejska pravicova spekulantka trochu hrdosti v sobě. A chovat se v praxi pravicově, nikoliv levicově.
To nejni hezké, když nadáváte v koncentráku a pak si jdete s nataženou rukou pro plesnivý chleba. Měli mít ti Židi trochu hrdosti v sobě.
Co to placate, sudruzi P+Z? Sudružka Šichtařova ma svobodny vyběr, na rozdil od židu, komunistu, Rusu, Polaku, romu, homosexualu a postiženych v koncentraku. Nepřijde mi, že by spekulantka Šichtařova Pikorova umirala od hladu.
I ti soukromníci spadali pod cechy a stát , museli platit daně a podřizovat se zákonům ! Pořiďte si vlastní ochranku , hasiče , školu , nemocnici , v tom vám nikdo nebrání , ale většina lidí na to peníze nemá a pochybuji , že by souhlasila s likvidací státu !
“většina lidí na to peníze nemá”
Většina lidí na to nemá, protože jim stát ukradne 70% vydělaných peněz. Kdyby jim ty peníze zůstaly, tak by na to měli.
Spíš jim většinu platu ukradne ten soukromník pro kterého pracují !
Já od zaměstnavatele vždy dostal tolik, kolik bylo ve smlouvě. Z toho mi stát ukradl daň z příjmu. Ze zbytku mi ukradl DPH, když jsem kupoval cihly na barák. Abych si je přivezl autem, zaplatil jsem spotřební daň na bezín. A když se chci ožrat, tak zaplatím spotřební daň na alkohol.
Pokud Vás někdo okradl, nahlašte to na policii. Pokud to udělal stát, tak to nehlašte, ten to smí a říká se tomu daně (dříve přiléhavěji berně).
A jak? To jako, že mu nezaplatí, nebo na zaměstnance čeká někde za rohem, praští ho a vezme si peníze?
Ale vy máte asi na mysli to, že by měl zaměstnanec vydělávat stejně jak zaměstnavatel…no, ale to by pak musel mít všechny jeho povinnosti, dát do firmy podíl apod.
Krade tady stát! Zaměstnanec u něj nemusí za nízký peníz pracovat, může jít jinam!
Pokud se podnikateli jeho povinnosti nelíbí , může přestat a nechat se zaměstnat !
Pepo, mluvíte tady o zaměstnanci, kterému zaměstnavatel, dle vás, krade peníze. Na to jste přišel jak? Tak to neobracejte. Nevidím důvod, proč by měl mít zaměstnanec stejně jako zaměstnavatel. A ono je to ostatně věc těch dvou, jak se domluví, nám je po tom velké kulové.
Ale je nám do toho, kolik nám ukradne stát na služby, které nám vnucuje a my se nemůžeme bránit!
Petr Zdenek :
Jonas nie je komouš. Jonas je magor.
Sudruhu anarchisto,
podej se svym kapuňskym anarchistickym s´hem P+Z ruce a vyražte do kapitalistickeho anarchistickeho raje do Somalska anebo na Haiti.
Jinak půjdete do gulagu. Mi dělnická třída se s váma mazlyt nebudeme!
Jdi se svym gulagem laskavě do pudele, pravicovy zloději nicku! Aso maš na mysli emericky gulag Guantanamo.
“Je něco, co není soukromník schopen poskytnout kvalitněji, než státní zaměstnanec?”
JE!!!
To se vám to kecá, když pořád máte za zadkem ten nenáviděný stát.
Pořád nebudete mladý, zdravý, schopný a nemusíte být nebo zůstat bohatý.
¨Jak vám pomůže soukromník, budete-li potřebovat náročnou operaci, náročné léčení. Kdo vyvine léky, kdo přístroje, kdo vymyslí postupy léčení? Soukromníci??? A poskytnou vám ji kvalitněji?
Opravdu si myslíte, že na všechno budete mít vždycky a dost peněz?
Budete jimi moci konkurovat Bakalovi, Kelnerovi, Babišovi?
Naivko.
A až budete potřebovat ve stáří celodenní péči – máte vůbec představu, co stojí SOUKROMÁ pečovatelská služba v porovnání s tou “státní”?
Ale vy jistě zemřete mladý, zdravý, schopný. Vás se životní katastrofy netýkají a koho se týkají, to se zas netýká vás, že!
Léky, přístroje a léčebné postupy vyvíjejí soukromé společnosti. Stát jim v tom hází klacky pod nohy, takže výše zmiňované akorát zdražuje.
A dost peněz? Kde si jako myslíte, že stát bere peníze na lékařskou péči? Všechny jsou vybrané od lidí, on k nim žádné nepřidá akorát ubere díky byrokracii a plýtvání. Kolikrát jsou přístroje pro státní nemocnice dražší než na trhu? Státní zdravotnictví je černá díra, ve které mizí peníze plýtváním a korupcí. Pokud by se lidem nechaly jejich peníze vybrané státem, bude jich díky minimalizaci korupce a plýtvání mnohem více na kvalitní péči.
Známý sem létá z Kanady k zubaři , tam je to příšerně drahé , v USA ještě horší ! To jsou ti vaši soukromníci !
Paní Janino,
spočítala jste si za celý život, o kolik státní byrokracie, zejména ta komunistická a postkomunistická, okradla každého člověka? Zejména toho vydělávajícího, a majetného?
Kdybyste to dokázala, tak byste se divila, o kolik Vás tahle byrokracie okradla.
(Tedy pokud jste byla celou dobu státní zaměstnanec se všemi výhodami toho, ti z toho vyvázli nejlépe, hned po vlivných a mocných komunistech.)
Pak byste možná přišla na to, kolik by Vám bylo bývalo zbylo na lékařskou péči, na lázně, a další potřeby a požitky.
Nemluvě o tom, že zdravotnictví je mj. proto tak drahé, že je odpovědnost jednotlivce rozmělněna prostřednictvím byrokratických pojištoven a státu.
A tak si zdravotní poskytovatelé dovolí naúčtovat jakoukoli nehoráznost, z cizího krev neteče, že…
Jenže kdykoli jsem (nebo jistě i někdo jiný) napsal něco, co díky levičácké totalitní výchově nejste schopna přijmout, ani se nad tím zamyslet (jako třeba možnost zrušit povinnou školní docházku, nebo trest, který si zvolí sám viník), tak to narazí na Váš hysterický odpor, jako by Vás soudruh Kadel kdoví za co bral…
Z toho ” nakradeného ” se za komunistů postavilo 30 přehrad , 30 elektráren , 1 200 000 bytů , stovky kilometrů plynovodů, ropovodů , stovky továren , škol , školek ,poliklinik, kulturních domů, dálnice , metro , atd. Co postavili kapitalisti za 30 let ?
Diskuse přístupná od IQ 90. Jasný, wolečku?
Ja nevim wo jakem socijalizmu zde furt melete, sudruzi? Podstata ekonomiky je privatni, fšude sama konkurence, mezi kapuni, na pracovnim trhu, mezi staty navzajem, mezi velmocemi (viz USA proti fšem). Největši kapuni vam neomezeně vladnou, kupuji si vlady, politicke strany, politiky, televize, radia, deniky, nočniky, patři jim internet, ktery cenzuruji po sve libosti.
Patři jim vaše penize, dluhopisy vas, vašich děcek, statu, patři jim zdroje vody, potravinove řetězce, jsou jim šity daňove raje, dotačni programy, zakony na miru, kvuli nim se ději valky, politicke převraty a majdany a vy furt žijete v jakemsik socijalizmu. Copak jste už uplně na palici? Už jste se uplně pomatli na rozumu?
ŹIJETE V TOM NEJPRAVĚJŠIM KAPITALIZMU – v jeho nejvyššim oligarchickem stadiu. a VČUL HRDOBCI, HRDINOVE KAPITALISTICKE PRACE DO DILA! jINAK TEN KAPITALIZMUS NEDOBUDUJEME!
Pryč s vámi! Patříte do gulagu!
Hele, wolečku, já už tady sleduju tvé příspěvky, hezkých, pár měsíců. nejsu ochoten.sledowat nit, tvého příspěvku, protože proto, že už jsem vypil moc, Ale, chtěl jsem říct, že buď si troll, prostě placený kokot, jako maly.velky, nebo …je mně Tě líto, protože jsi chudák, patřící do rukou ne psychologa, ale psychiatra, twl. Kura, tak gdo furt ty howna ma pŕelouskávat, po tom denilovi, furt dokola?
???
Vzdyt si ty vase vykukly volite, tak co chcete.
Voni ich nevolí, volí ich putinovi hackeri.
Alebo možno židoboľševici. .
Po 89 tady začaly mafie krást a nejen tady.Mají nakradené miliardy a ovládly celou zemi komplet!Proto budou dělat i nemožné aby to tady nefungovalo, prože jinak přijdou o vše a skončí v krimu na doživotí.Podobná situace je v USA, jenže tady je to už nezvladatelné.Taky lezou amíkům do zadku, stejná banda.Tohle snad srovná nějaká revoluce, anebo bude islám a už nebude šance nikoho soudit.Tak to vidím já a je mi jedno co tady napíšou fašouni.
Autor je jasnej sionistickej lokaj.Zrušením státu-nějaké moci,vznikne jen prostor pro nějakou jinou moc.Mocenské vakuum neexistuje.Jaká moc by asi nahradila stát?Jen ta nadstátní,nadnárodní.A ta záměrně narušila státy,aby vyvolala v lidech pocit,že stát je špatný a zřekli se ho.Ale stát je poslední ochrana slabých před silnými.A tenhle lokaj tomu napomáhá,asi si chce vysloužit pozornost pánečků.Zrádce a nepřítel.
“Ale stát je poslední ochrana slabých před silnými.”
To byste měl říct tomu zemědělci, kterému Babišovy firmy postříkaly pole.
Chudí platí daně, které si potom Babiš rozdělí jako dotace.
Tož wo tym je a vždycinky byl přece kapitalizmus. Ekonomicky silnějši jedinec v kapitalizmu vitězi. Je na tym snad něco nejasne? Jste snad čekal, že menši jedinec bude rovnocenny s kapitalistickym predatorem? Já
Sice nevíte, co je kapitalismus, ale to je pro tuhle debatu vedlejší. Problém je etatismus – víra ve stát.
Stát ojebává obyčejné lidi ať jsou v jeho čele oligarchové nebo komunistická strana. V případě komunistů většinou víc.
Tož ja bych spiš řekl, že VY NEVITE CO JE KAPITALIZMUS a vymejšlite si ruzne pohadky o kapitalizmu, ktery nikdy nikde nebyl.
Nejhorší je to v kapitalizmu , tam ojebává lidi nejen stát , ale i kapitalisti !
Jak konkrétně kapitalisti ojebávají lidi? Mně nikdy žádný neokradl. Když mi nabízel za práci málo peněz, šel jsem k tomu, který nabídl víc. Když mi prodával výrobek za moc peněz, tak jsem nekoupil. S kapitalistou uzavíráte smlouvu vždy dobrovolně. Zato státu se nevyhnete.
Kdyby vás neojebával, tak byste mohl koupit ještě levněji , ty obrovské zisky různých lídlů , atd . nejsou ojebávání ?
Ne, protože jim ty peníze dáváte dobrovolně. Stát si je bere pod pohrůžkou násilí. Chápete vůbec ten rozdíl – dobrovolně x násilím?
Jaképak dobrovolně , jíst musíte !
Tak si jídlo vypěstujte sám a nikdo Vás nebude okrádat!
Já to sám nepěstuju, vyjde mi levněji pracovat a za mzdu si koupit jídlo od někoho, kdo se tím živí.
Tak se svěřte , s jakou prací se obejdete bez státu , také jste jistě nekonečně zdravý , po silnicích nejezdíte , nikoho nepotřebujete ! Nechť vám to vydrží !
VÁŽNĚ?
Vás stát násilím nutí nakupovat v Lidlu, Kauflandu, Tescu?
Násilím vás nutí jíst, oblékat nebo obouvat se?
No toto!
bez státu by ho prostě zabil a to pole rovnou vzal,přece.
Jo aha, Vy to víte naprosto přesně, jak by to vypadalo bez státu. Tak v tom případě já to taky vím naprosto přesně.
1. S Babišem by přestali ostatní lidi obchodovat, nikdo by si od něj nic nekoupil.
2. Obyčejní lidé, kteří se ho bojí, by si zaplatili vraha, aby ho odpráskl.
Se státem za zády se nemusí bát ničeho, může beztrestně krást, likvidovat firmy a uplácet voliče za jejich vlastní peníze. Má státní ochranku a policii k ruce. Díky EET přehled o účetnictví konkurence. Však už si koupil ministryni spravedlnosti a státního zástupce, který ho zbavil obvinění. Ještě je v záloze prezident, který by mu dal milost. Určitě by stát takhle chránil i obyčejného člověka
Sudruhu, nastuduj si jak se stal sudruh Rockefeller nejbohatšim amikem a přestaň konečně prndat ty sve utopisticke nesmysle. Si jak zfanatozovany kovany komunista, ktery basni o komunistickem raji, ktery ještě nikdy na zemi nebyl. A zaměrně zakryva skutečnost. .
Marxistický zloději, nemám radši nastudovat jak tvůj vzor Stalin přišel k moci v Rusku? Pro ancap je to asi stejně relevantní…
Nečetl jsi o ancapu ani řádku, ale napindal jsi o něm celý stránky.
Kontrolni wotazka, sudruzi: kde v praxi ANCAP funguje? Chtěl bych se tam jit podivat. Velice mě to zajima. Já
Já Vám nenutím ancap, myslím, že s Pepou budete spokojenější jako ovčani státu. Jen po mne nechtějte, abych Vám ho platil – jeho rostoucí armádu úředníků, miliardy na dotacích pro oligarchy, doutnající důchodovou bombu, lidi co nechtějí pracovat nebo migranty, které si stát dováží.
Je třeba zrušit stát a vrátit se do starověku , klany se budou neustále přepadat , vraždit , krást , unášet ženy , zákonem bude vláda silnějšího , vrcholem techniky bude pazourek , žádná elektřina ani ropa nebudou třeba , bydlení zdarma pod převislou skalou ! To je tak těžké pochopit , že dnešní doba je výsledkem vzniku a vývoje státu . Teprve fungující stát umožnil kumulovat kapitál a využít lidský potenciál !
Fakt si myslíte, že za technickým pokrokem je stát?
Má pravdu chlapec. Důkazem je třeba porovnání stavu výpočetní techniky v západním (výzkum firem) a východním (státní výzkum) bloku.
Jenže i ty soukromé firmy působily pod ochranou státu a vzhledem k využití IT ve vojenství měly i podporu státu! A přitom vašem srovnávání berte v úvahu výchozí stav !
Ja, ja anebo třeba americke zbraně z privatnich firem a ruske ze statnich. Emericke předraženy šrot, ruske mnohem levnějši a spolehlive
Myslíte , že bez fungujícího státu by k nějakému vývoji došlo ? Stát poskytuje firmám bezpečný prostor pro podnikání a ochranu třeba patentů !
Myslím, že i bez státu by k vývoji došlo a to podstatně rychlejšímu. Ale je to hra na minulé kdyby, která se nedá ověřit.
Podstatnější pro mne je, že v budoucnosti už bude vývoj probíhat hlavně bez státu. Ten se svými byrokratickými úředníky totálně zaspal.
Já Vám ale nenutím ancap, klidně si s Jonasem ten svůj stát nechte. Jen po mne nechtějte, abych Vám ho platil – jeho rostoucí armádu úředníků, miliardy na dotacích pro oligarchy, doutnající důchodovou bombu, lidi co nechtějí pracovat nebo migranty, které si stát dováží.
Daně se plati od nepaměti. A stat je zde několik tisic let, Ťululume.
Takže jsme se nakonec dostali k jádru pudla. Prostě chcete moje prachy.
Vy snad ne ?
Ne, Pepo, já Vaše peníze nechci, v tom je ten rozdíl. Nechte si je nebo dejte svému státu, to je na Vás. Vy ale po mně chcete, abych je dal státu a nemohl si je nechat.
Já vaše peníze nechci , spíš se svěřte , komu jste peníze sebral vy , když jste schopný s nimi suplovat stát !
V této době ano, Dajo.
Za pokrokem jsou vždycky ti, kteří mají možnosti (peníze, čas).
Dřív to byly církve, dnes jsou to zbrojaři.
PS:
Zapomněla jsem – a nikdy to nebyli soukromníci ve smyslu stát versus soukromník.
Vždycky za tím byla nějaká organizace, společenství, komunita.
Nebo všem, kteří makají a stát z peněz, které lidem ukradne živí barbary…nebo těm, které barbaři, pozvaní politiky, tedy státem, znásilnili, okradli, či rodinám obětí krimigrantů…pozvaných státem!
“Mocenské vakuum neexistuje.Jaká moc by asi nahradila stát?Jen ta nadstátní,nadnárodní.”
Přesně tak. O likvidaci evropských států usilují sionistické zločinecké gangy, aby nás mohly díky absolutní moci svých peněz ovládat. Potom by nastala ničím nelimitovaná fašistická totalita a vyvražďování bílých lidí.
Lubomír Bouše,
do zadku se kouše.