Čísla nelžou, i když podle levice se Amerika zmítá v problémech
KAREL STRYCZEK
Kdo jezdí po Americe ví, že…
…když se ocitne ve fabrice, na farmě, mezi řidiči kamiónů, mezi podnikateli na seminářích, mezi manažery, v čekárně u lékaře, cítí vlnu nového opatrného optimismu a konečně znovuzrozenou víru ve svou budoucnost a budoucnost země. V prezidentovi vidí někoho, kdo sice střílí od boku, ale bojuje za jejich zájmy a za zájmy země.
…když se ocitne v mediálním prostoru, na humanitární větvi univerzity, v silikonovém údolí u San Francisca, v New Yorku nebo v socialisticky laděných stáchech typu Massachussetts, tam je většinově nálada na bodu mrazu a panuje infarktová naštvanost. Za prezidenta se stydí a nejradši by „přepsali Ústavu a nechali to jiného prezidenta převzít hned teď“ (slavný výrok „experta“ na levicovém kanálu MSNBC 18.7. v 6:01 ráno). Převzít, ne zvolit jiného. Prostě převzít moc.
Ale to jsou jen subjektivní argumenty. Někomu jednoduše vyhovuje to, jinému ono.
Není ale jednoduché zpochybňovat nebo ignorovat data. Zláště data, která se nehodí. Proto je o nich v opozičně orientovaných médiích třeba co nejzarputileji mlčet.
Výsledky hospodaření jsou klíčové k rozhodování, zda si společnost může nebo nemůže dovolit náklady a investice navíc. Čísla hovoří bez emocí, nestraní ani doleva ani doprava.
Napříč všemi důležitými společenskými kategoriemi a ekonomickými ukazateli není jeden, který by se za poslední dva roky v USA zhoršil. Jen několik čísel zůstává na znepokojivých hodnotách. Federální dluh roste zhruba stejným tempem jako od roku 2005, tedy žádné zlepšení ani zhoršení. Náklady na školy a zdravotní péči rovněž rostou stejným dlouhodobým tempem.
Mezi nejdůležitějšími ukazateli nicméně najdeme většinou výrazně zlepšené hodnoty naposledy viděné v 80. a 90. letech dvacátého století, ale i nejlepší hodnoty v historii nebo obrat z negativního vývoje k lepšímu.
Hrubý domácí produkt USA vzrostl ve druhém čtvrtletí 2018 o 4.1%. Za roky 2017 a 2018 o průměrná 3%. Předchozích šestnáct let byl průměrný růst méně než dvě procenta.
Americký export vzrostl ve druhém čtvrtletí o celých 9%, negativní saldo obchodní bilance se snížilo o 50 miliard a od roku 2017 se postupně snižuje. Stačilo jen nastavit odpovídající tarify, začít vyjednávat rovné podmínky obchodu a zrušit nesmyslné regulace házející firmám klacky pod nohy.
Vyjednávání rovných podmínek v obchodě pokračují, včetně severoamerické zóny a včetně práce na dohodě mezi USA a Evropskou unií o nulových vzájemých obchodních tarifech na všechno zboží kromě aut. To jsou dobré zprávy pro všechny kromě těch dychtících po přerozdělování tarifů státem.
V roce 2017 a prvních 6 měsíců 2018 bylo vytvořeno 3,7 milionu nových pracovních příležitostí. Procento nezaměstnaných menšin, konkrétně afroameričanů a hispánců bylo už na začátku roku 2018 nejnižší v historii USA a stále klesá. Procento nezaměstnaných žen se historickému minimu blíží.
Počet lidí pobírající dávky ve formě „food stamps“ (kupónů na jídlo) klesá meziročně o více než 5%. Od začátku roku 2017 klesl asi o 4 milióny lidí.
Počet vražd v Chicagu zůstává vysoký, ale v roce 2017 se snížil o 16% oproti předchozímu roku a dosavadní průběh v roce 2018 zatím slibuje další podobné snížení velmi vysoké násilné kriminality.
Byla zachována možnost zdravotní péče pro všechny, zrušena povinnost si zdravotní pojištění kupovat. Obě strany, jak demokrati, tak republikáni dosáhli svých hlavních cílů, ale nikdo neoslavuje, i když přiťuknout si na oslavu posunu pozitivním směrem by měli všichni. Měli by si to vzít jako návod pro spoluexistenci, moudrý kompromis a konání toho, za co si je lidé platí. Jejich ega by ale nejspíš nepřežila.
Bylo sníženo daňové zatížení pro firmy i jednotlivce, mající za následek nejen nižší daně, ale i vyšší mimořádné prémie, které si firmy mohou dovolit platit produktivním lidem místo jejich odevzdání do Washingtonu.
Socialistka Nancy Pelosi z Kalifornie nazvala populární mimořádné prémie, které firmy spontánně nabídly lidem „házením drobků, které nic neznamenají“. Průměrných tisíc dolarů na osobu je prý „drobek“ podle socialistů, kteří ve svých šrajtoflích mačkají milióny, které vydělali předstíráním toho, že jim jde o chudé. O ty chudé, kterých za jejich dobu u válu přibyly v zemi milióny, ne-li desítky miliónů.
Drobky by nejradši viděli na hromádce pod jejich kontrolou, přetavené na kupón na jídlo výměnou za hlas u voleb.
Ekonomická vyspělost není a nebyla v popředí zájmu demokratů. Podle kritérií současné extrémní levice byl i John F. Kennedy konzervativní kapitalista. Billu Clintonovi nemohli přijít na jméno za přebytkový rozpočet.
Současná garnitura šéfů demokratické strany a jejich věrné ovečky jsou obyčejní socialisti, kteří se cítí třídně nadřazeni a nenávidí alternativy. Slovo „demokrat“ a spojení „demokratická strana“ nevystihují jejich myšlení a činnost. Podle nich se člověk musí uvědoměle (ne)svobodně rozhodnout pro tu jedinou správnou volbu a splynout s davem, jinak je označen za pomýleného.
Když mají lidé z čeho žít, nepotřebují rady a pobídky od všeználků. Svoboda je prevít, zajištění lidé se normálně sami postarají o sebe, své blízké a svoji zemi. Ve svobodné zemi jim i ekonomická síla umožní žít podle svého vyznání, svých zájmů, svých rodinných tradic a nikdo jim do toho nemá co kecat, i když jsou jejich názory a životní styl odlišné od ideálních představ samozvaných moudrých.
Když už jsme u těch společenských dat, koeficient naštvanosti liberálních snílků poslední dva roky jednoznačně roste. Sobecky si přejí, aby Amerika pod Trumpem neprosperovala. Ať už jsou ale subjektivní pocity jakékoli, podle čísel to najednou zase začíná v Americe normálně fungovat, k nelibosti demokratů a jejich dolary zainteresované mediální ozvěny.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc červen 2019: *****
Miroslav Hloušek 111,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 350,- Kč, Pavel Kosmata 100,- Kč, Jakub Malinovský 55,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Roman Foff 1000,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Pavel Šána 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Mgr. Jana Lavičková 1000,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Pavel Rliko 200,- Kč, Vlastimil 800,- Kč, Jan Rada 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Marie Kouklíková 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč
Celkem za měsíc: 7 966,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Trump: Kdo bude obchodovat s Íránem, nebude obchodovat s USA
- Trump v USA kvůli Putinovi čelí kritice i z republikánských řad
- USA odcházejí z Rady OSN pro lidská práva
- Vysoký obchodní přebytek států G6 ve vztahu k USA
- SSSR by ani za nic nezvítězil bez Velké Británie a USA
- Celebrity v USA jsou pro další masakry
(22 votes, average: 4,64 out of 5)
Loading...
Kuuurna!
Kde to ten pan nasiel?
Zem slobodnych ako sa dlhe roky nazyvala je zbankrotovna a zije len a len z “vydjelku” na vojnach co vedie.
WAR ECONOMY.
Vysava a vycucava bezbranne zmicky a prepadava dalsie. Snad autor ma aspon minimalne vedomosti o miliardach co uu-es-aa vlozila do zachrany a demolicie Afganistanu a snahy rozcafrakovat Iran (ako priklad) a dalej….
Venezuela? Desiatky rokov stvu a hecuju a zabranuju Venezuele pristup k mediznarodnemu trhu.
Snad pan autor pocul o MARACAIBO BASIN?
Supov a selmy co chcu vlastnit svet nezaujima ze vo Venezuele nieto ani na toaletny papeir v nemocniciach ze? Ich zaujima kedy konecne budu mat slobodny pristup ku najobrovskejsiemu nalezistu oleja
YES! Maracaibo Basin!
A ze drtiva vacsina obcanov je jednou nohou v bankrote? Ze polovica nema zdravotne poistenie?
Zemje Ceska je v porovnani RAAAAJ!
Trump znovu drží své slovo a plní své předvolební sliby. Obamovu politiku vůči Íránu kritizoval ještě před svým zvolením a skutečně slíbil, že se vrátí ke konfrontaci.
Sankce USA jsou zajímavé tím, že se vztahují nejen na Írán, ale na celý svět. Trump přislíbil, že ten, kdo je poruší, nebude s USA spolupracovat (má se na mysli, že bude vyhozen z amerických trhů zboží, služeb a financí).
Iránským spojencem ohledně blízkovýchodního urovnání je Rusko. Ale Moskva na to nereflektuje. Ruska se americké sankce netýkají. Rusko spolupracovalo a bude spolupracovat s Íránem, ale bude také obchodovat s Amerikou. A Američané s tím nic nenadělají. Máme samozřejmě malý objem dvoustranného obchodu, ale zřeknout se ho nemohou, protože nakupují pouze to, bez čeho se nemohou obejít a co nemohou sami vyrábět kvůli své technologické zaostalosti (například raketové motory). ..
Rusko v letech 2014-2015 překvapilo svět, když klidně přežilo sankce Západu a dokonce obrátilo některé z nich ve svůj prospěch. Ale proto, aby zajistila nezávislost ekonomiky před vnějšími vlivy, vedla Moskva dlouhou, vytrvalou a nepozorovatelnou pro cizí oči práci. Samozřejmě, nikdo nebudoval úplnou autarkii, ale byl vytvořen systém, v němž to, co se Washingtonu jevilo jako drtivá rána, schopná prolomit zeď, najednou upadlo do prázdnoty. A ano, v letech 2014 a 2015 systém ještě nebyl dokončen. Ani nyní není dotažený k dokonalosti, není vypulírovaný, vybarvený, ale je už téměř hotový a plně funkční, ale tehdy jeho důležité segmenty, zejména finanční, vyžadovaly podstatné dopracování, na což bylo třeba nemálo času. Proto se také v roce 2016 výrazně zvýšila tvrdost pozice Ruska a dále vzrůstala v geometrické progresi.
EU však tuto “preventivní práci” vůbec neprováděla. Ta se, stejně jako Ukrajinci, domnívala, že “s námi jsou USA”, a tudíž “moře je po kolena”. Když však Washington, který měl podle názoru EU bránit společné hodnoty Západu, náhle přetáhl spojence po hlavě klackem protiiránských sankcí, ukázalo se, že evropská ekonomika je bezbranná vůči americké zvůli. Se zřetelem na to, že EU měla obrovský profit z obchodu s USA, srovnatelný s čínským, každá obchodní válka bude pro ni mnohem bolestivější a její nominální ztráty budou mnohem vyšší, než budou ztráty Spojených států. To také vyvolalo vzpouru předních evropských společností proti Evropské komisi. ..
Trump by nemohl vystoupit proti EU, kdyby byl přesvědčen, že ta zaujme konsolidovanou pozici a bude bojovat až do konce. Ale americký prezident to odhadl správně. Stejně jako v případě Ruska, kdy politici vyzývají, aby se vydrželo, konsolidovalo se a zachovaly se sankce, dokud Moskva nepřistoupí přinejmenším na kosmetické ústupky, ale podnikatelské kruhy fňukají o ztrátách miliard, nepřejí si podnikatelé čekat na úspěch po léta a desetiletí ani v případě USA.
Evropští podnikatelé nechtějí utrpět ztráty kvůli Evropě, takže EU bude obtížně zaujímat tvrdý postoj – lobbistické skupiny budou vyžadovat, aby se politici domluvili s Washingtonem. První kolo vyhraje Trump.
Ale ohledně druhého bych si nebyl tak jistý. Evropští politici dnes dokázali posoudit rozsah rizika. Jednoduše věřit, že USA se budou chovat džentlmensky, už nebudou. Budou se muset pojistit. Kromě toho chápou, že ustupováním evropské podnikání nic nezíská. Američané ho stejně stále budou vytlačovat ze svého trhu, jelikož “zbytečné peníze” došly. Nyní nejen že nejsou 90-tá, ale ani “nultá”, a USA se chystají dojit svou krávu samostatně. Současně nejsou proti podojit i evropskou “burjonku” (přezdívka krávy, pozn. překl.). Evropské společnosti tedy odejdou z íránského a řady dalších pro ně druhořadých trhů, aby si udrželi ten hlavní, americký, a pak je USA ze svého trhu také vyhodí. Evropané se už nebudou moci vrátit do Íránu, protože místo, které opustí, bude obsazeno Čínou a Ruskem. Takže evropský obchod zemře a trh EU se pokusí monopolizovat Američané.
Evropští úředníci jsou velmi ambiciózní lidé. Lídři evropských zemí také. Navíc, dlouho před začátkem současné obchodní války začali globalizátory, příliš orientované na USA, nahrazovat u moci v evropských zemích nacionalisté neoizolacionisté (jako je Trump). Tento proces se zrychluje a nyní je riziko, že bude mít výbušný charakter…
Evropští politici se budou snažit snížit svou závislost na Spojených státech, aby mohli jednoho krásného dne nepříjemně Washington překvapit, jak to udělalo Rusko v srpnu 2008 a v březnu 2014. Pokud uspějí, zůstane Washington bez spojence, bez evropského trhu a tváří v tvář ekonomicky jednotné a politicky integrující se Eurasie, od Lisabonu po Šanghaj. Pokud se jim to nepodaří, budou muset USA vynaložit spoustu prostředků na udržení spojence, který jím ve skutečnosti není, přeje si uniknout a je připraven střílet do zad. V obou případech v dlouhodobé perspektivě USA ztrácejí. Už prohrály, protože místo spojence (i když někdy váhajícího, i když má v některých otázkách vlastní názor, ale přece jen spojence), budou nyní mít v podobě EU odpůrce (i když skrytého, ale sabotéra).
V tomto americkém zrcadle se ruská politika v postsovětském prostoru projevuje příznivě. Všichni příznivci jednoduchých a tvrdých rozhodnutí, stále kvílející, proč v roce 2008 neobsadili Tbilisi a nepřipojili Gruzii, proč neposlali vojáky do Kyjeva a nepřipojili Novorossii, proč se Baťka v Bělorusku chová, jak chce, a my ho nevyzýváme tvrdě k pořádku (například nezablokujeme ropu a zemní plyn), proč Nazarbajevovi nebyl odebrán za rozhodnutí k přechodu na latinku Severní Kazachstán, kde je mnoho Rusů atd., se mohou podívat do tohoto zrcadla a pokud to úroveň inteligence umožňuje, dostat odpovědi na všechny své otázky.
Lepší je váhající, proradný, chamtivý spojenec, který má sám zájem na zachování vztahů s vámi, lepší jsou dokonce nepříliš blahosklonně naladění formální neutrálové, dokonce i umírněný nepřítel je lepší než deklarativní přítel, kterého je třeba udržovat násilím. Spojenec je přece cenný tím, že něco přidává k vašim zdrojům. Pokud jste ho potrestali, pokárali ho, okupovali jej, pak, místo poskytnutí dodatečných zdrojů, začne požírat ty vaše.
Okolní svět navíc vždycky pozorně sleduje, jak se supermocnosti chovají ke svým spojencům. Pokud je tento vztah založen na vzájemném prospěchu a na respektování práv slabého, pak je relativně snadné, aby takový stát přilákal nové spojence podle potřeby. Stojí u něj ve frontě. Pokud je vše založeno na potlačování silou, pak dříve či později přátele ztrácíte.
Ruská politika mu dodává dobrovolné spojence, kteří jsou ochotni přispět k realizaci oboustranně výhodných plánů. Politika USA je zbavuje jejich posledních dobrovolných a upřímných spojenců. Až zůstane sám, bude Washington jen velkou Severní Koreou s letadlovými loděmi a bez komunistů. Dokonce i ten nejsilnější, když hraje sám proti všem, dříve či později prohrává a padá…
http://www.novarepublika.cz/2018/08/formaty-pratelstvi-rusko-vs-usa.html
Dyktator Aďa Trumberlin se snaži jednat s celym světem z pozice sily. Chce přilepšovat amikovi s dlouhym klackem v pařatu (mimochodem amik vysava cely svět již diky dolaru, ktereho si muže vyrobit bez omezeni a nakupovat za bezcenny hadr co ho napadne) na ukor jinych zemi. Zakazuje druhym budovat plynovody a ropovody, svobodně obchodovat s kym chce, bo všichni musi povinně obchodovat s amikem a nakupovat jeho předražene zboži, někdy dokonce amik pouze draze přepordava cizi zboži – viz rusky plyn.
A zdejjši pravuni se rozplyvaji nad uspěchy světoveho dyktatora Adi Trumbelina – regulatora, ktery jim mava klackem nad hlavou.
Čísla, že nelžou? Záleží kdo je sestavuje vašnosto! To už máme za sebou.
Ale spíš mě zaráží jiná věc, to že jeden jediný muž, tj. prezident státu USA může vše tak ovlivnit nebo změnit! To přece není normální, aby jeden člověk ať už dobrý nebo špatný měl takový vliv na více než 335 mil. lidí! Asi bude něco špatného v nastavení toho celého systému?
Když jeden člověk má takovou moc, pak to bude mít dívka jménem demokracie opravdu těžké. Myslím, že to platí pro všechny prezidentské systémy všude na světě, když se jim na piedestal moci, na vrchol pyramidy dostane magor, tak jaké má taková zem obranné mechanismy, aby ji dotyčný člověk třeba náhle duševně onemocnělý člověk nedostal do obrovských potíží?
Na PL z Martina Kollera vypadla v jeho článku takováto zajímavá jistě pravdivá myšlenka:
“Nejvíc na nekonečné válce vydělává narkomafie a muslimské bratrstvo šířící islám s pomocí politické reprezentace EU vedené Německem za podpory politických neziskovek. A samozřejmě američtí zbrojaři a bankéři, pro něž je každá válka zlatý důl.”
……
Všimli jste si té poslední věty? A to je zřejmě ten vychvalovaný úspěch americké ekonomiky a hlavně Trumpa! Nakonec všude kde cítil, že tamní politici budou nakupovat am. zbraně, tak tam byl osobně, např. Saudská Arábie, Polsko….. nyní se mohou těšit na jeho návštěvu bratia Slováci když nakupují am. Fantomy za miliardy.
Ve světě byznysu platí v pořadí největších komodit toto nastavení:
1. energie (ropa, plyn atd.)
2. zbraně a vše co s nimi souvisí
3. drogy
A tím se ten obrovský úspěch USA vysvětluje, u energií se musí platby vést v doláčích, na čemž USA silně profitují a nezkoušejte od tohoto systému odejít, jinak dopadnete jako diktátoři v Iráku, či Sýrii, dále zbraně, tady USA zbrojí co do finančního vyjádření jako celý svět dohromady, komplet! No a drogy, to má podle zlých jazyků CIA také pod kontrolou, nakonec statistika z Afghu něco podivného ukazuje, v roce 2000-2001 kdyř Talibán se dostal v Afghu k moci, tak produkce opia, z kterého se dělá heroin klesla jen na několik tun z původních cca 4000 tun ročně, a pak zase po odchodu Talibanu do “zákopové” války vše se dostalo k zavedeným pořádků a nyní už země produkuje pěkných 9 tisíc tun toho sajrajtu ročně! Myslí si někdo snad, že ty maková pole nejsou z družic a letadel vidět? Stejně tak tomu je v Kolumbii a třetí místo produkce s dogami Amíci prošvihli, to byl Vietnam a okolí, spousta lidí netuší, že tam tehdy šlo především o zachování drogového trhu a pak tam byly teprve další potřeby.
Ale to jsem odbočil, úspěch Trumpa je vývoz zbraní a všeho co s tím souvisí! A to ho deržé ve funkci, jinak by ho už dávno nějak z postu prezidenta vystrnadili. Zbrojní lobby má v USA obrovskou moc a je otázkou kam až to v budoucnosti zajde!
Na Trumpa by seděl kreslený vtip, jako kdyby si zřídil on jako prodavač krámek na zápalky, zapalovače a kuřácké potřeby ve velkém stohu slámy! Tak na tom nyní svět je a zbrojní americká parta na něj tlačí a on prodává a prodává, rozpočet USA spolu s NATO je 20x větší než rozpočet Ruska, jejich největšího deklarovaného nepřítele! To je dobré co? Kdo je tady skutečné nebezpečí světa? Jasně, ten kurv@ Rus!
Vysvětlete mi, Maximusi, když ve vašem žebříčku zaručuje úspěch v byznysu 1. vývoz energií, 2. vývoz zbraní, proč Rusko tak hospodářsky za USA pokulhává (přes všechny letité plky o zlatém rublu, o počínajícím pádu dolaru atd. se dolar stále drží, pokud dokonce chraň pánbůh neposiluje). Ono to jen těmi komoditami nebude, co říkáte? (kde by jinak byla kupříkladu taková Venezuela).
Nevysvětlí, sám neví….
Chazarský tlampači, nebyl jsem tady od rána, tak tady nepruď šmudlíku. Zase další naprosto nekritický milec chazarsva, s takovými nemá cenu zabředávat do diskusí. Ztráta času.
Skloňuje se “Maxime” vzdělanče. LIdem s vytuněnými mozky židovskou propagandou nemá cenu něco vysvětlovat, raději si přečtěte knihu od Davida Graebnera “Dluh prvních 5000 let” – poslední část knihy a pk)úak pochopítě, jak jste hloupej……..
Maxime, jaký máte názor na Trumpa a jak to s Amerikou vidíte dále ? Bude válka, nebude válka ? Co radíte Rusku – podrobit se Americe nebo zůstat nezlomeno ?
Dam vam jednu radu, pane Bouše…nepřejte se na blbosti Maximuse….odpovědi hledejte v tom vašem “tajném” talmudu a teoriích o NWO.
A vaše názory na moje otázky by byly jaké ?
Trumpa v talmudu nemají.
A Rusko mělo být dnes už 100 let po židobolševickém převratu v r. 1917 rozparcelováno, vyrabováno a obsazeno, takže máte vy jarmulkáři trošku skluz.
Jak to, že tam Trumpa nemají?
Pokud ho tam nemají, tak vy nemáte nic tajného.
Dnes pánové s Ljubjanky onanují na plné pecky.
Tak aspoň je vidět, kdo je opravdu liberál (v původním slova významu od svobodný), případně jak se říká člověk myslící pravicově…zatím veškeré tapety výše svědčí o jasném politickém kurzu jejich autorů.
“(v původním slova významu od svobodný)”
– ano, pôvodnom.
Dnes “liberál” = slobodu berúci
Ale za to ja nemůžu, že lidé (i jako Bouše), zváni etatiste pomrvili téměř všechny slovní významy.
Převzato odjinud :
Je opravdu nezbytné, aby naši vojáci hlídali Američanům v Afghánistánu pole s mákem?
“aby naši vojáci ….”
– Sú to VAŠI vojáci ????
Ak sú to VAŠI, tak to rozhodnite vy!
Ja si o SVOJICH veciach rozhodujem sám. SVOJICH vojakov ja však nemám.
Jak jsem koupil, tak prodávám.
Ancapáku, apropos, bude za vašeho ancapu také národní armáda nebo si na svou obranu bude každý sám najímat bezpečnostní agentury, pistolníky a samopalníky ?
Máte problém s terminologiou.
My ancapaci nazývame MOJE to, čo mámJA pod kontrolou.
Vy etatisti nazývate policajtov NAŠI, a potom týchto “vašich” policajtov pošle vláda, aby vás zmlátili.
Bez jasnej terminologie je diskusia nemožná.
Ancapáku, to už jsme slyšeli.
Teď se ještě jednou ptám, bude za vašeho ancapu také národní armáda nebo si na svou obranu bude každý sám najímat bezpečnostní agentury, pistolníky a samopalníky ?
“bude za vašeho ……”
bude, nebude,bude, nebude,bude, nebude,bude, nebude, ….
…
Nebude mať kto im to zakázať. 
Nič ste nepochopil, ani nechcete pochopiť.
Za ANCAPu nebude štátna moc, teda nebude žiadna celospoločenská organizácia buzerujuca ľudí. Bude to, čo si ľudia SLOBODNE urobia, jednotlivo, alebo skupiny ľudí. NIČ nebude zákonom prikázané.
Chápem, že etatistovi robí problém si čo len predstaviť život bez buzerujúceho orgánu – štátu
.
Ale ak to bude veľká väčšina chcieť, asi si založia demokraciu, aby ich mal kto jebať a okrádať.
OK, takže máme v ancapu počítat, že si musíme našetřit na ochranku či platit výpalné a že každý by měl mít před domem tank a doma minomet.
A za tej vašej demokracie bude VAŠA vláda za VAŠE peniaze platiť VAŠICH policajtov, ktorí VÁS budú jebať (pokutovať) , ak si v aute nepripnete pásy ???
A VAŠI policajti vás hodia do lochu, ak si zapálite mariánku ?
Jestli jsi u mne nezaznamenal, tak já jsem pro maximální omezení a liberalizaci státní moci ve vztahu stát-občan. Prozatím by stačilo se vrátit do roku cca 1992.
Čtu dobře….pane Bouše, vy jste pro liberalizaci?
Víte vůbec co to znamená???
Moc se neradujte. Nemyslím liberalizaci židosionistickou neomarxistickou prosazováním buzerantů, negrů, muslimů, lesbiček, feministek, zelených, pedofilů, a dalších úchylů, jak se o to naši světovládní jarmulkoví nepřátelé snaží, aby rozvrátili tradiční kapitalistický a křesťanský řád.
Prevzato odjinud (zdroj informace neni důležitý):
Je nutné, aby pan Bouše psal takové hovadiny jako píše….jedno o kom
Jarmulko, za dobu US angažmá v Afghánistánu a za asistence českých uniformovaných ratlíků se tamější produkce opia zvýšila z nuly na rekordních 9 tisíc tun ročně.
Kdopak slízl zisky ?
Jak to mám vědět? Já tam na dovolenou, ani za jiným účelem nejezdím….
Vzhledem k tomu jak dobře víte dane číslo by jste spíš měl odpovídat vy, komu jsou ty zisky…
Potom je mi záhadou, proč diskutujete na PP mezi pravičáky, když nemáte základní politické informace o dění ve válečných regionech. Zkuste nějaký jiný web odpovídající více vašim zájmům.
Tzn. Pravicak je ten co vi naprosto fšecko.
Co neví najde na aeronetu nebo si vymyslí
Nech si kazdy tvrdi co len chce, amerika opat prekvita a ja mam pre toto moje tvrdenie aj nezlomne dokazy…!
aj nezlomne dokazy…!
Jak vložit odkaz na web
…jo, všechno je v té americe natolik v olrajtu, že se jeden musí divit o čem to ten Trump mluví, když říká, že chce udělat ameriku opět velkou…
jednoduché – chce ju zväčšiť o územie Ruska.
Teď by mělo být na pořadu dne, aby Amerika vrátila Rusku Aljašku.
Pane “Lubomír Bouše”, nebylo by v takovém případě spíš na místě, aby Rusko vrátilo Ukrajině Krym? – USA tu Aljašku od Ruska řádnou smlouvou koupily a dle té smlouvy i zaplatily…
Právě že Amerika za Aljašku podle smlouvy Rusku nezaplatila.
Vrácení Krymu ? Já bych se nejdříve zeptal Krymanů.
Ne? ale ano, něco přes 7 mil. USD, viz třeba https://skompasem.cz/staty-usa-aljaska/.
Zeptat se napřed Krymanů (zvláštní slovo) – a co zeptat se napřed obyvatel Aljašky, jak by se váš nápad dívali?
Snad vám tahle zásada vydrží i do diskuse o požadavku Japonska na “vrácení” Kurilských ostrovů.
Ano, SSSR je vrátit odmítlo, pokud chce být Rusko jako nástupce SSSR fér, mělo by Kurily, respektive jejich část vrátit Japonsku.
USA Aljašku získaly na základě smlouvy (to že suma “údajně” do Ruska nedorazila je možné, Rusko v té době jako stát dluzilo a je možné, že ze smlouvy vyplývalo, že peníze USA pošlou rovnou věřiteli….neznam celou smlouvu, ale mohlo to tak být.
Mimochodem, v Budapešti, se Rusko jako nástupce SSSR zavazalo vůči Ukrajině, že pokud ta zlikviduje svůj jaderný arsenal, bude respektovat její hranice tak jak byly k datu rozpuštění SSSR….
Je smutné, že člověk, označující se za pravicaka neuznává smluvní závazky….respektive si je upravuje jak se mu to hodí.
Jarmulko, Kurily jsou historicky ruské, ztratilo je ve válce s Japonskem v 19. století, takže si je opět ve válce vzalo zpět.
O statutu Krymu rozhodovali jeho obyvatelé, kteří vyslovili přání se stát součástí Ruské federace.
Aljaška se jednoho dne vrátí do Ruska stejným způsobem jako Krym, protože sami obyvatelé o to budou usilovat.
tak říkáte zaplatily..a víte, že v Rusku nemohou dohledat žádné platební dokumenty ? žádné odkazy ani zmínky, jak platba proběhla…
Vidíte, jaký v tom Rusku mají nepořádek.
no..ale ví, kam vedou stopy..a nebudete věřit..do samotné královské pokladnice…
..královské pokladnice někde v Anglii…
nelze vrátit Ukrajině to. co ji de jure nikdy nepatřilo…
..ostatně celý rozpad SSSR byol v rozporu s ústavou SSSR, kde byl stanoven postup pro odchod svazové země z celku SSSR..takže de jure je Ukrajina jako samostatný stát tak trochu “mimo zákon”…
nemluvě o násilném převzetí moci současnou vládní smečkou…
Co to melete….no jo…typicky kecy socialistů a etatistu….
No to se dostáváte na dost tenký led, komu tedy patřil Krym de iure? Krymským Tatarům třeba? – v určitém období taky, že. V každém případě na (socialistických) mapách z 2. poloviny minulého století byl Krym zakreslovaný v hranicích Ukrajiny.
Ukrajina nebyla v době převzetí Krymu mezinárodněprávním subjektem, takže nemohla platně získat nějaké území do svého majetku. Subjektem byl tehdy SSSR, který byl právním nástupcem carského Ruska, jemuž Krym patřil. Krym byl v Ukrajinské SSR pouze ve správě.
USSR byla za SSSR dokonce členem OSN.
Ale to v Talmudu nepíšou.
ano..zakreslen byl..administrativně to mělo logiku..ostatně soudruh Chrušťov se rozhodl, že ho z Krymu nebudou otravovat v Moskvě, tak jim určil jako střediskovou obec Kyjev….tak prosté to bylo….a ještě se ventiluje jako příčina této operace, že by museli vracet židům peníze, které
SSSR obdržel za příslib, že k určitému termínu bude krym postoupen k vytvoření židovského zázemí
A to vám vadí?
Nebylo by lepší klást si otázku, který z našich politiků udělá třeba Česko velké…
No..velice správná otázka….a je na ni jednoduchá odpověď : z malého česka nelze pod pokličkou EU udělat nikdy nic velkého…kromě velkého bordelu…a z bordelu sebelepší bordelmamá neudělá nic lepšího, než zase bordel…
Jarmulko, nám už republika dávno nepatří, získali ji naši západní páni.
No..velice NEsprávná otázka….
Čakať od politikov, že urobia štát “veľký” – v zmysle lepší s bohatými ovčanmi , je hodne naivné.
Bohatstvo tvoria iba pracovití a múdri ľudia. čo čakať od politikov je na smiech.
Jako jediný jste otázku pochopil, na rozdíl od těch dvou exotů nad vámi…..čím to jen asi bude…
Bez komentáře, klikni na nick.
Londýn
Bojuje za zajmy zeme? Proto vyda nejvetsi sumu na zbrojeni. 716 miliard. Proti komu se vlastne brani? Vzdyt podle nej a nasich kecalu je Rusko vyvojova zem, ktera vydava jen ctvrtinu na zbrojeni. A Cina? Vzdyt ti neumeji nic jneho, nez kopirovat.
Chce uspokojit jen zbrojni prumysl, aby mu dali na volebni kampan. Za chvili jsou zase volby, tak potrebuje podporu. Od valecnych stvacu ji zarucene dostane.
Toto vám zdejší namachrované jarmulky Sigňeur a PeŤák s vytuněnými mozky moc neschválí…. To je ruská propaganda!