Charta 77 vs. Anticharta … souboj komunistů?!

Cesi po valce meli stejnou sanci zatocit s bolsevikem tak jako rakusani.

Skvělý článek! Je vidět, že autor – na rozdíl od většiny lidí – moc dobře ví, o čem je politika. Jedno velké divadlo, vše je předem plánované a “zvolení” politici jsou přesně ti, kdo měli být zvoleni. I to lze ovlivnit, stačí mít vliv na média a dobrý marketing. Pak se ovlivní dostatek ovcí. A samozřejmě je třeba nepustit do vysoké politiky někoho, kdo tam být nemá tak, aby nemohl plány globalistů narušit.

S odstupem času už je snad každému jasné, že 89. rok byl v plánu snad po celé období tzv. “normalizace”. Už tehdy se v jistých kruzích muselo vědět, že je pád soc. bloku v plánu. Navíc, pokud měl tehdejší režim zájem kohokoli odstavit, tak to prostě udělali. Kdyby ti nejvýše postavení chartisté tak moc vadili, mohla se zařídit nějaká ta nehoda apod. Ostatně, tak se to dělá u velmi nepohodlných lidí v každém režimu. Nakonec došlo ke zcela pokojnému předání moci a to takřka naráz v celém soc. bloku (i když někde to bylo přece jen divočejší). A my, kdo jsme byli tehdy v ulicích, jsme v tom divadle byli – zcela nevědomky – obyčejný kompars.

Článek se dotýká – a velice dobře – historické pravdy. Rok 1989 byla dlouhodobě připravovaná dezinformační akce obrovského, ba celosvětového dosahu. Komunismus se svou ideologií třídního boje, se zprofanoval. A nejen to: V ekonomické soutěži s tehdejším západním světem začal více a více zaostávat, a stejně tak z toho důvodů kulhala stále více životní úroveň obyvatel. Sovětské volání mír, mír, mír, za neustálého zbrojení, demonstrace vojenské síly začala být technicky rovněž zaostalou – to se ukázalo zřetelně za éry prezidenta Reagana v USA. Zkrátka ideologie se stala nepopulární, a nevěřili jí ani sami komunisté. Jak si udržet moc?
Zahodit starou ideologii. Stala se nepotřebným, opotřebovaným nástrojem, který třeba bylo zahodit. I třeba vedoucí úlohu komunistické strany. I třeba nechat rozpadnout SSSR. Ovšem pozor: Zásadně za nalezení cesty, jak si moc zachovat. Jak oslabit Západ. Motivovat jej k odzbrojení, k zmenšení bdělosti. Přesvědčit jej, že onen stalinistický komunismus se rozpadá, že se liberalizuje. A že tudy – bude možnou tzv. konvergence se Západem. Že liberalizace Východu učiní časem přitažlivými různé socialistické strany, jako garanta této konvergence na Západě. A že tyto na Západě pomohou tradiční kapitalistickou společnost rozložit vevnitř. A že tak časem oslabí Západ. A že oslabený “uspaný” Západ jednou přistoupí na spolupráci za komunistických podmínek. A tak dotáhnout do konce druhou světovou “VŘSR”…..
Takež není divu, že V. Havel mohl mít konto, na nějž plynuly peníze ze Západu. Jejich věznění bylo vypočítáno na efekt: Takový, aby je Západ jednou přijal jako opravdové bojovníky proti komunismu. A stejně tak řadu intelektuálů a vědců, literátů,. umělců, z nichž režim vytvářel dlouhodobě tzv. “kontrolovanou opozici”. Zápa celou tuto obrovskou dezinformační akci prostě zbaštil. A k moci se na Západě časem dostaly osoby, které splňovaly aktivně podmínky komunistického zázemí….Carter, Cinton, Obama v USA, Schröder, Merkelová v Německu, nemluvě o francouských a italských levičácích.
Autor zmiňuje také Polsko a Solidaritu. Ano,. i ta byla zaměřena podobným způsobem jako Charta, jenže s obrovským rozdílem: Tím, že do ní vstoupilo 10 milionů lidí. A že uvnitř nastoupil boj. A ten se rozvíjel po léta. Až v roce 2015 zvítězli ve volbách ti, kteří na rozdíl od “kontrolované opozice” žádali likvidaci komunismu,. A jsme toho, o čem se v ČR neinformuje. Svědky přímo informační války mezi onou “kontrolovanou opozicí” a tou opravdovou. Ta “kontrlovaná” tíhne ruku v ruce s deklasovanými živly PLR….A u nás???? Občané, dívejte se kolem sebe!

autore

celá charta at jde klidně do prdele i s havlem.

Srdečně zdravím pane Signatáři, ovšemže souhlasím. Nebyl jsem sice takový hrdina, abych se účastnil charty, nicméně jsem podepisoval kdejakou petici nebo prohlášení – tedy podpis nosil na adresy, podané ve vysílání Svobodné Evropy, nebo cyklostylované rozšiřoval – nejlépe ve vlaku, třeba před nějakou přestupní stanicí a pak se snažil zmizet. To, že mě nechňapl za flígr tenkrát nějaký estébák, byl zřejmě také Boží zásah. Nicméně v některých případech se po letech provalilo, že některé adresy byly estébácké. Po rozdělení Československa jsem se nevyhnul tedy problémům….Jenže Pán Bůh pak doslova přehodil výhybku mé životní dráhy nečekaným způsobem. Až jsem je jednoho dne octl v Polsku na hodně dlouho. Na tom, že jsem katolíkem, mělo Polsko velký podíl. Polsko je opravdu škola. Právě pokud se týká tohoto článku: V Polsku právě ta „kontrolovaná opozice“ dnes je Západem chápána nejčastěji jako opravdová antikomunistická opozice, akorát o provaleném Wałęsovi musí mlčet, protože to je pro onen „disent“ setsakra horký brambor. Zachovala se kompletní dokumentace. Jenže v loděnicích udal dle ní šest lidí, nejvíce postižený, pan Józef Szyler, byl odsouzen na jeho udání na 3 roky nepodmíněně, další dva také byli odsouzeni k nepodmíněným trestům. A za svou práci bral peníze – takovým způsobem, že pravidelně „vyhrával ve sportce“. (Opravdu často)… V Polsku vystupuje jako zapřisáhlý odpůrce Kaczynského. „Disidenti“ tohoto kalibru se bije v prsa svým disidentstvím, a obviňují současnou vládu z fašismu. Unisono s bývalými komunisty. Unisono s celebritami, v minulosti vůči komunismu značně kritickými, jako např. známá filmová režisérka Agnieszka Hollandová. Anebo z mladších filmová hvězdička protipolsky prokomunisticky a prosovětsky orientovaných ruských filmů Klaudia Jachira, kandidátka dnešní „totalitní opozice“. V jejím případě se ozvaly už kritické hlasy uvnitř opozice v tom směru, že opozici už touhle minulotí kompromituje. Z oněch disidentů“, patřících k oné „kontrolované opozici se dnes stali největší eurohujeři, jejichž pozůstalí europoslanci donášejí levicovým centrům orgánů EU na současnou vládu, a domáhají se proti ní zásahu, sankcí atd. Vehementně politicky – za totálního porušení nezávislosti soudců atp. – si počíná i část justice, konkrétně ta ještě po komunistech a postkomunistech pozůstávající. Podporují ideologii LGBT, jejichž hnutí jsou otevřeně financována z některých zdrojů EU (a ovšemže Söröse – a současně ruskými oligarchy, rekrutujících se s dávných bolševických potentátů a jejich rodin). Rohy vystrkují někteří estébáci v sutanách. Rozvíjejí proticírkevní a protikatolickou propagandu, jakou se báli vykřikovat dokonce i za PLR….Nejnověji si „liberálové“ stěžují na krakovského arcibiskupa Jędraszewského Papeži, jenž nazval ideologii LGBT „duhovou nákazou“, že prý šíří nenávist a že podporuje současnou politickou garnituru. (Je to samozřejmě nesmysl: Otcové tohoto typu v historii i dnes, pokud něco odsuzovali, tak vždy určité ideogie, nikoliv lidi….Osobně jsem na odpověď Papeže zvědav. Pokud by nezachoval nějaký nadhled a začal nějaké negativní změny v episkopátě, už by to zřejmě vyneslo společenský ohlas. Stačilo, že jím dosazený primas byl zticha, když se aba Jędraszewského zastaka biskupská konference…). Tolik poslední dny, 13. Října se konají volby do Sejmu (parlamentu) a Senátu.
Pokud jde o ohlasy na dění v Polsku v ČR, ty jsou sporadické, a pokud vůbec, tak se nelze divit, že ještě hlasitěji než komunisté vystupuje proti současné polské vládě „pražská kavárna“. Dle toho, co jsem zažil či v Polsku si představím, jak by česká a slovenská „kontrolovaná protikomunistická opozice“ či „disent“ útočila na vládu konzervativní opravdu protikomunistické opozice, kdyby nějaká její formace v ČR/SR existovala a vyhrála volby.

Ať žije a navždy kraluje
dříve komunistická dnes neomarxistická chátra …
Multikulti myšlenky si rozvracet nedáme.
URA URA URA

Co to autor mele za nesmysly? Prý byly Charty 77 plný noviny! Milej sóuhu, já tu dobu zažil. Právě že o tý chartě nebyla nikde ani zmínka. A lidi ji museli odsuzovat, ale číst ji nikdo nesměl. Jinak tvůj článek mi připomíná bolševické články, co rozebírali jednotlivé situace. Jenže lidi na tyto články kašlali, protože věděli, kdo za nima stojí…