Chalánková: Považuji současné směrování strany TOP 09 za sebezničující
(19 votes, average: 4,79 out of 5)
Loading...COM
Jitka Chalánková se dnes rozhodla vystoupit z TOP09. Důvody popsala ve svém tiskovém prohlášení:
Vážení a milí, po zralé úvaze jsem dospěla k velmi zásadnímu rozhodnutí – vystoupit z politické strany TOP 09.
Tiskové prohlášení Jitky Chalánkové
V Prostějově, 12. června 2018
Dnes jsem se rozhodla, po zralé úvaze a též vzhledem k posledním rozhodnutím Výkonného výboru, vystoupit z politické strany TOP 09.
Strana TOP 09, kterou jsem pomáhala založit a kterou jsem po dvě volební období v letech 2010 až 2017 reprezentovala jako poslankyně Parlamentu České republiky, definitivně ztratila moji důvěru.
Nemohu a nechci setrvávat ve straně, která absolutně opustila ideály konzervativní strany, ideály, ze kterých vyrostla a na nichž stojí evropská civilizace. Ve straně, která se postoji svých současných čelních představitelů vysmívá těmto hodnotám a která nerespektuje názory a usnesení členské základny.
Nemohu a nechci dělat ústupky, které by mohly zpochybnit mou názorovou ukotvenost.
Konzervativní strana nemůže zpochybňovat pojmy jako jsou rodina, vlast, řád, základní lidská práva.
Považuji současné směrování strany TOP 09 za sebezničující.
Politiku neopouštím, umlčet se nenechám. Ideály, ve které věřím a které považuji za zásadní, budu veřejně prosazovat i nadále mimo politickou stranu TOP 09.
Jsem pevně rozhodnuta kandidovat jako nezávislá v podzimních senátních volbách. O podporu požádám občany.
MUDr. Jitka Chalánková
Jitka Chalánková (* 23. března 1957 Bruntál) je česká lékařka a politička, v letech 2015 až 2017 místopředsedkyně TOP 09, v letech 2010 až 2017 poslankyně Poslanecké sněmovny PČR, v letech 2004 až 2014 zastupitelka Olomouckého kraje.
Narodila se 23. března 1957 v Bruntále v rodině lékaře (MUDr. Miroslav Tomšů). Dětství prožila v Náměšti na Hané. Absolvovala Gymnázium v Olomouci-Hejčíně. V roce 1982 promovala na Lékařské fakultě Univerzity Palackého – obor všeobecné lékařství.
Jitka Chalánková pracovala jako dětská lékařka v Prostějově. Je společnicí ProMedica, spol. s r.o., provozovatele nestátního zdravotnického zařízení – diagnostika a odborné ambulance.
Aktivně se angažuje v kauze rodiny Michalákových, kde dva čeští chlapci byli odebráni matce norským úřadem pro ochranu dětí Barnevernet. V květnu kvůli tomu interpelovala na půdě sněmovny ministry zahraničí, spravedlnosti a práce a sociálních věcí nebo kvůli tomu jednala s norskou velvyslankyní v Česku.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc listopad 2018: *****
Jan Procházka 500,- Kč, MUDr. Ilja Baudyš 1000,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Milan Tahovský 1000,- Kč, Vít Fortelka 2019,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 300,- Kč, Jan Slaba 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, David Bezděk 150,- Kč
Celkem za měsíc: 5 519,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
PRAVÝ PROSTOR BYL OPĚT ZABLOKOVÁN NA FACEBOOKU. VELMI TÍMTO PROSÍME O SDÍLENÍ NAŠICH ČLÁNKŮ, NEBOŤ SAMI TO NYNÍ NEMŮŽEME UDĚLAT. DĚKUJEME
Latest posts by Redakce (see all)
- Trump ocenil Elvise Presleyho. Rasismus. Měl ocenit černochy, vyčítají mu kritici - 18.11.2018
- Žije ještě junior nebo je jen na drogách? - 18.11.2018
- Asia Bibi: Pákistánská soudní zrada - 18.11.2018
Velice mne paní překvapila.
Ano, TOP09 není konzervativní stranou.
A patří jí dík za to, jak se angažovala v kauze ukradených dětí norskou sociálkou, takže ty rodinné hodnoty skutečně vyznává.
knizeci nebyli nikdy konzervativni stranou, leda tak sliby, ovsem skutky prekonali snad i henleinovce
Budiž. A aspoň jeden případ? (kdy překonali henlienovce)
restituce levobočkovi
Tím překonali Henleinovce?!
Divný žebříček hodnot… 
A ještě, co bylo dřív vejce, nebo slepice? Aneb kdy byly restituce a kdy vznikla TOP?!
božíčku, tys vůl…
Paní Chalánkovou obdivuji a zároven ale se ptám proč do té strany vstoupila, když od samého počátku se vědělo, jak ta strana vznikla. / pro koho a pro co/.
Jako lékařka by měla začít pracovat na samotných lékařích, kteří se hodně zpronevěřili svému poslání.
JJ, je to o lidech.
Tak jako sralbotka zničil ČSSD, tak starej alkáč ve spolupráci se šláfnberkem zničili TOP.
Ale oni ji přece založili, na rozdíl od Sobotky a Soc. demokracie. Soudný člověk musí od začátku vědět, že co od Kalouska jest, od ďábla jest. Ale pozdní prozření je lepší než žádné.
Kecy o hovne. Keby to bolo o konzervatizme, ako zaklade Europy , tak sodruzka Chalankova by ze nebola poslankynou , ale ani by nemala volebne pravo a studiach na VS si len mohla zdat, Toto vsetko jej vybojovali preklinani socani a liberali, bolo koze dobre a isla sa na lad klzat.
Odvážná žena jdoucí proti eurosajuzovému režimu. To je něco podobného, jako v roce 1970 vystoupit z KSČ. Ještě že je v důchodu a nemusí se starat o živobytí.
Myslím, že jsme se na to příliš nadšeně vrhli. Oni ji nechtějí podpořit jako kandidátku do Senátu….takže tady je zakopaný pes…jinak by tam zůstala….alespoň takto je to zatím prezentováno…
Může to spolu souviset, nepodpořili ji proto, že je konzervativní a ne eurohujersky progresívní.
Aha, tak to ano. Díky za uvedení do reálu.
Takže z nouze cnost. Tím hůř pro ni.
Dajo – pročpak jí nechtějí podpořit? Proto, že jakákoli strana nebude prosazovat žádného, kdo nedrží straniockou lajnu? A MUDr. Chalánková evidentně ve stranickém zákrytu a stmeleném názorovém šiku prosazovatelů NWO a fandů Bieldebergu nepochoduje.
Pochopitelně si nedělám nárok rozhodnout, co bylo dříve. Zda prozření Chalánkové a následné vyškrtnutí ze stranické kandidátky na senátora, nebo vyškrtnutí z kandidátky a následné prozření jako vzdorovitá reakce.
Jo, souhlas. Taky jsem nad tím později přemýšlela. Může to býti tím, že je fakt konzervativní….pro mne, ač topačka, je hrdinkou právě proto, že se vložila do bordelu s krádeží dětí v Norsku…ale topku bych kvůli ní nevolila, je tam příliš mnoho hnusáků a hnusaček…
“Nemohu a nechci setrvávat ve straně, která absolutně opustila ideály konzervativní strany…” A ta vaše TOP09 někdy nějaké ideály měla, kromě šmeliny a peněz?
Moc se mi líbí ta vaše floskule “po zralé úvaze”. Tedy po “zralé” úvaze jste tam vlezla a nyní, když jde už konečně ta strana do kytek, tak zase z ní po “zralé” úvaze vypadnete. A to se ještě nestydíte říct, že budete kandidovat do senátu?
Když si vzpomenu na vaše “zlaté” časy za vlády Nečase, tedy přesněji duo Kalousek – Drábek, tak mě berou mdloby. To jsou ty vaše ideály!
Znovu musím připomenout úlohu Havla ,Klause a dalších .
Všechen tento marasmus mají na svědomí oni !!!!§
Vystoupení z partaje je věc, na kterou má kdokoliv právo. Ovšem to zdůvodnění, nemastné, neslané, jenom obecné kecy, to je nějaké divné. Jako by se neříkala pravda…
jako ty jsi vystoupil z partaje… mastný, slaný a neobyčejné kecy
Je u nás nějaká pravicová konzervativní strana?
Kéž by, moje zbožné přání….jenže momentálně je dělení na levici a pravici trošku dosti ošemetné….čelíme střetu s barbary…a to je asi hlavní…pak si to zas můžeme uspořádat…až se k tomu dopracujeme…prostě svět je jinde…
Jenže jak poznáme konec “střetu s barbary”? Podívejte se na takového Boušeho. Ten bude čelit střetu s barbary do své smrti, i kdyby poslední barbar zemřel (tvrdil by pak, že křivorypáci mají DNA barbarů a vypěstují nové v laboratoři). To se vážně necháme udržovat ve strachu tak dlouho, jak budou chtít politici, kteří toho využívají? Vaše “pak si to zas můžeme uspořádat” mě úplně bolí poslouchat. Ne, chci to mít uspořádané pořád.
Zálome či jeho homokládo, pokud neznáš stále platné tzv. protokoly sionských mudrců přijaté světovým sionistickým kongresem v r. 1897 a světovládný rasový projekt NWO podle Coudenhove-Kalergiho a Barnetta, tak ze sebe nedělej idiota nesmyslnými spekulacemi.
Ano je strana vice Kozenych ODS.
Krysa opustila potapejici se lod. No a?
Pravicova strana je ta, ktera odmita cmoudy, cikany a muslimy, je proti EU a €. Levice jsou ti ostatni a nejsou konservativni.Jsou proti rodine, jako zaklad spolecnosti, jsou pro multikulti a chteji pomahat vsem, ale ne za sve.
A ted si vyber , Alesku.
A konservativni, jsou proti buzerantum. Ne proti jejich uchylce, ale proti jejim nejakym pravum. Co si delaji za prasarny v posteli, to nam nevadi. Ale producirovat jejich uchylky na verejnosti, by melo byt stale trestne.
Míšo, já jsem se ptal, jestli tu je nějaká pravicově konzervativní strana. Vy mi odpovídáte, co to je pravicově konzervativní strana. A ještě blbě. :)
Pravicová strana není ta, která “odmítá cikány” (jako že je chce zlikvidovat?), nýbrž ta, která jim prostě nedává peníze. A nejen jim. Prostě nepřerozděluje peníze, nebo jen minimálně. Pojem pravice je podle mě tedy o ekonomice. No a pak se tam přidává přívlastek liberální nebo konzervativní, podle toho, kolik osobních svobod je upíráno lidem na základě tradic či víry. Já jsem spíše pravicový liberál, ale pravicoví konzervativci jsou mi každopádně bližší než cokoliv zleva.
To, co píšete, tedy “producírování úchylek na veřejnosti” je zakázáno i v našem celkem liberálním státě (a já s tím souhlasím). Pochybuju, že byste mohl na veřejnosti chodit nahý nebo provozovat sex, apod., aniž by vás dříve či později zadrželi strážníci.
Po dlouhé době s Vámi bez výhrad souhlasím!
Euro a EU určitě nebudou rozlišovacím znakem mezi pravicí a levicí, vzhledem k tomu, že EU odmítá svorně krajní pravice (Svobodní) i krajní levice (KSČM, SPD) a Euro odmítají prakticky všichni.
Svobodní nejsou pravice, jen se tak tváří, SPD není levice, jen si to namlouváte…
SPD že není levice? Vždyť chce rozhazovat peníze víc než kdo jiný. Zachovat průběžný penzijní systém, zatlačit na rodiny, aby měli tři děti (takže levice plus sociální inženýrství), přidat těmhle, přidat tamtěm (pouze nechtějí dávat peníze imigrantům a možná cikánům a buzerantům možná napařit větší daně… to ovšem pouze k jejich socialismu přidává přívlastek nacionální). Co už jiného je levice? Nenapsal snad Okamura něco v tom smyslu, že komunismus byla fajn myšlenka? Nerozumí si snad ve sněmovně nejlíp s KSČM?
Ale klidně si SPD z té mojí věty vyškrtněte, on je to hlavně Okamurův byznys projekt, takže možná je fakt zbytečné snažit se ji zařadit do nějaké ideologie.
No a svobodní, kteří chtějí přerozdělování peněz minimalizovat, nejsou pravice, jo?
Asi máte v hlavě vzorec pravice = vlastenci, levice = proti vlastencům, nebo pravice = proti buzerantům, levice = pro buzeranty, ale toto je zahrnuto na spektru liberalismus-konzervatismus. SPD je konzervativní. Ale levicově.
Od Svobodných je zde na PP píšící Zálom. To na posouzení této skupinky idiotů a infantilů zcela postačuje.
Aleši, rozdílu mezi KSČm a SPD prakticky není.
Snad jen jediný, a sice ten, že SPD si nenese cejch z doby komunistické totality.
Ještě konstatuji, že Vaše reakce na Michala byla, téměř jako vždy, naprosto brilantní.
Díky.
Ano, SPD je KSČM pro ty, co se dosud KSČM styděli volit, protože se mylně považovali za pravičáky.
Je to sranda, která mrazí. Levice je považována za pravici a naopak. Všechno zavinila falešná sametová revoluce a praktiky dnes skartovaných estébáků.
Omyl. KSČM se už správně euroliberálně znormalizovala a zařadila se do hlavního proudu židomarxistických stran eurosajuzu a jeho bolševické ozbrojené pěsti NATO.
SPD stojí přesně na opačné straně politického spektra, proto také na ni židobolševici z Berlína, Bruselu i pražští havloidé tak mohutně plivou.
Jinými slovy SPD nemá s komunisty nic společného. Trapná hra na pravici a levici skončila. Existence demokratického bloku, jak se sami nazývají je toho dokladem.
STOP 09 nebyla nikdy politickou stranou, ale jen účelovým seskupením a odrazovým můstkem pro kariéristy. Nikdy nebyla čitelná a Kalousek se svým vystupováním točil a točí jako korouhev. Jestliže prošli s odřenýma ušima do PS, čehož jsem velmi litoval, příště, doufám, o nich neštěkne ani pes.
Co kdo mohl čekat od tandemu “provařený k*o*k*o*t MYrek & Chrnící žok, co sem přitáhl toliko kvůli restitucím” ….. doplněných o partu zdezertovaných fláterníků, kteří necítili šanci na 5% za vedení Cyrdy Retardy ? Jakou konzervativní politiku od toho mohl někdo soudný čekat, když ti šmejdi jsou leta provaření ?
At uz ti vlastzradci a zlocinci z Top 010 tahnou do prdele, tam totiz vsichni patri 🧐
Paní doktorka Chalánková jednala dle svého normálního svědomí, a to si zaslouží úctu. Čtu zde dotazy od některých přispěvatelů na téma – “proč do té strany vstupovala,….”, Dá se to pochopit. Měla určité představy o tom, co dělat, co řešit,….A zkrátka se ukázalo, že daná politická strana kráčí úplně jinudy. Dovolím si určité vlastné postřehy: Ať se podíváme do českých zemích, ať do Polska (v němž zrovna jsem…,), ať do německých zemí….řekl bych, že jeden jev je běžný: Jakmile se skupina osob odhodlá organizovat se záměrem dosáhnout něco pozitivního, vetře se mezi ně nekdo, kdo jim delší dobu přitaká. Pak se naberou do skupny další osoby (a můžeme říci s klidem – klaka)., která si přisvojí původní – pozitivní, dobrou ideu, ale realizije opak této ideje. (Nejednou osoba, slibující na podporu činnosti peníze – a třeba i akciovky). A časem zglajchšaltuje ty, co založili skupinu s pozivitním dobrým programem. Tak tomu bylo před lety s DEU (Demokratická Unie). Nepříliš dlouho po roce 1990 z ODA (Občanskou Demokratickou Aliancí). Jinými slovy.To je technika subverze. Pokud jde o DEU, kdo věděl na začátku jejího utváření o skutečné minulosti a vazbách A. Hromádkové či R. Majzlíka? Anebo pokud ODA: Dokonce Adenauerova nadace podpořila finančně křídlo V. Dlouhého, a vytlačilo původního zakladatele historika Mandlera. Vzpomněl jsem si na tuto záležitost pak v Polsku: Kdo podporoval Tuskovo křídlo, kdo z původně ,liberální strany “Občanská Platforma” udělal dnes stranu primitivních křiklounů tzv. “totální” opozice, dnes neomarxistickou…nemající svou podstatou s liberalismem absolutně nic společného? Kdo podpořil Tuska a vytlačil na místo spoluzakladatele Platformy Plazynského (jenž zahynul v prezidentském ledadle 10. dubna 2010 u Smolenska – atentát, výbuch náloží, je to prokázané, ale manistream to zamlčuje, Mlčí. ). Tuska podpořila – také Adenauerova nadace. Tak jak dávno dávno Dlouhého, což vedlo k rozbití ODA: Německo? AfD se začala ukazovat jako strana ekonomů, myslící to z Německem opravdu dobře, ale dnes v ní vidíme najednou hlasatele družby s Rusy. To je samozřejmě něco, čím by bylo třeba přátelství s (nacistickým) Německem v době, kdy provedlo anšlus Rakouska….Představím si ten mechanismus. Rozbuškou v CDU se zřejmě podobně stal “Deutscher Aufbruch” ,. jehož významnou členskou byla Merkelová, předtím komnistka v AV tak zvané Honeckerovy NDR. Organizován byl totiž Stasi, a fakticky byl vtažen do CDU jako trojský kůň….Nebo také pak některé strany zakládaly komunistické tajné služby jako jimi kontrolovanou (simulovanou) opozici, Tou byla převážná část Charty 77, dokonce i Polská Solidarita, do které ovšem vstoupilo následně 10 milionů lidí – a infiltrát se “rozpustil” v lidském moři (o to byl ale hlučnější a dnes otevřeně vystupuje proti současné polské vládě s exponenty bývalé PLR). …I v tzv, “NDR” Neues Forum, a speciální v něm subjekt “Deutscher Aufbruch”, fakticky ouvertura merkelistánu….
Tak tolik procházka historickými zkušenostmi tří zemí…a jakoby to vše mělo stejnou režii,. Ano mělo ….z MOskvy.
A paní doktorka nejspíše na něco takového mohla narazit – a jednala zkrátka podle svého svědomí, tak bych osobně to chápal, tedy snažím se vžít do situace kolem jejího rozhodování. Zajisté, že doba teprve odhalí pravdu. Patent na ní nemáme nikdo…
Zdravím Vás, pane C.O. a také děkuji za upozornění na velmi závažný fenomen – likvidace nově vzniklých politických uskupení lidmi s vazbou (většinou utajenou) na KOMUNISTY.
U zrodu DEU jsem byl od prvopočátku a působení Ratibora Majzlíka / Aleny Hromádkové znám detailně… Také na negativní (přímo pro unii smrtící) působení Vladimíra Dlouhého v ODA jsem mnohokrát veřejně upozorňoval.
Tvrdím, že i Vaše vstupy do diskuse na PP byly mnohdy doprovázeny ataky lidí s podobnou vazbou i posláním, jako tomu bylo u Vámi zmíněných politických stran.
Všechny ty urážky, sprosté nadávky a lži, které doprovázely téměř každý Váš komentář či článek, nebyly náhodné… Také to, že jste byl (stejně jako např. pan Werwolf) označován za pana Bořivoje Holínka, bylo cílené. Stejně jako jemu, tak i Vám, nasadit psí hlavu…
Děkuji Vám za Vaše příspěvky a pokud možno pište dále a častěji…!
stupído, cituji –
“Také to, že jste byl (stejně jako např. pan Werwolf) označován za pana Bořivoje Holínka, bylo cílené. Stejně jako jemu, tak i Vám, nasadit psí hlavu…”
Catholic Observer +Werwolf zde NIKDO a NIKDY neoznačoval “za pana Bořivoje Holínka” a za PANA už vůbec NE, šašku…
Možnost “mlčet”, abys nevypadal před ostatními jako kontext, jsi právě promrhal, soudruhu plukovníku…
bože, ty to vidíš… takového hňupa aby svět pohledal
holt: Nevztekej se na zrcadlo když máš křivou hubu.
ad. : Děkuji Vám za Vaše příspěvky a pokud možno pište dále a častěji…! – Šašek patří do cirkusu a ne do diskuze…
+ http://moje.video/KX0 , tvl fakt jsi tak blbej
Nejednou jsem ti “jardo-rovná hubo” radil, abys mluvil pouze do toho, nač ti stačí tvoje mozkovna. Je pravdou, že v tom případě bys byl takřka němý, ale přesto…
Tu máš jeden z mnoha komentářů, z něhož vyplývá mj. to, co uvádím v mém komentáři výše, a na nějž tak infantilně (jako vždy) reaguješ.
Bořivoj Holínek 26.10.2017 21:32:00
Pane Kříži,
pokud jste dočetl diskusi pod tímto článkem až sem, pak při Vaší bystré mysli a nezaujatosti, musíte uznat, že moje opakované upozornění na trvale sestupný trend DF Pravého prostoru, bylo opodstatněné.
Jeden z prvních “oduševnělých komentářů“ od Rheinmetall-Borsig, slovy – „Tady zase bude prochazarsky, jarmulečně nablito.“ – avizoval to, co opravdu následovalo. Jmenný seznam diskutérů netřeba sepisovat, pozorný čtenář jména i obsah jejich textů zjistil sám.
Rheinmetall-Borsig (R-B), svými fantasmagoriemi, lživým konstatováním a vyhrožováním, je již na tomto zpravodajském portálu znám. V mém případě, dvouletou lustraci mé osoby a rodinných příslušníků, završil třemi lživými prohlášeními, která zde bez jediného důkazu tapetuje po celou dobu jeho trollení na tomto webu. Lživě mě obvinil ze spolupráce s StB, přičemž jsem od roku 1994 držitelem negativního lustračního osvědčení a můj trestní rejstřík byl po celý můj život čistý. Žádnou spolupráci jsem s StB nepodepsal, s StB jsem nikdy nespolupracoval, a ten, kdo tvrdil opak, mi bude muset toto u soudu dokázat.
Dále zde R-B lživě tvrdil, že mě admin vykázal z mysliveckého serveru, přičemž mám od admina onoho serveru písemné vyjádření, že nic takového se nestalo, a je to pouze projev vykonstruované pomluvy ze strany R-B, jenž na jiném nejmenovaném zpravodajském webu napsal pod mým jménem dva hulvátské komentáře, které zde překopíroval a snažil se mi je podsunout. Jak podlé! I v tomto případě mám písemné vyjádření majitele onoho webu, které mohu redakci PP poskytnout.
K tomu, že mne R-B lživě opakovaně obvinil z toho, že píši komentáře pod nicky “Werwolf” či “Catholic Observer” (sic!), a „mluvím sám se sebou“, komentovat nebudu. Pokud by se k tomu chtěli vyjádřit skuteční autoři komentářů, bránit jim v tom nebudu.
Další ze známých zdejších trollů, píšící pod nick Kadel, zde dokonce – bez jediného důkazu – napsal, že jsem byl za mé komentáře na PP placen od nepřátel Česka. Také on bude muset tuto pomluvu u soudu doložit důkazy.
Že se další z trollů – Noobody – zajíká záští, a v takřka každém svém „komentáři“ se o mne alespoň náznakem otře, či se ptá pana Jozefa Polácha, zda „nezačíná náhodou tak nějak holínkovatět“, ponechám bez povšimnutí, neb jsem to slíbil panu Františku Musilovi, a já slovo – na rozdíl od „anonymního“ Noobody – dodržím.
No a nakonec Lubomír Bouše… v jeho případě není třeba již ani nic psát, sám své hulvátství i svůj momentální duševní stav zvěčnil v tomto komentáři:
Lubomír Bouše 26.10.2017 18:44:17 Odpovědět
Pane kolego, zlikvidovali jsme Křížovi jeho prorežimní báchorky o letech na Měsíc, o atentátech na NYC dvojčata (trojčata) dne 9/11/01, dneska jsme mu rozbili na padrť jeho posunutou pohádku a vraždě JFK.
Prostě nás budou asi obřezanci muset odkráglovat…
Katolický obesrávači, židomarxistické převraty ve východních zemích se v roce 1989 konaly v úzké spolupráci CIA a KGB jako partnerských organizací.
Byl jsem v TOP09, když se zakládala. Byl jsem naivní, bez zkušeností s politikou a myslel jsem, že to dle řečí a prohlášení nejen p. Kalouska je ten směr, který mohu podporovat. Po roce jsem odešel, protože opravdu nejsem stavěný na politiku a také proto, že se mi některé kroky vedení nezamlouvali. Přesto jsem docela fandil některým svým bývalým spolustraníkům, kteří v oblasti komunální politiky prosazovali z mého pohledu celkem rozumné věci, oproti např. ČSSD. Nicméně na celostátní úrovni mi kroky vedení přišli čím dál zcestnější. A i z těch lidí, které jsem měl minimálně po lidské stránce rád, se stali nějací “členové eurosekty”, která rezignovala na své původní proklamované konzervativní směřování a fanaticky budou obhajovat každý krok vedení strany a podporovat jakoukoliv kravinu, která vzejde od “spojenců”, či z Bruselu. Vidím to dnes a denně na jejich příspěvcích na facu. A proto paní Chalánkovou chápu.
Jsem rád, že se konečně rozebraly příčiny postupného odbočení prakticky všech “původně dobrých” politických stran od svého původního směřování, včetně TOP09 a našel se konečně ten, kdo za to může. A tím je Putin!:)
Nevím, jestli je pan Observer členem TOP09, ale každopádně je to škoda. S těmihle vývody, které se tváří zpočátku velmi fundovaně a na konci je Rusko a Putin Všemohoucí, by v této straně udělal velmi slušnou kariéru.
uz chybi jen pouceni z krizoveho vyboje zlocincu
Zdravím Vás, pane C.O.
a také děkuji za upozornění na velmi závažný fenomen – likvidace nově vzniklých politických uskupení lidmi s vazbou (většinou utajenou) na KOMUNISTY.
U zrodu DEU jsem byl od prvopočátku a působení Ratibora Majzlíka / Aleny Hromádkové znám detailně… Také na negativní (přímo pro unii smrtící) působení Vladimíra Dlouhého v ODA jsem mnohokrát veřejně upozorňoval.
Tvrdím, že i Vaše vstupy do diskuse na PP byly mnohdy doprovázeny ataky lidí s podobnou vazbou i posláním, jako tomu bylo u Vámi zmíněných politických stran.
Všechny ty urážky, sprosté nadávky a lži, které doprovázely téměř každý Váš komentář či článek, nebyly náhodné… Také to, že jste byl (stejně jako např. pan Werwolf) označován za pana Bořivoje Holínka, bylo cílené. Stejně jako jemu, tak i Vám, nasadit psí hlavu…
Děkuji Vám za Vaše příspěvky a pokud možno pište dále a častěji…!
„Ještě jednou vás upozorňuji, že čím méně se ukazujete, tím jsem šťastnější. Nejraději bych byl, kdybych vás vůbec neviděl, a buďte ubezpečen, že se o to postarám. Neukazujte se mně vůbec na oči. Ztraťte se mně z dohledu, vy dobytku, pitomče.“ Tato slova adresoval nadporučík Lukáš Josefu Švejkovi ve vlaku z Prahy do Českých Budějovic.
“Stejně jako jemu, tak i Vám, nasadit psí hlavu…”
ovšem ty jsi vepřová hlava
nojo gumídek, pohoda… hlavně se z toho neposrat
Jak vidno, hloupý jardo, tys posraný až na paty…
Nedojímá mě to vůbec. Zakládala TOP, pak od začátku viděla s jakými lidmi. Tato strana tu od samého začátku podporovala vše co by mohlo nějak rozvrátit naše hodnoty. A nebylo to ani maskované, stačí se podívat jak hlasovali Štětina a spol. v europarlamentu. Snad už nastal čas aby se nadobro odebrali na politické smetiště.