
Čemu slouží „Bettina“
MAREK ADAM
V posledních nedělních večerech nám ze soudku post sametové kulturní tvorby nabídla naše veřejnoprávní televize sondu ze života obrozenecké spisovatelky Boženy Němcové. V hlavním vysílacím čase svátečního večerního programu tak může česká televizní veřejnost sledovat „popularizaci“ života a díla této ikony českého vlasteneckého života 19. století.
Musím se vší otevřeností konstatovat, že veřejnoprávní televize, financovaná z našich daní, opět nezklamala!!!
Na první pohled se zdá být záměr autorů oné série ušlechtilou snahou. Jak jinak přiblížit, zejména mladým studentům, reálie doby a prožívání epochy národního obrození, než právě „bulvarizací“ soukromí spisovatelky, jejíž utopické představy o spravedlivější společnosti údajně „vykradli komunisté“? Redaktoři Blesku mohou jen tiše závidět a učit se od profesionálů!
Jediné, co mohu na filmové sérii ocenit, je skutečně ona „popularizace“ autorky, jejíž knížky, „infikované myšlenkami komunismu a nacionalismu“ leží zaprášené v knihovnách a „prakticky nejsou ke čtení“, na rozdíl od Pánů prstenů či Harry Potterů…
Ano, Božena Němcová nebyla nejctnostnější domácí hospodyňkou pokorně a oddaně čekající na příchod svého věrného manžela domů. Jejich domovy a lože byly vzdálené a odcizené. Němcová nebyla ani věrnou manželkou. Nebyla však ani šťastnou ženou – v manželství se starším mužem, horlivým, ale také ne úplně šťastným vlastencem. Hledala cit, lásku, něhu, vášeň, sociální spravedlnost, pochopení, domov, naději, ideál.
Kladu si otázku. Jak onen obraz obrozenecké spisovatelky bude vnímán, dobovému kontextu neznalým, divákem samotným?
A nalézám motivy, vedoucí k tomu, proč takové pojetí vlastenky a utopické socialisticky vůbec v takovéto podobě vzniká. Hledání provokativní pravdy o „genderově korektní feministce“ to (zřejmě) v prvé řadě nebude.
Je na místě povšimnout si několika tendencí, jimiž je výsledná podoba série motivována:
1) vylíčit hrdinku vlasteneckých kruhů jako promiskuitní „děvku“, které jde jen o živočišný sex, nikoli o citové strádání a hledání duchovního porozumění
(přeneseně: Vlastenecké Češky jsou děvky.)
2) vylíčit národní spisovatelku jako „vlastně Němku – Betty“, jejíž pravou, skutečnou a první „vlastí“ není česká země, nýbrž nadnárodní konglomerát rakouský či pangermánský
3) zasadit obrozence do kontextu „jediné kvalitní německé literatury“ Dehonestovat osobu a „prosovětské postoje“ (tento termín se objevuje ve zprávě BIS) obrozence Františka Ladislava Čelakovského (nemohou mu za Boha odpustit jeho Ohlas písní ruských).
Epigon Karel Hynek Mácha je v sérii „ovlivněn“ hlavně německým básníkem a spisovatelem Heinem. Kde zůstal Angličan Byron???
4) vylíčit kritika starého mocnářství a všelijakých „Švarcenberků“, Karla Havlíčka Borovského, jako burana a šovinistu
5) postupovat přesně v intencích „čučkařů“, ve snaze překreslit dobu národního obrození a pokřivit obraz vlastenců, včetně osoby Josefa Němce, a to podle „dějepisně korektních befelů z Bruselu“
Herecké obsazení komentovat nebudu, neboť je výhradním a plným právem scenáristovým a režisérovým. Náhodné jistě není.
Jen bych chtěl v závěru podotknout, že je opravdu dobré tuto sérii zhlédnout. A ještě lepší je „prohlédnout“ ji v pravdě.
Laskavý divák promine, pozorný čtenář se zamyslí:
Čemu slouží „Bettina“?
- Mgr. Marek Adam, Táborští vlastenci
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2021: *****
Blahomír Skoupý 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dana Staňková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 300,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Miroslav Červenka 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Anonym 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč
Celkem za měsíc: 11 750,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Svobodu slova na sociálních sítích má chránit nový polský zákon - 18.1.2021
- Má cenu se vracet k prezidentským volbám v USA? - 18.1.2021
- Není prezident jako prezident - 18.1.2021
Dobrý článek, zdravím….
JE TO TAKOVÉ POMALÉ
zvykání si na to že Česko je vlastně Německo.
Moravy a Slezska se to netýká. Naše vztahy jsou zase dobré spíš s Poláky a Slováky. Většina Slováků má rodový původ z Moravy a také jsme s nimi byli vždy zadobře. Mnohokrát se stalo, že po zjištění že nejsme z Česka, ale z Moravy, nebo ze Slezska se na Slovensku okamžitě navázali úplně jiné výborné bratrské vztahy. I borovička a slivovice jsou si blízké a máme je rádi. Je to lepší než pořád chlemtat pivo.
Dne 10.1.2021 byl zatčením antikrista papeže za pedofilii a obchod s dětmi odstartován protiútok dobra proti zlu které zachvátilo celý svět. Do boje děti do boje!!!
MORAVA A SLEZSKO NENÍ ŽÁDNÉ ČESKO !!!
VŠECHNY VOLBY BYLY PODVODNÉ !!! SMRT VLASTIZRÁDCŮM !!!
…hlavně většina pražanů nejsou a nikdy nebyli češi. jsou mentálně a etnicky především němci. praha je v podstatě německé město. plné nepřátelství všeho českého. díky bohu že jsem moravák.
Tak nějak nevím, ale jak jste k tomu názoru došel? Obávám se, že snad mluvíte z hladu, či co… Počítám, že mezi mými známými z Prahy snad žádný Němec není, i když nakonec ani nějaký občasný výskyt není zcela vyloučený
.
Je zajímavý Draku,že stejné pocity z mnohých névštěv
Slovenska nám i já,.
Čech a navíc pražákl
Mluvil jsem tam česky a na Prahu taky došlo.
Dík za článek , takto vylíčená BN západním poskokům jistě vyhovuje !
Ceska Televize dostala zadani od BISu. Narodni obrozeni je sovetskym pojetim dejin a cesky divak si to musi uvedomit!
BIS dostala zadani od deep statu, toho sameho, co prave zfalsoval volby v USA.
” … Ceska Televize dostala zadani od BISu.”
Už jen tohle prohlášení je dost děsivé, o to děsivější, že je nejspíš pravdivé. Děsí zvláště ty, kdo pamatují, že Všeckoslovenské telefízli obdobně zadával úkoly ÚV KSČ.
A jak jim to, panečku, tehdy šlo od ruky. Skoro, jako teď.
Zase mystifikujete , nešiřte dezinformace, přece za minulého režimu byla ČT státní televizí…
Dnes je veřejnoprávní.
Tak jak to můžete srovnávat ?
To je jako kdybyste srovnával tehdejší Rudé Právo s dnešním deníkem Právo.
Státní a veřejnoprávní , to je obrovský rozdíl, který Vy jakožto vzdělanec byste měl pochopit.
Aha, takže to má být rozdíl, asi jako mezi aktem a pietním aktem?
Jenže ty kurwy, co tam malujou, jsou furt stejný.
A ona “veřejnoprávní” televize teda jako není státní, když ji stát krmí jím vydíranými daněmi (poplatky)?
Jejda, to je ale změna!
Koncesionářské poplatky jsou nutné, protože nebýt jich, tak by ČT musel platit stát nebo dokonce i vláda, tudíž už by ČT nebyla nezávislá na vládě…, takhle vláda může jen dosazovat členy do Rady ČT, ale na vysílání nemá žádný vliv…
Veřejnoprávní defacto znamená služba veřejnosti a ta logicky nemůže být nijak omezená politikou, musí být úplně nezávislá.
Jsou tři druhý televizí nebo obecně médii, veřejnoprávní, komerční (soukromé) a státní.
A teď porovnejte, co je nejlepší, kde pracuje nejvíce odborníků, kde je profesionalismus a objektivita…
Těžko u státní televize může být nějaká objektivita že…
Česká televize není podle vašicjh slov
státní,ale veřejnoprávní.
Chápu moc dobře ten rozdíl,
Hlásná trouba šmejdů,za peníze
občanů nedobrovolně živících supy a hyeny ochotně pomáhajích v likvidaci
v lidech člověka,
Von ji asi neplati stat,co jsou asi tak lidi.A kdo ty dane asi plati,aby …se politik moh ohanet statem….?
” … kde pracuje nejvíce odborníků, kde je profesionalismus a objektivita…”
Jednoznačně mimo média vůbec.
Malý.velký – naivni debil!…
Musime se vratit ke svym narodim tradicim. Temi jsou Husitstvi, Narodni obrozeni, Sokol, Palacky, Masaryk, Benes. NIKOLIV komunismus, rusofobie, Pirati, Henleinovci.
Zatím nejvíc byl český národ na výsluní za socializmu !
Pepo, 100% pravda. Idioti vidí ameriku, na vlast serou!
Tak psne Kavan začneme
Palackého D
Tak pane Kavan začneme.
Palackého Dějiny národa českého jsou jasný
náckovský projekt,snažící se o potlačení vlivu
světové německé kultury na dění v Čechách a na Moravě
Co čekat od Masaryka,čísařského levobočka?
Beneš byl slaboch,který hned dvakrát zradil zem
kterou reprezentoval
Husíté spolek žhářů,vrahů a likvidátorů kultury pěstované numanitu a pochopení pro potřeby lidu
Sokol.Spolek páprdů maskujících redukční dietu
něčím tak stupidním a překonaným jako je vlastenectví.
Tak takle jsou reprezentovány české dějiny našim ásledovníkům.
(Napsáno pod dojmem diskuzí z vlastními vnučkami)
Husité ? To bylo něco jako dnešní Islámský Stát ještě obohacený o to, že se Husité opíjeli a pak chodili krást,rabovat a znásilňovat ženy vskutku “velcí hrdinové”…
Kdyby jste něco věděl o praktikách Husitů, tak byste je ani nezmiňoval, sadističtí násilní a vrazi, to byli ti slavní Husité v kostce…
Národní obroditelé ? z části spolek proruských trollů, děkuji nechci…
Sokol ? budiž…
Palacký ? Extrémní nacionalista, antisemita , totalitář, něco jako později fašista Radola Gajda, Palacký opravdu nebyl žádný svobodomyslný intelektuál, ten kdyby to tady vzal do rukou, tak to byste se pěkně divil…, Palacký je velmi špatným příkladem pro naší mladou generaci, která uznává liberalismus a demokracii, tedy hodnoty po kterých Palacký usilovně šlapal.
Masaryk ? Budiž…
Beneš ? Blázen, protiněmecký fanatik, xenofob, nebýt Beneše, mohli jsme mít po válce s Němci normální vztahy, ovšem Beneš díky své zaslepenosti a nenávisti vůči německému národu zkurvil co se dalo…
Beneš člověk co odmítal českým Židům vyplatil odškodnění za holocaust ,respektive odmítl jim vrátit zabavený majetek nacisty… k takovému hovadu, by měl nyní někdo vzhlížet ?
Běž si “vzhlížet” na Luník. Těmi vytlučenými okny a dveřmi se “vzhlíží” fakt prima, nic nepřekáží.
Stači do Chanova. Zdravim romistika Jandovce – Serošovce.
Nemam slov!
Škoda
Nejhorší z nich byl jednoznačně Beneš…, jeho primitivní germanofobie, defacto celý český národ uvrhla do Stalinova žaláře, do žaláře největšího vraha v dějinách lidstva.
Kdyby si Beneš odpustil tu svou xenofobii vůči Němcům, mohli jsme po válce přistoupit na západní program poválečného restartu, to Beneš poštval národ proti Němcům a nakonec zblblí Češi si pak ještě zvolili bolševiky a dílo nevratné zkázy bylo dokonáno…
Nejhorší v historii každáho národa jsou ti,kteří jím
opovrhují.Jidášovo vnuci,ochotní za třicet grošů poříznout vlastní mámu,
Ostatně nedělají nic jiného.
Ani nůž ta příživná pakáž nepotřebuje.
Autorky seriálu jsou kurvy a Němcovou vykreslili ke svému obrazu. Cílem je zničit sebevědomí českého národa, aby měla Evropská unie pod vedením Německa snadnou práci při naší asimilaci. Domácí zradci Piráti a spol. ještě navic mají v plánu pustit na nás dovezené hyeny z Afriky.
Vidím tu konkubínu hřebejka a týden se mi nepostaví ani s kýblem viagry.
Tim chces rict ze jak vidis pekneho chlapa tak ti stoji cely tyden?
Kdybych si musel vybrat, neváhal bych, třeba ty jsi hezčí.
To nevim, at se koukam do zrcadla jak chci, tak se mi ten muj politik nepostavi a nepostavi.
Gene, kdybys radši poreferoval o situaci tam u vás, jestli už tu buznu někdo kopnul do držky, víš kterou. A co sníh? Celkově, co tam nového?
No tak promin, kdyz jsi tak pekne nahral. Referovat tu neni o cem. Kazda provincie ma jine opatreni. Minuly tyden jsem byl pomoct ve verejne budove kamosovi na hube jsem rousku nemel. Byli tam policajti, hasici, vsichni orouskovani, ale nikdo ani neceknul. Z druhe strany – jedni jeli z maleho mestecka do vetsiho na nakupy, byli zastaveni, dana jim mastna pokuta a poslani zpatky. Takze zase to je o inteligenci lidi. Zima tu stoji za houby, malo snehu, teplo.Nehorsi je zeni kde vyrazit do sveta, po dlouhe dobe co sedim na prdeli cely rok.
Dík, lepší
to už nebude.
Bez režimní Anduly by to nešlo.
Pŕed hadrákem by roli Boženy dostala Žena za pultem.
Ona ji myslím dokonce hrála a ne špatně,paní Novotná
Jmenovalo se to Horoucí srdce a pan R.Lukavský
tam byl za J,Němce.
Natočili to tuším v roce 1962.
To není nic proti Švorcové jako herečce.
To je proti režimním hlásným troubám.
Skutečně herečky by se nikdy hlásnými troubami nestaly .
SOUHLAS
Neměl jsem žaludek to shlédnout. Díky za výcuc, nic jiného jsem ani nečekal.
Jako Rusák stejně Boženu Němcovou nemůžeš pochopit.
To bych nechala na něm, ne?
Stará rypno.
No ale upřímně řečeno “národní obroditel” který vzhlížel k bezprávnímu a totalitnímu carskému Rusku, musel být buď velmi silný alkoholik, tehdy byl v móde hlavně absint… a nebo to musel být nepříčetný blázen…
Furt lepší, než když čumí do brusele.
Chytrolíne, kolik bylo v oné době slovanských republik?
Koukám,že jste již , plně, produktem pohadrákového školství, historií nedotčen.
Ach jo, zase jsem se nechal strhmout,reagovat na M/V – dám si ban!
Hlavní postavu měla ztvárnit Herečka, nikoli tato “umělkyně”
K tomu, aby ji hrála černoška jsme se ještě nedostali…???
Zatím Vám musí stačit představitelka pravdy a lásky paní Geislerová.
Já se na to nedívala a ani dívat nebudu.
Na nějakou svazačku pravdolásky, podprůměrný herecký potěr, fakt nemám náladu…
Je to velmi kvalitní dílo, diváky oceňované.
Jsem zvědav, za jak dlouho si tahle “hérečka” začne pajcovat hubu krémem na kanady, aby ji necali hrát aspoň štěky. Nakročeno už má.
“Umjelci” što vy takoe pakaž.
Na zpracování tohoto dílka je až příliš patrné,že je ovlivněno ženským způsobem myšlení autorek a režisérky.
Dávno již tomu co jsem naposledy…..napsala paní
Něncová v úvodu své Babičky.
Já dovolím neuměle pokračovat
..kdy jsem naposledy v současných médiích zahlédl
pravdivou informaci tákající se čehokoliv.
Česká historie,české umění je současnými marxisticými intelektuály považována za
zaprděnonost,české osobnosti za vyvrhele společnosti.
Národ plivající na své dějiny a ty kteří je tvořili
není národem,ale spolkem ubožáků hrbících se
před kdejakým odpadem hubícím svět.
Vititkou jeho E L I T Y, nechopných,všehoschopných STVŮR, ,je závist,podlézavost,šíření nenávisti ,vzájemná nevraživost,ne nepodobná potkanům,housenkáma ostatním škůdcům.
Tak proč plivete na Václava Havla a na vlastence a odbojáře z Charty 77 ?
Proč Vy osobně plivete na tyto české hrdiny, kteří neohnuli hřbet, na rozdíl od Vás… pane ohnutý.
Proč plivete na naše slavné režiséry ku příkladu na pana Hřebejka, proč plivete na naše herce, spisovatele a na další české elity pane ohnutý… ?
Neboť nezaměňuji slovo exkrement,či česky hov-no
slovem ELITA NÁRODA
” … Tak proč plivete na Václava Havla a na vlastence a odbojáře z Charty 77 ?”
Protože těžko hledat jiné, kteří by to zasloužili alespoň tak, jako tihle.
Tak myslím, že to autor hodnotí příliš příkře až ideologicky. Viděl jsem jen první dva díly a nezaznamenal jsem, že by v nich dělali osla z Havlíčka. Němcová skutečně vyrůstala v německy mluvící rodině a němčinu měla jako mladá silnější než češtinu. Pokud nějaká postava mohla vyznít “směšně” tak ne Havlíček, ale Erben, on ale doopravdy zadrhával. Jedinou “mimózou!”, které jsem si všiml bylo, že Havlíček se vyjadřuje k poměrům v Rusku v době před vydáním první básně Němcové, těsně po narození jejího posledního dítěte, tedy někdy v roce 1843, jenže on se z Ruska vrátil až roku 1844. Nemohl tedy dávat Čelakovskému k dobru své zkušenosti, jak je ukázáno ve filmu.
Tak on byl Havlíček opravdu rázovitý muž, při vší úctě k jeho dílu.
Kdysi jsem četla jeho Dopisy z Brixenu a málem jsem z toho dostala osypky.
Byl prakticky založený a neustále rodinu peskoval za špatnou starost o ouly a fusekle pletené ze zbytečně drahé vlny.
V té době jsem měla o buditelích vznešenější představy.
No jo, on i buditel musel mít praktické starosti. Byli to lidi a ne mramorové busty. Na Havlíčkovi si cením hlavně jeho probuzení z obrozeneckých snů o bratrském Rusku.
Však proto jsou jeho epigramy aktuální, jako kdyby je napsal dneska.
“ Co sám nerad, nečiň jinému.
Pravil kantor žáku kdesi,
třepaje ho za pačesy.”
Géniální !!!!!!!!!!!!
Postrádám názory příslušnic lepší poloviny lidstva.
pohybujících se na zdejším Vebu
Jaká bettyna, sakra. Odjakživa Naše paní Božena Němcová.
Hlásí se zmoklá slepice! .
Viděla jsem jen první díl a ani ne do konce.
Informace o Němcové mám dost pročtené, takže mi tohle zpracování připomínalo “polistopadové” ukecané seriály – příběh nikde, o myšlence nemluvíc.
Třeba by to mohlo něco přinést mladší a nejmladší generaci, která možná už nezná ani její pohádky, ale asi jí to nebude bavit. Není tam žádná rvačka, střílečka, vraždy a katastrofy.
A inteligenti a vlastenci kalibru malého.velkého se nevyskytují jen tady, bude jich v reálu o hodně víc – když to té “internetové” generaci podají podobným způsobem, tak velký zájem se asi nedá očekávat.
A ani hojné postelové scényseriálu ,nemohou těmto naditeligentům nahradit působivé texty Radka Bangy,
Teprve ony dokáží zřejmě vzbudit vášeň a touhu.
Problém bude vzpomenout si a vybrat si vhodné pohlaví
Janino.
Déle než 3 minuty jsem se na tu zrzavou pizdu nedokázala dívat. Jedním slovem. FUJ.
ČT umí pouze zostudit naši Moravskou a Českou historii, přepisovat dějiny, předkládat hloupoučkým divákům svůj vlastní výklad dějin. Mají na to zavedené ideologické oddělení, ale nenajdete ho na Kavčích horách. Sedí někde v ústraní a komunikuje čile s Bruselskými marxisty. Všechno co je České a Moravské v podání obyčejných obyvatel země, pošpiní, změní, zesměšní, abychom snad sami na své předky zanevřeli.
Zato o Hitlerovi ČT vysílá nepřetržitě už 30 let s vlastními komentáři a velebí jednotlivé chudáčky gestapáky a generály, prý jako oběti nacistické ideologie.
Management ČT včetně autorů těchto zhovadilostí podle mně má být izolován v internačním táboře pro výstrahu ostatním cenzorům a přepisovatelům dějin.
Spíše je to snaha napravit těch 40 let trvající proruský výklad dějin v naší zemi.
Dokumenty ČT pouze zase vykládají věci , tak jak se skutečně odehrály.
” … Dokumenty ČT pouze zase vykládají věci , tak jak se skutečně odehrály.”
To říkali ve Všeckoslovenské socialistické televizi tehdy taky. A tak jsme poslouchali Laxík a Hlas a srali na ně.
A dneska čteme Pravý prostor.
A sereme na ně.
Tady nepochodíte z neziskoFkovou agitaci malý velký.
Naprostá většina z nás,kteří se přímo setkala z
proruským výkladem historie jej mohla porovnat
ze zážitky přímých účastníků z řad těch nejbližších,
Rodičů a prarodičů,lidí kteří z puškou či kniplem
bojovali za svobodu,vlast a národ,tedy pojmů,které
nepatří do slovníku marxistického intelektuála.
Divil by jste se, jak často se tyhle informace zhodovaly.
Podobně jako tento pořad vyzněla i “Bílá hora”. ČT prostě dehonestuje vše české a lidské. Hnus.
národe český netruchli. v této etapě ohlupování lidí nejsme sami. velký ruský národ má ve svých řadách kurwy stejné krevní skupiny jako my. prsty, které se slovany snaží rozpustit a vypustit jsou dlouhé, jsou všude
a bohužel povětšinou naše vlastní, slovanské….
Bohužel. To je na tom to nejhorší.
Ještě že máme (někteří) po ruce ty komunisty, hned je veseleji, protože MY za to přece nemůžeme!
tak, tak. my češi to přežijeme i když z nás budou němci..
Nebýt České televize , kde byste koukali na sport, kde byste koukali na dokumenty, na hudbu, na filmy ze zlatého fondu, na zpravodajství , na počasí atd. ?
ČT obslouží všechny a zadarmo.
Mám známého, tomu už táhne na 80 let a nemůže si ČT vynachválit, má rád skoro každý sport, a hlavně staré filmy s Oldřichem Novým, Natašou Gollovou, Vlastou Burianem a dalšími, mám rád dokumenty o přírodě atd. a to vše v jednom mu poskytne pouze ČT.
Říká , že nebýt ČT, tak neví , co by dělal, drahé placené sportovní či přírodovědné kanály si nemůže dovolit vzhledem k nízké penzi kterou pobírá, by mu už nezbylo na léky a na jídlo.
A na ČT má všechno co má rád a zadarmo…
Takže tak, ČT má mnohem více plusů a výhod než mínusů a nedostatků.
Na bednu čuměj hlavně Indočeši, jaký si to uděláš, takový to máš.
Proto jsou taky tak vyžraný.
Zeťák polil stání před garáží, kluci tam mydlej hokej a holky točej piruety, jde to i bez strany a vlády.
A je to grátis, vodu má z vlastní studny a horká voda se sirupem příjemně zahřeje.
Jaký “zadarmo”?
To máš na mysli těch skoro šest miliard ročně, které pro ČT vydírá stát z občanů formou daně za televizor, pod pohrůžkou exekuce? To je jako zadarmo?
Já osobně mám za sebou, jako podnikatel, jeden souboj s ČT o neoprávněně vymáhané poplatky, který jsem vyhrál. Ksindl levičáckej to je, úplně stejně, jako neziskovky. Vydírá lidi a prožírá to za krávoviny.
Ja si ČT pustim tak 2 x za rock. Všechno sleduji jinde nežli ve “veřejnopravni” Bakalově ČT, kterou musim povinně dotovat.
Nechci vám brát iluze, ale platíte koncesionářský poplatek 135 kč. Když si zaplatíte balíček u komerčních poskytovatelů, tak i s těmi přírodními programy se to pohybuje mezi 250 -350 a máte v tom asi 100, většinou zbytečných, kanálů, ale ty kvalitní přírodovědné jedou 24 hodin denně a s nabídkou ČT se nedají srovnat. Za sebe myslím, že by stačila ČT 24 a jeden kanál kde by přes den byly dětské a večer vzdělávací pořady. Sport bych přenechal komerčním stanicím, protože to komerce je.
Nebojte se Němci už jsou na huntě do 20 let KO pak tu budou Číňani a z Božky se stane Asiatka jež se omylem vyskytla ve strašné době kdy EU byla ještě v majetku Evropanů :) Vládci se mění překrucování dějin zůstává tady v České kotlince jsme tek nějak uprostřed a často se tu mění směr větru klidně se můžeme dozvědět za pár let že Božka milovala i Mohameda :)
Musím také ocenit rozmanitost nabídky České televize.
Mají ČT:D , tedy program pro děti pro naše nejmenší,
mají ČT 3 tedy program pro dříve narozené…
Mají ČT sport tedy program pro sportovní nadšence
Mají ČT Art tedy program pro kulturně a umělecky zaměřené diváky
Mají ČT 2 tedy dokumenty a filmy ze zlatého fondu
a ČT 1 tedy hlavní zprávy a zpravodajství.
A to všechno zdarma
Která jiná komerční televize tohle nabízí…? žádná…
Pak se nedivím, tak velké popularitě ČT mezi občany.
Ruské trolly nepočítám…
Jaký zdarma???
Naopak, za skoro šest miliard na koncesionářských poplatcích ročně. A ty poplatky pro ně vymáhá stát. Pak z principu nemůžou být objektivní, že.
https://www.tyden.cz/rubriky/media/televize-a-radia/ct-loni-zvysila-vyber-koncesionarskych-poplatku-na-5-69-miliardy_423786.html
Zdarma nikoliv, za 135 kč měsíčně. ČT 3 zbytečnost, Sport je komerce patří na komerční stanice, ČT art, dětský a dokumenty by pokryl jeden program, ČT 1 jen supluje ČT 24 a to co by mohly vysílat jiné programy. Čili stačí bohatě tři programy za poplatek, jehož výši ať si televize zvolí, ale ať jej platí jen ti co se koukat chtějí.
ČT D slouží neziskovkám k indoktrinací dětí a mládeže v duchu EU,dender a jiných pohlavních úchylností!
Na veřejnoprávnost stačí jeden kanál a 2/3 zaměstnanců vyšumí.
To ať platí stát z ročního rozpočtu a kontroluje NKÚ. Dosud je to krmelec pro angažované humělce a protekční eurosvazáky.
Já jsem na to upozornil a nedostalo se mi pochopení.
Film jsem neviděla, ale ta kritika se mi zdá poněkud rýpavá.
Jakoby to pan kritik bral moc ideologicky.
Oceňuji od autorů snahu přiblížit a připomenout divákům skvělou spisovatelku, které ublížilo zařazení Babičky do povinné školní četby.
Ona ta Babička fakt není pro děti, spíš pro vyzrálejšího čtenáŕe.
Chyběli tam černoši, měli by to natočit znovu s omluvou BLM.🤓🤓🦍🐒🦍🐒
Proc si nepomoci z domacich zdroju, dat tam misto negru cikany! A bude to skvela komedie!
Na druho stranu Sultán byl patrně muslim, Tyrl nevím, možná taky pocházel z nějaké exotické země.
Na Starém Bělidle nežili žádní xenofobové.
Koukám, staří psi poslouchali Laxík, chodili na čaje, diskotéky, nesnášeli komouše a mladí zm*di se snaží tady psát, že jsme umírali hlady!! Ty vole, to není možné, co jsme to dopustili!
Nejlépe se píší historická pojednání po smrti
posledního přímého účastrnníka,…..
maršál A,V,Suvorov 1730-1800
V tomhle případě bych za tím až tak sofistikovaný záměr nehledala. Jde spíš o sprostou komerci a scénárista nacpal do toho paskvilu co nejvíc sexu v domnění, že to “prodává”. Asi by si měl nejdřív o té době něco zjistit, takhle by se tehdy žádná žena ze slušné společnosti nechovala.
Popsal jste tímto že tam ten jistý záměr byl.
Stačí se podívat na “naší” filmovou tvorbu posledních let. Místo příběhu lidí co zde žijí vše o úchylácích, různých bláznech a ten zbytek lidí, obyčejných kolem nich vykresleni s těmi nejhoršími vlastnostmi.
Dobrý článek, ty body analýzy pasují dokonale. těch tendencí si lze všimnout už opravdu dlouho. Co je cílem je jasné. Naučit mladé opovrhovat svou zemí, národem, skutečnými osobnostmi. A tak naslouchat naprosto bezcenným individuím jak Pekarová či Bartoš.
V tomto případě bych přidal ještě bod 6:
Obsazení do role protinárodní globalistickou aktivistku. Mimo jiné špatnou herečku, která je násilně obsazovaná do rolí a krade tak práci jiným. A ještě více tak mrví současnou úroveň naší filmové tvorby.
Co bude následovat dál, Mádl v roli Komenského?
Štyry tlamy na jednom krpálovi.
A to Vy nevíte, že že Komenský byl ve skutečnosti teplý multigender afročech, trpící ADHD a dysgrafií, na vozíčku ve vyloučené lokalitě, z neúplné rodiny s domácím násilím bílého toxicky maskulinního rasistického otce, člena SPD?
Nebojte, i to přijde.
Romea už ho má v hledáčku.
Zatím se dívejte na mádlovinu “Pojedeme k moři”, tam jednoho takového podobného už máte.
Božena Geislerova? Geislerka čpi CIZACTVIM – doslova a do pismene. B. Němcova cizactvim na rozdil od Gasjlerky nečpěla.
Lituju každého, kdo si vztah k Němcové buduje na základě podobného seriálu.
nevím, co si o seriálu myslet, Bettyna tam vypadá jak totální štětina, zřejmě to byla i ve své době rozverná dáma, ale tenhle seriál z ní dělá naprostou husu, navíc ty herečky co jí hrají jsou děsné, podle obrazů byla Božena Němcová krásná sošná ženská a v televizi ji hrají dvě zrzky obarvené na černo, tak nekvalitně že vypadají jako strašidla. Takovým “kráskám” by se asi sotva podařilo zamotat hlavu půlce staré Prahy a Gaislerka jako Němcová? Hnus obludus. To nenašli lepší herečku?
Zavítala jsem sem náhodou. Komentáře k
, to je teda úroveň trhovců. Fujtajbl.
Napište lepší,ne?
Film jsem neviděl, tak ho nemohu komentovat. Pohádky paní Boženy Němcové jsou ale nádherné, to je skutečně národní poklad. Ovšem že ta dáma byla hodně veselá v rozkroku, o tom není žádných pochyb, chudák její parohatý manžel. Ten který se o ni staral když byla nemocná a umírala, u něj doma, to jí byl najednou dobrý.
Moc veselá asi nebyla, na to měla moc těžký život a hmotné starosti, o jakých se nám ani nezdá.
Ale byla snílek a hledala něco, co v panu Němcovi asi nenašla .
Kdyby byla jiná než byla, tak by po sobě nezanechala tak fascinující dílo.
Nedívám se. Odradila mne tlama hlavní představitelky v upoutávkách. To si Božena Němcová přeci jen nezaslouží.