Čekáme, kdy státní zastupitelství začne konat
RUDOLF MLÁDEK
Stát se rozhodl, že bude pomocí úředníků okrádat své vlastní občany? Asi tak vyznívá reportáž České televize (ČT) o tom jak fungují některé úřady. ČT ale jen poodhalila stav, který je více než žalostný.
Podle ČT úřady práce lidem záměrně neposkytují pravdivé informace. Na pomoc pro své odhalení si ČT přizvala bývalé úřednice a ty popsaly nátlakový aparát. Podle nich místo pomoci lidem v nouzi jde úředníkům především o úsporu vyplacených dávek, protože vyšší úředníci za to dostávají odměny. (1) Jinými slovy změrně poskytnutými špatnými informacemi jsou žadatelé klamáni. Jde zřejmě o programové okrádaní občanů. Jinak se to nazvat nedá. Nárok na dávky je totiž dán zákonnou normou a není vůbec předmětem rádoby uvážení úředníka ve správním řízení. Takové pravomoci těmto lidem nikdo nesvěřil, oni o výši dávek nerozhodují.
Jenomže to není ojedinělý příklad. Mladá maminka s nárokem na peněžitou pomoc v mateřství
došla na jiný příslušný úřad, poradila se s pracovnicí, podle její rady si spočítala žádost a tu také podala. Jaké bylo její překvapení, když po delší době dodatečnou kontrolou zjistila, že jí úřednice poradila špatně a její ztráta se blížila k mnoha tisícům korun. (Pozn. Jde skutečně o konkrétní případ).
A tak se státem poškozená maminka znovu vydala na úřad, tentokráte se stížností. Pokud někdo čeká, že se úřednice zastyděla a věc obratem napravila, tak to možná platilo v minulém režimu, nikoliv dnes. Mladá maminka dostala téměř vynadáno a úřednice jí poučila, že si to má sama umět spočítat správně a nedbat jejích rad. (sic!) Asi také jí byly slíbeny „odměny“ za „úspory“. Ale ve skutečnosti jde zase jen o zlodějnu. Podvádět maminky na mateřské? To dělají jen ti s morálkou hyen.
Výše popisovaný případ má prozatímní dohru. Okradená maminka se moc nedala, poučila úřad, že soudy s tímto postupem nevysloví souhlas (stačí připomenout § 5 a 6 Občanského zákoníku) a dodala, že orgány činné v trestním řízení by se na jednání pracovnic úřadu mohly dívat jako na jednání podvodné a tím i trestné (úmysl by se díky vyplacené „odměně“ dal prokázat). Vychytralá úřednice ihned obrátila a alespoň část dávek bude mladé mamince dodatečně vyplaceno. I tak se finanční ztráta maminky pohybuje v nemalé výši. Jenomže kolik takových okradených maminek se takto bude bránit?
Výmluvu, že si žádost podává žadatelka sama a má si ji umět vyplnit a spočítat nelze přijmout, protože se tím na žadatelku vznáší požadavek ve formě přepjatého formalismu. Pokud žadatelka nemá potřebnou kvalifikaci (a tu začasté nemá), je tedy nucena obrátit se na příslušný úřad o odbornou radu. V opačném případě bychom totiž mohly všechny všechny ty úřední hodiny pro veřejnost rovnou zrušit.
Musíme proto položit otázku: Kdo motivuje úřednice (bez ohledu na typ úřadu), aby takto okrádaly občany a slibuje jim za protiprávní „úspory“ osobní odměny? Kdo je návodcem a pomocníkem (§24 Trestního zákoníku) této pravděpodobně trestné činnosti? Který státní zástupce (zástupkyně), poté, co se dozvěděl z České televize informace o nekalých praktikách na státních úřadech začne konat, tak jak mu zákon výslovně ukládá?
Zdá se, že Českou televizi minimálně ještě jedna reportáž čeká. A my občané čekáme na nápravu.
Zdroj:
(1) https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3049224-nepomahat-usetrit-na-davkach-byvale-pracovnice-popsaly-praxi-uradu-prace
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc listopad 2020: *****
ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Jan Sabo 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Jiří Sika 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Anonym 500,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Anonym poštou 222,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Petr Čermák 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Golombek 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, MUDr. Ilja Baudyš 1000,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Lubomír Vylíčil 5000,- Kč, Dagmar Bowyer 500,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč, Ludmila Kárská 200,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Vítězslav Nováček 100,- Kč, Jan Bezděk 500,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč, Marie Kouklíková 300,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Miroslav Zatřepálek 100,- Kč
Celkem za měsíc: 20 371,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Další ukázka zvůle vlády: Ztráta soukromí dosahuje dalšího extrému - 1.12.2020
- Jak jsem byl za vaše peníze státním úředníkem - 1.12.2020
- ČT: Bartoše k obědu, Rakušana k večeři - 1.12.2020
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Naprosto zbytečné úřady práce: Někdo prostě dělat nechce a nebude, dávky ho uživí dobře
- Přebujelé úřady a nedostatek pracovní síly v ekonomice
- Český ouřad v “komunikačním věku”
- Hloupý “boj” vlády s nezaměstnaností. Některé lidi dostane do práce jedině hlad!
- Živnostnice: Pod Babišem skončíme na pracovním úřadě
- Neřešme nezaměstnanosti, ozdravme trh práce
(20 votes, average: 4,75 out of 5)
Loading...
ČT je cenzurovaná televize, která neříká pravdu. Vždy to musí být v zájmu socialistické byrokracie.
A naše vláda ? Ta to samozřejmě podporuje, protože o demokracii takovou jaká má být nemá zájem.
Jedná se o kapitalistickou byrokracii , socializmus tu není už 30 let !
Ale socialisté ano.A o to (ač se Vám to zřejmě hrubě nelíbí a snažíte se neúspěšně blbě překrucovat) v příspěvku autora “Normální člověk” jde.Klasická metoda levičáků.
Jedná se hlavně o tvou hloupost, Pepo.
Kapitalismus žádnou byrokracii nepotřebuje, on ani žádnou generovat jaksi z podstaty nemůže. Byrokracii generují levičáci a je úplně jedno, jestli to nazveš socialismem, fašismem, nacismem či neomarxismem. Centralizace, centrální plánování hospodářství, dotování nekonkurenceschopných, kontrola všeho, sraní se lidem do životů… to jsou vše LEVIČÁCKÉ věci a nemají s kapitalismem nic společného.
Pepo ty jsi pako. Tady se dnes nebavíme o kapitalistech, ale o právech pro bílé a o právech pro cikány. Hledej rozdíl
Jak je možný, že cikáni to mají všechno a v maximální výši?
Protože pozitivní diskriminace. Oni opravdou jsou dikriminováni, státem. Pozitivně. Akorát se divím, proč v tom ten stát pokračuje, když neustále o dyšgryminácii řvou, až se kůrovcem zdevastované pláně zelenají.
.. co já pamatuju, tak se takové případy, kdy byl člověk poškozen špatným postupem úřadu, řešen “po stranické linii”.. aby nebyla poškozena autorita strany… (Neplést se zavíráním havlů, výsledky jejichž existence nyní sklízíme)
ve správním řízení krajský úp tvrdil, že šetření úředníků bylo v pořádku, přitom bylo zjištěno, že krajský úřad práce nevybavil pracovníky příslušným oprávněním a průkazy, na obcích si sociální pracovníci sami podvodně vyráběli a falšovali průkazy k šetření. toto je skutečný obrázek zkorumpované státní moci…
Děkuji za příspěvek, falšování úředních listin, platí i pro průkazy je neuvěřitelné. A to v Tr. zákoníku proto přibyl § Maření spravedlnosti. Hm.
To tam není proto aby se nefalšovaly důkazy, ale aby obhajoba vůbec žádné nepředkládala, protože soudně schválený lživý padělaný důkaz od státního zástupce = nepravý oponentní důkaz od obhajoby ať je nebo není pravým …. to víte lidi i advokáti si všimnuli že můžou také zadávat a předkládat znalecké posudky a další důkazní materiál a nějak to těm orgánům pak nesedí do předem zinscenovaného divadélka a proto se snaží to típnout …. pochybuju že někdo obviní za tenhle čin policajta, státního zástupce nebo soudce ač je o pravosti a věrohodnoti jejich “důkazů” více než důvodné pochybovat …. taková soudkyně klidně napíše že žádná lavička na místě činu nebyla a není přestože její fotku krátce předtím prezentovala a přestože s ní v jediném odůvodnění rozsudku ve vztahu k věrohodnosti svědkyně sama operuje …. kdepak je janeček a protikorupční fond s trestním oznámením? nojo tady není ve hře ani odska ani topka …… tedy v tomto případě právo ani zákony proi soudce najednou neplatí …
Pche státní zástupce že by šel po státním zaměstanci … příště tu o karkulce ….. že jde jen o vyplácení nějakýcgh dávek pche … ani když nechcete od státu jedionou korunu jenom nemáte na placení zdravotního tak pokud jste běloch s váma státní úřednice pořádně vy..í klidně přepísují úřední dokumenty a ještě se drze smějí obětem do xichtu … a že přijdete se stížností … více o udělají … napíšou že předali vaši stížnost vejš ale ve skutečnosti to neudělají … a máte molíka pacholíka … státní zaměstnance na úřadech práce, na sociálce a na státním zastupitelství je třeba okamžitě vyhodit bez pardonu na minutu bez náhrady … jsou absolutně k ničemu … tu znáte jak nějaká všehoschopná ale neschopná naschvál stíhat miliardové zlodějiny kontroluje jestli náhodou někdo ve vězení za pochybných okolností uvězněný nepoužívá lékařem doporučenou matraci ačkoliv to není v její pravomoci a tedy tímto spáchala zločin zneužití pravomocí a to prosím na osobě která je v její moci tedy na bezpbranné svěřené do “péče” což je vždy za 10 let minimálně … aco se děje … ehm … státní zástupci .. ti určitě … těm 30 let nucených prací v uranovém dole a po šichtě bejkovcem … jeden píííp vedle druhého co si myslej že jim tento stát patří … i někteří v minulosti slušní soudci se jich bojí natolik že soudí podle toho jak pískají aby neskončili za neposlušnost za katrem …. nikým nevolená banda lhářú a zločinců nám rozhodně před úředníky nepomůže …. prozatím jenom pomohla zlodějům kteří nás okrádali a okrádají o stovky miliard uniknout trestu a naopak zničila každého kdo ty věci řádně nahlásil ….prosadila si tahle banda dokonce do zákona že prý je to za 8 let nepodmíněně … ano přátelé oznámit korupční jednání a zločin prokurátora nbo soudce nebo úředníka je dnes v bolševistánském česku zločin za 8 let …. neskutečné co si češi nechají líbit za nejnižší platy pomalu na světě ač jsou ve středu evropy a tedy jsou schopni produkovat to nejnovější z vědy a techniky a mají na to ikvalifikace a vzdělání …. po chudých lidech se úřednickej xindl dokáže vozit vědouc že nemá na soudy ani na zvyšujícíc se bezdůvodně poplatky … pánové kdo z vás na to má soudit se třeba za 9 mega a ty nastrkat advokátům jako hradní pán kvůli každé hlouposti …. co nečesaný ten koukám potřeboval na to aby se konečně někdo začal jeho případem zabejvat faktama a podle zákona a i tak měl namále i když ho to stálo těch 20 mega jen za právníky … kolik lidíé hnije v kriminálech kam je ouřední panstvo neprávem zavřelo protože zkrátka při těch směšných platech a brutálních daních nemělo a nemá na alepoň dobrého natož špičkového advokáta ….. česká republika = masochistický koncentrační tábor kde jsou dominama státní sadističtí úředníci plivající i na už tak silně protilidské zákony….
Maminka neměla černou hubu, to je celé.
Teď už to snad bude lepší, když se poškozené a okradené bílé maminky začnou obracet na úřad Ombudsmana a ne jako dřív – když jsi bílá, tak tady nemáš co dělat.
Tento postup mohu potvrdit.
Uchazeči o práci jsou školeni o sankcích, vedoucích k vyloučení a pokud nastane “vhodná příležitost”, tak zaměstnankyně podají nesprávné informace “hříšníkovi” o domnělém úmyslu se vyhýbat práci a o tom, že je zbytečné se odvolat. Nechtějí žádné další “vedlejší” důkazy vědět mimo omluvenky od lékaře a snaží se naformulovat zápis z jednání v rozporu s tvrzením uchazeče v jeho neprospěch. Je potřeba si velmi důkladně přečíst přesně text a nic nepodepisovat, smysl vysvětlují jinak!!
Následuje oznámení správního řízení o moci úřední a pokud se neodvoláte do 5 dnů, tak rozhodnutí o vyřazení. Tam je více času na odvolání- 15 dní. Pokud se odvoláte a uvedete vážný důvod, tak buď vám úřad vyhoví a zařadí Vás do evidence, nebo je to postoupeno ministerstvu, které rozhodne.
Neovlivňuje to ani to, že jste třeba nebyl nikdy předtím na úřadu práce, ani to, že Vám nebyla vhodná práce úředem nabídnuta.
Doporučuji si všechny záznamy s termíny další návštěvy nechat vytisknout jako kopii (kopie nejsou předávany automaticky- jak je běžné snad všude jinde, ale je vyžadováno, aby si je každý zaznamenal).
Pokud Vás úředníci správně vytipují jako člověka, který je neschopný se účinně bránit (stydíte se před rodinou, jste zvyklý přímo uznávat svoje třeba i drobné pochybení), tak jste kriminalizován (vyloučen ze sociálního systému na 6 měs., se stigmatem lumpa, který se vyhýbá práci bez sociální podpory s povinností platit zdravotní pojištění).
Výsledkem je, že ten, který nemá úspory se dostane do existenčních problémů a je nucen třeba i přes horší zdravotní stav vzít jakoukoliv práci okamžitě (třeba i na černo). Úřad práce vykáže snížení procenta nezaměstnanosti a odměny jsou na cestě…..
——————————–
Doporučuji:
Právníka na sepsání odvolání, nebo
za mírný poplatek školení ve vyloučených komunitách, kde Vám řeknou jak účinně postupovat.
Na ÚP Vám jsou schopni říci, že právní oddělení funguje jen pro zaměstnance ÚP a tak to není !!
Měl jsem tenkrát dokonce vypsanou neschopenku od lékaře, vše jsem měl splněno amimo té neschppenky pro vážnou nemoc i další důvod proč se mnou nemohlo být žádné sankční řízení zahájeno, stejně se mnou zahájila úřednice nezákonně správní řízení …..to nezákonné řízení sice zastavila po pár měsících, ale nezákonně mě tenkrát nesaknčně stejně zpětně k prvnímu dni nemoci protiprávně vyřadila….. nikoho to nezajímalo a dodnes se v této věci nic úřednici nestalo …stálo mě to pár tisíc na pojištění které jsem musel zpětne doplácet neboť statisíce na advokátyu a několikaleté souzení s kdovíjakým výsledkem jsem fakt neměl …. je to pár let stížnost leží někde na úřadě nevyřízená dodneška… platy berou tyhle píííp dál a dál škodí lidem …. zaplať, dotav se , táhni za katr nic neřeš a nepřepínej a hlavně nečti zákon a nepoučuj nás jak to máme dělat máme razítko my sme zákon to je dnešní úředník v česku …
Velmi záleží, jak tvrdě se domáháte práva. Museli s Vámi udělat zápis, kde by to mělo být zapsáno, pokud ne, tak doplnit. Vše se dá napravit v jednom dni. Vyřazuje se však okamžitě a pak se hází klacky pod nohy i v případě, že chcete vrátit zpátky na základě nemocenské.
Kontakty na úřednice naschvál nedávají, ale dají se na internetu většinou najít.
pokud měli na úřadech práce kancelář s agendou a na dveřích tabulkou pro romské klienty, pak je hned každému jasné, o co tady jde.
dyškriminácia
už je to roky, co jsem našel na www anonymní tzv manuál, zřejmě pro úředníky, jak sofistikovaně házet klacky pod nohy klientům, zahlcení formuláři, nepřijmout žádost dřív, než budou mít klienti všechny papíry-což je blbost, atd. atd. to není pochybení jednoho klienta, to už fungovalo i za císaře pána, nic nového pod sluncem…
opr. jednoho úředníka…
Tohle není žádná novinka. Úřednící si s lidmi doslova vytírají pr*del už dlouho, typickým příkladem je silniční fašismus a slavná přestupková řízení. Jsme stříhané ovce. Někteří jedinci se v rámci možností snaží státní a úřední zvůli bránit, zbytek jen drží hubu a krok, platí, nebo se nechává všelijak oškubat. A stát bují navzdory Burešovým “slibům”.
ono cca 40 000 žádostí na ministerstvu spravedlnosti o odškodnění svědčí, že ředitelé a plukovníci odvádějí “dobrou práci”
A to je jen zlomek těch co se jim podařilo spravelnost protlačit a soud jim dal nakonec po letech boje odříkání a bezesných nocí konečně zapravdu v tom co tvrdí celou dobu …. mohlo by se tohle dít ve státě kde by úředník dostal pokutu a nutnost zaplatit škody a náklady za svoji chybu a při 3tím prohřešku šel rovnou do válu a před trestní soud přičemž při vážném prohřešku ihned i kdyby byl první a ojedinělý? Nemohlo … na kždém lejstru je konkrétní jméno úředníka .. ten se nestává nepotrestatelným .. odškodnění má dát ministerstvo né proto že by byl úřeník beztrestný anenesl odpovědnost jak mylně mafie neustále omýlá, ale je to proto, že odškodnění musí přijít okamžitě a musí být dostatečné přičemž vymoct od jědince úředníka by mohl být problém … a ten má řešit až následně ono ministerstvo nikoliv že by naopak bránilo jak je tomu dnes odškodnění vyplatit nebo jej vyplatit v dostatečné výši … celej tento mafiánský systém je naprosto v rozporu se zákony které si sám schválil .. ostatně lidi vůbec nechápou jak takový firma funguje a nepochopily co toj e řídit stát jako firmu … tedy růst, brát prachy na úkor ostatních nefiremních skupin, likvidovat konkurenci … přesně takhle se firma chová a přesně takto nesmí žádný státní demokratický aparát nikdy fungovat …. stát musí totiž sloužit všem a být co nejmenší a nikoliv nabobtnávat a sloužit jen sám sobě …
To každopádně, můžeme být na své zaměstnance hrdí.
Každý by si měl uvědomit, že Úřad práce vydává i sociální dávky postiženým a je zaúkolován snižováním nezaměstnanosti a snižováním celkových nákladů.
Je to jako v politice- kdo neřve má menší práva jak ten který řve.
Vyřazení z evidence ÚP je zdůvodňováno “mařením součinnosti s ÚP”. K tomu stačí i maličkost. Doporučuji při podpisování o záznamu za přestupek vedoucí k vyloučení napsat “nesouhlasím s textem” a vedle toho se teprve podepsat a to vždy !!! Získáte tak možnost text napsat podle toho, jak o tom víte a mezitím se poradit s právníkem ( nehoda, zpoždění vlaku, nutná pomoc bližnímu atd. pokud je doložena, tak by se k ní mělo přihlížet a to úřad nechce).
Tímto nechci, aby se tohoto chytli notoričtí ulejváci (ti jsou obvykle bez podpor ale mohou zažádat o podporu v “hmotné nouzi”, obzvlášť když mají rodinu.
Tady je teď třeba začít mluvit o tom, odkud se bere všeobecná neochota lidí platit daně.
Naprostý souhlas.
Daním se vyhýbá skoro každý a tohle je v odvaze daním uniknout jen podporuje. Pokud někdo platí daně přes 40 let a pak ho někdo arogantně vykopne ze systému který dříve nevyužíval, tak ví, že jeho peníze šli do žumpy.
Gdyškriminiliziacia
http://www.nwoo.org/2020/02/19/p-c-roberts-prevalcuje-prvni-dodatek-americke-ustavy-cenzura/
No to nevím, ale co se může pokazit to se pokazí. A než uteču dám sem ctrl. :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=EQvHnRsd4Z4
https://tadesco.org/lecba-cakry-tretiho-oka-pro-zacatecniky-aneb-jak-otevrit-treti-oko/comment-page-1/?unapproved=61366&moderation-hash=ebd97ac4bd4246546666bc508e3660dd#comment-61366
Třetí oko neotevírat a další se vhledy do zbytkáčů toho co zbylo v ochlokrátu z lidí ve vlast?niství zločinných bossingářů a stalkingářů převrácení systému od chudých k bohatým. Kdy kolektivní tyranie formantů „programátorů hrůz a zel je uchvátila do tenat bachařů sebe samých zmary a beznadějemi spolčení mamon a zmar. Čo do virtuálních přátel ksicht knihy s 85% depresivních, závistivých a vymarněných. Koho že? Kádrováků projekcí svých přání poškozených. A ti co způsobili celou tuto habaďůru jsou a/ buď intelektovými mrzáky rádoby dozorci. b/ zlomyslní páchači činností nadřazeností a zlomysností. c/ oscilují mezi těmito polohami. d/ hejbl nepřátel států, lidstva, cizí velmocenská kolona likvidace konkurence či pouhá nenávist k lůze odrbané, bezectné – inspirací a aplikací i tedy ano, k držkujícím na jejich hladové hry choutek a vášní velkomožných kdy tedy ještě na různých mocenských postech mohou pociťovat opojení z arogance a korupce moci hlupáci co nedohlédnou skutky svých činů a v tomto smyslu se tedy otepluje a to pekelně. A vlastně v rovnovážném přirozeném stavu harmonického vesmíru na sebe přivolávají síly a akce o nichž nemají ani tušení a jdou mimo jejich um chápáni, řekněme vyrovnávání hladin s neúprosností zákonu akce a reakce které nejsou z to dohlédnout ani z části bez pokory a snahy harmonizovat prostředí čímž se samozřejmě stanou vztahem první obětí ukradených sebe sama vyšších projevů schopností bytosti člověk a tedy hovady. A vyšší síly jim dokáží že na hrubý pytel umí dát záplatu a s nehodnými také jednat ve stylu jak se do lesa volá tak se z něho ozývá.
http://www.nwoo.org/2020/02/14/prehled-zprav-rusvesna-rusnext-13-2-2020/#comments
A pragmaticky mi vychladlo kafe tak si ho požitkářsky vychutnám a dám si pohov. :-))))))))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=9gaEzaKTSvo
nwoo, tadesco… :-DDD
jděte už s tím neustálým divením se tomuhle svinskýmu bordelu do análu, ‘ste byli kde 30 let ?
Mno. To se asi načekáme, státní zastupitelství místo konání nejspíš skonalo.
Jojo kdyz soudkyne antidatovala dokument o prodlouzeni vazby tedy se jasne dopustila nekolika trestnych cinu kdy byl obcan diky tomu nezakonne zbaven osobni svobody v6nikla obri skoda jak cteme alespon v tech clancich kolik ze to chudacky mafianky stoji kazdy obcan ktereho vezni jak nejakou opici v zoo nebo nosnici jak vidno tak namisto trestniho stihani ktere by si plne zaslouzila divadylko v podobe toho jejich uboheho karneho rizeni…. Ktere dokonce dopadlo pro tuto zlocineckou strukturu dobre iak jinak kdyz soudci soudi sami sebe…… Zajimave ze tato zlocinecka tento si neprosla roky vazebniho stihanibani nemusela shanet miliony na poradneho k necemu advokata a projit si takovym soudem jaky predvado treba lnenicka a podobne jakovsi to prochazi tisice lidi stejne jako necesany…… Holt nadlidi ze nase panstvo nedotknutelnych nikym nevolenych mafianku…..