Čas globalizace, oligopolů, ideologie sociálních států a přerozdělování končí – přichází sdílená a lokální ekonomika a sdílené státy
(11 votes, average: 4,09 out of 5)
Loading...MICHAL HÁJEK
Lokální a sdílená ekonomika je jednoduchá a průhledná, proto je v ní budoucnost: něco vyrobím nebo nabízím službu a hledám si klienta, a to obojí prostřednictvím moderních technologií, které už nejsou přístupné pouze vybraným firmám či lidem, ale všem, kdo se s nimi naučí pracovat (včetně 3D tisku).
Odstraňuje prostředníky typu stát (jde-li o regulace podnikání na jedné straně a dotace a granty, zásadně pokřivující hospodářskou soutěž a konkurenční prostředí, na druhé straně), ale víc než jen to. Distributory, překupníky a maloobchodníky ten systém navíc nutí přidávat hodnotu ke svým službám, což je příznivé pro zákazníky – prostředníky bez přidané hodnoty totiž do značné míry supluje internet a jeho role ještě výrazně poroste právě v oblasti sdílení služeb a produktů. To je naprostý protiklad proti dnešnímu světu oligopolů ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Oligopol ) a kartelů ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Kartel ), kde spotřebitel ostrouhá v bahně zákulisních dohod o cenotvorbě, poskytovaných službách a to ještě často paradoxně dotovaných z jejich vlastních peněz, takže si vlastně spotřebitel či občan připlácí na omezení vlastních práv (krásný příklad jsou dohody mezi automobilkami, aerolinkami, telefonními operátory a poskytovateli internetu či cloudu). A v neposlední řadě sdílená a lokální ekonomika napravuje pokřivenost globálního trhu tím, že o věcech a vývoji trhu (a trhů) přestanou rozhodovat lidé buď naprosto vzdálení (Brusel, New York, Praha) nebo od reality odtržení, úplně hloupí, neschopní nebo brutálně zkorumpovaní. A co víc: lokální a decentralizovaná ekonomika každého poctivého a pracovitého člověka odměňuje nesrovnatelně víc, než by to dokázaly jakékoli přerozdělující státy či instituce.
Pojďme si konečně říct – a klidně i s tou trochou ostudy která k tomu patří, tedy že jsme na to, že král je nahý, přišli až tak pozdě, protože nás ten systém prostě odnaučil logicky a selským rozumem myslet – pravdu. Vozit rajčata, maso, vejce, okrasné květiny a třeba mléko po světě díky tomu, že něco globálně dotujete, místo abyste si to prostě vypěstoval nebo koupil od souseda, nebo to s ním vyměnil za něco jiného či si to obstaral přes internet úplně jinak bez jakékoli kurately států a finančních úřadů, je do nebe volající blbost, kterou příští generace nepochopí nebo se jí budou smát.
Dotovat elektromobily, jejichž takzvaně čistou energii vyrábíme zatím majoritně z fosilních (špinavých) zdrojů (o výrobě elektrobaterií ve smyslu ekologie nemluvě), je regulérní podvod. Zničit charakter a ráz zemědělství i krajiny kvůli dotované řepce a spálit pralesy kvůli palmovému oleji může jen imbecil nebo zkorumpovaný a bezcharakterní „zastupitel-přerozdělovač“ ve službách (nad)národního byznysu. Mít v bance hotovost, o jejíž skutečné hodnotě a reálné koupěschopnosti rozhodují prvotřídně „cinknutí“ centrální bankéři diktující inflaci i úrokové sazby, znamená tu hodnotu a koupěschopnost odevzdat stejně, jako kdybyste svou peněženku rovnou dali kapsáři, když se Vás pokouší okrást v tramvaji. Povinně odvádět státu, na jehož fungování nemáte naprosto žádný vliv a nemůžete ho nijak zkontrolovat či potrestat při selhání, skoro 70 a často i víc procent svého celoživotního výdělku, je ekonomická genocida, stejně jako legální několikanásobné (pyramidové) zdanění občanů.
A věřit ve státní důchody a sociální jistoty plynoucí ze slibů politiků ve státě, který je i v době hospodářského růstu brutálně deficitní (takže co se asi stane, až tempo růstu poklesne nebo přijde krize) a při vědomí toho všeho, je nová forma psychické závislosti. Tedy nemoc, kterou by se naprosto vážně měla zabývat WHO (Světová zdravotnická organizace) stejně jako se zabývá jinými moderními nemocemi typu workoholismus, gamblerství, závislost na internetu, sociálních sítích a pornu.
Jediná cesta dnešního vývoje ve smyslu soužití lidí je Sdílený stát, ostatně, jeho zárodky jsou reálně všude kolem nás.
Autor: Michal Hájek, Česko 2050
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc prosinec 2018: *****
Rudolf Roedling 1000,- Kč, Jan Klíma 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ladislav Adamec 500,- Kč, Milan Černý 500,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Jakub Malinovský 111,11 Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Miroslav Meder 300,- Kč
Celkem za měsíc: 4 611,11 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Šabatová: Více peněz romským rodinám na vzdělávání jejich dětí - 14.12.2018
- Kořeny českého euroskepticismu - 14.12.2018
- Útoky pokračují. V Norimberku pobodány tři ženy - 14.12.2018
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Alternativa proti Přerozdělokracii, Populismu a Pokrytectví (APPP) vůči vlastním dětem
- Zadlužovat budoucnost dětí je odporný zločin proti lidskosti a je fuk, že ho pojmenujete „sociální stát”
- (Sociální) stát je zákonem organizovaná občanská válka proti poctivým, produktivním, odpovědným lidem a proti dětem a vnukům nás všech
- Ekonomická válka státu proti nám (lidem, občanům a poplatníkům) je realitou
- Jak bojovat proti organizovanému zločinu, který se povýšil na stát?
- Žijeme v době, kdy vrchnost nařizuje co neprávem a sama žije v hříchu
Je komické jak pan autor v nadpisu předpovídá konec globalizace a přitom vidí budoucnost ve sdílení, které naopak globalizaci plně podporuje.
.no sdílená ekonomika, no co to je, no přece komunismus, každý “si sdílí” jen svoji potřebu..a navíc bez zásluh..a to už je ten nejvyšší level ráje na zemi….
řekl,napsal pan autor,načež zašel do prvního supermarketu a nakoupil plný koš chemických pochutin od unileveru a aby se mu tak huba nekřivila,tak si dal hamburger z nefalšovaného argentinského bejka jak jinak v mražáku obeplutým šestkrát kolem zeměgule od starého meca
Nevěřím ve sdílenou ekonomiku.
Malý příklad – auto. Když ho potřebuji, třeba do práce nebo na víkend, tak ho zpravidla potřebují všichni. A když stojí v garáži, tedy třeba po půlnoci, n emá zájem nikdo.
Věřím jen tomu, co mám, co fyzicky vlastním, o čem si mohu sám rozhodovat. A chovám temné podezření, že sdálená ekonomika je další zkkratkou ke komunismu. Abychom už skutečně nevlastnili ani pyžamo…. A byli tak zcela a úplně závislí na “společnosti”.
Fuj, nechci.
Nemaj strach. NEBUDE.
To zdielanie je fikcia,ktorá sa dá aplikovať na 1% predmetov. Ale :
1. Na väčšinu sa nedá z principu, alebo sa nedá kvôli ľudskej povahe. Veď kto by už zdielal obuv alebo manželku.
2. štát to nepripustí, lebo pri tom unikajú dane štátu. Viď Uber.
Košili asi sdílet nebudete, ale třeba chatu, zahradní techniku apod…..
…manželku, manžela, děti – to už se sdílí i dnes,…
ale ale!!!!!ty nevěříš? nejvíc tomu věří ti co budou ty pižema na noc přidělovat-představte si jen že jste na národním výboře a dojde požádat o takové pižamo třeba nějaká dvacetiletá slečna a pak ještě bude škemrat o auto-to je reku dobrý model,já v tom vidím budoucnost(pokud teda budu tím rozdělovačem)
Dle meho nazoru je sdilena ekonomika pouze dusledek predrazenych sluzeb, kde si trh nasel jinaci cestu a nevidim to tak, ze by se chtel clovek zbavit do budoucna uplne sve svobody, soukromi, vlastnictvi a sdilet s ostatnimi vsechno na co si jenom vzpomene. Trochu mi to zavani komunismem. Pokud si to stat a radni v Praze uvedomi a nebudou se snazit sdilenou ekonomiku likvidovat, namisto toho aby snizili dane, poplatky a buzeraci tem co poctive podnikaji, tak bude vsechno ok. V opacnem pripade kdyz jednu sdilenou sluzbu zakazou, vznikne zase jina a dokola a stejne o penize prijdou.
Sdílená ekonomika nemá nic společného s komunismem. Je to jen poněkud zavádějící název pro v podstatě jakékoli způsoby spoluprácí po síti. Peněžní, barterové, obchodní, neobchodní, lokální nebo globální. Současně s alternativními internetovými platidly je to způsob, jak uniknout s peněžními obchodními spolupracemi nejen z dohledu státu, ale i jeho mafiánské loupeži, pro kterou má celou řadu eufemismů jako – daně, pojištění, koncesionářské poplatky, podpora OZE apod. Stát to samozřejmě zakazovat bude a bude se mu to i po nějakou dobu dařit. Ale bohužel pro něj a všechny jeho adoranty – ABCT přesně do puntíku popisuje, proč stát spěje k bankrotu. V tomto souboji nebude mít stát velkou šanci. Tím spíš, že neinflační BTC/Monero/… (nebo nějaký jejich nástupce) bude pro demokratoušské vládce zhruba stejně atraktivní, jako pro komoušské americký dolar a budou se za každou cenu k němu chtít dostat (třeba aby měli na ropu např.). Dařit se to těm demokratoušským vládcům s “kryptodolarem” bude zhruba stejně, jako komoušským s tím americkým. Sem tam nějaké ty pro stát vítězné “glivice”, ale až dospěje ke “stalingradu”, tak se jeho “blickrýk” zadrhne, “týlové zabezpečení” (státní měna) nebude vůbec fungovat (= bude úplně bezcenná). No a potom teprve uvidíme, kdo z koho. To bude mela.
Sousloví sdílení ekonomika si uchopil (a konec konců i uchopit může) každý jak chce. Umožňuje lokalizaci i globalizaci ekonomiky. Umožňí najít nejbližšího/nejvhodnějšího malíře pokojů, nejbližší vrtačku, dopravce…, zrovna jako umožňuje spolupráci Franty ze Lhoty s Johnem z Melbourne, aniž by se ti dva kdy v životě museli vidět. Kryptoměny umožní v rámci sdílené ekonomiky spolupráce, aniž by bylo třeba využívat lžibankovního fiatu a státních volovin vůbec. K ničemu to stejně není potřeba a spolupráce po síti to nejlépe ukážou.
Značná část lidí bude v diskusích plácat svoje levičácké kecy (které budou vydávat za konzervativní a pravicové) jako doposud, ale ve svém osobním životě budou jednat tak, aby sledovali svůj zájem (Smith, Mises,…). Kdo ho bude sledovat u cecku státu, chcípne jednou (v dohledné době) hlady. Proč, to dokonale to popisuje ABCT. Nebude mi ho líto. Kdo bude navenek spořádaným občanem, ale bokem bude dělat “melouchy” (nejen) v P-P, hlavně mimo všechny “eetéčka” a podobné státosrágory na černošedo, “ulejvat” si do Au/Ag/BTC/Monero/… ten bude mít s největší pravděpodobností vyhráno. Kdo se bude zuby nehty držet státu a jeho levicových nebo lžipravicových populistů (pro příklad bolševických Pirátů) a jejich zlodějských ponziho schémat (např. průběžného penzijního systému), podporovat je nejen navenek, ale i “upřímně” (= z vlastní tuposti), s tím amen a ať si trhne protézou.
“….ať si trhne protézou”
….imaginární, neb na ni nebude mít…
Jako konzervativec cítím za autorem článku nějakou čertovinu. Liberalismus prosazují naši západní nepřátelé už dnes a vede to k totální likvidaci společenských struktur. Další fázi liberalismu už absolutně nechci, protože zatím jsme se neubránili tomu uměle protlačovanému západnímu.
Prostě, odporný smrad židochazarských liberálně levičáckých lotrovin je cítit přes monitor až ke mě domů.
Souhlasím s Vámi. Liberalismus je zlo, co ničí. Zásada liberalismu je “dožít”. Pro konzervativce přežít. Liberál se chce mít dobře, konzervativec chce, aby se měly dobře jeho děti.
Ekonomové jsou zaslepení liberalismem nebo socialismem. Obojí je špatně. Z pohledu státu není nejdůležitější spokojený zákazník, ale fungující, co možná nejvíce soběstačný stát.
Dříve si města hlídala počet pekáren, pivovarů a všech řemesel. Výsledkem toho byl nejen spokojený zákazník, ale také soběstačná města, pěkná náměstí s obchody a trhy.
Liberalismus je zlo, je to stejný extrém jako socialismus.