freedom_of_speech_by_guido101
23.6.2017
Kategorie: Společnost

Všechno je hate-speech: Demagogická zpráva o „nenávisti“ hýbe internetem

Sdílejte článek:

EVA SVOBODOVÁ

Posíláte příspěvky Člověku v tísni? Mysleli jste si, že je to spolek, který pomáhá lidem ve válečných oblastech a v rozvojových zemích? Kdepak, bývávalo. Z vlastních peněz si platíte další normalizační dozor nad správným myšlením.


Člověk v tísni své působení v ČR začal profilovat jako další česká „politická neziskovka“. Svou činnost směřuje na indoktrinaci dětí ve školách (jednostranné besedy s muslimy v rámci festivalu Jeden svět viz 1 a 2, jednostranné semináře pro učitele), kontrolu obsahu vašeho myšlení (zastrašující dopisy, vyhrožující poslancům a senátorům za projevení názorů) a další kádrováckou činnost.

.

Loni na jaře vydal velmi kontroverzní Zprávu o nenávisti na sociálních sítích, která vzbudila kritiku i mezi odborníky. Přes vzletné řeči se totiž nejedná o objektivní sociologický výzkum, ale o demagogii, která pouze odráží vyhraněné postoje a předsudky autorů. Stejného názoru jsou také mediální experti v MediaHub (Komentář: Ne vše, co se nelíbí organizaci Člověk v tísni, je nenávist na internetu).*

Co všechno je špatně? Absurdní kritéria pro hodnocení: zveřejnit objektivní fakta nebo kritiku nějaké myšlenky je podle autorů hate-speech. Dehonestační nálepkování: nadužívání termínů xenofobie, extremismus, plošné obviňování, zkreslování i vyložené lži.

Autoři své extrémní názory nijak nezakrývají – stěžují si dokonce na existenci nevulgární kritické debaty o negativních jevech spojených s islámem a migrací, jako by hlavním problémem bylo to, že se o nich mluví.

Diskuse je prý „projev nenávisti“

Nenávistné komentáře na internetu existují a jsou často skutečně hnusné. Ovšem charakterizovat hate-speech jako „vsugerovávání čtenářům, že jim od nějaké skupiny hrozí nebezpečí“ ve chvíli, kdy ze zkušenosti, z vyjádření expertů od policejních expertů po vedení NATO i z vyjádření politiků je naprosto jasné, že takové nebezpečí reálně hrozí … to je prvek hodný absurdní komedie. Zcela skandální však je, že jako NENÁVISTNÉ PROJEVY zpráva zařazuje naprosto legitimní postoje a diskusní témata: islám je ohrožení, uprchlíci představují ohrožení, protože mezi nimi mohou být teroristé, tvrzení, že neziskovky využívají uprchlíky na získání dotací, že uprchlíci jsou ve skutečnosti ekonomičtí migranti, kritika Mohameda, koránu, islámu, požadavky na uzavření hranic.

Všichni jsou extremisti

Dále následuje plošné obvinění 18 z nejúspěšnějších 20 blogerů Idnes, že publikují „vyhrocené protiislámské či protimigranční postoje, ve většině případů obsahující prvky hate speech“. (!!!)

Extremistická jsou i fakta!

A přehlídka absurdity vrcholí tvrzením: „Nenávist PŘÍMO PODNĚCUJÍ také stanoviska, která v primární rovině nemají přímý nenávistný obsah či tón“ – tedy holý a ověřitelný fakt, který (kromě chvály) ohledně islámu zveřejníte, je podle autorů hate-speech a měl by skončit buď cenzurou, nebo trestním stíháním? Jen proto, že zmiňuje existující negativní jev spojený s islámem a islámskou imigrací? To už nemá daleko k orwellovské totalitní cenzuře a newspeaku!

A dost! Sama zpráva je nenávistným projevem

Podle mě je sama tato zpráva nenávistným projevem. Kriminalizuje legitimní názory a volnou diskusi o nich a vyvolává pomocí manipulativních a demagogických postupů nenávist k části obyvatelstva s názory kritickými k islámu a současné imigrační politice. Tuto hate-speech proti většinové části obyvatel financují Norské fondy a Nadace pro rozvoj občanské společnosti.

Aktivita souvisí s „hatefree“ PROJEKTEM FAKTUS Člověka v tísni. Ten má za cíl monitorovat údajné „nenávistné výroky“ politiků. Zatím se proslavil pouze dopisem politikům, vyhodnotitelným jako vyhrožování – a pádnou odpovědí senátora J. Regece.

Člověk v tísni má v současnosti ambice se stát nikým nevolenou ideovou policií, která bude hlídat a posuzovat ideologickou čistotu vašich výroků. Pokud neprojdete podle jejich pravidel, budete veřejně šikanováni. V budoucnu třeba dojde i na veřejné lynče, pro vyšší Dobro. Válka je mír, svoboda je otroctví, nevědomost je síla. A agent Plavec s Pánkem jsou jejich věrozvěsty.
 .
Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních našeho webu.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek (nákup dobrovolného předplatného), který nám společně pomůže Pravý prostor dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc prosinec 2017: *****

Vít Fortelka 2018,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Martin Golombek 200,- Kč, Ernest Wachtl 30,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Zdeněk Čech 200,- Kč, Anonymní dárce 200,- Kč, Tomáš Foldyna 874,30 Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Belinda Woldrichová 100,- Kč, Alena Potůčková 500,- Kč, JIří Fridrich 50,- Kč, David Bezděk 150,- Kč

***** Celkem za měsíc: 6 322,30 Kč *****

Děkujeme.


§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na Pravém prostoru reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§
Redakce
Sledujte PP
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (47 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
loading...
96 komentářů

Vložit komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.