
Soudruh Zeman nás táhne na východ
KAREL KŘÍŽ 10|04|2016
Zaznělo z úst Davida Kollera na předávání cen Anděl 2015 a národ je opět na barikádách. Co prý si to ta šmíra pravdoláskařská dovoluje pomlouvat našeho pana lidově zvoleného presidenta pro dolních deset miliónů?! A ještě vzít nadarmo do huby jméno Václava Klause či Andreje Babiše? A co ta Dusilová s tou druhou, co nikdo nezná?
Hradní hlídací pes Ovčáček však ještě během televizního přenosu nabrousil svoji klávesnici a všechny ty ztroskotance a zaprodance náležitě srovnal do latě když jim vzkázal: „Anděl, který se proměnil v ďábla. Angažovaní umělci. 1948, 1977 a teď 2016. Třeba opět uspořádají seanci v Národním divadle a budou podepisovat prezenční listinu!“ Ten soudruh Ovčáček, který si krystalizoval své politické názory během působení v bolševickém deníku Haló noviny a nyní, obklopen podobnou partou komoušů, trousí svoje moudra z análu Miloše Zemana. Přesto je jeho názor, alespoň jak se zdá, vstřícně přijímán nejen socany a komunisty, ale i částí společnosti z druhé strany politického spektra. Jak je to možné?
Koller, Dusilová, která z pódia přečetla prohlášení: „Nesouhlasíme s tím, že prezident podlézá režimům, které popírají svobodu a demokracii. Jestli se to nelíbí i vám, prosím, nebojte se dát najevo svůj názor“, a Vytisková, jenž ji podpořila, schytali za svoje slova tolik nadávek, výhrůžek a sprostých slov, že člověk nestačí žasnout. Zemanových dolních deset miliónů povstalo jako jeden muž a pod vedením soudruha Nebureše, který neváhal ještě v noci poslat Davidu Kollerovi SMS, ve které mu připomíná jeho hraní na večírcích PPF, obchodující převážně v Rusku a Číně, a dožadovat se zpěvákova vysvětlení, brání svého Miloše do posledního dechu.
Co ovšem Koller a dvě zpěvačky řekli špatně? A co už vůbec řekli špatně z pohledu pravicově smýšlejícího občana? Miloš Zeman, pokud si sundáme z očí klapky populismu a hradní propagandy lidového protimuslimského bojovníka za vlast a národ, je čistokrevný komunista. Dává to najevo nejen presentací svých názorů, svou minulostí a svými činy, ale naprosto razantně také výběrem svých spolupracovníků, poradců a soudruhů v boji za lepší zítřky během celé své celé politické kariéry. Jeho neskonalý obdiv švédskému modelu socialismu, který dnes došel do počátku konce při své multikulturní variantě, jeho láska k východním hodnotám báťušky Vladimíra KGB Putina či inspirace konsolidací společnosti vzor Čínská lidová republika snad nedávají Kollerovi a Lence Dusilové za pravdu?
Soudruh Zeman nás na východ prostě táhne a je to velmi těžko racionálními argumenty vyvratitelný fakt. Alarmující na tom je, že je v tomto tažení podporován nejen svými ideologickými souvěrci, ale i velkou částí populace z opačné strany politického spektra, či těch kteří se jako „pravice“ tváří. Kdo a jak tady vrtí psem?
Je opravdu možné, že tak velká část společnosti uvěřila starému socanovi a jeho komunistickému bratrstvu hradní pracky jeho vlasteneckou a protiuprchlickou propagandistickou kartu, že nevidí, či nechce vidět nic okolo? Možná. Daleko důležitějším faktorem je ale faktická současná politika druhé strany, tedy tradičních „západních“ zemí, ke kterým občané vzhlíželi jako k naději a garantu svobody a demokracie, když v roce 1989 opouštěla naše společnost komunistický koncentrák sovětského typu, a jenž se dnes „prodobrosrali“ ke stejným režimům, které popírají svobodu a demokracii, proti nimž brojila Dusilová i Koller.
Západ, tedy EU a USA, je dnes prostě tak mocně nasáklý socialismem v multikulturní podobě, že se mnoha lidem jeví jako menší zlo než Putinova kágébácká oligarchie nebo komunistické otrokářství v Číně. Je to děsivé, ale je to fakt. Možná i proto jsou dnes David Koller a Lenka Dusilová tolik dehonestováni za svá realistická slova. Okamžitě jsou spojování s neomarxistickými sociálními inženýry z Bruselu a jejich místními pravdoláskovými pohunky, či s Obamovou vládní administrativou současných Socialistických států amerických, kteří dovedli naši tradiční euroatlantickou civilizaci na pokraj totální multikulturně socialistické zkázy.
Bohužel, mnoho lidí se potřebuje s někým ztotožnit a stát na určité straně barikády. Nechce vidět souvislosti a spojitosti. Zeman nebo smrt! EU nebo Rusko! Putin nebo Obama! Nic mezi tím, kdo nemočí s námi, močí proti nám!
Ale ono to tak úplně není, přátelé. Nepřítelem našich svobodných, bohatých a plnohodnotných životů nejsou samotní Merkelová, Hollande, Obama, Putin nebo Zeman. Ti jsou totiž ve své podstatě všichni stejní. Okrást nás co nejvíce na daních, pořádně utáhnout šrouby osobních svobod, zacházet s námi jako s dobytkem vedeným na porážku a všechno to kamuflovat jakýmsi neurčitým dobrem, které nám díky velmi propracované propagandě vnutí i přes naše mrtvoly. Problém k řešení se jmenuje socialismus, který zvítězil na celé politické čáře, protože demokratická většina uvěřila, že může být dobře za cizí či fiktivní peníze.
Jsem si vědom, že tímto článkem možná rozzlobím mnohé čtenáře. Mnohé, kteří si potřebují ukotvit svoji politickou či občanskou angažovanost pod něčím „silným“ názorovým deštníkem. Jenže Koller a Dusilová to řekli dobře. Jen však zapomněli dodat, že i cesta na západ je v současné politické konstelaci stejně špatná. Ven z tohoto pekla se nedostaneme líbáním obrázků Putina, Merkelové ani Obamy či Zemana. Jedinou cestou je dopřát si luxus nestranného pohledu, pohledu bez fanouškovských brýlí, pohledu s odstupem a nadhledem. Spojit se ne s nějakými, falešnou propagandou vytvořenými politickými ikonami, ale spolu navzájem. Vygenerovat a podpořit ze svého středu nové osobnosti, které by se dokázaly prodrat mocenskou džunglí a dokázaly něco podstatného změnit.
Bohužel, vím že to je v dnešní situaci velmi těžká a téměř nerealizovatelná věc. Ale nadějí snad mohou být některé nové politické strany na západě i občanské aktivity na východě. Společenský „papiňák“ je téměř před výbuchem. Než dojde k explozi, možná si více lidí uvědomí to, co jsem se snažil v článku popsat, zahodí reklamní obrázky svých ikon a půjdou do toho srdcem a s čistou hlavou svobodné a samostatně myslící i konající jedinečné bytosti.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek (nákup dobrovolného předplatného), který nám společně pomůže Pravý prostor dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2018: *****
Jan Bezděk 2000,- Kč, Vít Fortelka 500,- Kč, Václav Červninka 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ivan Turnovec 300,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Tomáš Foldyna 740,04 Kč (30 eur)
***** Celkem za měsíc: 4 440,04 Kč *****
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Latest posts by Redakce (see all)
- Právo a zákony - 26.4.2018
- Proč není možná změna politického systému? - 26.4.2018
- Ne islamistickému separatismu - 26.4.2018
Autor vyuzil sve pravo projevu, my mame pravo mit svuj vlastni nazor.
Víte, nejhorší je, že na toto prohlášení zneužili veřejnoprávní prostor ČT 1. My takovou možnost nemáme, když chceme něco sdělit. Oni ji bohužel mají.
Pokud je pravda, že média údajně ze zahraničí dostala 200 mil,-Kč, aby útočila na Zemana, tak je to nehoráznost.
Tak posluhujete stejné špíně, kterou pomlouváte a napadáte.
Opravdu myslíte, že by někomu stálo za to, dát 200 mio aby média útočila na Zemana? Hlavní noviny patří Babišovi a ČT a ČRo by si to museli mezi sebou rozdávat v igelitkách!
Pavle, kdybych znal Vaši meilovou adresu, přeposlal bych Vám to. Ale uznávám, může to být i podvrh.
Ono už je toho kapku moc na Zemana. To je už hysterie a opravdu to dělá dojem, že to je záměrně placené ….??
Vemte si jenom, že dodnes NIKOHO nenapadlo, když tak vyčítá Zemanovi honosnost a velkolepé přijetí Čínského prezidenta, PROČ ČT 1 či ČT 24, přebírala přímí přenos s příletu do Prahy, z cesty do Lán a následný odlet? PROČ se na tom sami podepsali?
Vždyť k tomu dojmu, že to bylo přehnané přijetí, přispěla i sama ČT. Ale to jim NIKDO!!! nevytkne.
Dnes zde je Rakouský vysoký státník (zapomněl jsem jméno) a žádný přímí přenos z jeho přicestování není. Ale stejné je to i s jinými státníky ostatních zemí. Nedělají přímé přenosy.
Ale ony se potíže a problémy daly předpokládat, takže to byl ten pravý a podstatný důvod přímého přenosu. Vidíte Pavle a jsme znovu o těch záměrných provokací a okopávání kotníků Zemanovi.
protože přijel čínský prezident a to je trošku jiná liga než Rakušák.
Přímý přenos jako okopávání kotníků?
novakpx@seznam.cz
Skeptiku, Vy se chytnete toho, co se Vám hodí:
jasně píši, že přímé přenosy ČT nedělají i z jiných státních návštěv, jen jako příklad jsem dal Rakouského státníka. Jenže čekali, jak pes na kost, co se semele, aby Zemana mohli proprat, urážet, napadat, apod.
Ale takový už jste……
Zeman je „vůl“ (jak zde již zaznělo) a toho, jak známo, nelze urážet, jen pouze zapřáhnout…
Emilio,já vás zdravím,samozřejmě,že vás budou chytat za slovo a vyberou si to,na co mužou navázat,aby vás mohli rozhodit.Tito roztleskávači jsou tu 26h denně.
Pavle, vím, že jsem ťal do živého. Ale díky za reakci.
Skeptiku, zřejmě nemáte potuchy, o co se Američanům ve střední Evropě jedná a co je v sázce, jinak byste se tak hloupě netázal.
Pan autor to má trošku orientačně pomotané. To jím poplivané Rusko je dnes jako pravicový, konzervativní a křesťansky založený stát garantem našich svobod a nezávislosti na našich úhlavních nepřátelích z neomarxistických a fašistických USA a EU.
Nebýt Ruska ta už jsme těmito západními totalitami zcela zlikvidováni. Naštěstí jeho vojenská a strategická síla drží obě neobolševická uskupení na uzdě.
No hlavne ze ty to pomotane nemas – Rusko je proste pravicove a demokraticke, a je a je a je! Jsi jak zapraseny kolovratek vytazeny rovnou z komory prostitutky Marty Gottwaldove.
Jene:
Už ses vyblil a je ti líp ? Teď ty zvratky po sobě ukliď, ať to tady neustále nesmrdí a lidi do toho nešlapou.
Neztracej nervy pravy koulevniku :D
Max (originál) 10.4.2016 ( 19:23:04 ) Odpovědět
Mě fascinuje, ja Skeptik lže a převrací a svádí vinu za urážky své a svých soudruhů neobolševiků na Boušeho.
ÁÁÁÁÁ tady zase někdo usnul v 70tých letech a ještě se neprobudil,že Jene???
O opilci si myslim svoje, ale pokud se tyka ceskych umelcu, maji jeden odporny zvyk – kritizovat vzdy to, za jehoz kritizovani nic nehrozi. Hlavne takovy typy jako Koler. Aby se tam postavil a rekl na rovinu – mame zde zpatky totalitni praktiky, lide se kriminalizuji za nazory, cenzuruje se internet, justice je i v nejvyssich patrech plna exclenu KSC, demokracii nahradil klientelismus, mezi politiky plati „kdo nekrade s nami krade proti nam“, EU se zmenila v diktat uredniku snazicich se regulovat i barvu vykalu a naee deti ceka budoucnoust v podobe nasilneho stretu s islamskou kulturou importovanou po milionech do Evropy – to Kolerovi nevadi, jeste by riskoval stret s politickou korektnosti. Radsi zablekota o hradnim opilci, od nehoz nic nehrozi. Inu, Koler neni Brichta. Koho ze to ma rezim rad?
„umělce“ neberu vážně ti hýkají podle toho, kdo jim zrovna platí
Jak kteří a jak kdo.
Není žádným tajemství Gottova přítomnost na Čapím hnízdě, stejně jako veřejná podpora Bureše ze strany Marie Rottrové, či volební podpora Zemana od „Vochomůrky“ Bohdalové…
Pod jiným článkem jsem dnes hovořil (psal) o jiném umělci – Karlu Krylovi. Přepisovat můj komentář nebudu, dám pouze odkaz –
http://pravyprostor.cz/v-eu-zraje-vzpoura/#comment-169815
Já slovům pana Kříže rozumím! Dle mého soudu, to podstatné vyjádřil v tomto odstavci:
„Jedinou cestou je dopřát si luxus nestranného pohledu, pohledu bez fanouškovských brýlí, pohledu s odstupem a nadhledem. Spojit se ne s nějakými, falešnou propagandou vytvořenými politickými ikonami, ale spolu navzájem. Vygenerovat a podpořit ze svého středu nové osobnosti, které by se dokázaly prodrat mocenskou džunglí a dokázaly něco podstatného změnit.“
Díky za článek, pane Kříži
Další s postkomunistických komediantů,nyní kurevskej pravičák.
Je mě z těchto hrdinů na blití. Měl se dobře tenkrát,ted má strach,aby nepřišel o slávu.Když ted vystoupí na veřejnosti a odsoudí Obamu za vřelé přijetí čín.presidenta osobně se mu omluvím,jinak at drží hubu sračka.
Dlouho jsem už tak něco naivního a infantilního od pana autora nečetl. Prý spojit se spolu navzájem, vygenerovat osobnosti, nestranný pohled a bla, bla, bla.
Pane Bože, to snad není možné ! My jsme součástí západní novodobé říšské totality, kdy premiér se musí ptát protektora na každý důležitější krok a autor doporučuje být nezávislý. V tomto smyslu je naopak prezident Zeman suverénně svobodnější a statečnější dokonce i než kterýkoliv opoziční politik. Ale autor na něj plive, namísto aby ho za tyto léta chybějící vlastnosti českých státníků podpořil.
Takové svazácké agitky jsou vyloženě k smíchu, protože se ocitají naprosto mimo tvrdou realitu. Naším úkolem je se ze stávajícího euroamerického vazalství vymanit a jít svobodnou cestou do budoucnosti, ale k tomu musíme mít se o koho opřít. A paradoxně Zeman pro to dělá nejvíc a měl by být naopak veleben. Proto také Američany zaplacená pražská kavárna důvodně piští jak podřezávaná podsvinčata a pořádá na něj hony na čarodějnice, což je důkazem, že to dělá Zeman dobře.
V duchu vašeho komentáře a dle vašeho „pištění“ a poskakování kolem mé osoby, mám nezvratný důkaz, jak kvalitní „práci“ svými komentáři odvádím
Odvádíš tu práci, která bude po zásluze potrestána. Na to nezapomínej.
Stejně jako celá ,,pražská havlérka“
Již se těším na ten ohňostroj z tvého borsig-kanónu
:D
Jednoznačně!
https://www.youtube.com/watch?v=iNsKPr2cR-U&list=TLjq5ZIX-8BmgxMDA0MjAxNg
Pan Kříž to vystihl perfektně. I na diskuzi je vidět tu neochotu nebo neschopnost opustit západo-východní barikádovou hru na slepou bábu. Dokonce už i Clintonová je prý jistým způsobem napojenana Kreml (nikoliv politicky). Je to celé šaškárna. Putin si s Obamou dělají ze světa dobrý den.
Raději ruský a čínský kapitalismus než evropský socialismus.V celé EU se už několik desetiletí zhoršuje ekonomika,životní úroven a nezaměstnanost.O suverenitě států nemluvě.
až se zhorší na úroveň Ruska, dejte vědět!
:D
Co se týče státní suverenity,jsme už hoooooooodně daleko za Ruskem.
Kéž bychom měli státní suverenitu aspoň jako nějaká ruská oblastní autonomie nebo dokonce ruská autonomní republika !!!
Jo,tak.V Rusku a Číně je kapitalismus?Nepsal to náhodou soudruh Weigel na Protiproudu?
No,oni to píšou skoro všichni. Dokonce i odpůrci Ruska.
Chce to víc číst,no.
Placené Shapirajdy se na Vás seběhly a kvičí na Vás svoji agitku? Buďte rád. Je to neklamná známka toho, že jste ve svém komentáři napsal pravdu a oni musí podle příkazu jejich loutkoherce rychle a nahlas synchronizovaně kvičet, aby to vypadalo, že takové názory u nás mají pouze extrémisté. Tento xindl už cítí, že se nad ním zavírá voda a z posledních sil strachy kvičí, jako hladová podsvinčata. Vytrváme, jednotně a důrazně s nimi jednou pro vždy zatočíme a začneme budovat naši vlastní zemi a život sami, bez cizáckých podplacených agentů a jen pro nás samotné.
Hail hitla!
(i rezavý automatický kanón borsig je zapomnětlivý)
v čem konkrétně nás východ ohrožuje?
Tím, že existuje. Jinak ničím.
Pokud jsi ty, stary sibale, reprezentantem vychodu, pak mam pocit ze nas chce vychod pripravit o zdravy rozum. Jinak nechapu, k cemu by aktivace tak pitomeho agenta jako jsi ty mohla byt dobra ;)
Snahou o vývoz totalitních režimů, ať už hospodářskými (Čína) nebo vojenskými (Rusko) prostředky.
K článku
čím pak že je vyvážejí, asi budováním vojenských základen po celém světě
Je to osel z Beskyd, medvědi tam nežijí.
Pepíčku, měl bys plná kaťata, kdyby na tebe vykul za bukem (v Beskydech se dle posledního pozorování medvěd pohybuje), i když to není mnou uznávaný Míša, kterého tímto zdravím
Tím, že se v něm čím dál víc lidí inspiruje a jednou by tu mohli stvořit podobný režim.
Děkuji panu Křížovi za článek.
Takhle nějak by si představuji,že by měl mluvit pravičák.
To,že ten článek zvedne žluč mnoha bo(l)uševikům,to je samozřejmost.
Ano,souhlasím,měli by se spojit pravičáci.Ovšem mám na mysli SKUTEČNÉ pravičáky,ne jejich rusofilcní karikatury!
Myslete si co chcete ale plně souhlasím s : Jedinou cestou je dopřát si luxus nestranného pohledu, pohledu bez fanouškovských brýlí, pohledu s odstupem a nadhledem. Spojit se ne s nějakými, falešnou propagandou vytvořenými politickými ikonami, ale spolu navzájem. Vygenerovat a podpořit ze svého středu nové osobnosti, které by se dokázaly prodrat mocenskou džunglí a dokázaly něco podstatného změnit.
Nevidím jediný důvod proč neobchodovat s Čínou nebo s Ruskem. Čímž vůbec nemyslím, že bychom měli někomu lézt do zadnice. Když uvolníme místo na trhu my s radostí nás zastoupí kdokoli z velebených zásadových západních spojenců. Trh není politika. A naopak, rozumná politika otvírá trh.
Dobře vyjádřeno.
Vy se z nenávisti k Číně, Rusku a Zemanovi pane Koller a slečno Dusilová můžete nyní pokakat. Bylo by dobré, aby jste si uvědomili, myslím vás dva, že USA je největší obchodní partner Číny přesto, že má “ výhrady “ ohledně dodržování lidských práv v Číně. A mi Česko, rozkradená zem, kde lidu této země nepatří již zhola nic, ani ta voda, odmítáme jakoukoliv pomoc od země, která nám jí nabízí. Nebo snad čekáte na to, že nám tu pomoc poskytnou státy a cizí společnosti, které se na rozkradení našeho státu sami podíleli. Pane Kollere a slečno Dusilová, dělejte to o čem si myslíte, že dovedete, zpívejte a hrajte tak, aby vám to přineslo morální a materiální uspokojení a řeči, které se týkají politiky přenechte povolanějším.
Aha.Tak vyjadřovat se k politice mají jen někteří.A jen ti povolanější,jako třeba Vendelín?A co takhle rovnou zavést cenzuru?
At si z Čínou a s Ruskem obchoduje paní Radka,když k nim má důvěru.Nevím ovšem,proč by to měly podporovat státy z peněz danových poplatníků.
Tady ovšem hrají roli další důležité faktory,jako:
ZCELA ODLIŠNÉ KULTURY OD TÉ ZÁPADNÍ.
RUSKO I ČÍNA JSOU KOMUNISTICKÉ TOTALITNÍ VELMOCI.Stále.I když komunismus tam získal kapitalistické prvky.Jsou to naprosto nedůvěryhodné země,kde nerozhodují obchodní pravidla,nýbrž názory vládnoucích soudruhů a od toho se odvíjející JEJICH zákony.
Další zvonek z článku : „Problém k řešení se jmenuje socialismus, který zvítězil na celé politické čáře, protože demokratická většina uvěřila, že může být dobře za cizí či fiktivní peníze.“
Nač ta skromnost, jak to, že najednou nejsou všichni komouši, kteří ten socialismus demokraticky zavedli ? Aha, on ten socialismus přišel ze Západu, takže to je v pořádku, pouze budeme bědovat jak stará Blažková na pavlači.
Ale když na Východě je konzervativně-liberální kapitalismus a dokonce s prosazováním tradičních křesťanských hodnot, tak toho se štítíme. Takže ten socialismus není náhoda, že ano ? Raději tedy bude autor článku rudý a americko-bruselský než svobodný a český s ruskou podporou….
Radeji rudy nez svobodny a cesky s ruskou podporou
a autor tohoto schizofrenniho vyroku tvrdi, ze to nema v palici pomotane :D
Má, on ten putinismus je celkem agresivní nemoc!
Pane Bouše,Vy neustále tak nehorázně lžete!
Naprosto mne nepřekvapuje,že tak velebíte soudruha Zemana.Jste totiž stejný komunista,jako on!
„svobodný a český s ruskou podporou“ je faktický oxymoron.
Vzpomněl jsem si,jak jste nedávno tvrdil,že zde jsou dvě party,které mají podobné názory,ale dělí je jen postoj k Rusku.Zřejmě jste myslel třeba i jednotlivce,jako Vy a já.Ale to se VELMI MÝLÍTE!
Já mám zcela jiný pohled na svět,než Vy.Nefandím žádným „bývalým“,či současným komunistům.Na rozdíl od Vás.Fandím křestanství.Vy krom toho někdy i islámu.Fandím pravicovým hodnotám.Vy často i levicovým.Záleží na tom,jak se Vám to,resp FSB hodí.
JSTE BEZZÁSADOVÝ SRÁČ.
JSTE NEVYPOČITATELNÝ SOUDRUH.
Lubomire mate zde opravdu par veselych „fanousku“
Jsme jiz skoro 30 let po revoluci a jeste porad za vsechno muzou komuniste a jen komuniste a ty jsou proste momentalne uplne vsude. A i kdyz jim je uz 80 let tak se kurvy urcite mnozi aby vsechno mohli obsadit. A pokud by jih byl nedostatek tak nam je sem posilaji urcite z Ruska nebo Ciny.
Nevim asi lide opravdu chteji byt slepy a blbi … asi je to rajcuje ci tak neco
Klídek, to je tady pár primitivních hlupáků sotva na prstech jedné ruky, ale namísto argumentace jenom řvou a vykřikují hesla z doby před 30 lety. Všem jsou směšní, pouze dělají užitečné idioty našim nepřátelům.
Drtivá většina čtenářů ví, o co v současné době běží. Stačí jít mezi lidi a nečerpat z prorežimního mainstreamu.
Čekáme na vhodný impuls, jak tento protektorátní a kolaborantský režim poslat do propadliště dějin. S ním tam spadnou i zmínění vlastizrádci a kolaboranté….
„Čekáme na vhodný impuls, jak tento protektorátní a kolaborantský režim poslat do propadliště dějin. S ním tam spadnou i zmínění vlastizrádci a kolaboranté….“
……………………………………………
Bouše, nedávno jsem četl v novinách (než je vnuk odnesl do školního sběru) odborné (technické) pojednání o „Auroře“, kde mj. píší, že laufy lodních děl jsou značně zkorodované.
Proto, v zájmu zdraví aktérů, doporučuji nějakou jinou formu „vhodného impulsu“, než výstřel z Aurory. Třeba jednotný signál z četných ruských mešit…
Tim impulsem Boušisko mysli obsazeni Brna neporazitelnou Rudou armadou. Pak vytahne v Praze do ulic a prozapadni vlastizradci mu uz neuniknou. Jake stesti, ze tento scenar je asi stejne pravdepodobny jako uspesny jaderny utok nepotopitelne rude ponorky na Washington, kterym zde pred nejakou dobou vyhrozoval. Seslo z nej jiste jen nahodou…
a Chibiny…
http://pravyprostor.cz/soudruh-zeman-nas-tahne-na-vychod/#comment-170217
Tenhle nesmyslný pořad přenášela ČT. Proto tam muselo zaznít něco, čím by si ČT zasloužila uznání svých sponzorů ze zahraničí a potlesk kavárny.
Využili k tomu některých všehoschopných tzv. „umělců“. Běžná manipulace typu Goebbels. Pan ředitel ČT , bývalý komunista (to je něco jako bývalý černoch) Petr Dvořák je jistě spokojen. O to víc, že manipulace tentokrát vyšla z úst „nezávislých“ „zpěváků“ a ne přímo z úst redaktorů ČT. Což má podle Dvořáka asi budit dojem že i jiní lidé mimo ČT mají obdobný názor na prezidenta Zemana.
Ovšem jak všichni víme „ryba smrdí od hlavy“ pana inženýra elektronek a tranzistorů Petra Dvořáka.
Soudruh Larin Croft:Ano,bývalý komunista je jako bývalý černoch.Třeba soudruh Putin.
Dík za nahrávku.
a ještě se tím chlubí…
p.Vendelín:Vaše poslední věta svědčí o tom,že mluvíte jako soudruh.I s tím tykáním.O tom,že by se USA chovali k černochům,jako se chová Čína ke svým obyvatelům,jste si zřejmě přečetl v Právu,nebo Halo Novinách.
Mluvíte i o „obyčejných lidech“,kteří o ničem nerozhodují.Jako soudruh.Ale mezi USA a Ruskem,či Čínou je rozdíl ve svobodě lidí a jejich možnostmi ovlivnovat,co se v Zemi děje.
V Číně o tom rozhoduje Komunistická Strana.
V Rusku soudruh Putin a jeho „Naše Rusko“
V Česku o tom rozhodují „bývalí“ komunisté s vazbou na Moskvu.
V USA o tom rozhodují občané ve volbách.Volí si přímo své reprezentanty a také je,krom prezidenta,mají možnost odvolávat.
Dnes tam ovšem mají v politice čím dál větší slovo
kryptokomunisté,podporovaní z Ruska.
Rusáci a jejich rivalové i spojenci Čínané zkrátka nelení a komunismus plíživě šíří na Západ.
A pak jste se zbudil a mel ruku v nocniku
Opravdu jste me pobavil. Bud o USA opravdu nic nevite a nebo nechcete vedet. Vsude je diktatura jen v USA je demokracie kde si lide voli to nejlepsi. Ale jdete vi brepto. To ze v USA stat nasilim zabira pudu a strili jejih majitele ktery se tomu brany by se v USA urcite stat nemohlo. Nikdy to jen v Rusku a Cine …
USA, Rusko a Cina si nemaji co vycitat ….
Olaf, s tou „rukou v nočníku“ to ZDE doslovně před pár dny napsal „fikus“.
Buďto jste z jedné „Zmrd stáje“, nebo rostete v jednom květináči, jiná možnost není
Borivoji ted me napadlo ze se fikus mozna ani tak hodne nemyli jak jsem si myslel
… taže jeden květináč. Díky!
No, vzhledem k tomu, že to napsal zakladatel, je civilizační orientace webu jasná, ne?
Mělo by se to přejmenovat na protiruskyprostor, pak by byla „civilizační orientace“ zřejmá na první pohled.
Další, a prý není komouš!
Skeptiku, ty jsi už tak mimo, že i ten idiot už je proti tobě celkem normální tvor.
pardon, kremlobot!
Tím si to nevylepšil, spíš jsi jen potvrdil to, co jsem napsal.
a proč ne protičínský?
Protože vaše protiruské bláboly tady představují cca 98 % vašeho textu.
Chááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá
P.S.
Jediný možný text, kterému Pepíček rozumí, že Joe – cháááá
Odpověď pro p. Langera. Kdo tu v této republice tvoří zákony, vy, já, či obyčejní občané této republiky, nebuďte směšný, je to stejné v Číně, Rusku, USA a ostatních zemích . Všude o tom rozhodují společenství mocných, ať se jím říká v každé zemi jinak. Co se týká kultury například Číny, v době, kdy jsme lezli po stromech, žili v jeskyních a “ honili “ mamuty, tak tato “ zaostalá země “ znala jíž mimo jiné hedvábí a střelný prach. A ještě jeden postřeh, jaký je podle tebe rozdíl v dodržování lidských práv v USA ve vztahu s afroamerickou komunitou a dodržováním lidských práv v Číně.
S langerem nemá smysl se snažit diskutovat, je to psychotický paranoik.
max:
A něco k věci by nebylo?Já vím,nebylo.
Musí to být frustrující takřka pokaždé argumentačně prohrát.Ještě víc,než dělat soudruhu Kadlovi onuci
Už jsem ti to psal, že to je velmi k věci. Žes to nepochopil. mě nijak nepřekvapuje.
max:Já chápu,že nechápeš,co to znamená k věci.
K věci znamená k tématu,o kterém je řeč.
K věci NENÍ subjektivní hodnocení oponenta.
To naopak považuji za přiznání argumentační porážky.
Pokud je mé vysvětlení pro Tebe moc složité,zeptej se soudruha Kadla.I při jeho nevalné inteligenci to možná i on pochopí.
Langere, k věci je cokoliv, co se týká názorů. To hodnocení je objektivní dle tvých slintů. S tebou argumentačně prohrát nelze, protože ty argumenty nepoužíváš a nejspíš ani nevíš, co to argument je.
Pane Maxi,já chápu,že je toho na Vás moc.Proto Vaše nesmysly ponechám bez komentáře.Přeji Vám,at se Vám soudruh Putin odmění,jak si přejete.
Langere, aby toho na mě bylo moc, musel bych se o něco snažit. Jenže nesnažím, protože pochopit hlupáka nelze, hloupost lze pouze akceptovat. A to jsem u tebe a u dalších zdějších neobolševických soudruhů udělal už dávno. Tím pro mě veškerá snaha skončila.
Vážně netuším, proč by se mi měl Putin za něco odměňovat a proč bych si měl přát. To se jen v tom tvém pomateném mozečku zase něco popletlo.
Ty toho netušíš hodně,Maxi.A pochopil jsi toho ještě méně.
No,co čekat od Kadlovy onuce.Bystrost?
„Ty toho netušíš hodně,Maxi.“
Samozřejmě, nejsem Děd Vševěd na rozdíl od jiných.
„A pochopil jsi toho ještě méně.“
Pochopil jsem jedno a o tom jsem psal výše.
„No,co čekat od Kadlovy onuce.“
To bys nepochpil, takže se ani nebudu snažit.
Kterému již bylo přiděleno pořadové číslo.
Na ceny Anděl se nedívám, zpěváky Kollera a Dusilovou neznám. Co jsem se dnes dozvěděl z médií. tak tento pořad nebyl ani valně sledován – na začátku měl sledovanost 425 tis, ke konci 188 tis. diváků.
Myslím si, že veřejně lze vystoupit proti komukoliv a proti čemukoliv. Člověk, který se takto angažuje, by si měl ale napřed zamést před svým vlastním prahem, protože v opačném případě ze sebe dělá šaška. Jestli někdo kritizuje Rusko a Čínu a přitom se nechává živit od byznysmanů, kteří s těmito zeměmi obchodují, tak by měl být soudný radši držet hubu.
PS. Když jsem uviděl tu zpěvačku Dusilovou ze záznamu na videu, jak tam předčítá protizemanovský text z lístečku, tak jsem si vzpomněl na žáky Střední vinařské školy ve Valticích, kteří pokládali prezidentu Zemanovi otázky také z lístečků
Jsem Slovan a nechci mít nic s těmi ze Západu, kteří více jak 200 let terorizují svět, pošlapávají lidské práva, a ohrožují mír na naší planetě. Ano jsou to USA, viz tento dokument: http://www.rodon.cz/print/clanek.php?id=3880
Pozdě, to už tady soudruzi Bouše a Kadel dávno prezentovali!
Kontrolní otázka, Poláci jsou co?
Není tam ta tvoje madelinka. Jsem zvědav, co si najdeš místo ní.
Ale to ostatní tam je a ještě je to doplněno!
Samý zločin proti komoušům!
To ostatní je pravda.
To jsem rád:
1968 – Bolívie. Lov na slavnou revoluční gardu Che Guevary. Američané ho chtěli naživu, ale bolivijská vláda se tak bála mezinárodního protestu (Che Guevara se ještě během svého života stal kultovní postavou), že se rozhodla ho zabít rychle.
A?
A-pane Maxi,odpovídat někomu,kdo nepochytil signál,že Zeman pracuje pro cizí stát,je zcela zbytečné.
Můžete pravdu nazývat lží,jak chcete,stejně se ji nevyhnete!
Ty víš naprostý prd o tom, co já jsem pochytil nebo ne, a vyloženě si vymýšlíš, abys mohl plivnout jedovatou slinu – to jsou ty tvé věhlasné argumenty. Já jsem o Zemanovi v této diskusi nenapsal ani písmenko. Ani v tomto vlákně o něm nic není. Prostě zase jen tvé ubohé trollování.
No, za prvé ho sejmuli Bolivíjci a za druhé, pokud někomu vadí, že sejmuli komouše, vraha kubánských lidí, tak asi tím komoušem bude!
„No, za prvé ho sejmuli Bolivíjci“
Však to se tam píše.
„a za druhé, pokud někomu vadí, že sejmuli komouše, vraha kubánských lidí, tak asi tím komoušem bude!“
Ne, o tom to opravdu není. Tam jde o zločiny USA, ne o vraždu Che Guevary.
nejde o vraždu soudruha Che, ale o americké zločiny, dobré. Tak proč je v seznamu amerických zločinů uvedena?
Třeba proto, že se USA sraly do cizích záležitostí?
soudruh Chelemendik přišel na to, že až tak úplně blbí nejsme!
Jo,ale takhle s hodnými mongolskými slovany s Východu,kteří se tak úpěnlivě drží lidských svobod a práv,zejména posledních 100 let,k těm se je radost hlásit,co?
Pane Kříži,
Dovolil bych si z tohoto okýnka pozdravit pány Holínka Skeptika , Langera….
Bože chraň mě před Rusem.
O to samé prosím Pána Boha každý večer, když ulehám!
Pěkně zdravím, pane Jemelko a současně i pana Langera, jenž se v diskusi rovněž čile a věrohodně pohybuje
již od rána.
S Pavlem se tu dnes potkáváme při
Ovšem, Evropa je díky zahraniční „politice“ USA ve sračkách, ale hlupáci se křižují ze strachu před Ruskem. To je opravdu psychická porucha.
Ti hlupáci se před tím Ruskem křižují takto okázale, synchronizovaně a sveřepě proto, že z jim z toho plyne profit. Přímo zde v této diskuzi lze snadno vystopovat jedince, kteří za finanční odměnu z každého nadatlovaného komentáře škrtí diskuze a pomocí mnoha falešných nicků se snaží vytvořit dojem široké aktivní fronty stejně smýšlejících občanů a přesvědčit tak o naprosté mainstremovosti svých agitačních častušek. Došlo ale k velkému přehmatu. Tyto Shapirajdy vybíral někdo velmi hloupý, protože vybral takové idioty, zmrdy a kretény, že jejich „práce“ vede přesně k opačným výsledkům – více a více lidem se otevírá kudla v kapse, když vidí, že někdo takto otevřeně kolaboruje s našimi zaoceánskými katy a velmi, skutečně velmi brzo už těmto zrádcům náš národ vystaví konečný účet. A oni to dobře ví, věřte mi.
Za sebe jednoznačně prohlašuji (píši), což mohu snadno doložit, že za celý můj život (mimo honorářů za odborné články s přírodní tématikou), jsem nepřijal ani korunu odměny či jiný požitek či bonus za jakýkoli můj psaný projev.
Z uvedeného vyplývá, že Rheinmetall-Borsig je fanatický štváč a troll, svobodné společnosti nebezpečný.
Přesto mu, jako on mě, vyhrožovat tím, že se zítřejšího výročí narození Karla Kryla nedožiji, nebudu. V jeho případě, a jemu podobných, přijde spravedlnost Boží!
Před tou nechť je na pozoru!
Věřte mi!
P. S.
Pan Karel Kříž na těchto stránkách již jednou zveřejnil, že jsem VŽDY psal jen a pouze pod svým jménem a příjmením.
Pokud by to nebyla pravda, jistě bude na toto mé prohlášení reagovat, aby je vyvrátil.
Ve svém komentáři, na který s vytřeštěnýma očima podrážděně reaguješ pomocí tradičně samosnubné diskuze jsem se o tvé maličkosti nijak nezmiňoval. Přesto jsi se okamžitě poznal a ke své placené protistátní a vlastizrádné aktivitě se písemně již po několikáté PŘÍMO PŘIZNAL. Nevěřím ti, že zde v podstatě 24/7 datluješ NWO propagandu zadarmo. Nevěřím ti ani slovo. Na odhalení a zničení páté kolony, které jsi typickým představitelem budu ze všech sil i nadále pracovat. To mi věř.
Jsi škůdce našeho národa a ty je třeba vyhubit.
Moc Vás zdravím,pane Jemelko!
„… i cesta na západ je v současné politické konstelaci stejně špatná. Ven z tohoto pekla se nedostaneme líbáním obrázků Putina, Merkelové ani Obamy či Zemana. Jedinou cestou je dopřát si luxus nestranného pohledu, pohledu bez fanouškovských brýlí, pohledu s odstupem a nadhledem. “
Tak mne tak zajímá, když zde p. Kříž prohlásil v podstatě totéž, co tu už nějaký čas říkám, který z místních salónních amerikanofilů ho prohlásí za komunistickou svini, rudý ksindl, kremlobota, absolventa VUMLu, fízla či komunistu, nebo aspoň za mandelinku. Asi na to nebudou mít koule, chcípáci.
Já, jakožto hrdý nositel všech výše uvedených rozvitých přívlastků, mu za takto postavený, mně velmi blízký názor, děkuji.
Nevím, my tvrdíme to, co pan Kříž ještě dříve, než Vy jste se zde objevil!
Opět lžeš, Kadle, snad již po sté!
Za tato slova „… i cesta na západ je v současné politické konstelaci stejně špatná. Ven z tohoto pekla se nedostaneme líbáním obrázků Putina, Merkelové ani Obamy či Zemana. Jedinou cestou je dopřát si luxus nestranného pohledu, pohledu bez fanouškovských brýlí, pohledu s odstupem a nadhledem. “, tě nikdo, NIKDO, nečastoval!
Své sis vykoledoval svým podsouvání, lhaním, manipulací, svými mrzáky, kuřihnoji, hovínky, atd. atd.
Ani tomuto nejsi schopen se postavit jako chlap. Jsi jen zamindrákovaný, stárnoucí kantor, jenž se zmůže tak akorát na opravování chyb tebou vybraným oponentním diskutérům (ani na ty „chyby“ nemáš stejný metr), ubohý účo
Opět lžeš, Holínku. Na lhaní a podsouvání je tady přeborník Skeptik a kdykoliv chtěl kdokoliv důkaz o vašich tvrzeních, nikdy ho nikdo nedostal. Takže buď chlap a dokaž, kde Kadel lhal nebo někomu něco podsouval.
Čti pozorně mé „originální“ komentáře a v nich se vše potřebné, oč žádáš, dozvíš.
Nemohu za to, že máš oči zalité krví a jen a jen vztekle píšeš…
Takže opět důkaz žádný, jako obvykle. Opět můžu s čistým svědomím napsat, že jsi jen ubohý lhář a pomatenec.
Co mám dokazovat, že jsem to nenapsal – jen hledej, kadlův študentíku (jedná se celkem o 48 odkazů)
P.S.
S jedním odkazem ti pomohu –
http://pravyprostor.cz/jaroslav-andel-dokud-nebudou-potrestany-komunisticke-zlociny-nebude-tato-republika-demokratickym-statem/#comment-166586
Dalších 47 si najdi sám, originální študentíku
Holínku, ty neumíš číst, nebo jsi fakt tak blbý, nebo to prostě děláš schválně, ale já chtěl odkazy na komentáře, kde kadel někomu něco podsouvá nebo lže, ne na tvoje slinty. Odkaz jsi nedodal ani jeden, takže jsi prachsprostý lhář a troll.
Od tebe, „slintající“ originále, to LHANÍ obzvláště sedí
Na usvědčenou LEŽ Kadla je ZDE minimálně 48 odkazů (když jsem je našel já „blb“, tak je snad dokážeš najít také).
Zkoušej svůj primitivizmus na jiných: Již jednou jsem ti psal o „srážce s blbcem…“
Takže HOWGH!
Já nic hledat nebudu. Ty jsi tvrdil, ty to dolož, jinak jsi lhář. Ten tvůj slint, na který odkazuješ, není žádný důkaz, je to zase jen tvé tvrzení. Nedoložil jsi nic, jsi lhář.
Maxi, to nemá cenu. Jeho mozek je fyzicky poškozený, z rozšlápnutého telefonu si taky nezavoláš.
To s tím telefonem je dobrý :-DD
… stokrát radši jsem byl řadu let odborným učitelem, než abych se byť jediný den živil fízlováním a udáváním lidí, prověřený soudruhu. Víc k tomu nemám co říci.
Zbytek jsou, samozřejmě, fabulace vzniké pomíchanými synapsemi po mrtvici. Ale mrzákovi nelze zazlívat, že kulhá … je mi Tě líto, Kuřihnoji. A ještě víc je mi líto těch, kteří s Tebou musí být v trvalém kontaktu. Já mám prima osvobozující tlačítko s křížkem vpravo nahoře ve webovém prohlížeči.
Tak to tlačítko, Kadel z Kuřihnoje, stiskni a přestaň s tou svou komunistickou výukou (ideologií) konečně otravovat slušné a svobodomyslné lidi…
P. S.
Jako vždy, tak i v případě mého „otravování“ lidí, se mnou žijících, LŽEŠ!
Mě nikdo do garáže nevyhodil, jsem 44 let šťastně ženatý a s vnoučaty jsme v denním kontaktu. Žijeme život křesťanské rodiny a nějací „kadlové“, jsou nám na míle vzdáleni.
Pokud neprokážeš opak, prokážeš další svoji (již je nepočítám) LEŽ.
Max si jistě učiní další čárku u originální LŽI Kadla z Kuřihnoje (zatím jich má: lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll llll )
„Mě nikdo do garáže nevyhodil…“ – mne taky ne a navíc jsem o tom nikdy nikde neřekl ani písmeno,
„… jsem 44 let šťastně ženatý …“ – a to někde rozporuji? Věřím i tomu, že Ty jsi šťastný, líto je mi těch kolem,
„… s vnoučaty jsme v denním kontaktu …“ – inu, když si to nechají líbit, ale opět mimo jakékoli moje tvrzení
„Žijeme život křesťanské rodiny …“ – věc Vaší rodiny, že si jako věřící lidé doma pěstují tohle. Opět jsem o tom ale nikdy a nikde nikde neřekl ani slovo.
Takže suma sumárum – Kuřihnoji, VŠECHNY zde uvedené věci se mne vůbec netýkají a nikdy jsem o nich ani nemluvil. Co tedy chceš, abych dokazoval, fízle fízlů? Jestli jsi z pozice státního parazita z NKÚ kontroloval lidi tímhle způsobem (tedy podsunout jim nikdy nevyřčené věci a vřískat, že mají něco doložit), jsi ještě větší spodina, než jsem předpokládal. Takové dobře vypasené demagogické prase ze státního úřadu.
A je dobře, že na tom úřadě již neškodíš. Aspoň tam ne.
„Mě nikdo do garáže nevyhodil…“
………………………
Pokud by mě moje paní vyhodila, jako bývalá paní – Boušeho, byl by to projev její nespokojenosti se mnou a pak BYSTE měl pravdu.
To samé platí i o délce našeho dobrovolného suužití.
———————
Pokud se týká soužití v křesťanské rodině – VŠECH členů, tito o vaši lítost nestojí, neb litovat nemají čeho (pokud byste nebyl v anonymitě, pošlou vám vlastnoručně podepsané čestné prohlášení se sedmnácti podpisy- nejmladší vnučka ještě psát neumí)
—————————–
O NKÚ se rozepisovat nebudu, na vaši přízemnost a arogantní vyjadřování mě nedostanete.
———————————
Takže suma sumárum – Kadel z Kuřihnoj je notorický lhář.
Takže já bych měl pravdu o Holínkovi, pokud by Holínková něco udělala.
To je jak formulace bolševického „obhájce“ třídního nepřítele v padesátých letech. Holínku, Holínku, Vy jste na tom fízlúřadu zjevně nebyl náhodou.
Zmrd jste totiž opravdu výstavní. Ti, kdo to o Vás píšou, mají naprostou pravdu. A rád si vedle nich stoupnu se svým hlasem i já.
Tam již stojíte hodně dlouho, soudruhu učiteli, jenž máte na svědomí nejednu mladou „duši“, kterou jste svými „rudými klíny“ vraženými do její hlavy, zdeformoval. Proto vás tak dráždí náš harmonický rodinný vztah.
Komouš jak vyšitý, vždy připravený pošpinit vše, co funguje a svorně drží pospolu…
Od vás označení „zmrdem“ nepřekvapí, ale svobodomy-slného člověka povzbudí.
Kadel napsal: „„… jsem 44 let šťastně ženatý …“ – a to někde rozporuji? Věřím i tomu, že Ty jsi šťastný, líto je mi těch kolem“
Zmrd Holínek napsal:
„Proto vás tak dráždí náš harmonický rodinný vztah.“
——-
Překrucování vysloveného už dokonce ve dvou, po sobě následujících komentářích.
Holínku, mně je Tvoje rodinná harmonika absolutně u prdele. Jenom je mi líto starý Holínkový, že s takovým zmrdem musí bydlet. Chudák ženská.
A nebo nemá garáž.
Tím opakovaným „ZMRDEM“ bychom to mohli ukončit. Je očividné, že navíc se nezmůžete…
Jste zářný příklad člověka, jenž to, co cítíte, že je sám, má snahu halasně „transplan-tovat“ jinému…
RSDr Kadel:Ale Vy říkáte něco zcela jiného!
Panu Křížovi se nikdy nestýskalo po bolševické totalitě,marxistické ideologii,komunistické justici,komunistickém školství,JZD…A nelituje KSČM,že ji ostatní nechtějí do vlády.Neobhajuje komunisty.
Vy obhajujete Čínu,Rusko.A jejich soudružské pohůnky.
Vám vadí každý jejich kritik.
NE!NEŘÍKÁTE TOTÉŽ!LŽETE!
Tak, jdeme spát! Jenom jsem čekal, kdy se Kadel objeví. Už se objevil a popřel všechno co zde napsal!
:D
Langer právě prokázal, že neumí číst. Ani jedna z uvedených věcí není v mém příspěvku nijak zmíněna. Ten, kdo Vám to předčítá (protože sám, zjevně, neumíte), to nedělá dobře.
Dnes jsem slyšel přímý zážitek českého turisty z Petrohradu. „Vy Češi jste nás zradili. Již nejste našimi přáteli. My vám to nezapomeneme a počítejte s tím, že to tak nenecháme.“ Tolik pro všechny, kdož vzývají Rusko jako strážce pravicových a konzervativních hodnot. Uplatňování takových hodnot v reálu se tady nechci dožít.
Já taky NE, pane Normane, taky NE!
A proto, místo abych seděl před loveckou chatou někde pod Jelením hřbetem v lůně Jeseníků, sedím u PC a datluji mé alarmující komentáře, varující před oním nemalým nebezpečím.
Jsem nemile překvapen, kolik je úplatných vlastizrádců i na tomto webu, kteří by rádi podepsali nový „zvací dopis“…
„Jsem nemile překvapen, kolik je úplatných vlastizrádců i na tomto webu, kteří by rádi podepsali nový „zvací dopis“…“
No? Kolik?
Podle bůhvíjakého zážitku jednoho turisty může dělat nějaké závěry jen blb.
Ale Maxi-blbe!Nemusíš se k budoucímu zvacímu dopisu tak agilně hlásit!Už jsi obhajoval pozvání s.Asada do Sýrie i sovětskou okupaci ČSSR.Nemusíš pokaždé připomínat,jaký jsi rusofilcní soudruh!
Langere, jsi jen ubyčejný hlupák a lhář.
Maxi, jsi jen obyčejný hlupák a originální lhář.
… pravil fízl fízlů.
Langerova neoriginální podržtaška Holínko zas kopíruje.
Našel jsem, podobně jako pro Holinka „zmrd“, vyraz i pro Langera – „debil“.
Je mi jedno, co k tomu mají ti dva.
Pro ostatní, ani jedno není obvykla vulgarni nadavka. Je to, po důsledne úvaze, jednoslovny charakterizujici vyraz pro popis techto osob
Ten prvni je neuveritelne křivá osoba. Jsou charakteristicke kanalove prestrelky, fungující na všech podobnych diskusnich webech, a kterych se, dohnani emocí, ucastni i lidi, kteří z toho nakonec moc tadost nemaji.On však jimi žije, naplňuje ho to podivne zvracenym uspokojenim. Používá všechny techniky, dosahující u druhych zhnuseni, pak se patologicky pase uspokojenim nad jejich čim dál méně kontrolovanymi odezvami. Snad ho to přivádí i k podivnemu pocitu jakéhosi vzrušení. Limitováno je okamžikem, kdy někdo neudrží nervy a vykřičí sem potřebu rozkopat mu držku. Po nějaké době mu otrne a posili v nem pocit neohrozenosti. Pak se vše opakuje.
Je jen otázkou času, jak to cele může dopadnout.
Druhy „maká na tom“, aby budil dojem seriozniho diskutera. Nabádá ostatní k polemice, kara za projevy hrubosti. Z oci do oci bych mu to asi neřekl. Jednak by těžko byl prostor vysvetlovat, co tím myslím, taky bych se asi více držel konvencí.
Zde však používam vyraz debil, dospěl jsem k tomu po procteni jeho příspěvků.
Co do názorů, sice nerad, ale ctim Voltaira. S vyjimkou, že bych se asi nepral s někým, aby je mohli hlásat.
Co do prezentace informaci, jejich používání a zasazovani do kontextu, co do vyvodu z nich pro něj plynoucich však nemám pro něj jiný, než tento pojem.
Možná jsem to ani nemusel tolik popisovat, mohl jsem uvést, že je to lékařsky vyraz
Skutecne jsou v jeho komentářích az natolik pritomny neznalosti, nesmyslne úvahy, udivující kombinace a především nepochopeni mnoha elementarnich údajů a následné jejich bezsmyslne vpletani do sebe , že vylučovaci metodou lze dojit pouze k uvedenemu označení.
http://pravyprostor.cz/v-eu-zraje-vzpoura/#comment-169602
P. S.
„…Co do prezentace informaci, jejich používání a zasazovani do kontextu, co do vyvodu z nich pro něj plynoucich však nemám pro něj jiný, než tento pojem…“
………………………………………………..
Opravdu jsi fikusi tak pořád sjetý, že jsi sám dosud nezjistil, že na tvé „pojmy“ a slohová cvičení ZDE mnozí, s prominutím, serou?!?
A takto to milé děti vypadá, když chodící mrtvola někam datluje své komentáře.
Kanóne, nesmíš se tak často koukat do špíglu, víš
Celkem výstižný popis.
Tady kousek níž to toniček skvěle vystihnul.
Já bohužel neumím takto stručne vystihnout krivost vydavanou za primost, zbabělost za odvahu, špínu za čest, ulisnost za hrdost, blbost za moudrost, zašt za toleranci, zakomplexovanost za vyrovnanost…
Ještě chvíli bych mohl vyjmenovavat do oci a hlavně do nervů bijící antagonismy v prezentaci Holinkova sebe sama.
Langer si akorát plete jedno s druhym, chce vypadat moudře ale ono to je tak, že moudrý umi delat nemoudreho. Obracene to nejde ani nahodou
Pane Fikusi,máte pravdu.Na příkladu Vaší ctěné velikosti je patrné,kdy jde o snahu dělat moudrého a kdy předstíráte nemoudrost takovým způsobem,že i Vy sám jste konsternován tím,kam až ta Vaše nemoudrost zašla.
To se pak projevuje nasráním na vše,co moudrost připomíná,jakož i na to,co Vám ukazuje pravítko,kterým si Sysifovsky moudrost měříte…
Chválím tvoji sebereflexi, fikusi. Napsal jsi to celkem výstižně a srozumitelně.
Když se „něčím“ potlačí zábrany, člověk toho na sebe napovídá více, než je zdrávo a ráno mu milo…
Holínku, nedělej, žes to nepochopil, že ten komentář byl o tomě a o langerovi.
Ono si je stačí prostě přečíst
„Je jen otázkou času, jak to cele může dopadnout.“ – praví fikus.
………………………………………………………………
„Fikusi se z toho všeho poplete listoví i kořínky a uschne docela“ – tak to dopadne, pravím já
Nutno ještě dodat:
Langer není debil,,protože nemá rád Rusko, protože nemá rád komunisty, protože janevimco.
Debilní je cesta, kterou ke svým názorům přišel
Korektne novodobou terminologií by to šlo nazvat úvahove znevýhodněny
Kritiku si Koller a Dusilová zaslouží i ode mne. Mají pravdu v tom, že každý by měl vyslovit svůj názor. Klidně i veřejně. Ať už nesouhlasí s politikou prezidenta Zemana nebo ji naopak vítá. Ale ať si takové výzvy nechají na své soukromé akce, na své webové profily, koncerty, meetingy pro celebrity a spol. Nebyla to jejich akce. Být sponzorem nebo pronajímatelem prostor, tak se proti tomu ohradím.
To co předvedly na slavnostním večeru předávání cen je trapné a skandální. Večer´měl být přátelský a spojovat ty, kteří mají rádi hudbu. Do uměleckém udělování cen uceňování politika nepatří!
Staré čínské přísloví:
Daruj člověku rybu a nasytíš ho na jeden den. Nauč ho lovit a nasytíš ho na celý život.
… a eurounijní dodatek:
Slib mu, že od tebe každý den dostane rybu, kterou ukradneš někomu jinému, a uděláš z něj doživotního voliče socialistů.
Nojo, aby to nebylo špatně pochopeno. Jde mi o ta slova „za všechno může socializmus“.
Jeden můj dávný přítel žijící v Německu měl po dlouhá léta v každém mailu „Sozial is muss“, i když ze „socialistického“ československa emigroval.
Řekl bych to takhle – člověka bez sociálního cítění nelze považovat za skutečného člověka, ale stejně tak není skutečným člověkem ten, kdo vyznává jakýkoliv -ismus. Což je většina politiků a beze zbytku všichni aktivisté.
velmi příznačné je také to, že už asi před dvěma lety to z jeho mailů nenávratně zmizelo. Asi mu došlo, že ten německý socializmus je stejný sajrajt jako byl ten náš. A znovu je ten náš.
Pane Fikusi,děkuji Vám za rozbor mého přístupu k diskusím.Beru to jako projev pochvaly.I ten titul.
Těžko od Vás čekat něco pozitivního.
Velmi ocenuji Váš věcný postoj,přestože s Vámi v mnohém nesouhlasím.Stejně tak ve Vašem hodnocení pana Holínka.
Jistě mi protentokrát prominete,že nebudu tak filozoficky a psychologicky rozebírat Vaši osobnost.
Ostatně něco jsem již napsal jindy a nemám důvod měnit názor.
Pouze si dovolím odhadnout,co Vás momentálně sere:
1.Bořivoj Holínek
2.Křestanství
3.Kapitalismus
4.ptáčkové v přírodě.
5.Langer
6.Pavel Skeptik
7.Frank
8.Sobotkova vláda
9.USA
…………………………..
20.Neobratně vyslovované,leč vesměs pravdivé názory Lubomíra Bouše
…………………………..
50.Vaše vzpomínky na pobyt v pomocné škole a v pastáku.
51.Pravítko,jako Váš životní talisman.Symbol Vašeho údělu.
……………………………
100.ekl fuj Rusáci
Pokud jsem pořadí zvolil nesprávně,či jsem mnohé Vaše nasírací priority vynechal,jistě mne opravíte,či doplníte.
Přeji Vám stálé mudrování a pokud možno bez antikřestanských invektiv.
No konečne jste me začal bavit.
Holinek me sere úplne mega, to je fakt. I jini, ja si jej vybral jako takovou esenci, extrakt. Neni to muj rozmar ale jeho realita.
Křesťani a křesťani, to není totéž. Obecně každé náboženství se brzy stane mocenským nástrojem. Přestože vám upíram důvtip, tohle snad nemůžete nevědět. Tento aspekt me irituje. Viru jako symbolickou autoritu nade mnou, ktera vidí a ví, tu držím ve velkém respektu.
Kapitalismus ve sve rigidní podobě. , socialismus ve sve ri…, jakýkoliv ismus ve sve ri… To vse me sere.
Kapitalismus bez nemilosrdnych dravců, hyen, s mnoha sociálními prvky. Nesmysl, co? Nedosazitelny, všechny ismy jsou provozovány lidmi.
Serou me Holinkovi ptackove. Ostatnim sypu, i když nejsem důchodce.
Vy me serete neduvtipnosti. Na druhou stranu, nachytam-li u neduvtipnosti sebe seru se taky, včetně nazvani se debilem.
Skeptik me sere, protože je takova mala krysička
Frank me nesere, nevim proc. Možná proro, že jej moc nečtu. Mohl by ale popolizt o takovejch 30 let dopředu.
Sobotkova vlada me sere. Vic, než ostatní vlády. Proc? Nevěřim co do slimáků.
USA me serou svym pokrytectvim a podilem na postupne zkaze planety ve všech aspektech. Od likvidace prirody po likvidaci všeho, co jim stoji v cestě.
Bouse me sere, když to přežene a je demagog. Jinak ne. Nezastal bych se ho jinak proti Septikove prasismu.
Me vzpomínky na pomocnou me neserou vubec, ba naopak. Rád vzpominam hlavně na Marcelu Parcelu. Říkali jsme ji tak, protože byla velika a musela sama sedet v lavici. My končili ve třetí třídě, ona dycky byla jen v první. A tak si díky ni pamatuju, že neuplne derivaci se říka parciální.
Pravítko. No jo, to me sere celý život. ..
Rusaci, to je kapitola sama pro sebe. Serou me, ale ten okamžik, kdy Saša ve svejch petadvaceti zvedl vysilacku, ten přece není ruský.
A sere me nejvíc ze všeho žabomyšarna, do které jsem se s původne úplne jinými pohnutkami dostal tady az po uši.
Sere me rozpolcenost naší zeme, az moc přesně vykreslena zrovna tady.
Popravdě řečeno, nesralo by mě, kdybych postupne zjistil, že jsem se tu v někom spletl. Ale jen směrem nahoru. Dolů by mě sralo.
Nikdy jsem vzdělání nezamenoval s moudrosti. K prvnímu nemám důvod se nehlásit. K tomu druhému, jako každý, bych se hlásil rád. Zatím je na světe malo takových, kterym bych ji přiznal. Občas se ji někdo dopustí, většinou to ale není moc dlouhodobe.
Fikus me sere . Je to nemudrc obecny.
Jeee, fikus,voni sou tak chytrej.Voni musej bejt z Bohemie
„No konečne jste me začal bavit.“ – píše fikus.
………………………………………………………………………
„Mě zase přestal, a to na furt. Bavím se se sobě rovnými, takže mi vlez na šos, také na furt!“ – píše „zmrd“.
takže je vidět, že jsme měli pravdu, když jsme odhadli, že fikus je tady aby prudil!
To je jak zpoved silence na psychiatrii
To, co jste napsal, tak nějak (až na ta místní specifika typu Holínek, langer, nebo vaše pomocná škola) sere každého normálního člověka. Není na tom nic zvláštního nebo „šíleného“. Ale je hezké, jak se husy rozkejhaly
Fikus je Zeman,Zeman je vul.
Pane Fikusi,jsem rád,že jsem spustil Vaši velkou myslitelskou přednášku.Protože jsem,jak jste neomylně a bystře poznal,nedovtipný,vyrozuměl jsem jen,že jste vzdělán matematickofyzikálně.Že jste mentální komunista.Že jste kryptorusofil.A tomu podřizujete své úvahy a skutky.Rád byste,aby se Češi sjednotili pod Ruskou doktrínou.Že tu moudrost byste nejraději přiznal jen sobě,kdyby Vám to Vaše předstíraná skromnost umožnovala.Že právě ono pravítko,obrazně řečeno,kterým tvrdošíjně chcete vše změřit,Vás sere,nebot někde v hloubi duše víte,že všechno se jím nedá změřit a moudrost už vůbec ne…
Nečekám,že mne za mé úvahy pochválíte.Ale věřím,že ještě budeme mít možnost podiskutovat.
Odkopal jste ho pekne, to teda koukam. Jak se vratil do detstvi a zacal pindat o „Marcele parcele“, nebo o svych vzpominkach na hodiny matematiky. Fakt jak nekde u doktora.
Copak, Jene, sere vás, že je to normální člověk, který se nebojí napsat, co ho sere a na co rád vzpomíná? S tím odkopáním pomalu, u vás bych mohl podoktnout, že se odkopala vaše sociopatie.
Rozdil je, ze vy k takovemu tvrzeni nemate zadny duvod, zatimco ja jen shrnuji nepopiratelna fakta z projevu nicku fikus
Ale mám k tomu důvod, kterým je vaše reakce na fikuse.
Nezazil jste take v detstvi neco „neobvykleho“? Netajite snad take nejake desetiletimi zaprasene komplexy znejake tajemne „Marcely parcely“? Klidne se take sverte, tady je to jako v bance.
Gratuluji k získání pořadového čísla.
Automatický kanón Borsig ZDE stále „tetuje“ nějaká „pořadová čísla“, skoro jako v Dachau, což byl první nacistický koncentrační tábor určený pro politické vězně….
Som z toho volaako zmeťený,súdruch her general
Karel Kříž
.
Vzkaz všem ještě žijícím a aktivním myslitelům z Prognostického ústavu : ještě máte rezervy soudruzi. Plnit se má na 120%. Těch 20% pravdivých tvrzení již máte splněno, v plnění 100% demagogie musíte přidat.
Západ brzy pozná kam vedou socialistické experimenty. Experimenty které v Evropě rozpoutaly chaos si budou muset vyřešit jednotlivé státy samy.
Jestli však někdo považuje ruskou cestu, říznutou oligarchií s čínskými soudruhy po levici za správnou, může mi být akorát líto, kam ho to zavede. Já budu pořád doufat, že většinu sebou nestrhnou.
K té svobodě a demokracii jenom tolik: http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1099-200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek.aspx
Namátkou, co dělala „svoboda a demokracie v 60-ých letech, když v ČR proběhla okupace státy VS: – 1960 – Ekvádor. Poté, co Jose Maria Velasco byl zvolen prezidentem Ekvádoru a odmítl se podrobit americkým požadavkům na přerušení všech vztahů s Kubou, Američané uskutečnili několik vojenských operací. Podporují se všechny protivládní organizace, přijde i na krvavé provokace, které jsou pak připsány vládě. Nakonec Američané zorganizovali převrat a k moci přijde agent CIA Carlos Arosemana.
– 1960 – Americké síly vchází do Guatemaly, aby se zabránilo svržení loutkové vlády USA. Pokus o převrat se nezdařil.
– 1960 – Podpora vojenského převratu v Salvadoru.
– 1960 – 1965 – Kongo / Zair. V červnu 1960 Lumumba se stal prvním premiérem Konga od získání nezávislosti. Belgie si ale ponechala kontrolu nad nerostným bohatstvím v Katanga, a významní úředníci Eisenhowerovy správy finanční zájmy a spojení v této provincii. Na slavnostním ceremoniálu u příležitosti Dne nezávislosti, Lumumba vyzval lidi k ekonomickému a politickému osvobození. Po 11 dnech Katanga vystoupila ze země. Brzy byl Lumumba svržen ze svého postu s pomocí Spojených států, a v lednu 1961 se stal obětí teroristického útoku. Po několika letech občanské války se k moci dostal Mobutu spojený s CIA, který vládl zemi po více než 30 let a stal se miliardářem. – 1961 – 1964 – Brazílie. Po příchodu prezidenta Goularta k moci byla země na cestě k nezávislé zahraniční politice, obnovila vztahy se socialistickými zeměmi, vystoupila proti blokádě Kuby, omezila příjmy z vývozu TNC, znárodnila dceřiné společnosti ITT a pokračovala v provádění ekonomických a sociálních reforem. Navzdory skutečnosti, že Goulart byl velký statkář, Spojené státy jej obvinily z „dominance komunistů ve vládě“ a sesazen ve vojenském převratu.
– 1961 – Američané zabíjejí prezidenta Dominikánské republiky Rafaela Trujillo, kterého sami přivedli k moci ve 30. letech. Brutální diktátor nebyl zabit pro otevřené loupení země (60 % příjmu země šlo přímo do jeho kapsy), ale za to, že jeho dravá politika způsobila příliš mnoho škody americkým společnostem.
– 1961 – Kuba. V roce 1961, CIA měla k dispozici rozpočet (560 milionu dolarů), který šel na financování zvláštní skupiny „Mongoose“, která zorganizovala bombardování kubánských hotelů a dalších objektů, napadala dobytek a zemědělské pěstování, přidávala toxické chemikálie do vyvezeného cukru z Kuby atd.
– 1962 – Guatemalský diktátor Miguel Ydigoras Fuentes potlačí s pomocí Američanů lidové povstání, stovky lidí se pohřešuje, je široce rozšířené mučení a zabíjení, země se ponořila do teroru.
– 963 – El Salvador. Zničení disidentů s protiamerickými názory.
1963 – 1966 – Dominikánská republika. V roce 1963 byl demokraticky zvolen nový prezident Bosch. Vyzval zemi k pozemkové reformě, zajištění lidí levným bydlením, umírněnému znárodnění podniků a omezení nadměrného využívání země zahraničními investory. Boschovy plány byly považovány za „vplížení do socialismu“ a rozhněvaly Spojené státy, tisk v USA oznámil, že je „rudý“. V září 1963 byl Bosch svržen ve vojenském převratu, se souhlasem Spojených států.
– 1963 – Američané aktivně pomáhají straně v Iráku zničit všechny komunisty v zemi. Mimochodem, s pomocí CIA se Saddám Husajn dostal k moci a pak bojoval s Amerikou nenáviděným Íránem.
– 1964 – Krvavé potlačení panamských národních sil, které požadovaly vrácení práv k Panamskému průplavu.
– 1964 – Amerika podporuje vojenský převrat v Brazílii, vojenská junta svrhla zvoleného prezidenta Joao Goularta.
Amerika podporuje příchod k moci diktátora Mobutu Sese Seko, který se později stal známým svou krutostí a ukradl zbídačené zemi miliardy dolarů.
1964 – 1974 – Řecko. Dva dny před volbami, v srpnu 1967, byl v zemi proveden vojenský převrat, aby se zabránilo opětovnému příchodu k moci premiéra George Papandreou. Intriky proti němu ze strany americké armády a CIA, které se nacházely v Řecku, začaly hned po jeho zvolení do funkce v dubnu 1964. Po převratu bylo zavedeno stanné právo a zavedena cenzura, začala zatýkání, mučení a vraždy.
V roce 1965, kdy proběhlo znárodnění ropy v Indonésii, Washington a Londýn opět reagovaly provedením převratu, při němž byl dosazen diktátor generál Suharto. Diktatura hromady kostí – půl milionu lidí.
1965 – Vojenská pomoc proamerickým vládám Thajska a Peru.
1965 – 1973 – Válečná agrese proti Vietnamu. Během války bylo zabito 250 000 dětí, 750 000 bylo zraněno a zmrzačeno. Bylo shozeno 14 000 000 tun bomb a min, což se rovná ekvivalentu 700 hirošimských atomových bomb a je třikrát větší než tonáž bomb, použitých v druhé světové válce. Vietnamská válka stála život 58 000 amerických vojáků, většinou branců, zraněných bylo 300 000. Desítky tisíc lidí spáchali sebevraždu v nadcházejících letech, nebo byli duševně a morálně zničeni svou vojenskou zkušeností. V roce 1995, 20 let po porážce amerického imperialismu, vietnamská vláda oznámila obrovské množství zabitých lidí ve válce – 4 000 000 vietnamských civilistů a 1 100 000 vojáků…
A co dělá „svoboda a demokracie“ nyní? Namátkou zničené země uvržené do násilí, chaosu, dluhů : Afghánistán, Irák, Libye, Ukrajina, Sýrie… Kde berou hlasatelé „svobody a demokracie“ tu drzost mentorovat kohosi za porušování lidských práv? Neměli by spíš řezat do krve ve vlastních řadách? Proč jim vadí víc Rusko a Čína než kupř. zločiny USA? Proč jim vadí víc orušování lidských práv v Rusku a v Číně než kupř v NATOvském Turecku a u blízkého spojence „svobody a demokracie“ v Saudské Arábii (nota bene, když téměř všichni tzv. letečtí teroristé v září 2001 byli saudští Arabové)? Proč to nikdy nekritizují? A jak je možné, že vyvěšují vlajky tibetské teokraticie, která siv otázce lidských práv v ničem nezadá s polpotovskou Kambodží? To chtějí ve svém lidskoprávním zápalu návrat otrokářství a tortury?
Jinak autorovi asi vadí výsledek volby českého lidu. Zřejmě nabyl přesvědčení, že on sám je demokratičtější než veškerý lid (démos). Proč by nás měl zajímat názor nějakých paumělců? Osobně si politické názory chci tvořit sám – předevěím na základě politické praxe a nikoliv žvástů a politických cukrkandlů nějakých uměleckých celebritek. (viz anticharta, viz jejich válečné humanitární „pravdoláskařství“…) Názory nějakého Kollera anebo Dusilové jsou mi srdečně u pr***e.
Jonasi mate muj
ale zde to muzete psat jak chcete a lyzaci americkych kouli to proste nechteji ani cist a priznat uz vubec. Ze by jejich slibena zeme USA mohla byt prolhana kurva …no toto. A podle nih urcite za to vsechno muzou komuniste
Ta americká „vizitka“ sestavená výše jen za krátké historické období skutečně děsí. Pravicové myšlenky nelze prosazovat násilím, vraždami, hromadami mrtvol, ale přesvědčováním lidí a demokraticky volbami.
Starého psa novým kouskům nenaučíš, proto tímto způsobem pokračují USA i dále.
Pokud by se některý evropský stát proti americké státní doktríně multikulturalismu vzbouřil, čeká jeho představitele podobný osud jako v případě stovek státních převratů organizovaných USA za poslední desítky let.
Proto ve vztahu k tomuto článku se ukazuje infantilita jeho autora, když nemá odvahu k výzvě, abychom se od životu nebezpečného socialistického Západu rychle neoddělili a neopustili jejich EU a NATO.
jsem rád, že si komouši tak pěkně notují o té „americké agresi“!
V demokratických státech se státní převraty provádět nesmějí, protože to je totalitní způsob politiky.
Nějak se do toho naši zaoceánští „přátelé z nejvěrnějších“ za ta léta tak vžili, že už v podstatě nic jiného ani neumějí.
Proto pryč z jejich západních spolků. Skutečného všestranně blízkého přítele a pravicového spojence máme v Rusku.
Vy možná ano!
Já ne!
JE ZDE JEŠTĚ NĚKDO KDO NEMÁ „PRAVICOVÉHO SPOJENCE“ A „VŠESTRANĚ BLÍZKÉHO PŘÍTELE“ V RUSKU?
Podstata mého příspěvku spočívá v kritice americké totalitní metody při svrhávání nepohodlných politiků, byť byli demokraticky zvoleni svými voliči. Tohle má být ta vzorná americká demokracie ? To už ten komunistický únorový puč byl mravně a demokraticky čistější.
Větší farizejství a faleš než US státní převraty si ani představit nelze a staví to na pranýř zdejší vlastizrádce a kolaboranty s totalitním Západem.
Pavle, spojence v Putinovi hledají pouze lidé, jež sami sobě nevěří, trpící mindrákem měně cennosti a lidé vlastizrádní, kteří za požitky všeho druhu, se spojí třebas s ďáblem.
Proto na tvoji otázku (11.4.2016, 08:32:38 ) si troufnu odpovědět, VĚTŠINA.
Avšak lidé tohoto názoru sem, ani nikde jinde, až na výjimky, nepíší.
když už nic tak je mi na rusku aspoň trochu sympatické, že nepropaguje homosexualitu, neglorifikuje jako u nás manželské páry, kde si táta s mámou říkají karle a franto a zakazuje činnost pofiderních neziskovek, aspoň z toho bychom se mohli poučit
Jo, všiml jsem si, že tohle bývá velké lákadlo na Rusku. Některým je to dokonce víc než „trochu sympatické“, ale možná by jim víc pomohla návštěva sexuologa či psychologa. :)
Omyl, to není na návštěvu u lékaře, to je normální. Nenormální a zvrácené jsou homosexuální praktiky a žití z cizích peněz v cizích zájmech. Nemáte to celé nějaké převrácené ? Nespletl jste si náhodou web ?
Já o voze vy o koze.
Aleši, Vy moje postoje, názory i křesťanské zázemí celé mé rodiny, z diskusí ZDE, dobře znáte.
Proto Vás chci za mě i moji paní ujistit, že k Vám chováme nemalou přízeň, neboť LIDSKÁ hodnota nespočívá v sexuální orientaci, nýbrž v čistotě SRDCE a DUCHA!
A VY máte obojí!!
Díky.
Buzeranti nejsou zdraví lidé. Každý zdravý chlap se hnusem otřese při představě detailů. Nulové toleranci zdravých lidí k deviantům a úchylům se nelze divit. Nemocné jedince zdravá společnost může pomáhat léčit. Nikdy nemůže přijmout jejich nemoc jako něco skvělého, lepšího než normálního, co je třeba na úkor normálních lidí upřednostňovat. To by se ze zdravé společnosti stala společnost nemocná. Každý zdravý člověk to takto cítí, politicky korektní názory na buzeranty jsou výsledkem aplikace doktrýny proti tradiční rodině, proti tradičním rolím mužů a žen ve společnosti a proti všemu normálnímu a zdravému, kterou neobolševici používají jako nástroj k ovládnutí slabomyslných a hloupých.
Borsigu, ty do té řady „slabomyslných a hloupých“ patříš se svými komentáři již dlouho….
Bouše, vidím, že frekvence vámi používaného slova „PRYČ“, se stále zvyšuje, což svědčí o tom, co se děje s kobylou, když moc kope.
Proto se domnívám, že již máte sbalené kufry, abyste mohl to své „pryč“ zrealizovat a vyrazit do lůna vašeho „skutečného všestranně blízkého přítele a pravicového spojence, jímž je Rusko“.
Přeji vám šťastnou cestu za světlými zítřky do země, kde zítra znamena předevčírem!
Tvůj čas běží. Kdyby se ti zdálo, že je stará nějaká moc veselá a že se pořád kouká na hodiny, tak to se jen nemůže dočkat, až si pro tebe přijdeme a zbavíme ji jednou pro vždy jedovatého dědka, co ji a celý zbytek nebohé rodiny nutil psát čestná prohlášení pokaždé, když mu na internetu došly argumenty.
Jistě nebudete příliš překvapeni, že vás nebude moje rodina vítat chlebem a solí, ale kulí a broky…
Osobně Zemana moc nemusím ale za to, že se nesnaží lézt pouze do jedné …. mu patří velký dík. Usiluje o ekonomickou multipolaritu a hájí sociální a ekonomické zájmy českého lidu. Je zajímavé jak tady proti němu brojí ti, kteří se hlásí k liberalismu a národnímu státu a přitom ve skutečnosti obhajují jednostrannou ekonomickou kolonizaci a vazalství Česka. Přitom navázání volnětržních ekonomických vztahů bez politicky motivovaných sankcí (navíc když lidskoprávní krev na rukou kritiků Ruska a Číny ještě ani pořádně neoschla) by mělo být prioritou tzv. liberálů a nic to nemzmění na vazalském vztahu ČR k USA a Západu daném členstvím v NATO a EU, podřízeností MMF…
Po přečtení diskuse u tohoto článku se opět potvrdila existence webu U tří volů. Taková koncentrace primitivismu a hlupáctví na jednom místě a v jednom čase se hned tak nevidí.
Kluci, včera jste opět „excelovali“.
Jonasi, to už raději čtu toho „fikuse“, tam je to již „jasný“.
Čest, soudruhu, zdraví tě „zmrd“
Jo, málem bych zapomněl poděkovat Boušemu za pochvalu a jím pokorně přiznanou prohru. To zas byla nakládačka, co…
P.S.
To slůvko „nakládačka“ jsem do seznamu „hesel“ pro vyhledávání v komentářích Boušeho, nezadal. Tím by se počty v BOUŠEKVÍZU o něco zvýšily.
Snad příště.
více zde –
http://pravyprostor.cz/v-eu-zraje-vzpoura/#comment-169688
Ubohý, v diskuzi již zcela samosnubný zmrde, ani zakládání diskuzí sama se sebou se už před spravedlivým trestem nezachráníš.
Že ti to ratlíkovské poskakování není trapné, rezavý kanóne Borsigu, takto tu zbaběle vyhrožuješ již týdny. To i ten vlado onu roli voříška hraje věrohodněji
.
Prozradím ti staré moudro, které praví – „Pes, který štěká, nekouše!“
Článek není dokonalý a místy je hůře srozumitelný, ale přesto je velmi důležitý. No asi tak jako ona kritika z úst umělců. Jakékoliv připomenutí, že svět není černobílý, je v dnešní době důležité.
Umělci nejsou žádní velcí myslitelé. Ale dokážou rozeznat větší zlo od menšího a to je podstatné.
Zarazilo mě, jak autor hodnotí SMSku Babiše Kollerovi. Mě z ní plyne, že spojenectví Babiše se Zemanem není zas tak hotová věc. I Babiš se asi už užírá tím, že ho inteligentní lidé neberou. Distancování od Zemana je pozitivní zpráva. Pokud by nakonec postavil vlastního prezidentského kandidáta (klidně sebe), bylo by to skvělé. Jak to tak bývá, prali by se dva a smál by se třetí, což by bylo to nejlepší, co by nás nyní mohlo potkat. A jelikož prezidenta považuju za naprosto zbytečnou figuru našeho politického systému, mohl by jím být klidně třeba Jarda Jágr. Beze srandy. :)
Umělci jsou a vždy byli (většina z nich – čest výjimkám třeba při volbě prezidenta troška a Dejdar) především prodejné děvky, které jdou vždycky tam, kde jim do žlabu za jejich cirkusáctví nasypou nejvíc peněz. A nejvíc ti, o které publikum ztrácí zájem, protože v umění platí – sejde z očí, sejde z mysle a má prázdnou srajtofli. Proto je bulvár vypichuje, proto přicházejí s extravagancemi, proto, když pomalu vyčpívají s dědkovatí (přestávají „táhnout“)tak se montují do politiky…
Nemáte pravdu, moc žijete ve svých předsudcích a iluzích. Třeba Kollera osobně znám, opravdu nemá potřebu rozšiřovat svůj majetek či moc. Umělci bývají často trochu jednoduššími lidmi, jsou to snílci, můžou být lehce naivní. Ale těch skutečně prodejných, na způsob Švorcové či Vondráčkové, je minimum.
Řekl bych že jsou velice „přizpůsobiví“ – již od dob 3.říše. Těch odbojných, kteří riskovali byla vždycky výrazná menšina. Většina vždycky spokojeně plula „na vlně“.
Alesi co dokazou umelci???
„Umělci nejsou žádní velcí myslitelé. Ale dokážou rozeznat větší zlo od menšího a to je podstatné. “
No to snad ne …. do ted jsem vas povazoval za rozumneho ale ted jste to zazdil. Umelci jsou verbez ktera ma bavit lidi a to je vse. A presne umelci jsou prodejne devky ktere jdou tam kdo jim da penize ….
Nevím, jak jste to pochopil. Nemyslel jsem univerzálně, že všichni umělci dokážou rozeznat větší zlo od menšího, ale ti, o kterých se tu bavíme, ano.
Také jsem vás měl za rozumného, než jste napsal „Umelci jsou verbez ktera ma bavit lidi a to je vse“. :) Nějak si pletete umělce a cirkusové akrobaty, ne? Takový písničkář třeba píše do svých písní texty, nevšiml jste si? A ty texty občas dávají nějaký smysl a reflektují okolní svět, nemyslíte? Neříkám, že je to vždy přesná politologická analýza, ano, často jsou to pohledy na svět naivní a „sluníčkové“, ale to přesně mi k umělcům sedí. A ano, dobro a zlo je v nich často pořád ještě správně odlišené.
Jako pravičákovi se mi sbližování prezidenta Zemana s Ruskem velice líbí, protože dnešní obrozené Rusko je nám všem vzorem pravicovosti a konzervativního liberalismu a v současném euroamerickém neomarxistickém a fašistickém moři je pevným přístavem každému pravičákovi.
Rusko zavedlo pravicovou ikonu nízkou rovnou daň, usnadnilo registraci politických stran a hnutí, zavedlo kontrolu nad zahraničními neziskovými organizacemi (stejným zákonem jako v USA), popřevratové oligarchy zařadilo do právního rámce a jejich nikým nevolenou politickou moc paralyzovalo, podporuje západní křesťanské hodnoty, pravoslavnou církev, rodinu, manželství muže a ženy, děti, proto přiděluje bezplatně pozemky na stavbu rodinných domů. Má vyrovnaný státní rozpočet a zcela minimální státní dluh. Dále zastavilo propagaci homosexuálů (stejným zákonem jako Velká Británie), LGBT, feminismu a dalších zvrhlých deviací, staví a opravuje kostely, navazuje na národní tradice z doby carismu, neuznává globální oteplování a environmentalismus, atd.
Prostě Rusko je synonymem pro pravicové a křesťanské ideje.
Člověče, i kdybyste náhodou psal rozumné věci, tak pokud neustále opakujete to samé, dokonce úplně stejnými slovy, tak výsledkem bude, že se čtenáři spíše začnou zamýšlet nad vaším duševním zdravím než aby se zamýšleli nad samotnými slovy. To vás nenapadlo?
Co, z toho mnou zopakovaného, se vyskytuje v politice USA a států EU ?
Co já vím? Mě zajímá pravicová politika, ne nějaké stavění kostelů nebo něco ohledně homosexuálů, což jsou témata, kterými jste bůhvíproč posedlý. :)
tak naši „umělci“ se zas předvedli, kopnout do zemana, to svede každý, už proto, že je zeman má na háku a dělá si z nich legraci, docela by mě překvapilo, kdyby některý z těch kašparů vylezl na podium a prohlásil, že se tento stát blíží totalitě, že zde vládne rasismus naruby, že jsem denně šmírováni, fízlováni, internet je sledovaný, za „nesprávné“ názory hrozí šikana, že ani svůj vlastní byt nemůžete pronajmout komu chcete, běda kdybyste veřejně prohlásil, že neubytujete nepřizpůsobivé a líné cikány, co všechno zničí, tak byste byl lynčován, že banda idiotů mluví i do toho, jestli hospodský ve své vlastní restauraci dovolí kouřit, že nás EU táhne do multikulti pekla, myslím, že takový umělec by před davem hysterických sluníčkářů skončil
Koller a Dusilová se zviditelnili jako političtí tahouni jednotné kulturní protizemanovské červenokaretnické fronty. Holt angažovaní umělci – třab jim protektor Shapiró zařídí relaxační osvětový pobyt a sérii vystoupení mezi krajánky v USA.
Vždyť to zase dělají jiní. Co je tohle za podivné názory (bohužel čím dál častější), že když někdo krizuje A, měl by zároveň kritizovat B až Z, jinak nemá právo kritizovat A. Já, kdybych si někde mohl dovolit 10 sekund na nějaký veřejný projev, tak asi taky nejspíš řeknu něco o Zemanově kolaboraci s východem, než abych se pouštěl do hrozby související s rušením hotovostních peněz, apod.
Znáte to: vodu druhým kážou a sami plnými doušky víno chlemtají. Až budou chlemtat sami vodu, pak ať druhým kážou vodu. (lidská práva)
a co takhle zkusit přestat být zbabělý a vydupat si na podiu možnost říkat co chci? Oni mi DOVOLÍ deset minut? znovu opakuji, kopat do zemana je trapná obnošená vesta a nejsnadnější možnost jak se zalíbit kavárenským povalečům, mohou mi sice dovolit deset minut, ale na podiu stojí každý umělec sám za sebe a nemá mu právo nikdo cenzurovat, co má říkat, takže jste to asi vůbec nepochopil, takže mám pravdu já, na podium bude kavárenská smečka pouštět jen lidi se SPRÁVNÝM názorem?
Teď vám nějak nerozumím. Já píšu o deseti sekundách, které je v rámci přijatelného vkusu možné využít při předávání Oscarů nebo Andělů. Dělá se to ve svobodném světě celkem často, že umělci řeknou dvěma větami něco univerzálnějšího než jen poděkování klukům z kapely.
Zbytek vašeho textu vůbec nechápu. Nikdo nikomu nic nehlídá, klidně tam může přijít jiný muzikant a říct, že svou práci dělá blbě ne Zeman, ale Sobotka.
Faleš a pokrytectví z onoho výkřiku vlastizrádců a kolaborantů s schapiroprotektorátem kolem toho béčkového zpěváčka jenom čiší.
Spíš mne zaráží, že na to nepoukázal Křížův článek. To by se správnému pravičákovi stávat nemělo, protože morální dimenze je u pravičáka na jednom z prvních míst hodnotového žebříčku.
Ty mas proste za ukol diskreditovat pravici. Ty jsi pravicak jako Vasil Biľak.
Jene, ryzí Bouše se svou „morální dimenzí“ tě pošle klidně do krematoria učit se skákat do rakve, abys to zvládl, až ti jím poslaná „trojka“ vojáků ČLA v záloze, rozbije hlavu s provoláním hesla „To máš za toho lampasáka, zmrde!“ – to je ta pravá pravicová křesťanská morální dimenze, a la puťa…
P.S.
Zde se zrodilo ono – fikusem třikrát denně opakované – slovo „zmrd“.
„Hrdinství“ novodobých neomarxistických svazáků kolem Kollera má dnes asi takovou úroveň jako kdysi „hrdinství“ staromarxistických svazáků v boji proti americkému imperialismu.
Oběma za to „hrdinství“ nic nehrozilo , naopak. Dříve přijetí u Husáka, dnes medaili Havla.
Inu, prorežimní kolaboranti byli národem pohrdaní a zesměšňovaní v každé době.
Dnešní režim je parlamentní demokracie…
… což potvrdil, například, Dluhoslav Sralbotka tím, že prohlásil, že usnesení parlamentu nebude vláda respektovat.
To i ti komouši před listopadem se aspoň uměli na lidi předem domluvit a nevypadali takhle zoufale neprofesionálně blbě.
Parlamentní demokracie ? Chááááááááá. Spíš neobolševická totalita, ne ?
Vy jste skutečně tak blbý, že nevíte, kde a v čím zájmu se o nás za oceánem rozhoduje ?
Taky čekám, kdy se zase slezou v Národním divadle a Gott se Švorcovou jim budou vyprávět, co mají podepsat.
To jste popletl, Gott fandí konspiračním teoriím o iluminátech. Není to fajn, že i ve světě umělců je konečně pestrost názorů? :)
Gott je výjimka – je starý, nemocný, slavný, bohatý a na rozdíl od mnoha jiných i velice sečtělý a uživí se klidně jako výtvarník. Ten již nepotřebuje nikomu lézt do zadku ani pochlebovat. Čím se bude živit Koller anebo Dusilová až o ně opadne zájem publika, ví Bůh.
Jo, jo, Koller v 56ti na pracáku nebo žebrající u americké ambasády… no jak říkám, vaše úsměvné představy. :)
Jo jo Gott je fajn ….ale minule taky nejak breptal abychom se meli radi a byli vstricni uprhlikum …. takze taky nic moc….
Nepopletl, to jenom Vy málo víte. Zkuste letopočet 28.1.1977 a 4.2.1977.
Ale jistě. To se nevylučuje, že tenkrát kolaboroval s komunismem a dnes fandí těm zmíněným konspiracím. Ale stejný papír s Kollerem a Dusilovou asi podepisovat nebude, ne?
Upřímně řečeno, u všech těchhle tří je mi totálně šmafů, jaký papír podepíšou. Pokud mi př tom nebudou brát můj toaletní, ať si podepisují, co chtějí, kašpaři. Ten můj tak nejvejš po použití.
“ př tom“
…………………..
„přI tom“, při tom (jedno, zda je „toaleťák“ čistý, nebo použitý)
Angažovaní umělci, zdá se, začali proměňovat různé ankety ve festvaly politické písně.
Jenom pro zajímavost: a kam nás táhnou důchodoví svazáci Koller s Dusilovou? Ještě hlouběji do eurobrusele a do USA análu? K ještě většímu řiťolezectví, poklonkování a vazalství? K ještě větší zadluženosti? K ještě většímu „humanitárnímu misionářství“ (= násilí v jiných zemích?)
No jo, ale jedině v Bruselu a Washingtonu jsou ty ideologicky správné multikulturní a homosexuální západní řiti. Takové heboučké, nalubrikované, vyholené, voňavoučké. Prostě slastná radost do nich skákat nebo tam strkat tělesné údy, resp. je samým vzrušením lízat.
Ostatně, US kolaboranti Koller s Dusilovou nám to předvedli velmi přesvědčivě.
Vážně, Lubomíre, trochu křesťanské důstojnosti a cudnosti, prosím. Jsme na veřejnosti. Nechte ty barvité představy jen své mysli. :)
Bouše, nechcete ten svůj coming out už konečně provést? Nebo Vám z těch řití nakonec jebne!
On uz ho provedl davno, řitě ho proste fascinuji ;)
já mu to nezávidím…
Kluci neobolševičtí, špatně se holá pravda poslouchá, že ano ?
Připomínám, že dneska máte sraz u Ondry Šapíra v jeho malostranské rezidenci, tak to jistě zase roztočíte.
… a ještě samomluva…
Jeste vaham, zda Bouse neni jen nick Milose Jakese, podobnost projevu je zarazejici.
Je to zvláštní zjištění, když umělecké celebritky dělají ze svých anketních show politickou propagandu. V duchu si kladu otázku, jestli si někam nechodí pro instrukce. Třeba na nějaké ideologické oddělení US ambasády. Brusel a strana a vláda již vyčlenily prostředky na propagandistický boj hlásající jedinou správnou pravdu.
Nechodí.
No ale věřit mi nemusíte. :)
Jinak mám za to, že tady předvádíme mnoho povyku pro nic, protože daná předem zinscenovaná TV akce oněch béčkových „kulturtrégrů“ z řad pražské kavárny a z okruhu americké ambasády je dalším zoufalým pokusem našeho zaoceánského protektora okopávat prezidentu Zemanovi kotníky. Naši nepřátelé vědí, že Zeman má obrovskou podporu občanů, takže různými červenými kartami, peticemi, apod. se ho svrhnout nepodaří, proto se jej snaží alespoň dehonestovat podvraťáckým očůráváním nohavic.
Něco podobného praktikují zdejší neobolševici z webu U tří volů.
Rusko už dávno není bolševickým ohrožením Evropy. Tím je EU. Rusko je naopak velmi standardní země, která má svoje vnitřní problémy, potřebuje restrukturalizovat svoje ekonomické závazky, ale jinak ok. Putin se chová velmi rozumě, nechává Evropu se topit ve svých problémech a čeká, co z toho bude moci vyzískat. Je to šachista. Na druhou stranu máme dát a jak to Miloš dělá, důraz na to, že jsme také slované. Na tom není nic špatného a může nám to te´d docela pomoci.
Vzhledem k tomu, že to napsal sám velký Milouš, dávám
P.S.
Bude mu lépe trávit a snáze večer usne
A jako správní Slované lezeme do … Číně!
Skeptiku, jste na omylu. Do řitě lezou Číně jedině USA, protože je mají Číňané na lopatě a kdyby chtěli, tak je do té pece zastrčí.
My s čínskými partnery jenom ve vší slušnosti a počestnosti obchodujeme.
Americký obchodní deficit s Čínou vzrostl během 14 let z 83,8 miliard na 343,1 miliardy dolarů. Amerika by se obešla i bez Číny jakožto věřitele, který kupuje americké federální dluhopisy. Naopak Čína by se bez amerického trhu úplně složila během necelého roku.
to mu nevysvětlíte! Loni tady plácal, že až Číňané zveřejní v říjnu zásoby zlata a že USA zkrachují. Potom je prý Amíci poprosili a tak to neudělali….
Lubomíre, Vaše prognóza je takřka dokonalá…
Když k tomu připočteme zbrojní potenciál obou zmíněných stran, pak jen šílenec by rozpoutal sebezničující mašinérii.
Jinak kolaborace umělců s režimem nezačala nacistickou okupací, ale má podstatně delší „slavné tradice“.
Už z dob národního obrození je známo, že s vládnoucím režimem si zavdal K. H. Borovský, konfidentem byl Karel Sabina. Nedávno jsem se dozvěděl, že z ekonomických důvodů spolupracoval dokonce J. K. Tyl, ale přesto (nebo právě proto ?) umírá v bídě !!!
Ale nejde o výsadu jen českého národa, i v cizině je takových případů plno.
K. H. byl Frank. Borovský byl K. Havlíček!
Borovský byl novinář!
Takže odchod do vyhnanství a zrušení jeho novin byl vinen tím, že kolaboroval. Dobré!
Jsme, znovu opakuji, parlamentní demokracie!
Tu pohádku o „parlamentní demokracii“ Vám už málokdo věří. Dneska jsme ve fázi, že občané tento euroamerický totalitní režim nenávidí stejně jako na konci 80. let režim Husákův.
Přesně tak – občané tento stávající režim nenávidí, protože jim jde po krku. A s tím, jak jejich nenávist přeroste v občanskou neposlušnost tato kolaborantská vládnoucí démonkratická garnitura vlastizrádců skončí v propadlišti dějin. Pro většinu z těch, kteří s nimi za úplatu spolupracují to bude zákonitě znamenat konec kupčení s naším národem a nutnost začít se živit prací, jako každý slušný člověk. Zdaleka ne všichni z těch odporných parazitů na naší porobě změnu režimu přežijí, což je dobře a je to jediná cesta, jak zastrašit jim podobné od takových aktivit v budoucnu. A proto se tak snaží a lživé nesmysly jeden na druhý vrší, protože jim došlo, že jejich konec se neodvratně blíží. Nic, než národ.
I já, a to vždy, za každého režimu (a to i tehdy, když ruské tanky denně hřmotily za plotem kasáren vedle naší průmyslové školy v Šumperku a mého spolužáka Jana Zajíce dohnaly až sebeupálení), jsem stál za svým a bojoval – Za moji vlast!
P. S.
Proto mě nějaký rezavý borsig-kanón, nemůže svými fašistickými a puberťáckými výkřiky, vyvést z míry!
:D to je fakt debil :D K.H. Borovsky :)))
je, ale klik jsou prachy pro provozovatele.
Ještě chvíli bude Bouše v té své kremlobotské lustraci našeho kulturního „světa“ pokračovat, až nakonec zjistíme, že z těch, co si zaslouží naši povinnou úctu jsou to např. Václav Kopecký ,Zdeněk Nejedlý, Ladislav Štoll,… a Alois Jirásek.
A když jsem včera jinde napsal, že si s ním (Boušem) máme ještě co užít, než „nafurt“ odcestuje do své země zaslíbené, kde zítra znamená předevčírem, tak se možná někdo nad mými slovy pousmál…
Bořivoji, Jirásek za to nemůže. On, jako profesor dějepisu na gymnáziu, dobře věděl co píše. V druhé polovině 19. století byly jeho obrozenecké romány třeba. To že si z jeho románů establishment udělal Národní ideu ( TGM) a potom komunisté i ideologii, není jeho vina.
No, a jsme u toho, a už se to tady řešilo když Donutil dělal ty kakaové děti, mnoho povyku pro nic. To mám spíše problém se soudruhem Zemanem! Dusilovou jsem neslyšel ani nepamatuji a Koller mě nas… když naspíval jak šu*ká cigánku!
Tahle diskuze je totiž o tom, kdo je pro Západ, a tím pádem chce pro něho něco udělat, nebo kdo si chystá rudou vlajku na vítání Východní civilizace!
naZZZZZZpíval!
Skeptiku, ještě pořád žijete v naivním bludu, že se Západem to vyhrajeme ?
Apropos, zkuste formulovat ve stručnosti o této naději nějakou svou filosofii, ideu, doktrínu, návrhy. Třeba nebudou k zahození, je třeba zvážit všechny varianty, protože doba se zahušťuje a voda stoupá.
Ale prosím žádné odkazy na své články, tam tak jako tak nic konkrétního nikdy nebylo, vyjma těch vývařoven pro socky, ale o to dnes snad ani nejde, ale o důležitější věci.
Bouše, My jsme Západ! kdo to popírá je komouš!
A i kdyby ne, on pohled na ruskou ekonomiku jasně říká, kdo je kdo…
Západ čeho? V západní Evropě nejsme. Etnicky patříme ke slovanskému etniku. Máme své specifické kulturní obyčeje svoji historii válek (převážně se zeměmi na západ od historických zemí českých). Anebo míníte snad západ jako zapadání něčeho? Podle mého názoru jsme střed Evropy – nárazník mezi západní a východní Evropou kde se lámou mocenské zájmy. Jsme ovlivněni kulturou na západ i na východ od území ČR.
„Bouše, My jsme Západ! kdo to popírá je komouš!“
Ty vole… :-DDDDDDDDD
No hlavně, když nás ten tzv. Západ mezi sebe tak radostně přijímá, že ano ? Viděli jsme to během 7 letého přechodného připouštěcího období v letech 2004-07, abychom potom se zděšením zírali, že jsme se stali občany ne druhé ale třetí kategorie až za přivandrovalci z Afriky a Arábie.
Tak s takovým Západem si Jášku můžete vylízat vaši špinavou prd.el, jasný ?
Pavle, proto jsem tam toho AJ i napsal.
K soudruhu Zemanovi snad nic psát ani nemusí, neboť za to, co jsem ZDE již na jeho adresu utrousil, bych byl za bolševika v uranovém dole.
P.S.
Na ty stálé otázky „ryzího pravičáka“ již odpovídat nemá cenu. S každou odpovědí se totiž, díky jeho následné zcestné reakci, blížíme k jeho roli „komika“
ale já se tím dobře bavím!
Jenom doufám, že se z těch vyholených prcek neblázní úplně.
Hele, jak On ví, že buzici je mají hlaďoučké?
… to je jedinné, co je svou chorou myslí ještě schopen jakžtakž objektivně vyhodnotit
A navíc, po „hlaďoučkém“ povrchu se celý život pohybuje
no,a ona to nevydržela…
… tak nějak.
Borivoji, Vaclav Kopecky byl ryzi pravicak a pravy koulevnik, stejne jako Tonda Zapotocky. Na to jste mohl prijit uz sam.
no, jistěěěěěěě. Také milovali Rusko a svého zaměstnavatele KGB!
Jene, na toho „pravičáka“ jsem po dlouhém, ale opravdu dlouhém uvažování u Kopeckého došel také. Ovšem v tom „ryzí“, s Vámi souhlasit nemohu. Jsem skálopevně přesvědčen, že ryzejší, než náš „ryzák“, nikdy nikdo nebyl a zřejmě ani nikdy nebude.
Omlouvám se za tu moji troufalost Vám takto veřejně a moc oponovat…
Tak Bouse je samozrejme pravicak nejryzejsi, to se neda poprit.
Bouše, jako mnohokrát za den, tak i dnes vzpomenul ten svůj web „U tří volů“. Proto jsem včera vyhlášený BOUŠEKVÍZ rozšířil o klíčová slova „u tří volů“ a původní text kvízu upravuji takto:
Vzhledem k tomu, že dnešní „technika“ umí divy, zadal jsem do „vyhledávače“ následující klíčová slova u „komentářů“ Lubomíra Boušeho:
– debil
– hňup
– zmrd
– katolický práskač
– megablb gumák
– šulda (šu1ínek)
– lubrikant
– rakev
– šapiro (buzerant)
– pryč z nato
– křesťanské rusko
– u tří volů
Vážení čtenáři, naváži na nově zavedené „fikuskvízy“ a položím následující soutěžní otázku.
Kolik „komentářů“ od onoho komika webu Pravý prostor – Boušeho (jak jej mj. označil i majitel tohoto webu KK) se mi na monitoru PC zobrazilo?
a) více než 100
b) více než 200
c) více než 400
d) více než 500
e) žádný
Vyhodnocení BOUŠEKVÍZU bude zveřejněno v den výročí narození Karla Kryla, tj. zítra 12. dubna 2016.
Přeji všem poklidný den!
No, hlavně aby ses toho výročí ty sám dožil, ty dědku jeden jedovatá.
Pokud to bude, jako s Boušem loni na říjen 2015 tutově předpověděným pádem dolaru v souvislosti čínským zlatem, tak se možná dožiji i výročí Karlových nedožitých osmdesátin…
Pri frekvenci koulevnikova blaboleni tipuju 500 a vic
Jene, GRATULUJI
Vyhodnocení je zde –
http://pravyprostor.cz/soudruh-zeman-nas-tahne-na-vychod/#comment-170619
Zeman nepochybně ví, co dělá, protože má inteligenci a není slouha nějaké zaoceánské mocnosti jako např. Merkelová nebo Sobotka.
Pravicové a křesťanské Rusko nastavuje tak nelichotivé zrcadlo euroamerické neobolševické totalitě reprezentované americkou oligarchií a jejích pikolíků v Bruselu a ve Strakově akademii.
Z hlediska demokratických zvyklostí Rusko je členem Rady Evropy, je signatářem mezinárodní Úmluvy o ochraně základních práv a lidských svobod a podléhá jurisdikci Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku, byť nyní aktuálně si Rusko a Velká británie jisté autonomní pravomoci vyhrazují. Tudíž v případě jakýchkoliv pochybností o nedodržování lidských práv by Rada Evropy a soud zasáhly, což se zatím nestalo. USA členem této instituce samozřejmě nejsou. V Rusku je zakázán trest smrti, což se o USA vůbec hovořit nedá. Volby se konají pod mezinárodní kontrolou pozorovatelů z Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE). Atd.
P.S. Tady prostě není co řešit, Rusko je pravice a Západ je levice. Ale to nejdůležitější je, že dokáže si svou suverenitu a nezávislost ubránit, na rozdíl od nás zaprodaných Čechů. My ryzí pravičáci můžeme Rusům jenom závidět.
Tady prostě není co řešit, západ je levice a Rusko je korporátní fašismus mixnutý nacionálním socialismem a nostalgickým bolševismem. Hledá se pravice. :)
Tak teda prrrrr ! Korporátní fašismus je už 100 let v USA, a to zjevným podílem na moci bankovní a zbrojní oligarchie – ad vraždy J. F. Kennedyho a jeho bratra Roberta. Naopak v Rusku státní moc oligarchy (resp. novodobé zbohatlíky) od politického rozhodování odstavila, a to za zoufalého křiku západních podsvinčat.
Jinak máte hokej v pojmech fašismus a nacismus. Až se jejich význam doučíte, tak se připojte do diskuse.
…nic
Nacionální socialismus v Rusku, kde žije a má svou vlastní autonomii na 70 národů a národností ? Nekape Vám trošku na karbid ?
Doporučuji si ujasnit terminologii a pak teprve ji aplikovat na konkrétních případech.
Vidíte, Rusko je země neomezených možností – může být zároveň multinacionální a zároveň hrát na silnou nacionální strunu. Může být zároveň kapitalistické a zároveň si Leninovy sochy, Stalinovy ulice a státní titul „hrdina práce“. Jak už jsem psal vícekrát – pro každého je tam dnes něco. :)
vypadlo mi „zároveň si hýčkat…“
Ale jistě, mohou teoreticky všechno, protože Rusko je tisíciletá multinacionální říše, takže pluralita názorů, zkušeností, reminiscencí, nadějí i zklamání je tam nekonečná.
Teď jde o to, co v jejich politice převažuje a to se osvědčí jedině konkrétními skutky. A ty skutky jsou dostatečně přesvědčivé, abychom dospěli k přesvědčení, že socialismu žádných forem tam pšenka nekvete, že je předvídatelné, chová se korektně, smlouvy dodržuje, státní převraty v cizině neprovádí, cizí území neobsazuje, vojenské základny v cizině nepotřebuje, atd.
Zkrátka ideální partner….
Již jednou jste měl „ideálního partnera“… a skončil jste v garáži.
Tak skončit já ani mi blízcí rozhodně nechceme!
Může být něco horšího, než skončit jako cituji – velký zmrd? A ještě se tím chlubit?
Cháááááááááááááááááááááááááá
Jo, jako Joe Profaci!
No, tak to máme i historicky… dobré!
Multinacionální…
Říše….
Socialismus nekvete…
Bouše, a nečumíte na Hvězdné války?
Já nevidím ani jeden „přesvědčivý skutek“. Jen nesvobodnou společnost a hromadu idiotských zákonů, zákazujících a přikazujících to či ono, o kterých nás jen přesvědčujete, že jednou k něčemu povedou.
Pane Kollere, Němci vesele budují Nord Stream (Východ Nevýchod), Rakušáci odjeli do Rusy ujistit, že jsou pro ně EU sankce prů..r … ale my východní trhy nakopeme. Jediné riziko vidím ve skupování půdy těmito cizinci (jako např. v UA). Jinak co jim dovolíme, ta u nás udělají.
Vite, Aleši, třebaže nejspíš nepatřím k vašim oblibencum, oslovuji vás. Znáte Kollera. Ja jej krátce znal ještě za Pražáků. Mohl se změnit. Revolta! K certu s nimi! To tehdy křičel zhruba stejne hlasitě, jako jini. S Dusilkou toho o mnoho let později spoustu nahráli, asi ještě víc nakalili. Prvky revolty má pořád, jen ale proti tomu, nebo komu, kdo ho osobně sere. Nechci mu krivdit, možná to vnímá i celospolečensky. No ale nevim.
Už dávno bych sám ty komunisty zrušil (kdybych mohl), i s tím rudým poskokem Offčáčkem a ožralou z Emanovic. Jenom čekat, až všeci vymřou po meči i po přeslici, se nemusí vyplatit.
http://i.lidovky.cz/11/022/lngal/APE391add__home_mda_sources_ln_photos_4…
….I když Štěpán a několik dalších už zakalili, tohle pořád ještě hrozí a může se opakovat…
https://www.youtube.com/watch?v=8iEQyBkaR9o
oni se nám trošku zamaskovali…
nebo rozlezli?
Ovcacek je ryzi pravicak.
http://img.ct24.cz/cache/616×411/article/53/5261/526018.jpg?1385724447
https://www.youtube.com/watch?v=dBebXwy9bh8
„Buďto s nima zametem, nebo oni s námi!“
Fascinuje mně jak zdejší pravicoví „liberální“ roztleskavači ochcávají kalhoty prezidentovi, který jako jeden z mála vrcholových politiků vystupuje zásadním způsobem proti multikulturalizaci, hájí svobodný obchod a stavají se do jednoho šiku s Havlovci při jednooké obhajobě lidských práv (na druhé oko záměrně oslepli).
„Buďto s nima zametem, nebo oni s námi!“
S Havlovci, s multikulturalisty, (s těmi jste v jednom šiku) anebo s těmi co chtějí liberální obchod?
tak sudruh, skoč si za evropskými valciři, jak to je s liberálním obchodem s Čínou…
Soudruhu Septiku,
čínský obchod (bez tanků a raket – bez velkého klacku) mi přijde krapet liberálnější než americký s tanky, raketami a s velkým klackem připraveným k použití, když se budete vzpěčovat měnit svá aktiva za potištěný hajzlpapír.
fakt, jo? To je dobrééééé!
Jonas, toho soudruha vynechte, nepamatuji si, že bych vstoupil ke komoušům!
Vzhledem k tomu, že dochází k relativizaci a postupnemu zapadani smyslu a původního významu, jsem nucen zopakovat důvod, který me vedl k označení Holínky zmrdem.
Po zprávě o činu petadvacetileteho vojáka Saši, kdy v beznadejnem obklíčení hordami IS navedl na sebe bombarder, reagoval zmineny „trefnou“ ironickou poznámkou o potrebe navrzeni toho kluka na Řad důstojnika Putina. Na duraznou vytku reagoval, že to mysli „doopravdy“, že jako obvykle kremlove to prekrucuji. Litali kolem Krylove, Mašínové, modlitby, morální autority, opravnene pevné postoje. Probouzelo se jaro, u vody poletoval lednacek.
Je provazen dávným traumatem, i asi proto nemá rád Rusy, především Putina. A netají se tim. Budiž,
Udělat tohle Američan, točí se filmy, pořádají proslovy, osvicuji Eiffelovky.
Tohle byl „jen“ Rus.
Rusové jsou všechno možne, ale ryzi altruiste urcite ne. Co to měni na te chvili, na te situaci?
Ano, Holinek je svou elementarni podstatou velky zmrd.
Inu ještě jednou“
„Buďto s nima zametem, nebo oni s námi!“
http://pravyprostor.cz/komunismus-je-zhoubny-vir/#comment-169193
http://pravyprostor.cz/v-eu-zraje-vzpoura/#comment-169602
Neboj se zmrde, dočkáš se.
Konečně zase jeden komentář hodný Pravého prostoru –> Borsig a jeho tatatata…
P. S.
Nedočkám, já bych od Zemana žádné „ocenění“ nepřijal
Fikus,
pro pana Holínka a jiné štamgasty z HoTV když amík někoho někde zabije a znásilní – pár odkazů jsem nechal výše z období „zlatých“ šedesátých let, kdy ve východní Evropě vládnul teror (a všude jinde byl demokratický ráj) je to takové jemňounké lidskoprávní humanitární (pošťouchnutíčko), kdežto když někde něco podobného (v mnohem menším měřítku) provede Rus již je (lidskoprávní) oheň na střeše. Pokud jde o toho ruského vojáka (myslím že v uplynulých dnech měl v Sýrii dalšího následovníka) , to bude asi tím, že žádný podobný „odsouzeníhodný“ čin amerického vojáka prozatím asi není znám. Jinak by již byl sfilmován a oceněn nejvyššími čády Impéria. (Třeba analogickou cenou George Bushe anebo dalajlámy či V.Havla – bohužel ji asi prozatím není komu udělit).
Jsem rád, že vidím, že komouši spolu stále drží!
Já jsem s Holínkem, on totiž nic takového nenapsal!
Vám a Holínkovi bych udělil cenu staré antipuťky Hitlari Clintonové.
No, od soudruha Jonase to beru, i když Hilary je Váš soudruh, socan!
Pane Septiku,
tak už si konečně vyberte. Putin je podle vás komunista a KGB – ák a vaše neo LIBERÁLKA Hitleri, která ráda válčí z vámi preferované země svobody a demokracie socanka?
Pi.us, socan jako socan. Že se mezi sebou žerete, není můj problém!
Jo, čeká na schválení
Pič*us, socan jako socan. Že se mezi sebou žerete, není můj problém!
Jo, taky mám rád, když se mezi sebou žerou neomarxisti, staromarxisti či neocons. Všechno telata zpod jedné krávy.
Taky pravicové fosílie z hospody od Tří volů, které ustrnuly v antikomunismu před 25 lety.
Jonasi, kterej je šišla? Já si je pojmenovavam ruzne, tohle nevim
Ten s Čírem.
Septiku, raději bys měl držet hubu. A to z mnoha důvodů, na tomto webu přítomných.
Je to kuriózní, ale epický bojovník tu svou „lapálii“ na mnoha mistech kopiruje.
Ááááále copá? Soudruzi kremloboti zjistili, že PP není proputinovská web?
Tady nejde o nějakýho blbyho Putina.
Mám na mysli konkrétně tebe jako typ člověka šmejda. Tento tvůj „světový názor“ převádís az moc spontánne.
ale můj „světový“ názor je jasný! Dokonce jsem ho zde napsal i v několika článcích!
jsem člověk Západní civilizace, čímž chci říct, že rusomongoloidi. Bouše, Marx (original), Kadel nebo fikus, mě nemůžou rozházet!
Pavle, tož Tě vítám do fikusem tvořeného „zvěřince“.
Každý, kdo má jiný „světonázor“, než má on, je hned ocejchován.
Já jsem „zmrd“, pan Langer od včerejška „blb“ no a ty, ode dneška, „šmejd“.
Budeme sledovat, jak se vše bude vyvíjet dál? Nebo se na „fikuse“ vys…??
tak on se projeví, asi jako Bouše. Před rokem začínal jako největší borec a dnes jsou to pouze trosky nemocného chudáka!
… a komika IV. kategorie
Nesouvisi to s tematem článku, může to pusobit umanutosti.
Pardon tedy za odbočení od tematiky. Považuji za nutno, často věc opakovat
V předvečer vyhlášení BOUŠEKVÍZU musím ještě – bez mého komentáře – zveřejnit komentář Lubomíra Boušeho, jež výsledku kvízu dodá na vážnosti:
Lubomír Bouše Says:
Březen 21st, 2015 dne 10:03
Milý pane Holínku, my všichni slušní čtenáři zde nemáme ani těch nejmenších pochybností o Vašem obrovském morálním kreditu. Další dokazování je úplně zbytečné, protože může být zneužito lumpy, kteří se chytají kdejaké kraviny, aby nás pošpinili nebo zesměšnili. Však ti různí zbabělci a křiklouni pod všelijakými krycími značkami Vám nesahají ani po kotníky.
Píšete, že se zdržujete v Zábřebu na Moravě. Jak hodnotíte Vašeho krajana z města Miroslava Macka ? Lze ho brát jako našeho spojence nebo jsou tam nějaké pochybnosti ?
Píšete, že se zdržujete v Zábřehu na Moravě
xxxxxxxxxxxxxx
A já myslel, že se momentálně zdržuje v Itálii jako bezdomovec.
No, asi tam nebyli moc zvědaví na ty jeho žvásty, dostal přes držku a jel.
Cháááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá
Je hezké, že za novodobým bolševikem Kollerem (který nectí demokracii) je roztažená rudá vlajka se srpem a kladivem. Jak moc se dnešní pravobřežní bolševici podobají těm dřívějším levobřežním. Špehování, skrytá žádostivost fyzicky likvidovat lidi jiného názoru – své politické oponenty , propaganda jak z Rudého práva obráceného naruby.
No, tak tohle už není jenom na prášky…
Rusko je tisíciletá multinacionální říše, která na rozdíl od USA dostatečně přesvědčivě prokazuje, že socialismu žádných forem tam pšenka nekvete, že je předvídatelné, chová se korektně, smlouvy dodržuje, státní převraty v cizině neprovádí, cizí území neobsazuje, vojenské základny v cizině nepotřebuje, atd.
Zkrátka ideální partner….
… pro kremloboty, vlastizrádce a pisatele nových zvacích dopisů, kteří touží po „přízni“ země, kde despoticky vládne komunistický fízl v pozici prezidenta
… místo toho, aby toužili po „přízni“ země, kde si na presidenta hraje opičák. Taky je nechápu
Když ale ono na druhé straně, ta volba mezi zemí, kde vládne muž s rudou minulostí a zemí, kde vládne muž s minulostí opičí, není vůbec jednoduchá.
… opět podsouváte, Kadel z Kuřihnoj. Kde jsem napsal „místo toho, aby toužili po „přízni“ země, kde si na presidenta hraje opičák“?
Opět lžete, nic takového jsem neuvedl; i když toho „opičáka“ nerozporuji…
jenom ho tam měli sedmdesát let, a Marxovi fantasmagorie dotáhli k dokonalosti…zavraždili 20 000 000 svých spoluobčanů!
Jo a soudruh Putin se k tomu stále hlásí!
P.S. Prý to bylo více, než severoamerických indiánů…
20 000 000 lidí….
Lidí…
Demokratické Rusko existuje teprve 25 let. Předtím za cara bylo naopak nejpravicovějším státem v Evropě. Měl byste se doučit počítat nebo vrátit školné.
demokratické Rusko existovalo od února do listopadu 1917! Poté ho komouši zlikvidovali a likvidují dodnes!
Pokud myslite, ze za Kerenskeho bylo Rusko demokraticke, mylite se. Rusko demokraticke nebylo nikdy.
A pravicove je asi prave tak jako ten klaun Bouse.
Proč tedy z toho státu zdrhá tolik lidí, co něco umějí, na západ, místo aby to bylo opačně, pokud se tam svobodně žije a podniká? To s tou tisíciletou říší je super, to musím říct mým ruským kolegům. :) (musí se nechat, že narozdíl třeba od Němců, umí ocenit dobrý český humor)
No, ono to opravdu zni skoro epicky – bud my nebo oni!!
Já bych s tim tajtrlikem nejspíš zrovna monumentalne nebojoval, ideove už vůbec. V hlavě mám ten teoreticky možny nedlouhý „meeting“ vykreslen velmi nesložíte.
Tolik ke zmrdovi Holinkovi
Připadá mi, že podle optiky mnohych se na Zemanovi štípe proslimacky a protislimacky postoj.
Těžko říct, do jaké miry to tak především Zemanoklati berou, v konečném důsledku však „vo tom to je“
Najdeme mnoho jeho kapricu. Ruzne jeho komentáře, „indispozice“, samolibosti. Ono se to blbě přehlíží.
Do zásadní míry to ale meni jeden a rozhodující atribut prezidenta Zemana. Atribut, kterým je jasný postoj k migrantske otázce.
Všechny i dobře minene pohledy na možnou revizi a opravu EU s sebou bez východiska nesou počet nepřizpůsobivých. Díky postoji prezidenta a jasnému vlivu na názor lidi na migraci, začalo existovat východisko tento počet ovlivnit.
A to je to „vono“.
Som si neni isty, jestli to Anděle aspoň trochu vnímají.
Vážím si odvahy mladých lidí, kteří svobodně a nezištně vyjadřují svůj názor na nedůstojnou politiku hlavy státu.
Trvalo to sice dlouho, než si uvědomili, že do naší malé várky – s ČR nápisem na jejím boku – uprostřed „oceánu“ teče. Jejímu potopení snad ještě zabrání!
Moc bych si to přál
K otázce Ruska se vyjádřil aktuálně i Václav Klaus :
„…….Když se díváme na mapu světa, musíme dojít k závěru, že Rusko náleží k základním pilířům jakéhokoli stabilního politického a ekonomického uspořádání ve světě. Geopoliticky Rusko patří do Evropy a historie ukázala, že bez Ruska je dlouhodobá stabilita Evropy nemožná.
Úkolem pro současnost je přivést Rusko zpět do evropské politiky jako partnera, nikoli jako nepřítele. Konfrontace Západu s Ruskem není pro nás, Středoevropany, žádnou pozitivní věcí, ale naopak – hrozbou. Podkopává naši budoucnost, která je už tak více než dost zpochybněna bezohlednými unifikačními a centralizačními procesy v Evropě a atakem Evropské unie na národní státy na straně jedné a současnou migrační vlnou, rovněž organizovanou, nikoliv pouze umožněnou, evropskými elitami, na straně druhé.“
P.S. Realistický pohled, jako u Klause ostatně vždy, a nelze s ním než souhlasit.
Rusko patří do řiti! Pružinskij prostě dělá svoji práci!
Není od věci si připomenout i následující slova, která jsou sice více jako rok stará, o to však dnes výstižnější:
„Putin se nebude bát napadnout členy NATO. Bude kalkulovat s tím, že NATO nebude riskovat III.sv.v. a raději ponechá pobaltské země jejich osudu. Na rovinu, bez obrany ostatních členských států NATO nemají pobaltské země proti Rusku žádnou šanci.“
Více zde –
http://netopil.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=435485
Jasně pane Holínko,
Rusové už se roztahují na hranicích NATO. Předtím tomu tak nebylo, protože NATO bylo od Ruska odděleno (a mělo zůstat podle původní domluvy Gorbačeva s Bushem) nárazníkovým pásmem „nikoho!. A v pobaltí, stejně jak na UkraDině jsou vzorové demokracie, kde rusky mluvící obyvatelé (záměrně neříkám občané, protože občanství snad ani v těchto „demokraciích“ nemají) mají stejná práva jako ostatní etnické skupiny.
Cestou vpřed je především podnikání a obchod. Se všemi, kdo obchodovat chtějí. Snahy ostrakizovat Rusko či bránit obchodu s Čínou, je socanská politika. A je úplně jedno, zda je vedena ekonomickými zájmy těch chytrých, nebo sentimentem a ideologickou zabržděností v době před čtvrtstoletím jejich hloupých roztleskávaček. Není divu, že se k ní hlásí zejména neoconsko-wahhábistické filcky a neomarxističtí dobroserové.
Pokud jde o Kollera, jde o bouři ve sklenici vody. Vliv těchto lidí na výrobu veřejného mínění je marginální. Doba, kdy herci a zpěváci měli politický vliv, uplynula před 25 lety. Lidé si záhy uvědomili, že jejich inteligence a rozhled jsou omezená a dnes si spíše řeknou: „tvl, že raději nezůstane u toho, co alespoň trochu umí.“ Akorát k celebritám se to stále nedoneslo.
Fuj tajbl!Tady je zas rudo!!!
Soudruh Putin musí mít radost!A ten čínský taky!
Takové komouše,co má Česko,to snad musejí závidět i Rusáci!Ostatně, čtenáři PP mají rádi komunisty,což je vidět na boční liště v anketě.A taky mají rádi soudruha Okamuru.Jak by ne,když on se,stejně jako Putin,hlásí k myšlenkám komunismu!
Soudruh Jonas:Přestože Vaše totálně komunisticky demagogické komentáře čtu jen málo,musím konstatovat,že jste to Vy,kdo myšlenkově ustrnul v hlubokém komunismu!
Tak si to shrňme. Jste národovci ale Zemana, který na rozdíl od šišly hájí Benešovy dekrety nechcete. Jste proti multikulturalismu ale Zemana, který jako jediný z nejvyšších ústavních činitelů setrvale, bez toho že by se přitom ohýbal jak třtina ve větru – odmítá migrační záplavu nenávidíte. Jste prý liberálové ale Zemana, který chce ekonomiku bez hranic nesnášíte. Nesnášíte Havloidy a „pravdoláskaře) ale prakticky je v jejich protičínských stanoviscích a „lidskoprávncíh“ prodalajlámovských otrokářských stanoviscích podporujete. Nuže pánové nese**te si tak trochu do vlastní huby?
Jak souvisí s multikulturalismem, vlastenectvím či liberalismem to, že se někomu hnusí, když nás Zeman tahá na východ?
Jak nás prosím pěkně Zeman TAHÁ NA VÝCHOD? Mohl byste to nějak popsat? Vyterhává nás snad z loupežného spolku NATO anebo z eurobrusele? Znamená snad, že zvýšení obchodu s Čínou a Ruskem, když tyto země jsou prozatím v zahraničním obchodu ČR druhořadé nás podřídí těmto zemím a změní koloniální statut ČR vůči Západu na koloniální statut vůči východu?
Loupežný spolek NATO?Jo,pane Jonasi,tak tím si získáte u místních převlečených soudruhů sympatie!Alespon zjistíte,že nejste sám,kdo je takový komunista,jako Vy.
A co takhle ruská armáda?Ach ti svatí lidé.Ukrajinci na východě by mohli vyprávět!
Ruská armáda je proti loupežnému spolku NATO hotový beránek. Jinak na UkraDině vede NATO, jehož státy stály za majdanským násilným neústavním převratem (politici z USA, ČR, Polska atd. tam byli fyzicky přítomni a podesírali demokraticky zvoleného prezidenta a vládu) svoji zástupnou válku proti Rusku. Jenom idiot (tím nemám vůbec na mysli vás) to nevidí.
Pane Jonasi,vše co se na Ukrajině děje,je ruská expanzivní agrese.Pochopitelně,že za vše podle nich může USA a další státy a lidé,kteří nepoklonkují Putinovi.
Ukrajinci prokázali velkou statečnost,že svrhli ruský režim soudruha Janukovyče.
Takovou statečnost by jim měli Češi závidět!To nebyl Moskvou organizovaný 17.listopad…Závidět by jim to rovněž měli Rusové,kteří nenalezli takovou odvahu a to nikdy,aby takovým hromadným povstáním svrhli vládnoucí Kremelský režim.Kéž by to dokázali!!!
Jsem nevěděl ža Nulandová, Mc Cain, Zadolárek a Schwarzenberg jsou Rusové. Zajímalo by mně, co byste žvanil kdyby Rusové nalili 5 mld do státního převratu v ČR a po vzoru západních demokraDů podesírali na Václaváku české státní orgány.
Pane Jonasi,Vy si se soudruhem Kadelem velmi rozumíte v pohledu na svět i v rusofilcním překrucování faktů.Tak se spolu dejte do socialistické soutěže,kdo je větší soudruh!
Máte výhodu.Vy jste ten chytřejší.Chytřejší ovšem neznamená menší soudruh.
Tak ČEST PRÁCI!
Ty, jakžto kovaný neobolševik, to musíš vědět nejlíp. Hlavně to překrucování ti jde jedna radost. I ten pozdrav zvládáš na jedničku. Inu, soudruh jak se patří.
Naprosto s Vámi souhlasím, že Majdan NEBYL organizován Moskvou, jako 17. listopad.
Byl organizován Washingtonem.
„Pane Jonasi,vše co se na Ukrajině děje,je ruská expanzivní agrese.“
No jasně, langere, hlavně ten převrat neonacistů podporovaný USA a EU politiky, to byla hotová ruská agrese, blbe.
„Ukrajinci prokázali velkou statečnost,že svrhli ruský režim soudruha Janukovyče.“
Zato teď se tam mají s Porošenkovou vládou jako v ráji. Ukrajinci by mohli vyprávět, hlavně důchodci chcípající hladem. Co ty jsi za trotla.
Ten „hotový beránek“…Smál bych se,kdyby to nebyla taková nehorázná lež!Ale to by chtělo sledovat jiná videa a media,než Halo Noviny a další Kremrole!
Aha tak NATOvské rozesrání Afghánistánu, Libye, Iráku, Sýrie, UkraDiny (do konfliktu v Sýrii a na UkraDině vstoupilo Rusko až v pořadí jao druhé) je buřt?
A zase nemáte pravdu:Afganistán rozesrali Rusáci a také ho fakticky ovládli.Důsledek?Drogy a teroristické základny v Zemi.
Lybie,Irák a Syrie je každé jiná kapitola.Ale byli to spojenci Kremlu.To nemůžete skousnout,co?
Neřekl bych ře byli zrovna spojenci Kremlu. Spíše jenom chtěli razit nezávislou a sobě prospěšnou politiku podle představ svých vůdců – a to je v demokracii přísně zakázáno. Že to těch zemí vtrhla „demokraticky“ s řeznickým nožem „pravda láska a humanita – a ne Putin (do Sýrie sice Putin vtrhl ale až poté, co „pravda a láska hájící demokracii“ tak urputně bojovala s islamistickými radikály, že hrozilo, že ISIL ovládne Sýrii a poté se rozlije do dalších států a vytvoří jednolitý kalifát pod protektorátem slavných orientálních demokracií – Turecka a Saudské Arábie.
O tahání na východ bylo vše řečeno stokrát a mě to už nebaví.
Chtěl jsem jen upozornit na vaše logické uvažování, když na kritiku „Zeman dělá blbě A“ reagujete „Dělá dobře B“.
Dobrý večer, dámy a pánové
zaujaly mně tyto dvě čerstvé zprávy.
Dávám k diskusi, omlouvám se panu Kříži, že je drobet mimo téma
Možná – jako motivace na další zajímavý článek z jeho pera, nebo redakce PP
Obyvatelé ČR budou detailně rozděleni
Evropské unii tak nestačí stávající český trestní zákon, který, co se týče hanobení lidí, dělí obyvatele podle příslušnosti k národu, jazyku, rase, etnické skupině nebo politického či náboženského vyznání, jak vyplývá ze stávajícího znění:
Na sociálních sítích přitvrzuje
Oba dva paragrafy obsahují omezení práva na svobodný projev, jak informuje důvodová zpráva. „Návrh zákona omezuje svobodu projevu zakotvenou v čl. 17 Listiny základních práv a svobod, k tomuto omezení však dochází v souladu s požadavky stanovenými v odstavci 4 tohoto článku – jedná se o opatření v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu práv a svobod druhých.“ Tato strohá informace však má značný význam pro všechny, kteří vyjadřují své názory na tzv. sociálních sítích.
http://www.ceska-justice.cz/2016/04/cr-zavadi-trestny-cin-hanobeni-zivotniho-stylu-tridy-i-podnecovani-nenavisti-k-homo-trans-a-asexualum/
mimochodem
Homosexualitu – Korán trestá smrtí.
.
No to je paráda … Evropská uhnije už zavádí třídy! Třídní dělení společnosti je základem marxistického principu chápání dějů ve společnosti a marxismus rovněž zavádí mezi třídami nesmiřitelný, třídní boj.
Já si pořád říkal, co ještě ta Uhnije vymyslí Marksová – Engelsistického a ona přišla s třídami! Překvapilo mne to, tak tvrdý nástup marxismu v jeho nejsyrovější podobě jsem nečekal ani já, byť se svým velmi kritickým vztahem k Bruseli, který lze poměrně přesně popsat jako směs pohdání a nenávisti.
Jen dál, euronámořníci,
přiložte pušky k líci,
Ať zazní euroatlantický hlas!
|: Hali hola, od státu ke státu
z průferu do průferu jdem,
s eurokomisaři ruku v ruce
prapory europrostituce
po celé zemi rozvinem. :|
Pak ve vlnách západu
zvedne se k odboji
tisíce Potěmkinů.
A netáhla s úředníky,
ve jménu euroatlantiky,
zardousí vládu Putinů.
Modrá vlajka nad hlavami,
jak bruselská záře ranní,
zvěstuje nám nový den!
EUropané, nemeškejte,
za Německo život dejte,
tak jen blaha dojdeme!
Kupředu pravá, zpátky ni grog!
https://www.youtube.com/watch?v=QqaN_nMbVtM
RSDr Kadel:Je to demagogie a to dost hloupá.
Ale Vy,jako obhájce marxistické ideologie jistě musíte při prosazování marxismu jásat!
A to řitolezectví vůči soudruhu Putinovi!
Vy jste se hlásil k tomu,že říkáte,co K.Kříž?Nedejte se vysmát!
A poeta jste velmi mizerný!To i ten soudruh S.K.Neumann se musí v hrobě obrátit,jakého má následovníka
Hlavně,že Vám nejvíc vadí PRAVÁ,co?Bez překvapení!
Blb, opět, nechápe.
Jenom mě tak napadá, kdo ochrání tuzemce před šariátníky? Policie západních zemí má jiné starosti – ta spíše zametá nepohodlné skutečnosti než aby měřila stejným metrem všem přestupcům zákona.
Jo,pane Jonasi,to soudruh Putin,ten obhájce islámu,ten má muslimy jinak ošéfované,co?Nezávidíte mu to?
Jo, to začíná připomínat ruskou legislativu o sociální nenávisti, kde nakonec v praxi tou chráněnou třídou je třída vládnoucí – trestá se kritika práce soudců, atd.
V kapitalismu je všude chráněnou vrstvou „třída vládnoucí“. Jenom slepý to nevidí anebo vidí pouze jednostranně.
Skutečný kapitalismus idiotské zákony omezuje, nikoliv množí. Ale takový není ani na západě, natož na východě.
Druhé téma, které dávám k diskusi, jak avizuji výše
Putin podepsal odtajnění “ speciálních“ archivů
http://www.isstras.eu/cs/2016/04/10/putin-podepsal-odtajneni-archivu-co-na-to-stetina/
Jsem zvědava, co bude meritem těchto archivů, jestli dojde skutečně k průlomu informačnímu, obávám se ale, že to budou pouze hodně vytříděné informace, které jsou nabídnuty veřejnosti – k seznámení se s ruskou tajnou informační databází.
Pěkný večer, všem
.
Dobrý den,paní Ivo.Pokud tak Putin učinil,ví přesně,co si může dovolit odtajnit.Respektive,co odtajnit chce.
Sama jste psala,co všechno car Putin ovládá a ví.
Takže bych na Vašem místě byl opatrný v jásání.
Apropos,hlásíte se stále k mé maličkosti a tomu „klubu“,jak jste to nazvala?
Langer 11.4.2016 ( 22:56:43 )
Dobrý večer, pane Langer
ano, hlásím, jsem pořád členkou vašeho “ fan klubu“
V poslední době mám méně času na diskusi na PP, mám povinností jinde. K rodině.
Snad i tady dojde brzo změna …
Krásný a klidný čas přeju
Paní Ivo,Vám i Vaši rodině přeji vše dobré!
Soudruh Jonas:Ani tentokrát nemáte pravdu!
Soudruh Zeman nechce ekonomiku bez hranic!On dělá pohůnka ruským a čínským soudruhům a bude se obchodovat podle jejich not!
Ale Vy a obhájce ekonomiky bez hranic?Nedejte se vysmát!
Soudruh Zeman je naopak velmi ohebný!
Dokonce při ruské agresi proti Ukrajině tehdy prohlásil,že by měla vojska NATO být vyslána na Ukrajinu.To bylo jedno z mála,čím si získal mé sympatie.Alespon na den.Pak samozřejmě rychle obrátil.
Aš nejsem fanda Tibetu,je nesporným faktem,že je tato oblast terčem čínské komunistické agrese.A tomu nefandím.Ovšem Vy pochopitelně ano.Běda,kdyby US voják někomu omylem prostřelil nohu!Tak toho budou plná media po celém světě.Ta,kde mají ruští soudruzi vliv.Ale když Čínská,nebo Ruská armáda vraždí,tak tomu soudruzi všeho světa nadšeně tleskají,pokud ovšem nemlčí.
Dobrý večer,pane Holínku.Rád bych především vyjádřil obdiv Vaší vytrvalosti diskutovat s komunisty.Byt účastnit se těch diskusí je mnohdy fakt pod Vaši úroven.
Soudruh Kadel je hloupý chudák.I když,pokud by měl politickou moc,nepochybuji,že by ji zneužil k léčení si svých mindráků malosti.
Nicméně jsou tu v diskusích inteligentní soudruzi.A ti jsou díky tomu nebezpečnější.
Ostatně myslím,že volně kopíruji Vaše slova…
Rovněž Vás zdravím, pane Langere!
Ano, Váš názor moje slova opravdu „kopíruje“. Jak jsem napsal nedávno jednomu z diskutujících, s probouzející se jarní přírodou, budou ubývat mé komentáře na PP.
Slíbeny BOUŠEKVÍZ jsem dokončil i vyhodnotil, anonymním nic fikus, kadel, max, jerry, vlado, jonas,… jsem řekl své HOWGH! a s těmi ostatními jsem v kontaktu i jinak, než prostřednictví diskuse ZDE…
Pěkné jaro přeji i Vám a všem přátelům, které jsem ZDE poznal!
Kohn sedí s Roubíčkem u kafe a Kohn čte:
Tady píšou, že prej jsme naši zemičku zaprodali Americe a Západu.
A tady zase píšou, že jsme jí prodali Rusku a Číně.
Pak se zasní a dokončí:
Stejně je to krásné – prodat takový aušus dvakrát!…
Pane Jemelko,kdyby to nebylo tak smutné,tak bych se dost smál!
Vážení čtenáři Pravého prostoru, dnes by oslavil bard naší (nejen) kultury Karel Kryl své 72. narozeniny.
Není snad dne, abych na něj nevzpomněl a to nejen při čtení diskusí na stránkách Pravý prostor, kde kryptokomunisté stále více a razantněji vystrkují své pěsti.
Znajíce zblízka jeho názory a postoje, které vždy nebojácně dokázal zformulovat a veřejně prezentovat, si dokáži živě představit jeho hodnocení současné politické scény, včetně politiky Hradu! Je chválihodné, že se najdou stateční jedinci, pro něž slovo ČEST není prázdným pojmem, kteří na Zemanovo neblahé působení veřejně poukáží, avšak forma podání i jeho efekt, se Karlovým praktikám jen blíží.
Chci věřit a v to i doufám, že se v naší české kotlině opět objeví podobný „bard“ a hlavně silná osobnost, jakou Karel Kryl bezesporu byl (a v srdcích mnohých stále je) a ukáže nám cestu, po níž se vydat po SVÝCH nohou, pevným krokem!
Vzpomínkou a malou kytičkou, uctěme jeho památku!
P. S.
Slíbil jsem, že dnes zveřejním výsledek BOUŠEKVÍZU, jenž jsem v neděli ZDE vyhlásil (více zde –
http://pravyprostor.cz/soudruh-zeman-nas-tahne-na-vychod/#comment-170166 )
Jen stručně uvádím, že „D“ je správně.
D = den, kdy dáme jasně najevo, že diktaturu a totalitní praktiky si nepřejeme v jakékoli formě a podání (každý svobodomyslný poeta, tedy i KK, by to vnímal podobně).
link přímý –
http://pravyprostor.cz/soudruh-zeman-nas-tahne-na-vychod/#comment-170166
Ten nový trestný čin hanobení životního stylu třídy atd. je na euroamerickou totalitu signifikantní, protože komunismus je základem USA a EU.
Doufám, že teď jsou už konečně soudruzi pitomci z webu U tří volů dokonale spokojeni, když socialismus konečně zvítězil.
… co to má společného se Zemanem?
Vždy, v roli karatele, voláte „k článku“, a nyní sám…
Komunismus je základem USA a EU? Oni chtějí tedy podle vás zrušit soukromé vlastnictví, vyvlastnit oligarchy, zavést „rovnostářství“, zestátnit zdravotnictví, snižovat dobu odchodu do důchodu, zkracovat pracovní dobu a navyšovat mzdy zaměstnancům. zvyšovat sociální dávky? V USA a v EU? O které země jde? Už znárodnili v USA velké banky, zbrojařské firmy, ropné giganty? Kam tečou zisky z nich?
naštěstí neznárodnili, proto mají v obchodech i hajz*l papír. Na rozdíl od Venezuely…
Venezuela nevysává 90% zeměkoule. Kdyby vysávala ( za pomoci velkého klacku a natištěného hajzlpapíru) měla by sortiment hajzlpapíru široký jako v USA.
hahahahaha
Spíš jsem měl uvést termín neokomunismus, ale jelikož starý komunismus je už mrtvý a jeho poslední rezidua nestojí ani za řeč, tak předponu neo považuji za zbytečnou. V obou případech jde stále o tradiční policejní totalitu, pouze nyní převlečenou do modernějšího a líbivějšího kabátu.
Jinak Vámi nadhozené téma jsme už prodiskutovávali opakovaně, takže navrhuji ponechat si každý své názory. Ale pokud přijdete s něčím novým, tak se debatě nebráním.
Neznám žádný neokomunismus. Podstata komunismu je vždycky stejná, stejně jako podstata liberalismu = volný trh bez přívlastků, všechno zprivatizovat, minimální až žádné daně, rozhoduje konkurence…. (ať již jde o o liberalismus anebo o neoLIBERALISMUS)
Tak třebá já jsem ostře proti a budete-li pořádat nějakou akci proti takovým zákonům, můžeme se tam potkat. :)
Takové trestání „sociální nenávisti“ nás dostává přesně na úroveň Ruska, kde v daném stavu svobody slova už dávno jsou.
Já myslím, že bychom měli nechat na ruských voličích, jaké poměry si ve své zemi ustanoví. Sami máme problémů nad hlavu, tudíž farizejsky se starat o cizinu je projevem nějaké mentální poruchy.
Uvidíme za pár měsíců max. let, jak budeme se závistí vzhlížet ke spořádanému Rusku, až se tady budeme topit ve vlastní krvi.
Myslím, že trochu přeceňujete ruské voliče. Nemyslím, že by byli řádově inteligentnější než ti naši koblihoví (zvláště když se jejich IQ snižuje emigrací elit na západ). On takový líbivý název zákona dokáže divy.
Jinak samozřejmě, ať si dělají, co chtějí. Jediná moje starost je, ať nedopadneme jako oni.
Souhlasím, že voliči jsou všude stejní. Nicméně vedle toho je nezanedbatelná role vůdců v pozicích státníků, kteří mají odvahu jít se svou kůží na trh se všemi riziky s tím spojenými.
Nám ryzím pravičákům nezbývá než závidět, jakého pravicově konzervativního a křesťansky orientovaného lídra složité ruské postkomunistické reálie vygenerovaly.
Ostatní Češi napravo mají zprofanovaného magora Kalouska s vlastizrádným dementem Švarcenbergrem a nepraktického infantila Fialu. Docela deprimující zjištění, což ?
No vy si klidně záviďte jakéhokoliv „vůdce“. Brrrr. My pravičáci bez přívlastků budeme radši dál usilovat o svobodný stát.
a to myslíte koho?
Pavle, nezlob se, ale ta otázka není příliš zasvěcená, moudrá a k věci
Když dnes někdo napíše – „pravicově konzervativní a křesťansky orientovaný lídr“, tak nikoho na Světě nemůže napadnout jiné jméno, než PUTIN
http://kultura.zpravy.idnes.cz/lucie-hrala-kellnerovi-slibuje-comeback-f01-/hudba.aspx?c=A121209_192410_hudba_ob
To Kollerovi ruské a čínské prachy a směřování na východ nesmrděly?
No vida, tento důkaz svědčí o tom, že to nebyla Kollerova soukromá iniciativa, ale akce našeho amerického protektora koordinovaná US Embassy, která vykonává dozor nad sdělovacími prostředky a nyní aktuálně běží akce na ostrakizaci a sejmutí prezidenta republiky. Něco ve stylu profláknutých červených karet, protože oni blbí Yenkees příliš kreativní nejsou a pořád jedou podle stejného nacvičeného mustru.
Holt prodejná děvka dá každému kdo ji zaplatí.
S vaším chápáním pojmu důkaz byste udělal kariéru u policie.
Ale spíš u severokorejské.
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/186897/rockeri-z-lucie-zradili-fanousky-zahrali-kellnerovi-za-tucne-prachy.html
http://www.ahaonline.cz/clanek/zhave-drby/81706/david-koller-na-lucii-trsal-i-kellner.html
Z uvedeného článku: „První půlhodina byla jenom pro Čechy, protože ti ostatní to asi neznali, ale ke konci už trsal celej sál a pan Kellner s manželkou taky,“ zhodnotil první neveřejné vystoupení znovu sestavené kapely Lucie David Koller.
A pointa?
že si nenajali přednášku o marxismu, ale kapelu.
Je to sice více jak deset let, no ale komouši věšeli i za věci které se udály i před dvaceti lety…co odsouzení nějaké kapely!
Je třeba zapojit kreativní myšlení, což není zhůry každému dáno. S Vaším tupě byrokratickým uvažováním, když potřebujete mít všechno nalinkované a schválené, byste jako policajt nevyšetřil ani krádež slepice staré Blažkové její sousedkou.
„První půlhodina byla jenom pro Čechy, protože ti ostatní to asi neznali, ale ke konci už trsal celej sál a pan Kellner s manželkou taky,“ zhodnotil první neveřejné vystoupení znovu sestavené kapely Lucie David Koller.
Jistě, kreativní myšlení v kriminalistice, to má u nás bohatou tradici, zejména v 50. letech.
Nerozumím, co tím míníte – přečtěte si celý ten článek i s citací Kollera v tom odkazu. Anebo máte problém s mozkem?
Heleďte, pošlete sem prosím rovnou citaci, podle které je Koller koordinovaný americkým protektorem, mě se nechce číst Blesk a Aha, nedělá mi to dobře.
Blbě se pravda poslouchá a čte, že jo Šapirajdy. Kolik z vás tady je Shu1eenek pod jiným nickem? Koller je prostě špatný kůň, se kterým tenhle dostih nevyhrajete. Čas na změnu kabátu. Kolikátou už?
Se svým chápáním pojmu důkaz byste udělal slušnou kariéru u policie.
No, asi spíš u severokorejské.
Sorry, byl jsem v metru a poslalo se mi to dvakrát.
Neokomunismus jako termín už použila celá řada autorů přede mnou, takže nejde o můj vynález. Nicméně jeho obsah je zatím neustálený.
Já bych jej vyplnil následujícím obsahem :
státní převraty, zastrašování občanů, pochody a preference buzerantů, multikulturalismus a vnucování barevných imigrantů, agresivní feminismus, rozvraty rodin, LGBT, genderismus, rudozelený klimaalarmismus environmentalismus, euronesmysly, politická korektnost, ženské kvóty, pozitivní diskriminace, politická cenzura, ostrakizace a zastrašování režimu nepohodlných, omezování osobních svobod, daňové šílenství, rovnostářství, likvidace podnikání, kriminalizace nevinných, soudcokracie, byrokracie, policejní stát a státní fízlování, likvidace národních států, krádeže dětí, mravní rozklad společnosti, přípravy na válku v Evropě, atd.
Jako na potvoru, tento obsah je pohříchu totožný s chováním a konáním dnešních euroamerických mocenských složek pod vedením USA a EU a jejich domácích vazalů a pikolíků.
S chováním KAPITÁLOVÉ oligarchie to může být totožné ale s komunismem nějaké LGBT, gender, narkomanské spolky a aktivity nemají vůbec nic společné. Podstatu komunismu (i liberalismu) jsem popsal výše. Že největší KAPITALISTÉ hledají jakoukoliv cestu k zajištění svých investic, vlastnictví, moci, poměrů, třeba skrze rozeštvávání všech proti všem a chopí se přitom jakéhokoliv lejna, samosebou kromě boje za lepší pracovní podmínky, sociální podmínky, zmenšení svého podílu na planetárním bohatství (to je naopak záměrem komunistů) je zcela logické. A v tomto jim vydatně jdou na ruku prťaví kapitalisté, kteří ještě nepochopili, že jsou jenom drobným křovým a kanonefutrem při naplňování zájmů svých větších a úspěšnějších kolegů – v konečném výsledku drobný plankton odsouzený ve finále k pozření velkým rybám a proletarizaci.
Ano, pohybujete se otrocky v rámci klasického marxismu 19. století, to je nesporné.
Ale myšlenkově Vám ujíždí vlak, protože podle této obsoletní šablony dnešní moderní jevy na světové scéně a zejména v jejím zákulisí neodhalíte.
Plníte tudíž roli takového naruby obráceného pomatence Langera….
Vám není divné, že vy liberálové máte z 90% podobné priority (popsáno mnou výše – popsány i priority komunistů, které jsou vůči vašim společným prioritám s neoliberály v příkrém protikladu) jako neoLIBERÁLOVÉ ?
Jen pro pořádek, já se řadím k pravicovým konzervativním liberálům, resp. liberálním konzervativcům.
Pokud jsem nahoře na počátku vlákna uvedl negativní projevy (euroamerického) neokomunismu, tak mými prioritami jsou přesně zrcadlově obrácené pojmy.
Konzervatismus prosazuji ve vztazích mezi lidmi. Ve vztazích státu a občana je třeba více liberalismu. Podle tohoto rozumného schématu je potom orientace v dění kolem velice jednoduchá a přehledná. Atd…
Aha, mám to chápat tak, že vy konzervativní liberálové neprahnete po trhu bez hranic, regulací a bariér, po minimálních daních, po privatizaci státu, po odbourání pracovních práv a sociálního systému jako každý liberál?
Budete se divit, neprahnu. Já jen tvrdím, všeho s mírou, podobně, jak naši předkové, abychom s vaničkou nevylili i dítě.
Právě síla a stabilita tradic dává pravičákovi věrohodnost.
Pan Bouše a liberál? To je ale veliké nedorozumění.
To víte, problémy prvního světa – boj s neexistujícími nebo směšnými „ismy“.
Zpráva z nezávislého, tedy protirežimního tisku :
„Ruský prezident Vladimír Putin vyzval ke konfiskaci majetku u korupčníků. Konstatoval, že bez majetkové odpovědnosti u korupčníků, i při té nejlepší legislativě, lze jen těžko dosáhnout spravedlnosti, tím spíše nápravy.“
A zdejší neobolševici a kolaboranti s euroamerickou totalitou ani nedutají….
… a kdy odevzdá LIDU ten nakradený bilion on sám,
Putin?
Prezident Putin vyzval, podepsal, rozhodl… Jste fakt tak infantilní? Napište nám, až se rozhodne udolat sedmihlavou saň.
Ano, asi je to pro Vás nepochopitelné, protože Vaším snem je mít všechno znormalizované do směsi neutrálních duhových barev, kde nikdo nevyčnívá a všichni skandují nacvičená infantilní hesla třeba o pravdě a lásce.
Ale vyloženým dobrodiním každého společenství je mít statečné a ostře vyprofilované vůdce typu Churchilla, Reagana, Thatcherové, Masaryka, Putina, apod.
Jasně, snem každého liberála je, aby nikdo nevyčníval. :) „Neutrální duhové barvy“… já se skvěle bavím. :)
Ten seznam politiků, to je něco jako kvíz „Které jméno nepatří mezi ostatní?“ :)
Aleši, pokud někdo dá do jedné řady vedle Reagana a Thatcherové kágébáka Putina, pak to svědčí o jeho neskonalé poddanosti, mravním úpadku i choré mysli.
U Boušeho nic překvapivého…
Lubomír Bouše 3.1.2016 20:46:28 Odpovědět
…Já jméno Putin vůbec neužívám, protože pravicové, křesťanské a konzervativní názory prosazované v Rusku jsou výsledkem většinové ruské společnosti…
oprava: které JEDNO jméno…
Lubomír Bouše 22.2.2016 14:15:21 Odpovědět
Nováku, mně může být ruský prezident ukradený. Já vnímám Rusko jako celek, národ, stát a jadernou velmoc. A navíc jen jako našeho spojence proti euroamerickému fašismu a neomarxismu. Vše ostatní je jejich vnitřní záležitost, do níž mi nic není.
Mnou slíbené vyhodnocení BOUŠE
KVÍZU je zde –
http://pravyprostor.cz/soudruh-zeman-nas-tahne-na-vychod/#comment-170619
Neměli bychom zapomenout na dnešní Mezinárodní den kosmonautiky a vynadat Sovětům a kágébákovi Putinovi popřát brzkou smrt, co si to dovolili, že bez svolení strýčka Sama poslali do vesmíru člověka dříve než oni…..
Tak to ovšem prrrr… prvního člověka do vesmíru poslal režim, který se současným Putinovým Ruskem nemá vůbec nic společného a jen naprostý nevzdělanec nějakou souvislost po 25 letech může vidět. :)
Já jsem myslel, že se mi pod to podepíšete. Nezrazujte své zmatené ideály….
Podepíšu se vám pod prvních osm slov vašeho příspěvku, jelikož jsem fanouškem kosmonautiky a ruští konstruktéři byli od dětství mými hrdiny (jak jsem psal dříve, Rusové jsou dobří, ať konstruktéři nebo třeba programátoři, které teď potkávám častěji – umí se do práce zažrat a nepustit, než jsou hotoví… škoda, že nezůstávají v Rusku, aby pomohli své zemi někam se dostat, snad časem). Zbytek příspěvku mi nedává smysl a nemívám ve zvyku podepisovat se pod něco, co nedává smysl. :)
Nechápu souvislost tohoto příspěvku (a dalšího o Kohlovi) s tématem článku. Zkuste třeba spíš psát svůj blog než zneužívat prostor jinde.
Nechte si své „dobré rady“ do vaší homo-komunity a nezasahujte do mého práva na svobodu projevu, falešný liberále na baterky.
Nejen tímto komentářem jste zcela potvrdil výsledek dnes zveřejněného
KVÍZU
BOUŠE
To bych si nedovolil, ani na to nemám pravomoc. I liberálové si můžou mezi sebou sousedsky vyměňovat názory na to, co je vhodné či slušné a co ne. Snad jsem vás moc nerozčílil, pokud ano, tak se omlouvám.
Bouše, ale to tvrdíte Vy, nebo jste také zastydnul?
Myslím, že v rámci tohoto výročí je potřeba Rusko pranýřovat za to, že ještě nevyslali do vesmíru muslima ani zástupce LGBT komunity.
Takovéto projevy xenofobie, rasismu a homofobie by měly patřit minulosti.
Jste si jistý, že nevyslali člena LGBT komunity? :)
Jistý si být nemusím. Pokud ho vyslali, pak to má stejný efekt jako by ho nevyslali, protože to nikde neinzerovali a neudělali okolo toho halasné PR.
A to srovnáte s něčím, kde se kolem toho PR dělalo, nebo jen tak plácáte, aby řeč nestála?
Konstatuji, že diskriminace je nepřípustná a zastoupení LGBT (stejně jako černochů, hispánců, romů a muslimů) mezi ruskými kosmonauty je nutné.
Zpráva z nezávislého, tedy svobodného protiamerického tisku :
„Dne 19. dubna přijede na návštěvu bývalého německého kancléře Helmuta Kohla (86) maďarský premiér Viktor Orbán. Informoval o tom server Novinky.cz. Tato informace přichází jen pár dní poté, co Merkelovou mohlo vyvést z míry prohlášení Islámského státu. Ten vyzval muslimy v Německu, aby spáchali sebevražedný atentát přímo na kancléřku.“
P.S. Pro informaci neznalým budiž poznamenáno, že Ex Exkancléř Kohl je upoután na invalidním vozíku, tudíž návštěva premiéra je tak trochu mimo protokol, ale v souladu s dobrými mravy a morálkou.
H. Kohl je fanouškem premiéra Orbána v boji proti euroamerickému multikulturalismu vykonávaného US prostitutkou Merkelovou.
Protiamerické Novinky.cz…
No, ty vádo!
Mnou slíbené vyhodnocení BOUŠE
KVÍZU je zde –
http://pravyprostor.cz/soudruh-zeman-nas-tahne-na-vychod/#comment-170619
CheChe: http://www.blesk.cz/clanek/celebrity-karlovy-vary/329451/lenka-dusilova-hazard-se-zdravim-rocniho-syna-leti-s-nim-do-ciny.html
…„Ve čtvrtek letím pracovně na týden do Číny, kluka beru s sebou,“ řekla Blesk.cz Lenka. Desetihodinový let do komunistické země ale může roční raubíř špatně snášet. Silná klimatizace a časový posun nejsou pro malé dítě nic dobrého. A pozor! Hned po návratu z Asie Lenka se synem odcestuje na festival Colours of Ostrava… článek je ze 7. července 2015
Tak kdo nás to „souzi“ táhne vlastně na východ? Kdo má plnou hubu keců a peníze z východu mu nesmrdí? Nejsou to náhodou nějaké prodejné šlapky?
Co tím chtěl básník říci?
Třeba, že když se tady slušně chováte k Číňanovi, obsloužíte ho a vezmete si od něj peníze, tak ztrácíte možnost kritizovat tamní komunistický režim?
Kde asi udělali soudruzi ze šapiroprotektorátu chybu ? Nějak tu neobolševickou propagandu flákají, chtělo by to více konzistence v názorech a jednání zvolených propagandistů, že ano ?
Přezato odjinud :
„Od samého prvopočátku EU, byla hlavním sponzorem této organizace vláda západního Německa. 24.4.1964, se hlavní architekti EU sešli v Bruselu. Každý jeden z nich, byl aktivním členem korporace IG Farben, která byla aktivním podporovatelem nacistického režimu před a během 2.světové války. Tato korporace mimo jiné produkovala látku CYKLON-B, která byla používána v plynových komorách všech koncentračních táborů. Prvním prezidentem EU, byl v roce 1964 ustanoven v Bruselu Walter Hallstein. Nacistický právník a aktivní člen nacistického hnutí, který aktivně sloužil rasové myšlence o nadřazenosti Německé krve.
Během jeho nacistické kariéry prohlásil..
„Jeden z nejdůležitějších úkolů budoucí Evropy, je ochránit právo a hrdost Německé krve!“
A Já se ptám… Na jakých základech byla vlastně postavena dnešní Evropská Unie? Hned si také odpovím. Na základech fašismu a nacismu, který pochopil, že Evropu nejde vybojovat vojensky, ale pouze ekonomicky. Dnes jsme svědky toho, jak geniální byla myšlenka těchto prvních zakladatelů EU. Česká republika a Evropa jako taková, se stala ekonomickým vazalem a otrokem Německa pod taktovkou Angely Merkelové, která je politickým dítkem a pokračovatelkou myšlenek Helmuta Kohla. Byl to právě Helmut Kohl, který stvořil a vynesl Angelu do politického nebe.“
P.S. Tak to je docela hustý, že ano ? Okamžitě pryč od nacistů z jejich spolku !!!
„A J(j)á se ptám…“, co to má společného s tématem článku o Zemanovi…?
Proto musím opětovně zveřejnit mnou slíbené vyhodnocení BOUŠE
KVÍZU, které je zde –
http://pravyprostor.cz/soudruh-zeman-nas-tahne-na-vychod/#comment-170619
To bude zase v álejí nablito. Soudruzi dragouni z okupační US Army zase budou zasírat a znásilňovat naši republiku.
A v srpnu mají v Praze sraz buzeranti, samozřejmě pod soudružským patrojátem Šapiroprotektora a jeho věrného druha Dínstbíra.
Zapějme si píseň dokola : Vyvěste fangle, na tyngltagle…
A já se ptám…“, co to má společného s tématem článku, pojednávající o tom, že nás soudruh Zeman táhne na východ…?
Proto musím opětovně zveřejnit mnou slíbené vyhodnocení BOUŠE
KVÍZU, které je zde –
http://pravyprostor.cz/soudruh-zeman-nas-tahne-na-vychod/#comment-170619
Jé, díky za upozornění, rád se zúčastním obojího. :)
Tentokrát budu muset taky!
Zajdeme pak na pivko?
Pavel půjde určitě také… a myslím, že nebude sám
Můžeme. :)
No, nejsem příznivec kolektivních srand, ale budeme muset!
Bořivoji, zorganizuj to, jenom nevím, jak z Aleše dostaneš mail.
Navrhuji Aleši, novakpx@seznam.cz
Klidně ji po tomto zruším! Takových má šest. Dáme si heslo které ověříme a můžeme se potkat¨!
Díky. A můj mail také není žádným tajemstvím: :)
kluk.neobolsevickej@gmail.com
Zalez ty bolsevicky pazoure Bouse.Tebe by te ti americani meli odstrelit a tvoji hlavu napichnout na plot ruske ambasady.
Tenhle potrat nade mnou je autentický tydýt.
Tramtararáááááá
Bouse je pitomec.
A bolsevicky idiot. HURA 500 komentaru…
Asi takhle. Je hezké, když děvky z E55 kritizují prezidenta za to, co ony samy dělají již nějakou dobu. Co by ostatně jeden mohl čekat od prodejných holek?
Jonasi, asi je špatně pasete
Já ty prodejné staré …. nepasu. Samy dobrovolně dají vždy tomu, kdo jim strčí nejvíc do bombarďáků.
… to znáte z vlastní praxe, nebo vám to někdo sdělil? Povídejte…
Pane Ho*ínko,
Inteligentnější (než vy) pochopí, že řeč je o tom, že ty staré vyžilé prodejní ***** kritizující Zemana za navazování bližších obchodních vztahů s Ruskem a Čínou samy se vůbec nerozpakují brát peníze z obchodu s Ruskem a Čínou , případně čínské peníze.
Jak soudružsko-komunistické, když se něco nelíbí, rychle do uniformy LM a se samopalem přes rameno sprostě alespoň onálepkovat.
Vy se to opravdu nejste schopni odnaučit. I proto stále více platí:
„Buďto s nimi zametem, nebo oni s námi!“
Jinak „Inteligentnější (než vy) pochopí“, že mé příjmení je Holínek, které se skloňuje:
1. Holínek
2. Holínka
3. Holínkovi
4. Holínka
5. Holínku
6. Holínkovi
7. Holínkem
P. S.
Nebo že byste již klesl na úroveň soudruha učitele Kadla, jenž mě oslovuje „Kuřihnoj“, či fikuse, který snad stokrát napsal místo mého příjmení „zmrd“, nebo dokonce Borsig, jenž bez oslovení zrovna ze svého kanónu střílí?!?
… a Jonas se svým
zbaběle zalezl, ani uniforma LM mu nepomohla
Pane Holínku
O čem se můžu s vámi bavit, když vy nedokážete diskutovat k tématu a pro nepříjemné fakty dokážete pouze překrývat „sr***mi“ a nálepkami? V tomto případě bylo prokázáno na faktech, že Kolller a Dusilová vodu druhým kážou a sami víno z plna hrdla chlemtají. Diskutujte si o blbostech raději s lidmi vašeho myšlenkového obzoru s logikou golfového míče. Uniformu lidových milic si klidně dál doma oprašujte – to je ryze váš privátní problém.
… ještě jsem neviděl, ale opravdu neviděl někoho v uniformě LM s golfovým míčkem v ruce…
Vaši „logiku“ nemůže nic lépe vystihnout, Jonasi
.
Nikoliv, pane Holínku. S golfovým míčkem v ruce… ale V HLAVĚ. (jednalo se o duševní obzor -) opět jste to nepochopil, což mne u vás vůbec nepřekvapuje. A vo tom to bylo a je.
… jak vypadá „golfový míček V HLAVĚ“?
Povídejte, Jonasi, ……… Podělte se s námi o své poznatky, já to nevím a rád se nechám poučit.
To nemusím nijak demonstrovat – to demonstrují vaše pronikavě inteligentní příspěvky na tomto fóru.
Díky za poklonu, Jonasi
(byť je anonymní).
Moc to pro mě znamená. Alespoň vím, že mé komentáře mají patřičnou váhu a trefují přesně tam, kam mířím.
Ještě jednou díky za zpětnou vazbu!
Cože, Holomek byl u LM?
Chááááááááááááááááááááááá
Soudruh Kontrolor tam patrně byl poručíkem.
Soudruhu Ho*ínko,
já taky musím občas něco dělat na rozdíl od vás. Nemůžu zde sedět celé dny od rána do večera.
JInak Zeman nás možná táhne na východ a Sobotka s Babišem, Kalouskem, Bělobrádkem do Brusele na západ. Tak si soudruzi konečně vyberte.
Vsadil bych se pane Holinek ze vetsina ctenaru techto stranek s Vami souhlasi. Ja rozhodne.
Pane Radomile, projevu důvěry si vážím a děkuji Vám za ni i za Vaši podporu!
Na tu „většinu“ bych však příliš nesázel. Proti těm různým přímým vyhrůžkám „stavění ke zdi“ a „oprátce na mém krku“, stejně jako proti fikusem každodennímu opakování slova „zmrd“, které ZDE na moji adresu již loni prvně použil Bouše, když uvedl heslo, jež mi sdělí ti, co mi rozbijí hlavu, se příliš mnoho čtenářů neohradilo… Karel Kryl by to jistě učinil!!!
Přeji Vám pěkné jarní dny!
S čím by měla většina souhlasit? S tím jeho věčným napadáním každého, kdo si dovolí mít názor neslučující se s jeho pomateným pohledem na svět?
„Ja rozhodne.“
To se máš čím chlubit.
Pokud nedáte odkaz na můj komentář, kde jsem prvně začal někoho napadat za projev jeho názoru, pak se sám usvědčíte z další vaší lži.
Soudruh Max:No,to říká ten pravý!Agresivní troll Wolfoo alias Max,který napadá každého,kdo si dovolí mít kritický názor na Putina a Rusko!
Který je ovšem tak hloupý,že přestože je Zemanův odpůrce,nedonesl se k němu signál,že Zeman pracuje pro cizí stát.
Soudruh Max je prostě stejný komunista,jako jeho vzor Kadel.A jako Jonas.(Měli byste dořešit tu „nevyužitou populaci“)
Bouse ja zbabela svine ktera by v kriminalu nevydrzela ani mesic a ostatni bolsevicti sraci take ne.Vim co zde pisi.
Kam nás tahne nesoudruh Koller? Sám vyčetl Zemanovi „ku*du a pak ho poslal do „pr*ele“…. s tím, že on „kazí jeho děti“… Zatímco Zeman se takto projevil na Radiožurnálu, Koller na koncertě…. Považuji za pravděpodobnější, že jeho děti se spíše dozvěděly to, co říkal na koncertu jejich tatínek, než to, co říkal Zeman v rádiu…. Koller byl buď opilý, nebo zfetovaný….. To jenom tak na okraj, kdo kritizuje Zemana…..
Váš komentář mám chápat tak, že opilec kritizoval opilce? (podobně jako známé přísloví „Zloděj křičí, chyťte zloděje!“).
A k té Dusilové by něco nebylo…?
… možná by bylo výstižnější v duchu komentáře pana Černého napsat – „soudruh opilec kritizoval soudruha opilce“.
A toto může být taková pěkná tečka za tou naší diskusí… :)
http://jetencurakjesteprezidentem.cz/
Aleši, stále mě mile překvapujete, a to nejen svým důvtipem…
Havel? Není!
Protizemanovci nás táhnou do Afriky.