socialismus517
29.5.2017
Kategorie: Politika

Socialismus – intelektuální omyl

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (18 votes, average: 4,50 out of 5)
Loading...
Sdílejte článek:

FRANTIŠEK KŠÍR

Když hovořím o socialismu, nedefinuji ho na základě toho, zda je vlastnictví výrobních prostředků v soukromých, nebo veřejných rukou. Tato definice je zastaralá. Nová definice socialismu vychází z teorie podnikání a při jejím pochopení docházíme k nové dynamické definici socialismu, která tvrdí, že: Socialismus je institucionalizovaná agrese vůči svobodnému přivlastňování.

Ve dvacátém století formulovali Mises a Hayek čtyři základní argumenty při zdůvodňování, o nemožnosti fungování socialismu.

První argument tvrdí, že vládnoucí orgán není schopen získat informace nutné k tomu, aby jeho příkazy umožňovaly koordinaci.

Druhý argument spočívá v tom, že informace, které by vládní orgán potřeboval, jsou ty, které jsou k dispozici jen těm co je vlastní, protože jsou subjektivní a vycházejí z praktického jednání.

Třetí argument se skrývá v podstatě těchto subjektivních informací. Aby mohl vládnoucí orgán rozhodovat, potřebuje vědět, co se stane zítra. Jenže to co se stane zítra, bude záviset na podnikatelské informaci, která dnes ještě není vytvořena a proto není vládnoucímu orgánu dostupná.

Čtvrtý argument spočívá v nátlaku na občanskou společnost jako celek, protože blokuje, ztěžuje nebo znemožňuje vytváření informací podnikateli, a to právě v té oblasti a v té míře, v níž danou společnost ovlivňuje. Jenže tyto informace jsou právě stěžejní, které by vládnoucí orgán potřeboval znát, aby mohl vydávat správné koordinující příkazy.

Všechny tyto argumenty mají dopady, s nimiž se setkáváme v každodenním životě. Socialismus má ještě svoji emoční stránku, je přitažlivý, protože jeho ideály nás svádějí. Život v nejisté budoucnosti nás znepokojuje a možnost mít vládu nad budoucností nás přitahuje. Jenže v konečném důsledku je právě socialismus nejistou budoucností, která vede k opačným důsledkům, než bylo původně deklarováno a my dnes už víme proč.

Zdroj: mises.cz

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc červen 2018: *****

Ludmila Karská 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Miroslav Meder 250,- Kč, Věra Vladyková 1000,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Anonymní dárce 300,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Petr Čermák 100,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Milan Tahovský 1000,- Kč, Vlastimil Kornas 333,- Kč, Libor Heidler 500,- Kč, Jan Bezděk 2000,- Kč

Celkem za měsíc: 8 033,00 Kč
Vybráno 22.95%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Redakce
Sledujte PP
Sdílejte článek:
politicon-banner
166 komentářů

Vložit komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.