babiskasc2
12.10.2017
Kategorie: Společnost

Slovenský ÚS: Babiš byl Bureš

Sdílejte článek:

COM

S velkým napětím se očekávalo dnešní rozhodnutí Ústavního soudu v Košicích, který rozhodoval o kause Bureš. Byl Andrej Babiš agentem komunistické StB? Jeho verdikt zní: Slovenské soudy budou muset znovu posuzovat, zda byl předseda hnutí ANO Andrej Babiš veden oprávněně v archivních svazcích StB jako její agent. Slovenský soud totiž ve středu uznal stížnost Ústavu paměti národa.

Tedy jinými slovy, ÚS nevidí Babiše jako čistého, ale uznáním stížnosti ÚPN se přiklání spíše na stranu tvrzení, že Andrej Babiš byl agentem StB s krycím jménem Bureš.  Slovenský ústavní soud na základě stížnosti Ústavu paměti národa (ÚPN) vrátil případ odvolacímu krajskému soudu v Bratislavě k novému projednání. Babišova pozice bude ztížena, protože soud se bude muset řídit právním názorem ústavního soudu.

ÚPN, který je slovenskou obdobou českého Ústavu pro studium totalitních režimů, tvrdí, že bratislavský krajský soud i nejvyšší soud v případu pochybily. Ústav poukázal hlavně na to, že bývalí příslušníci StB, kteří u soudu dříve svědčili ve prospěch Babiše, nebyli zbaveni mlčenlivosti. Nejvyšší soud požádal ministra vnitra o dodatečné zbavení mlčenlivosti a ministr žádosti vyhověl.

Bratislavský rodák Babiš, jehož hnutí je podle průzkumů favoritem nadcházejících voleb do české Poslanecké sněmovny, vědomou spolupráci s StB opakovaně popřel. Připouští, že před rokem 1989 přišel do kontaktu s příslušníky StB jako pracovník podniku zahraničního obchodu Petrimex, ale žádnou spolupráci prý nikdy nepodepsal.

Dva bývalí důstojníci komunistické tajné služby však u soudu tvrdili, že Babiš naverbován nikdy nebyl. Před soudem prohlásili, že zpráva o Babišově získání coby agenta nebyla pravdivá, případně že Babiš s StB spolupracoval nevědomě. 

„Není spravedlivé, aby příslušníci StB tolik let po skončení komunistického režimu požívali větší důvěru soudů než důkazy, které máme v archivech, kterými jsou dokumenty, které tito příslušníci sami vytvořili nebo které obsahují stanoviska předních expertů,“ uvedl v reakci na minulá rozhodnutí soudů ÚPN.

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních našeho webu.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek (nákup dobrovolného předplatného), který nám společně pomůže Pravý prostor dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc říjen 2017: *****

Hana Lišková 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Tomáš Foldyna 1215,14 Kč, Martin Pavlíček 1000,- Kč, Monika Dobruská 100,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, David Kostelník 500,- Kč, Daniela Janková 100,- Kč, David Bezdek 150,- Kč

***** Celkem za měsíc: 4 715,14 Kč *****

Děkujeme!


§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na Pravém prostoru reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§
Redakce
Sledujte PP
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (27 votes, average: 4,67 out of 5)
Loading...
loading...
51 komentářů

Napsat komentář: Larin Croft Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.