27.3.2013
Kategorie: Ekonomika

Přesunout svátky …. a zaplatí to parazit

Sdílejte článek:

OTO KADĚRKA 27/03/2013

Tak se máme s těma  socialistama , kteří touží po vládě věcí veřejných na co kolegové živnostníci těšit. Je vidět, že si nás pomalu testují a těší se jak nás budou škubat, až do úplného vyhlazení.

 

Nejinak, než jsem napsal výše rozumím dnešní snaze poslance Šincla (ČSSD) prosadit návrh zákona, že pokud státní svátek bude v sobotu nebo neděli, tak by se takto prodlužoval víkend o jeden den, abychom nebyli takto kráceni na svátečních dnech.

 

Nikde jsem ovšem nenašel zmínku o tom, kdo ten STÁTNÍ svátek zaplatí. Jistě poslanec Šincl by pokračoval ve stávající praxi, že je to na bedrech zaměstnavatele. S tím, jak již dvacet jedna let podnikám (parazituju) a zaměstnávám lidi, jsem si již zvykl na ledacos. Placením pojistného (zdravotního a sociálního) jsem se postupem let dočkal toho, že při nemoci zaměstnance mu musím zaplatit jeho nemocenskou. Státní svátek, který v parlamentu se usnese světit stát, mu taky musím zaplatit já, i když v práci nebyl. A nyní je snaha, aby o ten svátek nepřišel, že mu ho přesunu.

 

Já jen věřím,že nenapadne nějakého poslance třeba to, že by mi určil, kolik bych měl lidem platit a současně by mi třeba určil, o kolik hodin by měl být zkrácený pracovní týden a s tím ruku v ruce by mohl být třeba nový zákon o zvýšení povinných odvodů.

 

Z vyjádření a činů našich politiků dostávám pomalu dojem, že by se jim měl vysvětlit pojem a význam slova práce, že slouží k vytváření hodnot,které slouží k uspokojení potřeb jejich vykonavatelů a nikoliv politiků, kteří se v posledních pár letech netěší na nic jiného, než jak budou spravovat hodnoty, které nevytvořili.

 

Všichni politici, které napadají podobné myšlenky ( zleva doprava) by měli jít do práce a zkusit si vydělat nějakou korunu prací a nikoliv řečma ve sněmovně. Potažmo by si měli uzákonit, že bez předcházející praxe- mimo politiky by takový člověk nesměl být zvolen na jakýkoliv post, kde se spravují věci veřejné.

 

Já osobně bych pak preferoval zcela revoluční přístup a to ten, že pozice zákonodárce by měla být pozicí nehonorovanou.

 

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních našeho webu.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek (nákup dobrovolného předplatného), který nám společně pomůže Pravý prostor dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc srpen 2017: *****

Petr Chromý 100,- Kč, Jiřina Wanglerová 300,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Martin Pavlíček 2000,- Kč, Jaromír Pistorius 2500,- Kč, Karel Chmulík 100,- Kč, Miroslav Meder 300,- Kč, Josef Soumar 1000,- Kč, Yvona Škurková 100,- Kč, Jiří Fridrich 50,- Kč, Jana Hrdličková 250,- Kč

***** Celkem za měsíc: 7 200,00 Kč *****

Děkujeme!


§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na Pravém prostoru reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§
Redakce
Sledujte PP
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (5 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
loading...
3 komentářů
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.