Pár slov o rasismu a diskriminaci aneb západní společnost je stále více rasistická

Pro soutěž miss ta negroidní účastnice nemá vůbec parametry. Připomíná trochu běžkyni/ce Semenayovou, která se nedávno vdala/oženila.

Vzpomeňte si na „zpěvačku“ Conchitu Wurst….

Zkrátka cpou nám to vrchem, spodem. Všechny ty jiné, odlišné, alternativní…. Hlavně ne většinové. Nevědí, to co my, státním komunismem za léta dospívání zocelení. Že totiž nejlepším způsobem, jak někomu něco zhnusit, je mu to vnucovat násilím a všemi kanály.

Omylem zvolili uklizečku, co se tam připletla. Já bych to tak černě neviděl.

Nakonec se zjisti ,ze je to maskovany eddie murphy….a mel touhu jako spravna buzna ,trandak byti zenou…no co vzdyt nas to uci na nove oblec se do cehokoli a bud cimkoli jako spravny buzna-soudruh.Evropa musi byt vice a vice rasisticka nebot jinak by se havlomrdum nedaril plan ji a jeji hodnoty znicit a zakryt sve cachry-machry.

Jedná se sice jen o miss. Ale tato drzá zhovadilost vykresluje morálku multikulti neolevičáků. Dokresluje to že oni nemají naprosto žádnou hranici,kde by se už neodvážili zajít. A sami se nezastaví. Oni sami svůj boj neukončí. A pokud budou v Evropě řádit ke spokojenosti těch co je řídí,zbyde tu pro nás jeden velký lágr a chaos.
Finské missky patří k nejhezčím,ve finále bylo devět krásných holek,ovšem MUSELA vyhrát ta desátá,nepohledná imigrantka(která tam neměla co pohledávat). MUSELA,to je pro ně charakteristické. Nutit lidem co MUSÍ. Co si MUSÍ myslet, co se jim MUSÍ líbit. A taky co MUSÍ nesmít.
A multikulti neolevičáci opět vyhráli na helsinské miss. Vybojovali opět vítězství za každou cenu.Podvedli zbylých devět missek a z diváků udělali hlupáky. A ostatní,kterým se ta absurdita nelíbí musí držet hubu a krok,jinak by jim mohlo hrozit od vítězů ještě obvinění. Stejně jako tomu komu se nelíbí halekání Conchity Wurtz. Mimochodem kdo si Wurtz pouští,kupuje její cd? Nikdo normální si nechce takovou produkcí přivodit bolest hlavy. Stejně tak nikdo normální by si nevyvěsil někde obrázek s touto „miss“ . To co dělají v Evropě tito gauneři je jen jeden velký povod,jedna velká lež a svinstvo. Na které doplácí to opravdu krásné,hodnotné.

Převzato ze sociální sítě :
„Jak havloidé, sluníčkáři, pražská kavárna a jejich poskoci již skutečně svůj boj prohrávají. Dokonce si to již uvědomují jejich bosové. Tady je reakce jednoho z nich Sorose. Myslím, že Ruml, kníže, Štětina, Bursík, Kocáb, Svěrák, Mencl, Benda, Pithart, Bartoška, Langošová, Němcová, ale i nakonec Sobotka se Zaorálkem včetně dalších dobroserů, vyčůraných a prázdných sak, mají již staženou prdel a nepříjemné lechtivé pocity okolo žaludku, čím dál častěji, čím blíž se přibližuje jmenování Trumpa americkým presidentem.
Miliardář Soros nedokázal skrýt svůj hněv: „Evropa je v moci Putina“.
Americký miliardář George Soros, kterého zná celý svět podle názvu jeho fondu, nedokázal skrýt své zklamání a dokonce i hněv v souvislosti se změnou politické linie Západu. Žralok světa financí (jak se mu také říká) poskytl rozsáhlý rozhovor listu Project Syndicate. Postěžoval si v něm, že západní voliči jsou rozčarováni politickou linií lidí, kteří jsou u moci. Mnozí pocítili, že elity lidem ukradli demokracii. To také vedlo k řetězu těch událostí, za jejichž článek lze považovat volební vítězství prezidenta USA Donalda Trumpa, řekl Soros.
Miliardář je přesvědčen, že obdobné procesy probíhají i v Evropě. V evropském regionu je dle Sorose odpovědnou osobou za změnu k horšímu německá kancléřka Angela Merkelová. Právě proto, že Německo začalo budovat se všemi vztahy podle principu „věřitel-dlužník“, zmizel pocit rovnosti. Vznikla závislost mnoha zemí na Německu, které jim poskytlo své půjčky. Nelíbilo se to ani elitám ani obyčejným lidem, kteří odhlasovali změnu kurzu …
Soros je přesvědčený, že se EU ocitne v úplné moci ruského prezidenta Vladimíra Putina. Právě prezident Ruska pomohl podle mecenáše Trumpovi vyhrát volby v USA. Nový americký vůdce nebude věnovat Evropě tolik pozornosti a tato část světa se ocitne „v Putinově moci“.
Mnozí už našli vysvětlení tak ostrých výpadů Sorose vůči Rusku, Německu a změně moci v USA. Jde o to, že Sorosův fond byl sponzorem kandidátky demokratů, Hillary Clintonové, hlavní soupeřky Donalda Trumpa v amerických volbách. A takový hněv Sorose lze vysvětlit zklamáním ze zbytečně vynaložených peněz na volební kampaň Clintonové….“

P.S. A to všichni informovaní pravičáci vědí, že Soroš je se svými pár desítkami mld. USD svého jmění pouhým žebrákem mezi svou židovskou cháskou. Spíš bych jej označil za upachtěné dělníka či podřadného trubce, který dělá špinavou práci pro svou královnu sedící na vrcholu světovládné sionistické pyramidy.

Pokud by sla po ulici jeste s tema dvema kockama z fotky, tak by byla jedina, kterou by neznasilnili.

Když se to tak vezme, vlastně existuje jeden společný výraz pro tohle všechno – inkluze. Je to jen o intenzitě a způsobu „implikace“.
Děti ve škole jsou inkludovány. Ve Finsku byla Miss de facto inkludovaná. V jednom z komentářů je zmíněna kolonka v pracovním dotazníku „visible minority“ – inkluze. FIFA chce rozšířit počet účastníků MS na 48 týmů – inkluze. A takovýchto příkladů bychom ještě mohli jmenovat dost. Naše oblíbené blízkovýchodní nanotechnology sem co? Inkludujeme.
Těžko říct, jestli lze vytvořit pořadí, která z inkluzí je nejvíc bezva. Ale spíš ne.
Přibývá článků a hlavně komentářů, které na hybatele takovýchto inkluzí poukazují. K tomu mimochodem jen poznámka, docela by mě zajímalo, jak třeba tu finskou missku zakomponují do svých analýz ti, kdo dávno prozřeli a vědí bezpečně, že mráz přichází výhradně z Kremlu .
Ale hybatel sem, hybatel tam, existuje mnoho lidí, kteří s nimi ani moc společného nemají. Mnoho komentátorů píše o jediném smysl dávajícím stavu společnosti, anarchokapitalismu. Mnoho píše o spravedlivém normálním kapitalismu. O skutečně spravedlivém státu. O spravedlivé společnosti. O normálním lidském chování a myšlení. O věcech, které jim prostě připadají normální, přirozené. a chtěli by to tak mít. Ale ouha. Ono se to občas někde i daří, vždycky ale jen na chvíli. Na nějaký čas. V minulosti jsme nebyli, je docela možné, že i minulému člověku někdy připadalo, že se svět po%ral a že to přece není možné. Tak, jak to dnes často připadá nám. Hledal na to vysvětlení. A nacházel jej, stejně jako hledáme a nacházíme my, ve druhých. Já přece žiju normálně, chovám se normálně (a často je to i pravda)! Ale objeví se parta jakýchsi ma%orů a celé to roze%erou!. A kdo na to doplácí? Přece já! Jak jsem zmínil, často je to pravda. Jenomže proti tomu je potřeba něco dělat. Cokoli. Kdo není, že by hned šahal po flintě (ono to taky ne pokaždé je to pravé ořechové), může se angažovat jinak. Dle svého nastavení, dle svých možností. Třeba jen změnit svůj mód. Pro všechno máme (a bohužel při tom často nachytám i sám sebe) mnoho vysvětlení typu – já bych…., ale nemůžu, protože musím pracovat, starat se, živit, toto, tamto. Mohl bych alibisticky taky napsat, že se to netýká těch, kdo alespoň „burcují“ svým psaním. Ne. Týká se to bez vyjímky každého.
Jsou parametry homo vulgaris, které nejde ovlivnit jen tak. Pohodlnost, pokrytectví, alibismus. Jedním z důrazných varování (technické důsledky si asi neumím představit, možná by zůstala současná vláda a parlament a nic moc by se nestalo) by bylo hromadně ignorovat volby. Nebo přestat platit daně. Cokoli důležitého pro chod společnosti. Radikálního. Muselo by to zabolet. Všechny, všichni by s tím taky museli počítat. Bezbolestné změny neexistují, navíc se dostaví až po bolestné rehabilitaci. A jsme zpátky u parametrů homo vulgaris, u těch, kdo ani nepatří k „hybatelům“. Když se mě to dotkne a bude to bolet, do toho já nejdu. Maximálně, kdyby to ode%rali ti druzí. Ti špatní. A jsme zase na začátku. Zůstane jen u naštvaného prskání a následného postupného přizpůsobení.
Homo vulgaris disponuje jednou „tutovkou“. Jakákoli pakárna, která tu byla, se zase vrátí. Jen bude v modrém.

Prosím vás, nevíte jestli to tady Polách fakt zabalil nebo nám sem něco napíše?

Polachu, aby ses nemylil, kozomrdi vlezou na vsechno, proto musi jejich baby nosit pytel pres hlavu.

Nevím, ale jak jsem četl někde na webech, prý tato Miss Finland (třeba Laponka, i Laponku by brali, některé jsou prý krásné), vzbudila docela bugr. V Suomi, jako misku zvolit „krásku z kmene Samburu“ někde od Mobasy, to je prý docela silné kafe. Finy trochu znám, i když se u nás ožrali vždy na šrot (mají doma částečnou prohibici, tedy nejsou trénovaní), i v největší opilosti by na takovéto stvoření nevlezli. Prý to byly v tomto případě jakési porotní čachry, ve smyslu dienstreglamá EU (obecné), o propagandě multikulti obohacovacích prvků na poli kulturním. Dvě otázky, jak byla nominována, a kdo seděl v porotě. Asi již mne popadá šedý zákal v 66, ale takto může vidět a představit „nejkrásnější“ Finku pouze imbecil, či masochista. Jak může být negroidní typ finským seveřanem? Finsko by asi potřebovalo nového Mannerheima…

Ten cerny ksicht mi pripomina prdel meho kone.