17.1.2014
Kategorie: Společnost

Nejsme konzervativní dogmatici, jsme Svobodní, pane Hájku

Sdílejte článek:

JAN POLANECKÝ 17|01|2014

 

Svobodní bývají často nesprávně či účelově obviňováni z dogmatismu. Dovolím si tedy drobný komentář k tomuto tématu.

 

 

 

Podle Wikipedie je dogmatismus názorový postoj, který nestrpí kritiku vlastních myšlenkových závěrů. Dále tento zdroj uvádí, že všeobecně lze dogmatismem označit každé pojetí, které se snaží své premisy i závěry zbavit kritického přístupu. Takový způsob uvažování je však většině pravicových liberálů z podstaty vzniku jejich ideologie, stejně tak jako z podstaty jejich současného politického fungování, velmi vzdálen. Klasický liberalismus, opírající se o svobodnou volbu chování a myšlenek, znamená a priori možnost akceptování nových idejí či přinejmenším jejich toleranci, popřípadě možnost ovlivnění ze strany různých názorových proudů. To je možná nejzásadnější důvod, proč obvinění Svobodných z obecně platného dogmatismu je ze samé podstaty vadné.  

 

Konzistentní a poctivé trvání na ideových principech a zásadách vlastní politiky (které je dnešnímu politickému mainstreemu již tak vzdáleno) opravdu nelze takto jednoduše odsoudit. Pokud názorová argumentace zanícených oponentů nedokáže obstát, resp. vyvrátit velmi pevnou logiku přirozených ekonomických a sociálních vazeb, kterou klasický liberalismus nabízí, nezbývá jim, než onu obhajobu nepatřičně onálepkovat. 

 

Svobodné často z dogmatismu obviňují právě Ti, kteří jsou sami ponejvíce dogmatičtí. Názorně to demonstrovali někteří příznivci bývalého hradního vicekancléře Hájka, který ve svém zachváceném a invektivy chrlícím ultrakonzervativním přípisu vyslal jedovatý a zcela zbytečný plivanec. Velmi zjevně se celým jeho textem prolíná neopodstatněná názorová zatvrzelost a zarputilá snaha vnutit ostatním svůj „jedině správný“ pohled na život, stejně tak jako přisvojování si „jediné možné“ kategorizace pravolevého vnímání politického spektra. Ač nemá příliš smysl se přít o podstatu větší pravicovosti té či oné ideologie, uvedu zde alespoň jeden příklad za všechny. Je zjevné, že minimálně v oblasti ekonomické doktríny jsou konzervativní myšlenky nalevo od Svobodných. Klasický, tedy pravicový, liberalismus se totiž opírá o ideu nevměšování státu do svobodného rozhodování ekonomických subjektů. A právě možnost svobodné volby definuje kapitalismus ve své nejryzejší podobě. S tím jsou však konzervativci často v rozporu. Prosazují státní regulace podle nich nemravných činností, či obecně toho chování (nejen ekonomického), které nezapadá právě do jejich hodnotového rámce.

 

 

Nicméně kritika či kritický přístup, stejně tak jako často hloupé nálepkování, nutí Svobodné na sobě pracovat, komunikovat, vysvětlovat a naslouchat politickým oponentům. A to je dobře. Buďme tedy i za takovéto hlasy rádi, obohacují nás.  

 

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních našeho webu.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže Pravý prostor dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2017: *****

Jan Marek 100,- Kč, Rudolf Roedling 1000,- Kč, Milan Tahovský 1000,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 1000,- Kč, Slavomír Vítek 100,- Kč, Drahomíra Pacáková 500,- Kč, Karel Petrů 100,- Kč, Magdalena Machová 100,- Kč, Monika Dobruská 100,- Kč, ing. Dagmar Husáková 2000,- Kč, ing. Milan Sobotka 100,- Kč, Anonymní dárce 2000,- Kč, Miroslav Seidl 300,- Kč, Martin Pavlíček 1000,- Kč, Karel Váňa 1000,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč

***** Celkem za měsíc: 11 100,00 Kč *****

Děkujeme.


§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na Pravém prostoru reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§
Redakce
Sledujte PP
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (7 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
loading...
3 komentářů
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.