
Milion nových komunistů všude mezi námi
COM 17|07|2016
Novinář a vydavatel zpravodaje Fleet Sheet Erik Best píše na Aktuálně.cz: „Systém se kácí. A ti, kdo dnes drží „kapitalismus“, jsou jako komunisté z 80. let. Stejný druh mentality, který dovolil komunismu tak dlouho vydržet a poté tak nešťastně skončit, směřuje kapitalismus do podobné pasti.“
„V listopadu roku 1989 bylo na území dnešní České republiky zhruba 1,7 milionů komunistů. Jen malé procento z nich bylo doopravdy přesvědčeno, že komunismus je odpovědí na problémy světa. Právě oni většinou reprezentovali komunismus navenek. Mnoho dalších z oněch 1,7 milionů komunistů bylo ambiciózními kariéristy, jež si dobře spočítali, jak jim členství ve straně pomůže v jejich profesní dráze,“ pokračuje Erik Best a pokračuje: „Nicméně převážná většina komunistů, kteří umožnili systému tak dlouho přežívat, byli něco mezi tím. Možná věřili v komunismus, ale skutečným důvodem, pro který se rozhodli vstoupit do strany, byl jednoduše fakt, že se to od nich v určitém stadiu kariéry požadovalo. Stejně jako chození do školy, přijetí zaměstnání nebo vstup do manželství. Ačkoli v souhrnu byli členové strany pro udržení komunistického systému důležití, jako jednotlivci byli v podstatě bezvýznamní a nevstoupením do strany přidělávali problémy hlavně sami sobě.
Nyní již můžeme říct, že komunistický systém byl předurčen k zániku. Tehdy to však předpovídal málokdo. A jen hrstka těch, kteří v systému žili, byla ochotna riskovat svoji existenci projevením odporu vůči režimu. Pokud by komunismus nabral jinou podobu, jako se tomu stalo například v Číně, možná, že by se nezhroutil tak rychle. Avšak evropská forma komunismu byla natolik rigidní, že se nevyhnutelně muselo stát něco drastického.
Samozřejmě, mnoho exkomunistů dnes říká, že do strany vstoupili proto, aby mohli systém rozkládat zevnitř. Realita byla ovšem naprosto jiná. Většina z nich systém plně podporovala a o jeho změnu neusilovala. Je ale pravda, že někteří lidé oficiálně pracovali na plánu přechodu na kapitalismus a mnozí z nich se později v rámci nového systému dostali rychle k moci.
Dnes by mělo být stále více zřejmé, že skutečnou příčinou pádu komunismu nebylo jeho úplné odumření, ale spíš fakt, že mocní z Východu i Západu dospěli k rozhodnutí, že nastal čas spojit oba upadající systémy – východní komunismus a západní kapitalismus – a pokračovat dále po společné cestě. Měla to být záchrana pro obě strany. Východní ekonomiky měly krátkodobě profitovat z přílivu zahraničních investic a Západu se otevřením nových trhů načas ulevilo od narůstajících dluhů a sociálních problémů. Nebýt nových spotřebitelů, levné pracovní síly a nových nenasycených kapacit pro půjčky, Západ by se k dnešnímu bodu zlomu dostal mnohem rychleji.
Ty, kteří vedou Západ směrem k jeho konečné zkáze, samozřejmě nikdo nikdy komunisty nenazýval, ale přesto v mnohém komunistické lídry Československa a ostatních zemí sovětského bloku připomínají. Ti na Západě byli (a stále jsou) reprezentanty odlišné ideologie, ale jejich mentalita je podobná mentalitě vůdců z Východu. Jen málo z nich opravdu věří v kapitalismus a spatřují v něm odpověď na problémy světa, zatímco mnozí dnešní „kapitalisté“ jsou pouhými ambiciózními kariéristy, kteří si dobře spočítali, jak jim upsání se k panujícímu systému pomáhá v jejich profesní dráze.“
Dávám zde slovo „kapitalisté“ narozdíl od Erika Besta do uvozovek, neboť si myslím, že v tomto jinak zajímavém hodnocení se jedná spíše o pseudokapitalisty napojené na erární rozpočty a velmi usilovně z nich čerpající. Tedy o takové ty socialistické podnikatele se státem a nikoliv o poctivé kapitalisty – pravé podnikatele. Svůj text pak Erik Best zakončil slovy:
„V České republice můžeme takové „kapitalisty“, kteří vedou systém ke konečnému zániku, nazývat „novými komunisty“, protože plní v podstatě stejnou úlohu jako původní komunisté za minulého režimu. Tito „noví komunisté“ přispívají k zániku druhého politického systému v průběhu jediné generace a lze je snadno rozpoznat. Na samém vrcholu to jsou politici, kmotři, kmotříčci, univerzitní profesoři, mediální magnáti, klerici a další tvůrci veřejného mínění, kteří tuto zemi směřují do stále hlubšího zadlužení, podporují nebo jsou přímo zapojeni do korupčního jednání a nejsou schopni vštípit zbytku společnosti skutečné hodnoty. Dále tu jsou manažeři mezinárodních společností, kteří mluví o změně systému zevnitř, ovšem ve skutečnosti ze současného stavu věcí krátkodobě profitují a pouze chtějí stávající poměry zvrátit ve svůj prospěch. Po nich následuje armáda konzultantů, právníků, bankéřů a firem operujících v sektoru služeb, které ze stávajícího systému těží, často tím, že sami pracují pro vrcholné kriminálníky a zdráhají se jakékoli změny.
Kolik je těchto „nových komunistů“ v České republice? Možná to nebude 1,7 milionů, jež vládlo českým zemím do listopadu 1989, ale to číslo pravděpodobně nebude o mnoho menší. Tito „noví komunisté“ jsou v podstatě všude tam, kde byli ti staří.
Bylo by hezké říci, že situace je dnes velmi odlišná od té za starého režimu, a že lidé jsou mnohem svobodnější, aby se mohli vymanit ze systému a mohli začít konat dobro. Ale není to pravda. Rozloučit se s dnešním systémem od „nového komunisty“ vyžaduje téměř stejnou statečnost a osobní oběti, jako to vyžadovalo dříve. Proto to tak málo z nich dělá. Nechtějí se vzdát výhod systému anebo se stát disidenty v očích svých přátel. A to je právě ten důvod, proč od nich nemůžeme očekávat, že nás odvedou od zásadních problémů země nebo světa.“
ZDROJ: Erik Best, nazory.aktualne.cz
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek (nákup dobrovolného předplatného), který nám společně pomůže Pravý prostor dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2018: *****
Jan Bezděk 2000,- Kč, Vít Fortelka 500,- Kč, Václav Červninka 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ivan Turnovec 300,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Tomáš Foldyna 740,04 Kč (30 eur)
***** Celkem za měsíc: 4 440,04 Kč *****
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Latest posts by Redakce (see all)
- Soudruzi, zvolte si soudruha Skálu - 21.4.2018
- Končím se živností … budu proletářem - 21.4.2018
- Amerika se může těšit na napjatější vztahy s Čínou a Ruskem - 21.4.2018
S dovolením vypíchnu dvě perly:
„… Mnoho dalších z oněch 1,7 milionů komunistů bylo ambiciózními kariéristy, jež si dobře spočítali, jak jim členství ve straně pomůže v jejich profesní dráze …“
„… skutečnou příčinou pádu komunismu nebylo jeho úplné odumření, ale spíš fakt, že mocní z Východu i Západu dospěli k rozhodnutí, že nastal čas spojit oba upadající systémy – východní komunismus a západní kapitalismus – a pokračovat dále po společné cestě.“
Velmi dobře napsaný a pravdivý článek. Potěšil, děkuji a gratuluji k realistickému vnímání světa.
také si myslím-vždyť to,že pád východního bloku zachránil prdel tomu předluženýmu západnímu je dnes už veřejně známá věc..
samozřejmě, fašistický západ vydrancoval rozkradl a zadlužil nejen československo ,ale všechny státy východního bloku, dnes je čr protektorátem usa ,kolonií eu a pravidelně každý rok posílá přes 300 mld na dividendách kolonialistům
Tento článek je pochopitelně demagogie,která překrucuje fakta.Novinář Erik Best s velkou pravděpodobností pracuje pro Kreml.
Fakta jsou taková,že to Moskva naplánovala a i díky jejím agentům na Západě se to podařilo.Další kremlobot soudruh Henry Kissinger to nazýval „syntéza socialismu s kapitalismem“.
Šermovat pojmem kapitalismus od soudruha Besta,to zní opravdu výmluvně.(alespon že autor to dal do uvozovek)Stejně tak dnešní státní systém -socialismus nejen v Evropě,ale třeba i v Rusku nebo Číně,nazývají kapitalismem KOMUNISTÉ.I když si tak někteří nechtějí říkat a to,že jsou komunisty,nechápou nebo se za to (dočasně?) stydí.
Je fakt velmi směšné,když mnozí dnešní (krypto) komunisté upozornují na dnešní komunisty.Upozornují tím často nevědomky na sebe,ale mají na mysli jejich soudružskou konkurenci.
přečetl jsem první větu a stačilo už ty tvé hnoje dál ani nečtu , ty tvé havlofašistické srágory z dílny pražské kavárny a nácka Shapira ti snad musí platit ambasáda usa ,není možné aby jsi byl tak retardovaný
Soudruhu Íčko Langerovi jak všichni víme straší ve věži(Burdž Chalífa je teď nejvyšší budova na světě) a divím se že zapomněl na Putina, ale Kreml nevynechal. I podprůměrný psychiatr by stanovil diagnózu po 5ti minutách. Jako by z oka vypadl bývalému ministrantovi vnitra.
Zajímavá úvaha, která je realitě velice blízká, což je na autora cizince pozitivní.
Pokud však při hodnocení současné mezinárodněpolitické situace nezmínil americký fašismus a rozvratné neomarxistické ideologie vzniklé v posledních letech v USA (feminismus, homosexualismus, genderismus, klimaalarmismus, multikulturalismus, politická korektnost, atd.), tak se ve svém politologickém oboru příliš neorientuje.
Škoda, E. Best je přemýšlivý chlapík, ale Američané jsou obecně hlupáci, takže od něj nelze mnoho žádat. A jejich příznivci tuplem.
Pánové Langer a Bouše se pěkně seřadili. Jednomu v článku chybí Kreml, druhému fašistické USA. Možná by to vyřešil pěstní souboj v blátě pro pobavení veřejnosti.
Nejspíš můžou pracovat i pro stejného šéfa, ale mají různé přesně vymezené úkoly, v jakých mantinelech se pohybovat a dělat propagandu, aby v diskuzi byli odhaleni a zaškatulkováni příznivci nebo odpůrci USA, Putina, xenofobové, rasisti, náckové, milovníci EU, odpůrci EU, milovníci vlády, odpůrci vlády atd.
Tak jen do toho.
Komunista neni ten, kdo vytrubuje detinske a logicky pochybene theorie nekterych salonnich revolucionaru, nebo se podle nich pokousi zit (coz funguje asi stejne dlouho a dobre, jako kdyz husite udajne odevzdavali vsechen majetek do tech sudu na namesti v Tabore).
Komunista je clovek s urcitymi charakterovymi vlastnostmi – a je naprosto fuk, ke ktere strane se proklamativne hlasi nebo od ktere strany ma stranickou legitimaci. Ale to by bylo dlouhy povidani.
ano, myslím, že to říkal Ludvík Vaculík! A proto si každá generace musí své komunisty zažít!
„Komunista je clovek s urcitymi charakterovymi vlastnostmi …“
„A proto si každá generace musí své komunisty zažít! “
Překvapivé – musím souhlasit. Je sice použito nesprávné slovo, ale logika návaznosti názorů je správná a pravdivá.
Socan jako socan. Jestli sedí v Moskvě, Praze nebo Bruseli, jedno jest.
Tak, tak… správně
Pavle,
nezapoměl jste na USA?
I tam! Západní civilizace je jimi promořena.
… promiň kamaráde, naše komentáře šly takřka souběžně, jinak bych Ti do toho nekecal (jsem rád, že jsem se trefil)
Bodejť by Západ komunismem a socialismem promořen nebyl !!! Vždyť na Západě tyto totalitní ideologie před 2 stovkami let vznikly, mají tam své podporovatele a financiéry a odtud se šíří i k nám na pravicový Východ.
někde vznikly, někde je provozují!
Výše jste napsal, že je jimi promořen i Západ, takže je provozují i tam, kde vznikly, ne?
Na Jáška logické myšlení zásadně nezkoušet !!! Zbytečná ztráta času…
@ piangendo 17.7.2016 10:58:30 Odpovědět
…………………………………..
Proč se tak hloupě ptáte?
Nebo snad neumíte číst??
Mám vám spočítat, kolikrát – jen v letošním roce – Skeptika ZDE napsal, že Obama je „socan“???
pia…no i na Západě se snaží, ale úroveň rusomongolského bolševismu to nedosahuje a asi ani nebude!
Dnes to provozují neomarxisté a ti se od klasických marxistů poučili!
Pak ale musíte napsat: „úžasný“ západní vynález komunismu se aplikuje jinak na Východě a jinak na Západě. Internacionální komunista se poučil z neblahého revolučního vývoje na Východě a nasadil salámovou metodu.
Jistě, kdyby se marxismu nechopil Uljanov, nikdy by se Marx nestal tak známým! Takových povalečů byly tehdy v Evropě plné kavárny. Když se Uljanov chytil marxismu, i soc. dem. už ho opustila.
A ta realizace tímto způsobem opravdu mohla být provedena jenom v zemích jako nevolnické Rusko, Čína a pod. Prostě tam kde lidský život neměl žádnou cenu!
Tady souhlas.
… myslím, že nezapomněl. Jak jej znám, tak na zeměpisnou polohu u této zásady nehledí… i kdyby byli na Měsíci… vlastně tam ne, tam ještě žádný člověk – neřkuli komouš – nebyl (viz vědecká studie světoznámého myslitele Boušeho).
Já nevím, ale mám dojem, že spějeme k fašismu.
Na Wiki píší: “ Korporativismus (it. corporativismo, lat. corporatio – sdružení) je od pluralismu odlišná forma reprezentace zájmů, založená na spolupráci jednotlivých společenských vrstev či skupin; též organizace státu na profesním principu. Vyskytuje se zde omezený počet hierarchicky uspořádaných monopolních organizací (korporací), které při vyjednávání se státem při dodržování základní ideje lidské pracovní sounáležitosti zastupují zájmy svých členů a současně se podílejí i na uskutečňování státní politiky. Korporativismus předpokládá omezený počet nekonkurenčních organizací s povinným nebo polopovinným členstvím v nich, členství je profesně organizováno podobně jako u středověkých cechů. Tyto korporace, působící často paralelně s parlamentem, jsou kontrolovány a usměrňovány státem.V Itálii bylo ve 20. letech zavedeno povinné pojištění proti nehodám, nemocem, stáří, opatření proti malárii a tuberkulóze a stipendia pro děti, minimální mzda, placená dovolená atp. Postupně docházelo k částečné socializaci hospodářství. Mussoliniho korporativismus se začal rozvíjet během Velké hospodářské krize. „……
Ano, i to je forma socialismu! Dalo by se to nazvat jako státně soukromý socialismus! Já jsem vůdce, Vy to platíte a já Vám budu oblbovat lid, když budete poslouchat!
Potom se šábnem!
Ale došlo to tak daleko, že poslouchají ti vůdci a platí to ten lid!
fašismus, nacismus,klerofašismus, vojenská junta ,korporátní fašismus = lživě nazývaný demokracie všechno jsou to diktatury buržujnácků proti občanům, nejbohatší bohatnou ostatní chudnou.
Až na to, že k němu nespějeme. My už v něm vězíme zaboření po uši.
obávám se, že nejste daleko od pravdy…
Spějeme k islámskému fašismu.
Jak málokdo tady na PP ví, co je kapitalismus! Demokraticky vládne dav, který to neví a kterým manipulují socialisti, či správněji fašisti!
Nejlepší je,když vládnou komunisti-fašisti jako v Číně a Rusku a dav ochotně poslouchá.Po tom se zdejším soudruhů stýská.
Dneska mají neobolševici z USA a jejich zdejší roztleskávači velký den – 17.7.1918 bolševici konečně popravili cara a jeho rodinu, čímž se uvolnily právní překážky ke zpronevěře carského zlatého pokladu a peněz US bankéři deponovaného v amerických bankách.
Moderátor Zuna na TV Stream procítěně odříkává komunistické polopravdy a lži, aniž zmíní zásadní věc – bolševici by cara nikdy nepopravili, pokud by nebyla o tom dohoda Trockého s US prezidentem Wilsonem v souvislosti s financováním bolševického převratu. Leon Bronstein přejmenovaný na Lva Trockého chtě nechtě musel svůj závazek dodržet, takže dává Sverdlovovi příkaz k vyvraždění romanovské carské rodiny….
hahahahahahahahaha…
Perfektní vyjádření IQ…
Tak pepku, teď vyskoč a zameč
hahahahahaha
ááá, vlastizrádce přišel podpořit soudruha…
Od hlupáka mě to až tak nevadí. Kdyby jsi pitomio nebyl tak pitomý, dalo by se diskutovat, ale s tebou jde o zbytečně ztracený čas.
Pozdravuj v sanatoriu.
lepší pitomý, než vlastizrádce:
1. Joe Profaci 14.7.2016 09:13:27 Odpovědět
„Já nechápu, kde se v tolika lidech v téhle zemi bere ten antiamerikanismus a rusofílie.
Zatímco Amerika dle požadavků TGM prosadila vznik Československa, tou dobou se komunisti v Rusku snažili za všech sil zmasakrovat naše legionáře.
xxxxxxxxxxxxx
To je dost drzá a sprostá demagogie. Co měly co dělat naše legie v Rusku? Nebyli to náhodou okupanti? Soudruh, který to napsal, by asi okupanty vítal.
Jenže, Pitomio
ty jsi nejen pitomý, ale i vlastizrádce. Ale pro tvou omezenost a neschopnost posoudit
své vlastizrádné jednání tě omlouvá před nějakým trestem.
Zbývá jedině povzdech – panebože, do čeho jsi to dal mozek? Nebo spíš – mozeček.
mínusem tuto urážku Čsl. legií a jejich hrdinství nezakryješ!
Lubomíre,proboha co na to berete?
právě, že nic…
Kdyby ses ve škole lépe učil, tak bys tady nemusel být za vola…
Kdyby ses ve škole lépe učil, tak bys tady nemusel být za vola…
Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí!
Pokud odvozujete vlastní přehled o světě od vědomostí nabytých během skolní docházky na všech stupních, jichž jste byl účasten, pak ty Vaše slátaniny dávají docela smysl…
a četl jste o tom Měsíci?
http://bouse.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=481119
A Vy jste tam byl s nimi, že to můžete dosvědčit?
Další, co má komunistickou VŠ…
Neptal jsem se na vzdělání, ale na Vaši cestu na Měsíc a astronauty Apolla a následné svědectví.
Komplexy z toho, že Vy nemáte vzdělání žádné, si rovnejte jinde.
Dokážete udržet alespoň moč, když už ne téma?
Kadle
za jedna!
já jsem o svém vzdělání nemluvil, pouze poukazuji na to, že VŠ vzdělaný člověk by neměl položit takovou otázku, protože je sama o sobě blbost!
Blbost!
Kadle, podejte mi index, máte výbornou.
Zápočet z ML!
Cháááááááááááá
K tomu chááá se dá pouze překopírovat-
………………..
Lubomír Bouše 17.7.2016 11:26:05
Perfektní vyjádření IQ…
Na Měsíci byl Bouše.Dopravili ho tam mimozemšťani
Pane Skeptiku, mockrát děkuji. Dal jsem si tu práci a zmíněný odkaz si natáhl a ještě jednou děkuji za zpříjemnění dnešního rána. Že je Bouše blbec vím už dávno, ale že až takový, to se mi ani nesnilo -:) Jedovaté plyny na Měsíci a hoření ve vakuu – to je fakt sranda…
Dnes by mělo být stále více zřejmé, že skutečnou příčinou pádu komunismu nebylo jeho úplné odumření, ale spíš fakt, že mocní z Východu i Západu dospěli k rozhodnutí, že nastal čas spojit oba upadající systémy – východní komunismus a západní kapitalismus – a pokračovat dále po společné cestě.
xxxxxxxxxxxx
Leda velké h….!
Přece nešlo o nějaké spojení, to je nesmysl. Šlo o likvidaci socialismu a nastolení kapitalismu. Šlo o zničení konkurenční velmoci, a šlo o ovládnutí a vyrabování nerostného bohatství zemí bývalého SSSR, včetně Ruska, a šlo o nastolení US světové hegemonie.
A já myslím, že příčinou pádu tzv. socialismu ve vých. bloku byla jedna základní lidská vlastnost, nenasytná chamtivost. Během několika generací bolševismu v SSSR se vytvořila nová šlechta, která už nechtěla „spravovat“, ale chtěla vlastnit, tak jako na Západě.
A stejná nenasytná chamtivost a blbost zničí i Západ i kapitalismus.
Pokud se lidstvo nenaučí kontrolovat nekonečnou lidskou chamtivost, hamižnost, nenažranost, dopadne špatně. Bohužel, tyto vlastnosti jsou zakódované v lidských genech. Tady udělala příroda chybu.
Ale no tak.
Marxistická politická ekonomie je naprosto nefunkční ekonomický manuál. Tady nešlo o nějaké svržení, ale o to, že skutečným elitám společnosti (manažeři velkých státních podniků) už tato doktrína naprosto jednoznačně bránila alespoň trochu racionálně řídit „své“ firmy. Změna byla nevyhnutná, pokud nemělo dojít k totálnímu hospodářskému úpadku á la Sev. Korea. A to si ani ti hloupí Jakešové nepřáli. Keynesiánská politická ekonomie vypadá (na první pohled) jako funkční. Tak ji vyměnili za marxismus. Určitě mezi vládci docházelo k nějakým jednáním a dohodám za zavřenými dveřmi, ale není třeba z toho dělat kdovíjaké spiknutí prezidentů. To byla spíš „akce“ manažersko-podnikatelských elit na obou stranách, které využily toho, že z jakýchkoli důvodů dali komunističtí vládcové ruce pryč od hospodářství.
ale kdeže , nepřetržitý útok fašistického zla USA , manipulace cenami ropy, zlata, ekonomická embarga, vojenské provokace, záškodnictví, terorismus západu, neustálé vyhrožování okupací ,stejně jako dnes proti Rusku, Venezuele, Kubě
hospodářství ČSSR fungovalo velmi dobře , vývoz do desítek zemí světa ,hospodaření bez dluhů, zemědělská soběstačnost, zbrojní výroba, těžký i lehký průmysl,
SSSR byl možná uzbrojen fašistickým zlem ,ale čssr fungovala bez dluhů ,mnohem lépe než dnes
Gladio, občasná filtrace a verifikace Vámi přinášených faktů by nebyla od věci. Prohlásit, že „hospodářství ČSSR fungovalo dobře“ byla pravda tak cca do šedesátých let… Pak už rozhodně ne a je jen otázkou, komu za to poděkovat. Podle mne už někdy tehdy se začínala rámcově formovat dohoda Východu a Západu o přerozdělení Evropy, která měla kořeny kdesi hluboko v Jaltě a vyústění v hadráku.
Nicméně Vaše plodnost je neuvěřitelná a výrazně převažující část odkazů kvalitních. Nepolevujte.
Nejdřív tě budou ignorovat.
Pak se ti budou smát.
Pak proti tobě budou bojovat.
Potom zvítězíš.
nefungovalo, mělo za sebou tři ekonomické krize a jednu zrušenou pětiletku!
to mínus už to nezmění, to jste měli v padesátých letech lépe makat!
To řekl Gándhí, ale nakonec ho stejně zabili.
A to si ani ti hloupí Jakešové nepřáli. Keynesiánská politická ekonomie vypadá (na první pohled) jako funkční. Tak ji vyměnili za marxismus.
xxxxxxxxxx
Pane Fialo
zde s vámi nemohu souhlasit. Jakeš byl loutka, na něm čerta starýho záleželo. Nezapomínejte, za jakých okolností se dostal k moci, a co představoval.
To byl rigidní bolševik, tuhý marxista, a ten neměl na nějakých změnách nejmenší zájem, moc dobře věděl, že by letěl jako první. Proto také Jakeš a spol. nehodlali připustit nějaké zásadní změny režimu, a pro ně najednou nebyl SSSR vzorem. Ale SSSR padl, tak satelitní paňáca musel jít.
Podívejte se na francouzskou revoluci. Začalo to likvidací krále, šlechty, církevní hierarchie, vyhlásili republiku, všichni byli občané, likvidovaly se všechny feudální atributy, všichni si byli rovni.
Ale postupně, jak noví vládci, Napoleon a jeho suita, zasedli ke korytům, začali mlaskat, a zachtělo se jim
stejných vymožeností, jaké měla šlechta kdysi za krále.
A tak povolávali do služeb bývalé šlechtické komorníky, protože sami byli většinou z nuzných poměrů, ale chtěli se blýskat. Napoleon se vyhlásil císařem, a vše se zase vrátilo do starých kolejí.
Tak to prostě v dějinách chodí. V podstatě jde vždy o moc a majetek.
Zakladatel nynější švédské královské dynastie byl Francouz Bernadotte, syn krejčího, nebo písaře, plebs. Sloužil v armádě franc. republiky, dotáhl to na generála, potom na maršála císařství, nakonec se stal švédským králem.
Bernadotte, jakobínský revolucionář (který prý na hrudi nesl tetování „Smrt králům“), se ironií osudu stal později švédským králem.
Komunismus nezhebnul přičiněním moskvy ani Washingtonu – zhebnul proto, že prostě přestal normální lidi bavit a oni si ho přestali všímat….a žili si pokud možno po svém. Vzpoura nezabíjí, zabíjí nezájem.
no jistě a teroristické puče CIA -STB byly náhodné, a ve všech zemích východu ve stejném období
ve skutečnosti puč bestií 1989 nikoho nezajímal ,akorát pražské alkoholiky kolem nácků havlů,
byla to skoro ostuda když havlofašisti několik dní burcovali lidi do ulic přes TV a nikdo nikam nešel , až po týdnu lhaní v tv
agenti STB narychlo objížděli kraje aby vůbec nějaká škola mimo náckovskou prahu zavřela aspon jednu třídu nikdo včetně mě neměl zájem zavádět havlofašismus
tak si teroristi pučisti vymysleli mrtvého studenta Šmída agenta stb Zifčáka
teroristi nebyli zastaveni ,čína teroristické bestie 1989 zastavila a udělal dobře , my bohužel ne
Dneska poměrně často dochází k nedorozuměním s termínem komunismus, protože v blízké minulosti a dnes existují komunismy dva.
První je starobolševický sovětského typu, který pomáhali v carském Rusku v roce 1917 instalovat Američané a jejich bankéři kolem FEDu.
Druhý je novobolševický euroamerického typu, který pomáhají na Západě už několik let instalovat Američané a jejich bankéři kolem FEDu.
Takže je skutečně objektivně složité poznat, o jaký americký komunismus nyní vlastně jde….
Takové shrnutí myšlenek místních bolšánů:
Fed zavedl komunismus
Potom to perfektně fungovalo
Fed zrušil komunismus…
Asi ti žido-bankéři záviděli tu vysokou životní úroveň od Aše po Vladivostok!
Komunismus v některé své násilné podobě vždycky vyhřezne na povrch, když jde o ovládnutí světa, jak se v současné době snaží USA prostřednictvím organizované genocidy Evropanů.
Jde opět o klasický komunismus a socialismus, tentokrát ve fašistickém a neomarxistickém hávu, které se zrodily v západní Evropě a v USA před dvěma sty lety (Moore, Campanella, Marx, Engels, Pařížská komuna, a další) a odtud přišel i k nám do českých zemí. I Leninův a Trockého bolševický státní převrat byl zaplacen a spoluorganizován Američany a Němci.
Dnes se historie opakuje. Multikulturalismus, politická korektnost, homosexualismus, feminismus, a další levicové ideologie se opět rodí na Západě a likvidují evropskou společnost.
Proto naším cílem za účelem záchrany ČR a české společnosti je okamžitě opustit EU a NATO.
Bouše, ty tupče, tento text sem tapetuješ již po sedmatřicáté.
Stupeň omezenosti již u tebe dosáhl takového stupně, že sis vsugeroval, že tento web je tvůj a proto se ZDE roztahuješ, jako v té tvé garáži…
P.S.
Jen se zeptán, tento stupeň tykání je již podle tvých zvrácených představ, nebo mám ještě krapet přitvrdit, abys mi rozuměl? Nějakého toho „vola“ či „zmrda“?? Stačí říct, co bych pro tvé potěšení neučinil…
p.Holinku,bouše je tupec,ktorý len papouškuje konšpiračné weby.Jeho blog o Američanoch na Mesiaci bol hitom na Idnes a s prehladom tam vyhral titul Blbec roka.Naviac sú u neho zvýraznené typické povahové vlastnosti komunistu a to je :Závist-z toho prameniaca nenávist a potom už len nebetyčná drzost a nevzdelanost.
Pane Ladislave,
a pokud se týče Vašeho konstatování k „osobě“ Lubomíra Bouše, pak pouze dodávám, že vše, co uvádíte, je skutečnost, kterou jsem zjistil po pár týdnech „pobytu“ na PP, kdy jsem to dal jmenované osobě veřejně a srozumitelně najevo.
prvně Vás srdečně zdravím
Od té doby jsem na PP nepřátelská osoba socialismu a Ruska č. 1 a nejeden „fikus“ či „blbý muflon“ s kulatým razítkem, se na mě vyřádil nebo stále „řádí“.
Boušemu nepomohly k mému umlčení sprosté nadávky do „zmrdů“, ani lživá obvinění mě i mého otce ze spolupráce s StB, tak přistoupil k vyhrožování fyzickým násilím, což šetří PČR.
Vše chce svůj čas a i Bouše „dozraje“ natolik, aby byl k utržení… Jeho identifikace je známá a u jeho poskoků (viz odkaz níže) rovněž časem „vyplave olej na povrch“ – to v uvozovkách jsou Boušeho slova…
http://pravyprostor.cz/prave-mi-volala-cikanka-z-chomutova-kdyz-nebudu-mit-prodlouzenou-smlouvu-tak-mi-socialka-nezaplati-najem/#comment-272419
P.S.
A k tomu postupnému „vyplutí oleje na povrch“ nezabrání ani to, že se někteří zákeřní trollové budou snažit přihlašovat pomocí falešné emailové adresy, třebas i přes anonymizer…
… vývoj techniky zastaví jedině Pán Bůh !
I husité byli komunisti. Nechyběli jim ani nudisté, jen se jmenovali Adamité. Je vidět, že historie se pořád opakuje a zřejmě poslední přeživší nakonec dosáhnou prvobytně pospolné společnosti.V lepším případě.
Kdo není úplně tupý dobytek, ví, že je to tak!
Největší koncentrace komunistů je ve Washingtonu a Bruselu. Má to svou logiku, protože komunismus se na Západě narodil, rozvinul se, potom jej Američané pomáhali instalovat v Rusku a nyní se opět spořádaně a ukázněně vrátil do místa svého rodiště. Inu, dobří holubi se vracejí.
Slovanský Východ naštěstí nemá k západním neobolševikům takovou inklinaci jako obyvatelstvo germánské a anglosaské. To je naše naděje, že se podaří nám od Západu odtrhnout a prosazovat pravicové ideje, aniž bychom byli protektory neobolševiků z USA a EU. Proto rychle odtud pryč.
„To je naše naděje, že se podaří nám od Západu odtrhnout a prosazovat pravicové ideje, aniž bychom byli protektory neobolševiků z USA a EU. Proto rychle odtud pryč.“
………………………………………………………………………………..
Bouše, ty tupče, tu větu se slovy „pryč od USA…, či NATO“ sem tapetuješ každý den nejméně desetkrát.
Stupeň omezenosti již u tebe dosáhl takového stupně, že sis vsugeroval, že tento web je tvůj a proto se ZDE roztahuješ, jako v té své garáži…
P.S.
Jen se tě ještě jednou zeptám, tento stupeň tykání je již podle tvých zvrácených představ, nebo mám krapet přitvrdit, abys mi rozuměl? Mám přidat nějakého toho „vola“ či „zmrda“?? Stačí říct, co bych pro tvé potěšení neučinil…
Z.M.R.D.E Bouuše !
…můj koment čeká na schválení, tak jej „protečkuji“ BH
Bořku s-t-ř-í-í-í-í-k-é-é-é-é-j!
(Tuším, že to je citace z jakési Mádloviny, omlouvám se, nevím které, neb ten chlapec mne nikdy nezaujal)
To by bylo, aby se „podzmrd“, Kadel z Hovínek, sám nepřihlásil
Lubomír Bouše 17.7.2016 11:26:05
Perfektní vyjádření IQ…
Ejakulát ani to IQ nemá.
Cháááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá
Šulínek je po včerejších revolvingových orgasmech totálně hotový jako mrtvý pták….
Ano, je to přesně tak. Bohužel, k naší smůle.
Bouče, zalez do tý liliputinovo prdele zpátky. Smrdíš tady…
V článku se píše,že Západ se potřeboval zbavit narůstajícího dluhu.To je jistě zavádějící informace,protože dluh USA byl za byl v roce 1980 okolo 25%HDP.Ten pak stoupal díky zbrojení během konce Studené Války a pak díky Reaganovým reformám opět klesal.I státy EHS tehdy nebyly zdaleka tak zadluženy jako dnes.
Argumentovat tím,že Západ se potřeboval zbavit dluhů a díky tomu nezbankrotoval,je tedy nesmyslný.Dopadlo to přesně naopak.Západ je díky ekonomickému propojení s Východem dnes zadlužený mnohem víc než předtím.Těch miliard peněz,co šlo ze Západu různými způsoby do zdevastovaného ruského Východního bloku,to si málokdo umí představit!!
Čehož si samozřejmě místní soudruzi nevšimli.Jak jinak.