volby20172
7.10.2017
Kategorie: Politika, Volby 2017

Malý předvolební průvodce, díl III.: ČSSD

Sdílejte článek:

JIŘÍ KINKOR

Navazujeme na první dva díly našeho seriálu (tomu, kdo je nečetl, laskavě doporučuji jejich přečtení, zejména prvního). Tam jsem uvedl (a zdůvodnil), že měřítkem hodnocení programu a cílů politické strany je to, do jaké míry respektuje princip individuálních práv. Právo na život, svobodu a majetek. Funkcí státu je pouze a jen ochrana individuálních práv, což znamená zajištění bezpečnosti, obrany a justice.

Povahu strany sociální demokracie vyjadřují obě tato slova výstižně. „Sociální“ znamená důraz na kolektiv, společnost. Důležitý nejsem já jako jednotlivec a můj život, ale všichni ostatní. Těm je nutné se obětovat. Jejich potřeby mají přednost. Demokracie. Cokoli, co kolektiv demokraticky, tj. většinově rozhodne, je legitimní – bez ohledu na názor jakéhokoli jednotlivce. Právo člověka na majetek a svobodu? Proč, k čemu? Poctivě vydělaný majetek a svobodu sice potřebuje každý člověk k žití svého vlastního života a sledování vlastního štěstí, ale morálkou, na níž apeluje (a jako ušlechtilou vyzdvihuje) sociální demokracie, v žádném případě není sledování vlastního života a hodnot, ale jejich obětování ostatním a „společnosti“, vždyť je přece potřebují!

Asi nikdo nepochybuje, aniž by studoval program této strany, že je to klasická levicová, resp. socialistická, tj. ryze kolektivistická, strana, která se plně ztotožňuje s koncepcí sociálního státu. A snad každý ví, že sociální stát (welfare state) je pojetí státu, kde stát má pro „veřejný prospěch“ organizovat veškerý život ve společnosti a zejména zařídit tzv. „sociální jistoty“ a „důstojný život“. Té „důstojnosti“ se dosáhne tak, že se ukradne majetek těm, kdo ho mají, a předá se těm, kdo ho nemají.

Stát je tu od toho, aby řídil společnost a sledoval „veřejný prospěch“. Individuální, soukromé podnikání a jakékoli individuální jednání je dobrem jen jako nástroj produkce hodnot pro společnost. Soukromé vlastnictví je jen užitečnou a praktickou cestou (samozřejmě státem tvrdě regulovanou), jak nechat jednotlivce hodnoty vytvářet a pak jim je železnou státní pěstí sebrat a v bílých rukavičkách předat ostatním. Výsledkem je masivní a tuhá regulace všech sfér a odvětví lidské aktivity od zdravotnictví, školství, bydlení až po bankovnictví nebo dopravu.

Tímto, by moje charakteristika ČSSD mohla skončit, protože již nic dalšího podstatného není třeba uvádět, snad kromě toho, že své socialistické principy plně sdílí s hanebnou Evropskou unií, k níž se máme samozřejmě ještě více přimknout. Přesto vyberme z programu některé donebevolající a bizarní výpovědi o kolektivistické podstatě ČSSD:

„…posuneme celou zemi vpřed. Konečně řekneme dost systému, ve kterém existuje úspěch a bohatství jen pro úzkou skupinu. Konečně se zbavíme „šedých zón“, ve kterých za podivných okolností přicházejí jedni k opravdu velkým ziskům, a druzí naopak o své poctivé živobytí“

„Neviditelná ruka trhu se nám léta snažila vnutit model, v němž úzká vrstva oligarchů vlastní víc než všichni ostatní dohromady, a často dokonce víc než stát. Není dlouhodobě udržitelné, aby si jedno procento lidí užívalo obrovského majetku a vlivu, zatímco zbylých devětadevadesát procent spoluobčanů na ně pracovalo a každou korunu obracelo v ruce dvakrát. Tudy cesta ke stabilní společnosti nevede“.

„Ne všichni zaměstnavatelé musejí žít pro co nejvyšší zisk. Některé činnosti jsou veřejně prospěšné nebo sociálně zodpovědné, i když na nich nikdo zásadně nezbohatne. Takové aktivity podpoříme zvláštním zákonem, pod který bude spadat sociální a družstevní podnikání. Úřad práce v této oblasti
zároveň nabídne poradenství.“

„Všichni si totiž zasloužíme dobré vzdělání, slušné bydlení a dostupnou lékařskou péči. Úroveň společnosti se nejlépe pozná na tom, jak se stará o nemocné, o zdravotně postižené, o seniory, o lidi, které osud nepříjemně zaskočil.“.

Aha, tato strana si ani na chvíli nepřipouští, že by se o nemocné a nemohoucí bohatě postarala soukromá charita, která by v racionální svobodné společnosti byla nekonečně velkorysejší, protože by produkci hodnot nedecimoval svými absurdními regulacemi a daněmi stát. Nebyla by to, soudruzi z ČSSD, mnohem důstojnější a autentická pomoc, která jediná si zaslouží název solidarita, jímž se vy tak hanebně pod pohrůžkou násilí vůči nevinným lidem oháníte?

„Prosadíme právo na nedostupnost mimo pracovní dobu, díky kterému zaměstnavatel nemůže vymáhat splnění úkolů zadaných mimo standardní pracovní dobu. Tím pomůžeme zejména lidem, kteří musejí být dnes doslova přikovaní k mobilním telefonům, aby nepropásli pokyny nadřízených
v jakoukoliv denní a noční hodinu.“

„Silný průmysl vyžaduje energetickou stabilitu a dostupnou cenu energie. Proto budeme veřejně garantovat zajištění spolehlivých dodávek energie za přijatelné ceny.“

„Zavedeme progresivní zdanění příjmů fyzických osob“. „Zavedeme proto progresivní daně z bankovních aktiv velkých bank a zajistíme, aby malé banky měly spravedlivé podmínky na bankovním trhu.“

„Pomůžeme seniorům, které opustil životní partner, s důstojným pohřbem. Zavedeme jednorázový příspěvek pro tyto situace ve výši 5 000 korun.“

„Zákony musí respektovat princip, že bydlení je nutná společenská potřeba, ne byznys za všech okolností.“

„ …Proto zavedeme jízdné zdarma ve veřejné železniční a autobusové dopravě pro děti, žáky základních a středních škol a seniory od 65 let.“

„Prosadíme „semaforové“ značení výrobků, díky kterému lidé v obchodě snáze poznají poctivé a kvalitní potraviny.“

„ …stabilita a udržitelné podmínky nejsou možné, pokud se nebudou řešit trvalé a stále rostoucí globální nerovnosti. Proto prosadíme jasnou definici sociálního pilíře zahraniční politiky a zavážeme
se naplňovat Cíle udržitelného rozvoje OSN, které směřují k řešení globálních problémů.“

Závěr: Program této strany, podobně jako strany ANO, evidentně žádá další a další, stále absurdnější regulace ve všech sférách našich životů. Další zákazy, příkazy, kontroly. Přitom drtivá většina stávajících problémů ve všech sférách je způsobena nikoli svobodným trhem ale stávajícími ničivými regulacemi. Svobodný trh zde zdaleka není a nikdy po revoluci ani vzdáleně nebyl. Naopak, od konce 90. let rostou státní regulace masivním tempem.

ČSSD je ale na rozdíl od ANO strana, která je explicitně a krystalicky jasně socialistická, takže je v tomto smyslu méně nebezpečná než ANO, protože na první pohled víme, s kým máme co do činění. ČSSD drze a hlasitě, s plným morálním sebevědomím (tj. obětování se ostatním je vzorem ušlechtilosti) volá po zvýšení daňové krádeže, aby „snížila nerovnost“ a zajistila „sociální spravedlnost“. Je to strana, která chce a bude ještě více ničit jakékoli individuální soukromé podnikání, aby zajistila přístup všech lidí ke všemu. Přesně jako kolektivistický vůdce jednoho velkého organismu, který má jeden cíl: společnost. Jednotlivci nejsou podstatní.

ČSSD nerespektuje individuální práva a masivně pošlapává svobodu člověka. Je to hanebná, nemravná a iracionální politická strana.

Autor: Jiri Kinkor

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních našeho webu.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek (nákup dobrovolného předplatného), který nám společně pomůže Pravý prostor dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc prosinec 2017: *****

Vít Fortelka 2018,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Martin Golombek 200,- Kč, Ernest Wachtl 30,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Zdeněk Čech 200,- Kč, Anonymní dárce 200,- Kč, Tomáš Foldyna 874,30 Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Belinda Woldrichová 100,- Kč, Alena Potůčková 500,- Kč

***** Celkem za měsíc: 6 122,30 Kč *****

Děkujeme.


§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na Pravém prostoru reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§
Redakce
Sledujte PP

Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (19 votes, average: 4,84 out of 5)
Loading...
loading...
35 komentářů

Vložit komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.