5.9.2015
Kategorie: Politika

Klausova petice?!

Sdílejte článek:

TOMÁŠ HAAS 06|09|2015

Nemám nic proti textu této petice, ale musím se moc usmívat nad hlavním, ehm hlavním, ehm nejhlavnějším signatářem, kterým je Václav Klaus. Prosím, oživte mi pamět, nebyl to on, který každou peticí a petenty pohrdal a považoval je za levicově výstřední aktivistický spolek, který v zastupitelské demošce nemá co dělat? Ano, byl a pěkně nás pan předseda v ODS trénoval, když si nějaký starosta dovolil vyrukovat s peticí. Au, au, to byla slovní kanonáda. Modří si pamatují a vědí……Svět se změnil a my s ním, takže ho za změnu názoru vlastně ani nekritizuju, jenom mě to saltíčko vzad moc pobavilo. (Jana Černochová)

Ne, modří si nepamatují. To je konec konců důvod, proč už tolik let ztrácí voliče (musím znovu připomenout, že jich mezi léty 2006 a 2014 ztratili celkem 1 500 000, slovy jeden a půl milionu) tolik let po každých volbách zapomínají, co říkali před volbami, tolik let po každých volbách prohlašují, že „voliči nám poslali jasný signál“, aby na ten jasný signál během týdne či dvou po volbách zapomněli a pokračovali tak jako před tím.

Jestli kdy byl v ODS jediný čitelný politik, který neměnil názor podle toho, kam právě vítr foukal, byl to její zakladatel Václav Klaus. ODS zapomněla i na něho. Ale hlavně zapomněla, co byl v neposlední řadě jeden z důvodů její ztráty kredibility. Václav Klaus mohl změnit nějaký dílčí názor, konec konců vyvíjí se vše a vyvíjí se i inteligentní člověk. Ale na petice Václav Klaus svůj názor nezměnil.

Tato petice může být první, kterou inicioval, ale není to první, kterou podepsal, a ke které se veřejně hlásil. Kdyby si modří pamatovali, možná by si vzpomněli, že Klaus podepsal, dokonce také jako první, petici za razantní boj s kůrovcem na Šumavě. To bylo zhruba touto dobou v roce 2009. Zajímavé je, že tenkrát nikdo nevyjádřil podiv na faktem, že prezident podepsal petici přes jeho obecný odpor k peticím. Nevadilo to ani ODS.

klauspet

Klausův obecný odpor proti peticím byl založen na tom, že petice v demokracii jsou jen nahrážkovou, neúčinnou a nepříliš efektivní metodou prosazení vůle petentů. Nejsou plnohodnotným nástrojem pro prosazení něčeho. Jsou spíše metodou PR, než politiky. Drtivá většina z nich je zapomenuta několik dní potom, co byla vydána. Měly by být použity jako politický nástroj jen tam, kde mají takovou podporu, že je nelze zapomenout a jedná se o otázku tak významnou, že před ní bledne odpor k peticím.

Je to v tomto směru podobné, jako s jiným nesystémovým nástrojem, referendem, které je na rozdíl od petice daleko vyšším stupněm vyjádření politické vůle (zajímavé je, že Václav Klaus v petici, kterou právě podepsal, volá, když bude potřeba, i po referendu – to ale pozornost nevzbudilo):

Ze všech těchto důvodů vyzýváme českou vládu, aby – trvala na dodržování platných smluv v oblasti azylové politiky, odmítla nátlak na jejich změny usnadňující a stimulující imigraci a další, dnes diskutované mezinárodní závazky či právní normy podřídila schválení občany České republiky v referendu, nebo případně požádala o takový mandát v předčasných volbách.

Václav Klaus měl podobný vztah k peticím, jako k referendům. Nemá je obecně rád, nepoužíval je, ani je nepropaguje. Přesto, tam kde jde o skutečně závažnou otázku, nebo politickou křižovatku, tento nástroj použije, aniž se za to musí omlouvat. Ale toto volání po referendu, na rozdíl od toho, že jde o petici, zůstalo bez povšimnutí. Stejně jako výzva k předčasným volbám, další politický čin, který Václav Klaus nikdy nemiloval. Proč asi ?

Možná modří i tentokrát zapomněli, na to, jak „neklausovsky“ dopadly minulé parlamentní volby, konané v duchu úplného zapomínání Klause. Zapomněli i na to, že poslední čísla průzkumů nenaznačují, že by si modří vzpomněli, co bylo důvodem masové pozvolné ztráty důvěry jejich voličů. Po celou tu dobu od voleb na podzim 2013 do tohoto podzimu 2015, se stále pohybují na hranici volitelnost a ve stených procentech, jakých dosáhli v posledních sněmovních volbách. Tady je zřejmě vysvětlení, proč vadí petice, která hovoří o možných předčasných volbách. Budou se tam pohybovat, bez ohledu na programy a na postoje, které zaujímají, přestože jsou to podle mně programy a postoje, až na tu nešťastnou zahraniční politiku, správné, dokud voliči nezačnou modrým znovu věřit.

A toho Modří nedosáhnou obviňováním svého zakladatele ze „saltíček“. Sami takových „saltíček“ udělali dost, udělali je po každých volbách, když neplnili své sliby a nejen to, nedokázali svým voličům komunikovat, že ty sliby plnit chce a vysvětlit, pokud nějaké byly, objektivní příčiny jejich neplnění. Nedokázali udělat patřičné závěry z těch „jasných signálů“ od voličů, jejich politika, jejich komunikace s voliči a jejich tváře zůstavaly, až na obětního beránka, kterým se stal bývalý předseda, neměnné a stejné. Ty „saltíčka“ modrých už přestávají bý salty a podobají se spíš plácání se osamnělého kapra ve vyschlém rybníce.

Svět se mění a my se měníme s ním.

Až na Modré.

Modří nemají rádi saltíčka.

(Poznámka redakce: Velmi zajímavé je i vyjádření „odporu“ vůči „Klausově petici“ v podobě rádoby vtipných podpisů petice od všelijakých historických „velikánů“ či televizních a pohádkových postaviček, kterých se tam vyrojilo opravdu velké množství. Intelektuálně asi na oponenturu není … tak jako vždy. Trapné anonymní posměšky. VK, ať už si o něm myslíme cokoliv, má opravdu slabé soupeře.)

Ptáte se, kde je seznam signatářů Klausovy výzvy?

„Ani jeden den nevydržel na webu seznam signatářů petice bývalého prezidenta Václava Klause Proti imigraci. Zaplavili ho totiž internetoví trollové, kteří se do něj podepisovali jmény fiktivních, historických i současných osobností.“

Musíme si už konečně zvyknout na to, že za pravdu se u nás bojuje lží, za lásku nenávistí a za toleranci netolerancí. Názorové oponenty není možné tolerovat, není možné s nimi diskutovat. Je nutné je vytlačit z veřejného prostoru, cenzurovat, přeřvat, potlačit, zašlapat, znectít a zničit. Jen tak můžou zvítězit ideály pravdy, lásky, demokracie, svobody a tolerance. Jasné? Habt acht! Offen! Marschieren!

ZDROJ: Fcb Tomáš Haas

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních našeho webu.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek (nákup dobrovolného předplatného), který nám společně pomůže Pravý prostor dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc prosinec 2017: *****

Vít Fortelka 2018,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Martin Golombek 200,- Kč, Ernest Wachtl 30,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Zdeněk Čech 200,- Kč, Anonymní dárce 200,- Kč, Tomáš Foldyna 874,30 Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Belinda Woldrichová 100,- Kč, Alena Potůčková 500,- Kč, JIří Fridrich 50,- Kč, David Bezděk 150,- Kč

***** Celkem za měsíc: 6 322,30 Kč *****

Děkujeme.


§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na Pravém prostoru reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§
Redakce
Sledujte PP
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (19 votes, average: 4,58 out of 5)
Loading...
loading...
98 komentářů
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.