13.8.2014
Kategorie: Politika

Kdo potřebuje propagaci „českých potravin“ za 1,5 miliardy?

Sdílejte článek:

KAREL KŘÍŽ 13|08|2014

„Nejvyšší kontrolní úřad se zaměřil na komunikační kampaně na podporu značek Klasa, Regionální potravina a Vína z Moravy, vína z Čech. V kontrolovaných letech 2008 až 2013 vynaložily Ministerstvo zemědělství, Státní zemědělský a intervenční fond (SZIF) a Vinařský fond na tyto kampaně celkem 1,5 miliardy korun, z nichž ministerstvo poskytlo 1,4 miliardy korun formou dotací a zbytek pak zaplatily SZIF a Vinařský fond ze svých prostředků. NKÚ zkontroloval výdaje na komunikační kampaně za celkem 1,3 miliardy korun.         …

 

 

SZIF v letech 2009 až 2013 v několika desítkách akcí na podporu značky Klasa proplatil faktury za práce, které nebyly ukončeny nebo vůbec neproběhly, případně byly nad rámec uzavřených smluv, či vůbec nebyly předmětem dané veřejné zakázky. Celkem šlo o 96,3 milionu korun. SZIF tak například proplatil provizi agentuře a odměnu subdodavateli v celkové výši 840 tisíc korun, i když podle smlouvy žádnou provizi ani odměnu hradit neměl. Dále proplatil tři novinářské exkurze za celkem 171 tisíc korun, jejichž program se značky Klasa týkal jen zčásti. Součástí exkurze v mlékárně tak byla například i návštěva lázní a indická masáž. Výsledkem této akce byly mimo jiné články, v nichž o značce Klasa nebyla ani zmínka.“

 

Tyto dva odstavce jsou citovány z tiskové zprávy NKÚ  o výsledku kontroly vynaložených prostředků erární kampaně na „Podporu českých potravin“. Mně to tedy hrubě připomíná komunistický boj proti „Americkému brouku“ neblahé paměti, který vedou stejně myslící lidé, který prospívá stejně bezcharakterním partám, a který vykazuje pouze stejně propagandistické výsledky jako v oněch 50. letech minulého století.

 

Je to do očí bijící výsměch daňovému poplatníkovi, který často neví kam dříve skočit, aby poplatil všechny složenky. Je to další vychytralý papalášský výmysl na odklánění peněz ze státního penězovodu, jako již tradičně zabalený do vznešeného hávu páchání všeobecného dobra. Že to není ojedinělý případ politického tunelování státní kasy, svědčí i „bratrské kampaně“ – například na podporu cestovního ruchu, „Český kapr“ a desítek dalších se stejným nulovým příspěvkem pro reálný život společnosti.

 

Znáte snad ve svém okolí jediného člověka, který by si těchto miliardových agitek vůbec všiml, popřípadě by pod jejich vlivem natolik změnil své chování, že by se jimi začal dokonce řídit? Komu jsou tedy určeny? Komu prospívají? Mám za to, že odpověď je opět velice jednoduchá jako v každém případě, kdy musíme trpět „dobroserství“ státem placených úředníků.

 

 

Levicová neomarxistická kavárna, ovládající dnes politické procesy u nás i v EU, neustále volá po větší aktivitě státu jako takového. Už jí nestačí dehonestující rabování v kapsách produktivní části společnosti, už jí nestačí Orwellovské utahování šroubů osobních svobod a geometrickou řadou rostoucí armáda erárních byrokratů. Ráda by zřejmě znovu moc absolutní. Všeobjímající sociální stát, kde politicky korektní, genderově i multikulturně vyvážení a sociálně cítící mudrlanti blábolí jako v horečce zkazky o šťastné prosperující budoucnosti, ke které se musíme prodanit, proregulovat a prodotovat.

 

Momentálně jsou však zatím jen na půl cesty. Jejich budovatelskou práci ještě společnost nedokáže sama „náležitě“ ocenit. Eurosocialismus je však svým školským, ekonomickým i byrokratickým systémem vychovává jak na běžícím pásu. Kde se mohou všichni ti mlátiči prázdné slámy najednou uživit?

 

Mají „zdroje“, mají soudruhy. Na významných postech. Soudruhy s prstem na tepu doby a důležitými razítky. Rada vzájemné „hospodářské“ pomoci funguje. Politický pasák vymyslí hovadinu se vznešeným názvem a cílem: „Třeba takový český samolepičky na knedliky, co Pepo, kurva, bomba, ne? Zkomunikujeme to jako podporu tradičního českýho žrádla, co maj lidi rádi. Máš na to fondy, ne?“

 

A Pepa tam bouchne razítko, nastaví kapsu pro „nějakej malej odklon“ a stát funguje jako za mlada. Nakrmí se pár kamarádů z mokré čtvrti, kteří také oddaně slouží věci socialismu, rozpočet odepíše pár miliard. Zvednou se daně, utáhnou se šrouby a jedeme dál! Ať žije světový mír! Ať žije sociální stát! Ať žijí exkurze do mlékárny, indické masáže, erární provize, dotace, fondy!

 

Mám k tomu jen jednu poznámku: Vážení milovníci silného státu, páchání „dobra přes mrtvoly“, sociálních jistot, legislativních smrští, regulací, vyhlášek, totálního policejního dohledu, úřednické byrokratické mašinérie, přerozdělovaní, předanění a další erární šikany, toto jsou konkrétní výsledky vaší „práce“ pro společnost. Za jednu a půl miliardy v jediném případě. Zlodějské korupční mrhání oněmi pověstnými zdroji, které jsou, těmi cizími penězi, za které všem jen stále slibujete krásné zítřky. Nefackuje vás hanba?

 

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních našeho webu.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže Pravý prostor dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2017: *****

Jan Marek 100,- Kč, Rudolf Roedling 1000,- Kč, Milan Tahovský 1000,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 1000,- Kč, Slavomír Vítek 100,- Kč, Drahomíra Pacáková 500,- Kč, Karel Petrů 100,- Kč, Magdalena Machová 100,- Kč, Monika Dobruská 100,- Kč, ing. Dagmar Husáková 2000,- Kč, ing. Milan Sobotka 100,- Kč, Anonymní dárce 2000,- Kč, Miroslav Seidl 300,- Kč, Martin Pavlíček 1000,- Kč, Karel Váňa 1000,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Tomáš Navrátil 400,- Kč

***** Celkem za měsíc: 11 500,00 Kč *****

Děkujeme.


§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na Pravém prostoru reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§
Redakce
Sledujte PP
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (16 votes, average: 4,94 out of 5)
Loading...
loading...
6 komentářů
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.