
Kdo nectí padlé, zaslouží opovržení
VLADIMÍR KŘÍŽ
V dějinách si obvykle vítězové vážili poražených nepřátel, kteří se jim dokázali hrdinsky bránit ,přestože pak padli do posledního nebo si nakonec vychutnávali svůj trpký osud v otroctví. Nebo byli vykoupeni nakonec svými příbuznými za tučné sumy.
Svých poražených nepřátel si vážili středověcí válečníci a dokonce ještě vojáci v obou světových válkách. Ctili je samozřejmě i ti, kteří bojovali v americké občanské válce v letech 1861 až 65. Tu svou válku vojska jižní Konfederace prohrála. To,že její vojáci bojovali statečně za svoje ideály dnes nepopírají historici ani spisovatelé, kteří se tím obdobím zabývají.
Ti první dokonce tvrdí, že válka Severu s Jihem neměla za hlavní důvod otrokářství, nýbrž jiné důvody ryze ekonomické. Podle některých historiků jen 8 procent Jižanů bylo vlastníky otroků-zač tedy bojovalo dalších 98 procent občanů Jihu, mezi nimiž byli i černoši…
To otrokářství se ovšem velmi hodilo mnoho let a hodí se i dnes k odsouzení jižní Konfederace a bohužel i jejich hrdinů a padlých. Američané, ať už fandili té či oné straně, si jich vždy vážili. A také jim stavěli pomníky a vzpomínkové síně,protože jejich předkové bojovali na některé z těch stran a někdy i padli jako hrdinové nebo bezejmenní vojáci.
Tu rytířskou a velkorysou poctu vyjádřili vítězové i poraženému generálovi Lee tím,že mu po občanské válce nabídli místo ve vládní instituci,kde pomáhal budovat novou Ameriku. Teď se mu ovšem anarchistická levicová lůza začala mstít tak, že strhla v jižních amerických státech jeho sochy. A nejen to – lůza, která si neváží nikoho a ničeho,nejméně dávno padlých hrdinů, neváhala zničit i památníky padlých vojáků Konfederace, šlapat a plivat na ně. A to bohužel za blahovolného přihlížení guvernérů těchto států i policie, která měla ovšem tvrdě zakročit.
Byl jsem před časem v několika amerických jižních státech a oceňoval jsem, že si váží svých padlých, protože vojáci jižní Konfederace bojovali statečně za své ideály. Byli to lidé,kteří si přáli zachovat svůj konzervativní způsob života ve své zemi. Dnešní levicová lůza,která nenávidí současného amerického prezidenta, nemůže toho pána ovšem fyzicky napadnout, takže si vybíjí svoji nenávist na pomnících padlých a sochách z doby občanské války. Je to nesmírně podlé a ubohé. A zaslouží si to odsouzení nás všech slušných bez ohledu na sympatie k těm či oněm. Je na nás, abychom nedovolili vandalům vybíjet svůj vztek na pomnících a památnících hrdinů americké historie. A zabránit jim v tom za každou cenu.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek (nákup dobrovolného předplatného), který nám společně pomůže Pravý prostor dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2018: *****
Jan Bezděk 2000,- Kč, Vít Fortelka 500,- Kč, Václav Červninka 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ivan Turnovec 300,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Tomáš Foldyna 740,04 Kč (30 eur)
***** Celkem za měsíc: 4 440,04 Kč *****
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Latest posts by Redakce (see all)
- Je mi z Vás smutno, pane prezidente - 23.4.2018
- Prý jsme násilní vůči „Romům“ - 23.4.2018
- Nečekejme, že se náš stát sám od sebe přizná ke své (zločinné) podstatě - 23.4.2018
Hrdinů americké historie si můžeme ale nemusíme vážit, koneckonců oni si snad váží našich? Ale nás to potká taky, začátky už jsou tu. Konečně ta levicová lůza je tu taky, sice jich ještě není tak moc ale hlasití jsou ažaž.
Tak,tak…připravujme se na vlastní boj s levicovým hnusem… /ANO,ČSSD,TOP,KDU,KSČ….a další „výkvět „společnosti/
Kdo nectí padlé, zasluhuje opovržení.
Tak.
Ale ono to platí i o těch 140 tisících rudoarmějců, co nás v půli minulého století zachránili z německého blahodárného vlivu. Ano, z vlivu, či přesněji zotročující genocidní okupace tou zemí, které dnes uctivě a poníženě lezeme do prdele, zatímco na naše tehdejší skutečné zachránce vyléváme jeden kýbl špíny za druhým.
Nestydíte se? Já ano. Za Vás.
Souhlas – s jedinou výjimkou: za jednání osob, které nelze ovlivnit a za něž neneseme odpovědnost, není třeba se stydět – není k tomu důvod.
Tak to s vámi souhlasím. Stydět se můžeme pouze za své činy.
Těchto jedinců…nebo spíš skupinek rádoby hrdinů je mi spíš líto.
Jediné co si zaslouží je opovržení.
Dle mého názoru si mnohem více, než jen opovržení zaslouží adoranti a agenti našich jarmulečných vrahů.
Oběti sovětských vojáků padlých kdekoliv si vážím a vždy budu. Jen si u každého památníku kladu tu stejnou otázku : Proč jich muselo zemřít tolik ? Každý z nich měl někoho, kdo ho čekal doma, tedy mimo těch, co jim Němci a jejich spojenci vyvraždili rodinu. Odpověď je vždy stejná : bojovali a umírali za barbarský a nelidský režim, který si nevážil lidského života a se svými vojáky zacházel jak s kanónenfutrem. Zatímco protivník cvičil svoje vojáky a důstojníky v samostatném myšlení a improvizaci, v perfektním zvládnutí svých zbraní a schopnosti velet vždy na o jeden stupeň vyšší úrovni, sovětský voják byl nucen plnit bez samostatného myšlení slepě rozkazy nadřízeného a pokud to neudělal, odpochodoval do trestného praporu a jeho šance přežít se zmenšila na nulu. Prostě až prakticky do roku 1944 převyšoval své soupeře pouze v počtu a za každé vítězství platil šílenou cenu ve formě ztrát několikanásobně vyšších jak ty německé. A to i přesto, že dostával stále lepší zbraně – měl tu smůlu, že zpravidla padl nebo byl zraněn dříve, než je dokonale zvládl. A ještě jednu poznámku : ti slavní sovětští vojevůdci byli spíš slavní řezníci, kterým byli jejich vojáci ukradení. V normální armádě by kvůli plýtvání životy svých vojáků skončili před válečným soudem.
Pane Oilmane, dobrý večer.
Jsem rád, že zde píšete.
Co se týká onoho vážení si padlých obětí sovětských vojáků, oni mnohdy opravdu neměli vůbec představu, proč někam jdou bojovat, vždyt‘ to byli největší otroci, kteří měli jen možnost postupovat vpřed a být zabiti zepředu, nebo zezadu od vlastních sil NKVD.
Navíc, oni svobodu nepřinášeli. Přinášeli sovětskou totalitu všude tam, kde byl formován geopolitický Stalinův blok. Myslím, že je třeba, aby lidé přestali věřit pohádkám, a komunistickým písním o partyzánech a propagandou o sovětském hrdinství a osvobozování.
Tím nechci říci, že někteří hrdinové nebyli, ale jak trefně napsal Suvorov, všechno bylo jinak.
Dobrý den pane Langere,
naprostý souhlas. Jak napsal americký žalobce na norimberském procesu Jackson : Nejsem si jist, že Rusové sedí na správné straně tribunálu. A toto musíme mít neustále na paměti, i 70 let po válce.
Sudruhu petrolejaři,
ja si nejsem jist jestli američti sudruzi seděli v Norimberku na spravne straně. Jejich „elity“ po celou dobu před valku i v jejim pruběhu podporovali nacka, amici zvlaštnim zpusobem osvobozovali třeba Československo, kde vybombardovali ekonomicku infrastrukturu – pry se za slunečneho dne jejich piloti spletli a zpusobili větši oběti na životech československych občanu než sověti za 42 let okupace. Nevim jestli dokonce ne větši než sověti při osvobozovani většiny Československa.
Ovšemže se Jonasi spletli! Dokážete si vůbec představit, jak bylo tehdy obtížné provádět leteckou navigaci? Prahu, Zlín i Plzeň v té válečné vřavě od Drážďan rozlišit téměř nešlo! Jen díky mimořádné dnešní technologické vybavenosti bylo lze přesně zaměřit Bělehrad a potrestat jej za neuvěřitelný útisk kosovského národa!
HaHaHa,
sudruzi – pry: “ V dějinách si obvykle vítězové vážili poražených nepřátel, kteří se jim dokázali hrdinsky bránit ,přestože pak padli do posledního nebo si nakonec vychutnávali svůj trpký osud v otroctví. Nebo byli vykoupeni nakonec svými příbuznými za tučné sumy. Svých poražených nepřátel si vážili středověcí válečníci a dokonce ještě vojáci v obou světových válkách. ..“
To su ale hlody po ranu. Tak vitěz si pry važil zajatce, ktereho proměnil ve sveho otroka, země, kterou proměnil ve svoji kolonyji anebo vazala, kteremu diktoval vypalne a odvody, zajtce, ktereho nechal umirat hlady za dratenym plotem (viz rudoarmějci zajati civilizovanym Polskem anebo na Sibiři – němečti fašisti zajati Rudou armadou u Stalingradu, anebo sovětšti zajatci umirajici v koncentračnich lagrech nacistu naplňujicich program konečneho řešeni slovanske otazky.
Nezblaznil se sudruh autor?
Ano, presne o prejavovanie ucty a respektu k nepriatelovi sa jednalo vo vsetkych vojnach a zabitie a otroctvo boli vzdy najvyssimi moznymi prejavmi ucty a respektu voci nepriatelskym vojakom a ich zenam a detom… Ano, ked na svete este neexistovali ziadne cervene bolsevicke prasata, neexistovala ani ziadna diskriminacia, zeny a deti boli vtedy pravicovymi sudruhmi hrdinsky zabijane, alebo brane do otroctva uplne rovnako, ako nepriatelski vojaci…
Americki sudruhovia v zaujme udrzania tejto pravicovej tradicie, dokonca zriadili aj stredisko prejavovania ucty a respektu voci nepriatelovi v Guantamo Bay…
Neviem preco mam pocit, ze hlavnou ulohou PP je totalna diskreditacia vsetkych praviciarov… ? V kazdom pripade PP v tomto smere robi naozaj skvelu robotu…
PP především nikoho ve světě nezajímá. Celkový počet účastníků diskusí zde odhaduji na malé desítky (50 to nebude ani zdaleka), díky multinickům v holínkách to vypadá trochu výše, ale i tak ne o moc.
Čtenost by nebylo nezajímavé znát, ale odhaduji ji někde kolem malých tisícovek denně – tak dva, circa. Prostě takový okresní plátek.
No a přičteme-li k tomu zoufaleckou úroveň některých zdejších převzatých článků (původních je minimum) a souvislou sprostou řeku výlevů zdejších rozvracečů diskusí, zjistíme, že do nějaké světovosti má jako celek dál, než z Washingtonu k pravdě.
Dle mého názoru můžeme být za tento informační portál vděčni, ale rozumím Vaší kritice. Asi je třeba si uvědomit, že „nezávislá média“ to v naší chazarokracii nemají lehké, protože místní zapráskané holínky a jejich přiteplenci nikdy nespí a Křížovi na základě jejich šmíry, bonzování a bohapustého práskání vyhrožují z Chovancova ministerstva pravdy okamžitě postihem, pokud by poslušně nemazal, neblokoval a patřičně neadoroval určené priority (démonkracie nebo smrt, USA vždy a za každou cenu nejlepší, Rusko zásadně a na vždy fuj, fuj, fuj a za to, jak se u nás v republice už 27 let plácáme od jednoho tunelu a zlodějiny ke druhé, zločinecká „elita“ rozprodává všechno, co v naší zemi ještě má nějakou cenu cizákům a přitom padáme jako národ stále hlouběji do nesplatitelné dluhové propasti, tak za to za všechno milé děti samozřejmě může KSČ a ti oškliví, rudí soudruzi z doby před tím slavným sametovým zázrakem).
Taky jsem byl ještě docela nedávno silně frustrován zdejší cenzurou, nespravedlivě a jednostranně posuzovanou závadností jednotlivých příspěvků a dokonce odmítáním zveřejnění nepohodlných článků. Nechápal jsem, jak si může někdo na jednu stranu vyvěsit na homepage svého webu výpis z listiny základních lidských práv a svobod, kde se mluví o svobodě projevu a zároveň takto nepřípustně se svobodou projevu nakládat. Přece když dám prostor k dehonestaci, sprostotě a osobním útokům straně jedné, nemohu straně druhé upírat prostor k obraně i když její stanoviska a názory osobně nesdílím. Je to do očí bijící farizejství a v celkovém kontextu s názory a profilem majitele tohoto webu velmi směšné. Je to jako s tou jedním z mých spoludiskutujících již jednou použitou analogií na těhotenství. Svoboda (projevu) prostě buď je a nebo není. Ale pochopil jsem, že na žádném webu, který má sídlo na území EU svoboda být nemůže a že Kříže za jeho názory nelze než upřímně politovat a popřát mu brzké procitnutí z bludu. A proč se u nás nesmí v médiích nefiltrovaná pravda objevit?
Musíme si uvědomit, že naše země se zavázala navždy prokletými ústy našich vlastizrádných a nikým nevolených zástupců v EP dodržovat celoevropsky závazné „SMĚRNICE“ (za všech okolností prosazovat, propagovat a chránit multikulturalismus, homosexualismus směřující ke společenské normalizaci pedofílie, bezbřehý a hujerský ekoterorismus, ničím neopodstatněná rusofobie, nenávist k Pánu Ježíši a láska a obdiv k satanovi – dvěma slovy politická korektnost), tvrdě regulující činnost veškerých sdělovacích prostředků operujících na území členských zemí. Tyto směrnice vymezují okruhy tzv. „zakázaných témat“ a určují míru pravdivosti, s jakou mohou být plebsu informace z povolených tématických okruhů podávány. Tyto směrnice za neuposlechnutí korekturních rozkazů „z hora“ uzákoňují provozovateli média přísné, pro projekty velikosti PP v podstatě likvidační sankce.
Hlídají tak přísně ten velmi škodlivý, odporný hnus, tu takzvanou politickou korektnost. Jde o to, aby dostatečně dlouho NIKDO tento chazarský vynález nezpochybňoval, aby se veškerý mediální svět přísně řídil tímto nikde přesně definovaným, nikdy nikým neodhlasovaným a nikým neschváleným „zákonem“, podle kterého se již asi 30 let povinně řídí celý západní mediální svět. Když se jim podaří politickou korektnost udržet dostatečně dlouho při životě, další generaci už nikdo nevysvětlí co se okolo nich skutečně děje a kdo s nimi ve skutečnosti disponuje jako s dobytkem. Většina mladší populace již propagandu z médií vůbec nevnímá a zcela dobrovolně schválený a establishmentu prospěšný, chazarem vlastněnými médii stvořený a prosazovaný falešný model světa bezvýhradně přijímá jako jedinou možnou pravdu a skutečnou realitu svých životů.
Tam, kde lidé sami přijali tuto mentální skrčku za svou, nebo kde jim již byla vrchností vnucena výsledky můžeme sami posoudit. Velká část Evropy je již díky tomuto chazarskému vynálezu nadobro ztracena, nebo alespoň k zatracení mílovými kroky spěje. U nás tento satanistický nástroj k ovládání myšlení společnosti lidé zatím veskrze spontánně odmítají, protože jsou ohledně prolhané propagandy establishmentu dostatečně proškolení komanči a tak je třeba nám ty nevymáchané huby zavřít pomocí více a ještě přísnějších „no hate“ zákonů, zakazujících mluvit pravdu a nazývat věci a různé zpropadené, vlastizrádné parchanty jejich pravými jmény. A proto u nás v republice nějakou svobodu slova není třeba hledat, protože u nás prostě není a dokud se vystoupením ze zločineckých organizací EU a NATO z područí chazarských elit nevymaníme ani být nemůže a nesmí.
Jestli se jednou nechceme před svými dětmi stydět, musíme zajistit celonárodní referendum, následně vystoupení z EU a NATO, odstranění a náprava všeho toho satanisty doposud napáchaného zla a důsledná obnova a ochrana nově nabité, již skutečné a neokleštěné svobody a suverenity našeho národa pro nás a naše potomky.
Amerika ještě komunismus neměla a netuší, co to je. Zaslouží si ho jako prase drbani.
Ja, Ja
Američanum zavedu svuj milijardařsky komunizmus sudruzi Rokefeller, Seroš, Bernanke, Volcker, Goldman se Sachsem, Kuhn s Loebem, Brzeziňsky s Kissingerem, Kagan s McCainem, Bush a dlaši sudruzi a sudružky.
V tomto novem komunyzmu budu zadluženi amici hladovět a jmenovani sudruzi (s vyjimku sudruha Brzeziňskeho, ktery předčasně odešel do duchodu) tapetovat sve zlate palace stodolarovkami.
Jen tak na okraj – taky Vás někdy napadlo, proč masový vrah, sionista Kissinger politiku USA aktivně řídí již přes 50 let a i ve svých 94 letech stále v krvavých, chazarských pazourách drží otěže zahraniční politiky planetárního hegemona. Vždyť se na něj stačí podívat, ani nemusí nic říkat. Jediné, o co se tento ropuší dědek snaží je svým typicky podlým, satanistickým způsobem pomocí USA rozpoutat další světovou válku? Jak si mohl Trump vybrat takového poradce? Není on ten Kissinger velmi dobrý přítel s Golden – Sachsovými Kushnery. To je jistě jenom nějaká náhoda, že ano pane Signeure? Jak se cizinec, který se narodil jako Heinz Alfred Kissinger v bavorském městě Fürth do židovské rodiny (Příjmení Kissinger bylo rodinou, konkrétně prapradědou Meyerem Löbem, převzato již v roce 1817.), pocházející z národa, který rozpoutal poslední dvě světové války stát za USA takto vysoce postavenou a vlivnou figurou na světové politické šachovnici po víc, než půl století? Jak to, že Kissingerovy služby využívali nejen cukrblikáni, ale i démonkraté? A nejhorší na tom je, že tento sionistický chazar, masový vrah a přes to všechno nositel Nobelovy ceny míru zdaleka není sám. Nejenom, že intrikami, šmelinou a lichvou získali tito „lidé“ už celou naši planetu do svého vlastnictví, ale po mnoho století jsou rozlezlí na všech důležitých postech a jediné, co dělají je, že štvou lidi proti sobě a potom profitují z financování obou stran konfliktu. Podle mého názoru je Sionismus tím největším neštěstím našeho světa.
Nezaslouží. Komunismus nezasluhuje nikdo, stejně, jako nacismus, islamismus či většinu jiných, zhoubmých -ismů.
Ale na druhé straně si jej Amerika asi opravdu potřebuje prožít, protože zkušenost je nesdělitelná.
Kadle, ti rudoarmejci jen dobyvali uzemi pro Stalina a menili hnedou diktaturu za rudou. S kulomety NKVD za zady ani nic jineho delat nemohli.
Obě strany dobývaly území. Proto taky musela být stanovena demarkační linie, aby se nakonec neservali mezi sebou.
Doporučuji prostudovat např. americkou operaci Paperclip, ve které na konci války byli posbíráni a odvezeni do USA prakticky všichni významní němečtí vědci a odborníci, naprosto nezávisle na jejich nacistických zločinech (křiklavý je např. Mengele). Takže taky rabovali, rabovali všichni. Například bez Wernhera von Braun by si amíci s nějakým Apollem ani neprdli.
Nicméně nebýt Rudé armády, nejspíš bychom dnes neexistovali ani jako národ, ani jako fyzické osoby, protože Slované to měli v očích Němců jasně spočítané. Takže já jsem vděčný oběma stranám, straně Západu i straně Východu, že ty německé kurhy zahnali zpátky do chlívku, kam patří dodnes.
Mimochodem, žertovný fakt – víte, kudy utíkali ti váleční zločinci, vybraní Paperclipem, před svojí minulostí lidských bestií? Přes katolické kláštery a jejich odsun z veliké míry organizoval Vatikán. To jen na okraj, až tu zase bude někdo slinit, jak byli po válce ztrestání nacističtí zločinci, zatímco po hadráku bolševičtí néééééé … Komu Vatikám (na odpovídající pokyn) zametl cestičku, v klidu odjel, Norimberk nenorimberk. Tam pak jenom odsoudili ty, které amíci nechtěli a zahodili – a divadlo bylo hotové.
Nic na světě není jednostranné …
vezmu-li v úvahu děje posledních 100 let a roli „českého slovanstva“ v nich, zejména pak vývoj v 21.století, tak ta plánovaná Patagonie je neodvratná
, stačí, aby na Estancii Tapi Aike začali rozdávat kostky másla zdarma a český „národ“ poplave sám
Enem bych se zeptal sudruha autora. „KDO NECTÍ PADLÉ, ZASLOUŽÍ OPOVRŽENÍ“ To se tyka i padlych sovětskych vojaku? Ano nebo ne?
A taky padlych nacku v druhe světove? A taky padlych Veijetnamcu ve valce s amikama ve Vijetnamu? Taky padlych Iračanu a Syřanu ve valce s amikama, připadně s jejich zastupnu armadu umirněnych džihadistu?
A taky padlych neumirněnych džihadistu bojujicich svoji svatu valku s ještě meně umirněnyma amikama?
Tak levicová lůza v americe ničí památníky jižanského nepřítele. A to za nečinného přihlížení guvernérů a policie, pochopitelně taky levicových. Pravicoví by s nimi zatočili. A ta levicová lůza ničí jižanské památníky, protože nenávidí presidenta Trumpa, ale na nëho fyzicky nemůže.
Žiju dlouhá léta přesvědćován, že v USA jsou dvě strany, republikáni a dá. No když tedy dvě, tak se přímo nabízí, že jedna je pravá a druhá přirozeně levá. A jak autor tvrdí,jsou to levičáci co ničí sochy a nenávidí Trumpa, a podle nenávisti k Trumpovi se dá určit osoba , která ho k smrti nenávidí. A je to přece Hillary, Hillary demokratka. Takže to levičáctví je usídleno v demokratické straně.
Takže soudruha a sodržku Clintonovy , svého času u nás srdečně vítal, asi taky soudruh, Havel. Lůza jedna.
Kiezby to bolo take jednoduche, kiezby psychotronik Cibulka so svojim siderickym informacnym kyvadlom nikdy nebol odhalil, ze aj ten Trump je len lavicovou luzou… Vyzera to tak, ze lavicovou luzou su aj vsetci juzania a pravicove su dnes uz len tie sochy ich byvalych generalov… Mam pocit, ze tie sochy su dnes nicene prave lavicovou luzou potomkov konfederacnych vojakov…
Sudruha Lahvače vital sudruh Klingdoň i sudruh Buš. Dokonce i s obamu si daval Brežněvaka.
V USA su pouze pravicove strany. Vic anebo meně – žadna levice.
když stojí dvě pravicové strany vedle sebe, tak z vnějšího pohledu je vždy jedna z nich vlevo..
Války byly vedeny vždy vzájmu několika jednotlivců, ať už mocenských, či ekonomických.Jestli si ti dva troubové, proti sobě zblblí falší rádoby ušlechtilé myšlenky, jeden druhého váží, je každému fuk.
Akce kolem strhávání soch je zase jen humbuk, abychom si všichni uvědomili jak jsme nemoderní s tím odmítáním nebezpečných nebo nenormálních menšin.A zase jde o prachy.Ty zmanipulované, samy sebou zklamané sedmnáctky za nic nemůžou.Stejně jako ty co v metru prodávají svíčky.A ti kdo stojí za tím nejsou v levo nebo v pravo.Jsou nad námi a chtějí záruky že to tak zůstane a hlavně, neváží si nikoho a ničeho.