sobotkababisbakala
13.10.2017
Kategorie: Společnost

Kauza „Lithium“: Stopy sahají až do nejvyšších pater. A jak je to s Bakalou a Janečkem?

Sdílejte článek:

MARTIN KOHOUT

Kdo skutečně vlastní onu záhadnou „australskou“ firmu, která má těžit v ČR lithium? Služebník pravdolásky Bakala? Či rovnou hlavní nadnárodní pravda a láska – Rotschildové? Proč TOP 09, KDU, ODS a Zelení „skromně“ mlčí?

O nedávno podpisu velmi podivného „Memorandum  of understanding“ (MoU) mezi ministrem průmyslu Havlíčkem za ČSSD a australskou firmou European metals holdings již bylo řečeno mnoho.

Kupodivu nikdo si neklade několik zásadních otázek:

  1. Kdo ve skutečnosti onu australskou firmu vlastní/kontroluje?
  2. Proč k podpisu došlo před volbami a zrovna za vlády, které šefuje B. Sobotka?
  3. Proč „opoziční“ strany jako TOP 09, ODS a Zelení de facto mlčí?

Proto se tento kupodivu netěžký úkol pokusíme rozluštit.

  1. Vlastní australské těžaře Bakala, nebo rovnou Rotschildové?

Firma European metals holdings je údajně australská a je kotovaná na burze v Australii a Velké Británii. První velmi divná věc je, že ČSSD se rozhodlo preferovat de facto malou neznámou firmu ze vzdálené Austrálie. Kromě jakéhosi pokusného projektu v Kongu nemá zatím žádnou relevantní historii. (ostatně vznikla teprve v roce 2011!!) A hned dostane v ČR megaprojekt v hodnotě ca 2 bilionu korun?! Divné, že?! Jejím majoritní akcionáři jsou Computershare Company Nominees ltd. (26pct a již její jméno evokuje, že se jedná o krycí firmu pro někoho zcela jiného, kdo nechce být veřejně viděn a asi k tomu má důvody) a Cadence Minerals s (20 pct), dále je tu ARMCO Barriers s ca 10pct a JP Morgan Australia s 6,14pct, zbytek vlastní fysické osoby (z části management).

Babíš sice vyrukoval s tvrzením, že dalšího hlavního akcionáře Cadence Minerals skrytě kontroluje známý služebník pravdy a lásky a její hlavni privatizační lupič Z. Bakala. Jenže tady, stejně jako v případě K. Janečka, něco prostě nehraje. A to něco je minulost obou havlistických vykuků! Z. Bakala se před odchodem do emigrace dokázal vyučit pouze dámským krejčím a v cizině se z něj stal „náhle investiční bankéř“. To spíš ukazuje na to, že si ho mezinárodní pravda a láska vybrala jako bílého koně, který pro ně bude u nás loupit cenné suroviny. Za to mu hodí nějakou ohlodanou kost jako odměnu. Vždyť celý mega podvod s OKD by byl bez krytí mezinárodní globalistické pravdy a lásky nemožný. Jednak by Bakala na takovou věc nebyl dost chytrý  a hlavně by na to neměl peníze. Spíš to celé dělá dojem, že to prostě ukradnul pro své zahraniční pány. Ostatně by tomu nasvědčovala i skutečnost, že švýcarský „nezávislý“ soud následně připravil české prodejce OKD (Koláček a spol) o všechny utržené peníze a odvedl je neznámo komu. Stejně tak nyní může ( a nemusí) být nastrčenou figurkou v akci lithium. Ale důraznuji, on je jen loutka vykonávající příkazy jiných.

Stejné je to i s Karlem Janečkem, tahle komická figurka neohavlismu  zase tvrdí, že zbohatnul hraním v amerických casinech. Hmm jenže tam o něm nikdo neví…. A že si tyhle profesionální hráče dobře hlídají. (Viz Nevada gaming board) Opět to ukazuje, že se jedná o služebníka mezinárodní pravdy a lásky.

Kdo tedy je ta mezinárodní pravda a láska za oběma pokusy ukradnout české suroviny? Znalce těžebního průmyslu by asi nepřekvapilo „odvážné“ tvrzení, že za tím velmi pravděpodobně stojí rodina Rotschildů. Ti jsou prosnulí podobnými „privatizačními a těžebními“ aktivitami. Obvykle za nimi zůstávají zbídačené a rozvrácené země, zničená příroda a často se vyskytne i nějaká ta občanská válka…. Opravdu ideální partner pro spolupráci s naší zemí…..

  1. Proč to podepsal zrovna Sobotka a jeho vláda?

Sobotka ví, že ho nadnárodní pravda láska, která ovládá justici, může kdykoliv posadit do vězení. Důvodů by bylo dost, zjevný podvod  s privatizací OKD, či záměrně prohraná arbitráž o TV Nova, kde si další představitel mezinárodní pravdolásky Lauder jen tak mimochodem od nás Čechů strhnul 10,5 mld Kč. Takže ho podle všeho zmáčkli. Jako kompenzaci mu slíbili nějaké „drobné“, aby jednak on měl na penzi (jako Bakala a Janeček) a ještě mohla ČSSD zamáznout dluhy, které má  a po volbách bude muset podle všeho platit. Tomu by nasvědčovala hysterická reakce jejích předáků, že prý těžaři mohou odejít na Balkán… jako kdyby to pro nás měla být nějaká tragedie…. Chápou, že bez „ kick backu“ z lithia čeká ČSSD a je osobně finanční katastrofa….

  1. Proč mlčí tzv. „pravicová“ opozice?! V kauze lithium se ukázalo, kdo je v ČR skutečná opozice a kdo jen pravdoláskařská stafáž.

Proto také proti skandálnímu memorandu aktivně vystoupili pouze komunisté a Okamura, Následně se ještě přidal oportunisticky Babiš. ODS, TOP 09 a hlavně Zelení překvapivě mlčí? Ptejme se proč? Odpovědí je, že mají stejné pány jako současná Sobotkovská ČSSD a chápou, že jí kšefty (tj dostat české lithium de facto zadarmo) nesmí kazit….prostě jednou lokaj, navždy lokaj…..

Autor: Martin Kohout

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních našeho webu.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek (nákup dobrovolného předplatného), který nám společně pomůže Pravý prostor dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc prosinec 2017: *****

Vít Fortelka 2018,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Martin Golombek 200,- Kč, Ernest Wachtl 30,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Zdeněk Čech 200,- Kč, Anonymní dárce 200,- Kč, Tomáš Foldyna 874,30 Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Belinda Woldrichová 100,- Kč

***** Celkem za měsíc: 5 622,30 Kč *****

Děkujeme.


§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na Pravém prostoru reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§
Redakce
Sledujte PP
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (27 votes, average: 4,59 out of 5)
Loading...
loading...
59 komentářů

Vložit komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.