11.10.2013
Kategorie: Společnost

Kandidát ČSSD pravděpodobně porušoval zákon o advokacii

Sdílejte článek:

DUŠAN MAKOVSKÝ 11|10|2013

Bývalý starosta MČ Brno – střed a současný kandidát do poslanecké sněmovny za Sociální demokracii Michal Bortel pravděpodobně hrubým způsobem porušoval zákon o advokacii. Ačkoliv hodlá v parlamentu zákony tvořit, sám nedokáže dodržovat ani ta základní, závazná pro výkon advokacie.

 

 

Zákon o advokacii zakazuje jakýkoliv pracovněprávní vztah, nesouvisející přímo s výkonem povolání advokáta. V období od listopadu 2009, od kterého se datuje jeho vstup do aktivní advokacie do března 2012, s největší pravděpodobností tento zákon porušoval tím, že byl zaměstnán jako asistent europoslankyně Zuzany Brzobohaté.

 

„Pan Bortel pracoval jako takzvaný akreditovaný asistent a měl uzavřenu běžnou zaměstnaneckou smlouvu s Evropským parlamentem. Byl to naprosto standardní pracovní poměr, například při nástupu absolvoval vstupní lékařskou prohlídku, má nárok na placenou dovolenou a při ukončení probíhala běžná, dvouměsíční výpovědní lhůta. Moji zaměstnanci jsou zde jako fyzické osoby, Evropský parlament upřednostňuje zaměstnanecké poměry.“, uvedla Zuzana Brzobohatá a dodala krátké zhodnocení spolupráce s Michalem Bortelem „Chtěla jsem s ním spolupráci ukončit, protože vše nebylo úplně v pořádku. Nabídla jsem mu ukončení dohodou, na kterou pan Bortel nepřistoupil. Využila jsem tedy možnosti ukončit s ním pracovní poměr se standardní dvouměsíční výpovědní lhůtou“.

 

Dle vyjádření tiskové mluvčí ČAK Ivy Chaloupkové může jít o hrubé porušení pravidel komory „Pokud byl pan Bortel v klasickém zaměstnaneckém poměru k orgánu Evropské unie, pak by to mohl být prohřešek proti zákonu o advokacii. V takovém případě by měla kontrolní rada prošetřit případné pochybení advokáta. Kontrolní rada by posléze rozhodla o případném předvolání před kárnou komisi. Pro období výkonu práce na pozici asistenta měl požádat o pozastavení členství, tak jako je tomu zvykem i u mnohem významnějších členů ČAK. Pokud ovšem měl pan advokát Bortel uzavřenu klasickou pracovní smlouvu již v době, kdy se stal členem komory, pak by šlo o mnohem větší pochybení, protože Českou advokátní komoru uvedl v omyl“

 

Michal Bortel měl po dobu souběhu členství v ČAK a zaměstnaneckého poměru v Europarlamentu zajištěn nejen nemalý pravidelný plat poslaneckého asistenta, ale i příjem ze své advokátní praxe.

 

 

Nabízí se otázka, opravdu chce Sociální demokracie vybudovat lepší stát s lidmi, pro které jsou pravidla jen cárem papíru? Opravdu je nutné, aby strana, která neustále kritizuje jiné, nasazovala na svou kandidátku naprosto neschopné a amorální osoby? Není bez zajímavosti, že minulost Michala Bortela na poli komunální politiky byla plná dosud nevyjasněných skandálů a jeho přístup ke členství v České advokátní komoře je jen dalším článkem skládačky, na konci které je další nezodpovědný a nedůvěryhodný politik.

 

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních našeho webu.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže Pravý prostor dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc prosinec 2016: *****

Jaroslav Smrčina 300,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Zdeněk Kučera 303,- Kč, Zora Magyarová 474,73 Kč, Jan Procházka 500,- Kč

***** Celkem za měsíc: 2 243,73 Kč *****

Děkujeme!
Redakce
Sledujte PP
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (4 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.