28.7.2015
Kategorie: Společnost

Interpol: Dovolit občanům nosit na veřejnosti zbraně je nejefektivnější prevence teroristických útoků

Sdílejte článek:

NICOLAI SENNELS 28|07|2015

Jak dlouho by dokázali džihádisté při mnoha minulých i budoucích teroristických útocích zabíjet, kdyby byli obklopeni ozbrojenými občany? Interpol prohlásil, že jediný způsob, jak zastavit podobné útoky, je umožnit občanům nosit zbraně (jedinou alternativou je „výjimečně přísná ostraha“ na všech místech, kde se schází mnoho lidí – což je samozřejmě naprosto nerealistické). Když jsou zbraně v ilegalitě, pak je mají jen násilní kriminálníci, fanatičtí džihádisté a přepracovaná, málo početná policie.

Pokud se Vám nezdá, že by bylo dobré, aby občané legálně drželi zbraně: Švýcarsko má velmi liberální zbraňové zákony a zároveň jeden z nejnižších počtů vražd na světě. Další zajímavé statistiky ohledně zbraní, vražd a nehod se zbraněmi ve Spojených státech jsou zde.

Článek od abcNews:

Generální tajemník Interpolu Ronald Noble prohlásil, že v současné době jsou Spojené státy a zbytek demokratického světa na rozcestí, co se týká jejich bezpečnosti. Pronesl to v návaznosti na útoky skupiny al-Shabab v nákupním centru v Nairobi, Keňa. Navrhované řešení by mohlo být ozbrojení civilistů.

V exkluzivním rozhovoru pro ABC News řekl, že existují jen dvě možnosti, jak bránit otevřené společnosti od útoků, kde se útočí na takzvané „měkké cíle“: buďto vytvořit bezpečností zóny okolo podobných míst nebo dovolit civilistům nosit své vlastní zbraně k obraně.

zbran

„Společnosti musí promyslet, jak se k problému postaví,“ řekl Noble. „Jednak lze říci, že chceme ozbrojené občany; k tomu je důvod zřejmý. Nebo naopak můžeme utvořit uzavřené prostory, které by musely být tak bezpečné, aby nebylo možné se vyhnout přísným bezpečnostním kontrolám, abyste se dostali k těm měkkým cílům uvnitř.“…

Noble citoval nynější výzvu Al-Káidy, aby „bratři útočili na měkké cíle v malých skupinkách,“ a dodal, že policejní sbory nyní stojí před velice těžkým úkolem.

„Jak bránit tyto měkké cíle? To je ta výzva. Nemůžeme mít ozbrojené policisty úplně všude,“ řekl reportérům. „Názor interpolu je, že jedním ze způsobů, jak chránit tyto cíle, je znesnadnit teroristům mezinárodní cestování. Takže se snažíme vytvořit způsob, jakým by státy mohly provádět screening pasů, které jsou mimochodem nejlepšími kamarády teroristů. Snažit se omezit pohyb teroristů mezi zeměmi. A také, abychom mohli sdílet své informace o podezřelých teroristech.“

Ve svém interview pro ABC News byl Noble ještě více přímočarý a své výroky namířil na svoji vlast.

„Zeptejte se sami sebe: kdyby se ten Westgateský teroristický útok stal v Denveru, Coloradu…kdyby se stal v Texasu, dokázali by ti chlápci strávit celé hodiny a dny náhodným střílením lidí?“ Takto Noble narážel na státy, které jsou již tradičně držení zbraní nakloněny. „Co chci říct je, že tohle nutí policejní sbory po celém světě přehodnotit svůj pohled na zbraňovou legislativu. Musíte se sami ptát: Nejsou ozbrojení občané nyní s rostoucí hrozbou terorismu ještě důležitější, než byli v minulosti? To je to, o čem je nutné diskutovat.“

ZDROJ: Nicolai Sennels, přeložil: Bc. Pavel Chabr

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních našeho webu.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek (nákup dobrovolného předplatného), který nám společně pomůže Pravý prostor dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc listopad 2017: *****

Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 1000,- Kč, Jan Šedý 50,- Kč, Jiří Fridrich 100,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Jiří Záhumenský 50,- Kč, Tomáš Foldyna 998,40 Kč, David Bezděk 150,- Kč

***** Celkem za měsíc: 3 048,40 Kč *****

Děkujeme.


§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na Pravém prostoru reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§
Redakce
Sledujte PP
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (17 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
11 komentářů
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.