the-european-parliament-in-strasbourg-photo-by-vincent-kessler
29.10.2017
Kategorie: Ekonomika

Evropský parlament opět utrácel při schvalování rozpočtu

Sdílejte článek:

MARTIN PÁNEK

EU schvaluje rozpočet na příští rok. Komise navrhuje nárůst o 1,7 % oproti loňskému roku. Evropský parlament si přisadil dalších 1,2 % a požaduje tak navýšení o téměř 3 %. Letos jde o 4,17 biliónů Kč.

Tak jako se každý rok na jaře vrací sněženky a tak jako se každé čtyři roky do Sněmovny vrací Marek Benda, vrací se každý říjen z Evropského parlamentu mnohem větší návrh rozpočtu EU, než jaký do něj pošle Evropská komise. Na to, že parlamenty mají držet vlády zkrátka, se to Evropskému parlamentu nedaří. Každý rok si vymyslí poslanci eurolidovců a eurosocialistů, že chtějí více peněz do svých oblíbených projektů a na čím dál absurdnější podporu EU.

Píšu téměř stejný článek již čtvrtým rokem. Schvalovací procedura rozpočtu je jiná, než jaká je u jiné unijní legislativy, ale to není podstatné. Evropská komise letos navrhla závazky ve výši 160,6 mld. €, Rada ministrů kontrovala návrhem 158,9 mld. € (což je stále mírné navýšení loňského rozpočtu, který nakonec činil 157,86 mld. €). Evropský parlament, kde se poslanci předhánějí v tom, kdo ukáže více proevropské srdíčko, si za hodinu a půl hlasování odmávali 162,6 mld. €, což je 4,17 biliónů Kč (používám kurs ČNB, přestože kurs podle Chequepointu by rozpočet zmenšil). Jak poznamenává Rada ministrů, tento rozpočet překračuje limity finančního rámce pro roky 2014–2020).

Moje skupina v Evropském parlamentu, Evropa svobody a přímé demokracie, opět navrhla několik pozměňovacích návrhů. Jako ve třech předchozích letech jsme se omezili pouze na drobné úpravy – neboť jak známo podle většiny členů našeho klubu by EU neměla mít vůbec žádný rozpočet – a navrhli jsme úspory ve výši 3,6 mld. €. A jako každý rok, i letos byly i tyto nejmírnější úspory eurofilními poslanci zamítnuty.

Letos jsme však prosadili dva pozměňovací návrhy textu. Málokdo totiž ví, že peníze ze Společné zemědělské politiky se používají ve Španělsku na býčí zápasy. Každý rok je to kritizováno, ale dotační býci stále zápasí. Z českých poslanců proti návrhu hlasovali lidovci Štětina, Polčák, Zdechovský, Niedermayer, Šojdrová a Svoboda a socialista Poche (socialistka Sehnalová se zdržela a lidovec Pospíšil a „liberálka“ Dlabajová nehlasovali, což je při přijímání rozpočtu stejné jako hlas proti).

Jako každý rok, i letos se vydaly peníze na naprosté nesmysly. Propagandistické Parlamentarium, kde vám za použití nejmodernějších technologií vysvětlí, že před Evropskou unií byla válka a hlad, ale pak přišla Evropská unie a všude je od té doby mír a evropské zdravotní pojištění. Zkoušel jsem v Parlamentariu hrát „hru na europoslance“ a způsobil jsem globální ekologickou katastrofu tím, že jsem chtěl na nějaký projekt uvolnit pouze nejmenší z nabízených částek (ani tam nebyla nula). Takže je jasné, že toto je třeba dále tučně financovat.

V letošním roce ale s velkou slávou otevřelo ještě Parlamentarium na steroidech, které je zvané Dům evropské historie. Ten dokázal požrat ještě před svým otevřením téměř 55 miliónů € a příští rok se do něj nalije dalších osm. Což o to, výstava je to impresivní a tak jako v nedalekém Parlamentariu prospikovaná moderními technologiemi, se kterými vám ochotně pomůže spousta zaměstnanců. Ale nevím, zda je rozumné do této indoktrinaci eurosocialismem nutné lít takové množství peněz. Výdaje této organizaci jsme navrhli zcela smazat, kromě Jiřího Payna ze Svobodných nás nepodpořil (ani zdržením) žádný český europoslanec.

Dále jsme navrhli zrušit dotace evropským politickým stranám a jejich „nadacím“, navrhli jsme odstranit platby Kroužku bývalých europoslanců (to existuje), navrhli jsme snížení platů poslanců a asistentů, navrhli jsme snížení počtu klubových asistentů, navrhli jsme zrušit Junckerův fond ESFI, navrhli jsme nezvětšovat budovy Evropského parlamentu (i s přihlédnutím k odchodu 73 britských poslanců a jejich asistentů) a spoustu dalších úspor. Celkem šlo o více než 60 pozměňovacích návrhů. Jak již bylo řečeno výše, všechny kromě těch býčích byly zamítnuty.

Mark Twain pravil, že když zasedá parlament, je třeba bát se o peněženku i o hrdlo. Jeho štěstím bylo, že neznal Evropský parlament. Na druhé straně by mu novinář Blahoslav Hruška vysvětlil, že evropský rozpočet nosí Santa Euroclaus v ranci, což by ho možná mírně uklidnilo.

Rada ministrů tento návrh rozpočtu odmítla, rozpočet jde tedy do dohadovacího řízení mezi Radou a parlamentem, které trvá první tři týdny v listopadu.

Perličkou je, že v loňském roce byl závěrečný kompromisní návrh rozpočtu schválen na „mininlenárním zasedání“ v Bruselu, což dala Francie okamžitě k soudu, neboť podle Protokolu č. 6 přidaného ke Smlouvám: „Evropský parlament má sídlo ve Štrasburku, kde se konají plenární zasedání, která trvají 12 měsíců, včetně zasedání o rozpočtu.“ Bohužel, ani tohle jsem si nevymyslel.

Autor: Martin Pánek

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních našeho webu.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek (nákup dobrovolného předplatného), který nám společně pomůže Pravý prostor dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc listopad 2017: *****

Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 1000,- Kč, Jan Šedý 50,- Kč, Jiří Fridrich 100,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Jiří Záhumenský 50,- Kč, Tomáš Foldyna 998,40 Kč, David Bezděk 150,- Kč

***** Celkem za měsíc: 3 048,40 Kč *****

Děkujeme.


§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na Pravém prostoru reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§
Redakce
Sledujte PP
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (16 votes, average: 4,75 out of 5)
Loading...
20 komentářů

Vložit komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.