Společnost Runnymede Trust, která byla založena v roce 1968, se označuje za „přední britskou nezávislou radu pro rovnost ras“. Jejím předsedou je Clive Jones CBE, bývalý manažer britského ITV, jejím ředitelem je Omar Khan, guvernér z University of East London a člen mnoha poradenských skupin zabývajících se etnickou příslušností a integrací. Zprávy společnosti Runnymede jsou přijímány extrémně vážně a jejím doporučením byla věnována pozornost na nejvyšších úrovních britské vlády.
V roce 1994 vydal Runnymede zprávu o antisemitismu. Její název, Velmi lehký spánek, byl vypůjčen z prohlášení autora Conora Cruise O’Briena: „Antisemitismus je velmi lehký spánek.“ Nyní někdo, kdo je obeznámen se současnou Británií, ví, že současný alarmující nárůst nenávisti k židům v této zemi – stejně jako v celé západní Evropě – je v podstatě důsledkem rostoucí populace muslimů. Zpráva Runnymede Trustu se však zdála být určena především k odvrácení pozornosti od této skutečnosti. Zpráva sledovala antisemitismus od dob Luthera, Voltaira, Marxe, Henryho Forda a Hitlera. Zpráva udělala skvělou práci tím, že identifikovala antisemitismus jako západní fenomén, produkt, který zpráva představila jako výrazně západní tendenci rozdělit svět na ten „náš“ a „ostatních“.
Samozřejmě žádná civilizace není více antisemitská než islámská civilizace. Zpráva Runnymede Trust z roku 1994 však představovala islám jako evangelium s přinejlepším přehnanou představou, že středověké islámské společnosti tolerovaly Židy, kteří byli v těchto společnostech „schopni hrát plnohodnotnou roli“. Zpráva sice potvrdila realitu dnešního muslimského antisemitismu, ale vykreslila, že předsudky (a) jsou omezeny na „extremistické“ skupiny, jako je Hizb ut-Tahrir, které (bylo potřeba rychle zdůraznit) jsou nepřátelské taky k mnoha muslimským zemím, (b) jako způsobené hněvem nad skutečností, že Jeruzalém, „třetí nejposvátnější místo pro muslimy po Mekce a Medině“, je kontrolován Izraelem, nebo (c) jako způsobené iracionálním strachem takovým, jaký existuje i v křesťanství a jiných náboženstvích.
Ale pokud jde o Židy a muslimy, zpráva ujišťuje, že Korán se také „odkazuje na Židy a křesťany jako lid knihy“ – nevadí, že Korán také nazývá Židy„opicemi a prasaty“ a popisuje je jako prokletí, vyzývá muslimy, aby je zabili, a zakazuje muslimům, aby se s nimi přátelili. Když někdo čte zprávu Runnymede o antisemitismu, získá dojem, že byla sestavena hlavně tak, aby na ni mohl Runnymede poukázat a říkat, že ve skutečnosti vydal zprávu o antisemitismu.
Ve skutečnosti se zdá, že Runnymede Trust nemá zájem o antisemitismus. Mnoho let se spíše zdá, že se ve Velké Británii daleko více zaměřuje na údajnou všudypřítomnost anti-muslimských předsudků. V roce 1997 vydal zprávu Islámofóbie: výzva pro nás všechny, která „byla uvedena v Poslanecké sněmovně tehdejším ministrem vnitra Jackem Strawem.“ Z 60 doporučení bylo mnoho z nich nakonec provedeno. V letošním roce na 20. výročí této zprávy vydal Runnymede novou 106 stránkovou zprávu Islámofóbie: Neustále výzva pro nás všechny, kterou vydali Farah Elahi a Omar Khan.
Nová zpráva je opravdu pozoruhodný dokument. Mezi její předpoklady patří, že „proti-muslimská kriminalita z nenávisti“ představuje značnou krizi ve Velké Británii, která vyžaduje naléhavé kroky politiků, policie, pedagogů, zaměstnavatelů, skupin občanské společnosti, médií a prakticky všech ostatních. Pokud jde o mnohem vážnější problém trestných činů spáchaných muslimy, zpráva se o nich zmínila pouze v kontextu diskusí o proti-muslimské nenávisti. Ve městě Rotherham například kvůli ortodoxním islámským postojům vůči „nezahaleným“ nebo „necudným“ nevěřícím ženám bylo v posledních letech více než 1400 nemuslimských dívek pohlavně zneužíváno takzvanými muslimskými „znásilňovacími“ gangy – ale tato epidemie znásilnění je uvedena ve zprávě Runnymede pouze jako jedna položka na seznamu praktik a jevů, které identifikuje jako jeden z britských „stereotypů“ ohledně muslimů. Podobně ve zprávě Runnymede Trust ojedinělý odkaz na fatwu proti Salmanu Rushdiemu uvádí: „V Británii… se mnozí muslimové cítili nepodpořeni ve své reakci na Satanské verše Salmana Rushdieho a čelili odporu od těch, kteří upřednostňovali svobodu projevu před respektem k menšinám.“ Zdá se, že Britové, kteří se postavili za právo Rushdiho, aby nebyl zavražděn za to, že napsal román, se dopustili islámofobie.
![]() |
Zpráva uznává skutečnost, co eufemisticky nazývá „hrozbou terorismu“, ale nikdy tuto hrozbu vážně neřeší a ospravedlňuje to vysvětlením, že „tato zpráva se týká islámofobie“. Zatímco říká, že tvrzení některých lidí, že islám „by měl být předmětem kritiky“, protože je „systémem víry“, zpráva tvrdí, že toto „zaměření na myšlenky (nebo ideologie) zakrývá, že se v skutečnosti zaměřuje na lidi.“Zjevně je zřejmé, že i když kritizujete islám přísně jako soubor myšlenek, tato kritika je stále zaměřena na lidi – což z vás zase činí islámofoba. Několik odstavců zprávy se skutečně věnuje spletitému „vysvětlení“ toho, proč, i když islám není rasa, islámofobie je formou rasismu.
Program britské vlády Prevent, který je součástí její strategie boje proti terorismu, která se snaží zabránit radikalizaci britských občanů, je také kritizován ve zprávě. Prevent je obviněn jak z toho, že jeho název je urážlivý a že podle něho hlavní teroristickou hrozbu pro tuto zemi představují „islámští teroristé“ (termín, který zpráva uvádí v strašidelných citacích) a „že obviňuje muslimské komunity.“ Zpráva uvádí, že protože britská vláda, jako součást programu Prevent, sleduje (například) imámy, kteří hlásají násilí proti Západu, představuje Prevent porušení svobody projevu. Naopak v této zprávě není ani zmínka o horlivých snahách britských autorit umlčet kritiky islámu – praktiky, které vedly k tomu, že prominentním americkým kritikům islámu byl zakázán vstup do země, a to v situaci, kdy vláda dovoluje, aby kazatelé radikálního džihádu vstupovali do země.
Velká část reportu Runnymede je věnována vysoké míře muslimské chudoby a nezaměstnanosti ve Velké Británii, ale namísto toho, aby hledala důvody tohoto problému v samotném islámu, svádí tento problém především na „institucionální rasismus“, přičemž se vyhýbá otázkám, proč třeba Hinduisté, kteří by také měli být obětmi „institucionálního rasismu“ v Británii, jsou ekonomicky úspěšnější než kterákoli jiná skupina v tomto národě, včetně etnických britských křesťanů.
Ve zprávě Runnymede Trust není ani zmínka o islámské teologii – o džihádu, šaríji, kalifátu, systematickém útisku žen, popravách cizoložníků, odpadlíků od víry a homosexuálů, není nic. Dost troufale, kapitola o ženách a islámu snižuje celou otázku na „západní stereotypy, které ukazují muslimské ženy jako utlačované a pasivní oběti“. Mrzačení ženských pohlavních orgánů (FGM) a vraždy ze cti, jak tvrdí zpráva, byly britskými médii popisovány příliš „senzačně“. Ve snaze omezit význam těchto jevů zpráva Runnymede poukazuje na to, že domácí násilí a zneužívání dětí je také pácháno domácím obyvatelstvem. Je snad zbytečné říkat, že rozdíl je v tom, že zatímco mrzačení ženských genitálií a vraždy ze cti se těší výrazné podpoře v muslimských společnostech a komunitách a v islámu jsou považovány za opodstatněné (pokud ne povinné), domácí násilí a zneužívání dětí jsou v západní společnosti všeobecně odsuzovány a nikdo je neobhajuje na kulturních a náboženských základech.
Co se týče islámského patriarchátu, zpráva trvá na tom, že patriarchát existuje, jak na Západě, tak v islámském světě. Zpráva, která se opakovaně snaží zdůraznit tento druh morální rovnocennosti, je tak zjevně absurdní – a zoufalá – že si ani nezaslouží civilizované reakce. Samotná zpráva – jejíž autoři jsou zjevně odhodláni k tomu, aby osvobodili islám od jakékoli viny za jakoukoli věc, a připisovali vinu za každý problém, který postihuje britskou muslimskou komunitu, islamofobii – by vůbec nezasloužila žádný komentář, kdyby nebyla Runnymede Trust přijímána tak vážně, jak je přijímána britskou vládnoucí elitou.
Bruce Bawer je autorem nového románu The Alhambra. Jeho knihaZatímco Evropa spala (2006) byla bestsellerem New York Times a finalistou o cenu National Book Critics Circle.
Já osobně nevidím mezi islámem a judaismem moc velký rozdíl.Obě náboženství byla „zjevena“ občanům na poušti,z čehož dedukuji,že možná ti pánové co toho Boha/Alláha potkali měli (mohli mít) úžeh 😁😁😁…Nežerou vepřové,horují pro halal/košer,oblibují si galábie/jarmulky,žid si nabrnknout jedině židuli, muslimka zas slimáka.Bo símě muší býti zachováno!!!Budují mešity/synagogy jako vzteklí.Oblibují si posílat dětičky do madras/židovských škol.(Ta pražská se jmenuje Lauderova)…Takže,suma sumárum,rozdíl je jeden.Kde muslim použije kudlu nebo semtex,tam žid použije šrajtofli nebo médium 😁😁😁…Poučení?Slimáci,učit se,učit se,učit se…To sice neřekl Alláh,řekl to Lenin,ale myslel to s lidmi taky dobře 😁😁😁(to byl vtip).
To je tím, že jste ùplně vymaštěná
Hlavně myslete na ty svoje vnuky…🐮 🐄
Až budeš mít židofilní z.kurvysynu nějaký argument (tvé vypouštění smradu nepočítám…) , sem s ním…….
Vlado je embéčko….
Pane Tři Filcky, mohl bych se zeptat na Váš názor, proč Západ tak vehementně prosazuje dovoz barevných mladíků z Afriky a Arábie do Evropy a jejich rozdělování do celé EU, a to politickými a státními reprezentacemi napříč politickým spektrem nejen levicí ale i pravicí ?
žlutý….
Ještě bych se chtěl zeptat, jestli jste on, ona, ono nebo buzna či lesba anebo nějaké 28. pohlaví podle vzorníku západního židoamerického neomarxistického vydání ? Abych vás správně oslovil, víte ?
No, nemlátí mě manželka a děti se mně nevyhýbají!
Ale kdepak, jseš bezpohlavní buzerant na tzv. registrované partnerství a cizí děti máš jen na pedofilii, jak ti to stanovili tví neomarxističtí židobolševici. Znáš Pavla Septika z Kokotína u Hané ?
To ne, ale znám jednoho co brečel na internetu, že ho dcera na veřejnosti poslala do (_!_) a manželka odfackovala do garáže.
Já takového neznám. Jak jsi přišel k tomu směšnému nicku Tři Filcky, to ti přidělili soudruzi na Jandových eurohovnotách? Nebo máš ve vagíně muňky ?
Ale spousta jiných zná. A to stačí.
P.S. Hlavně bacha na IP adresu, aby to nemusely šetřit orgáni…👳
To právě dělám,že myslím na ňoučátka.Kdybych myslele na FFF,tak bych se musela rozčílit a mohlo by to se mnou i seknout…K tomu mě nějaká hubatá trojfrnda nedožene 😁😁😁💀
Takže obhajujete jihoafrické negerské komouše a všechny lumpárny, i ty co dělají machometáni, svádíte na Židy, kteří například vymysleli spoustu léků a by ta ňoučata přežila. A nejen to, drží u huby machometány na SV. Pokud by to nedělali, tak ti jsou už dávno v Evropě, kvůli soudruhům těch rudých negrů!
Tři Filcky, víš, že Izrael je signatářem utajované eurosajuzové smlouvy EUROMED, takže má právo a povinnost posílat nám do Evropy Araby a negry ?
A taky to aktivně dělá. Tak tady nelži, šmejde.
Podle výše napsaného ví jen to ,co tomu bylo řečeno že má vědět ,za současného mazání medu kolem úst.Pokud je tomu dvacet ,snad prozře a stane se z toho on nebo ona.Vzhledem k tomu ,že to nepřesvědčí ani porovnání historických skutečností ,moc bych tomu ale nefandil ani do budoucna.
No, každý nemůže být invalidní důchodce na hlavu.
To že je někdo invalidní důchodce ,neznamená že je nutně starý.V tom se dovzdělejte.Vy máte v těch sociálních vazbách vůbec dosti chaoz.Z řad naší dobře živené menšiny vzešli invalidní důchodci ve velmi mladém věku ,například.
prosím, prosím, můžete dodat historické skutečnosti, jak nám Židé cpou machometány?
Seznam se s následujícími osobami a institucemi a pokud nemáš v hlavě nasráno, tak by ti to mělo sepnout : Bilderberg, NWO, CFR, Trilaterální komise, FED, Euromed, Kalergi, Barnett, Dulles, Friedman, Gutteres.
Na to jsem nenarážel ,ale nápověda od pana Boušeho ,když už se ptáte.Vyžaduje to ale pár hodin studia a otevřeného ducha.To znamená zapomenout na současné PŠM.
Nápověda toho Boušeho je stejně blbá jako Zemanův projev
Ještě do toho zatáhněte Sněhurku
Co tohle má společného s debatou o zemanově projevu…
Překrásně jste to napsala!!!👍👍👍👍👍
svět se v kravskou pr.del obrací…
Ano, pani Novotna, ucte se, protoze jste stale velmi hloupa.
Fí ha,tak to je argument jako prase.Argumentum ad hominem 😁😁😁 Rudánek má za ušima 😁
Heleno, až vám docvaknou příčiny a souvislosti, budete už v prdeli kvůli důsledkům. Snad nejsou všichni lidé jako vy.
Západ je totálně v hajzlu, šmejdi (nebudu specifikovat) se jim tam dostali do vedení států a nyní ovládají finance, justici, média atd. a samozřejmě jsou v popředí vedení EU, tak za nějaké ty desítky let přes média a celý vzdělávací systém a vůbec celkovou atmosféru a konzumní styl života dostali občany do pozice neuvěřitelných naivů, kdy oni volí jako ovce svoje likvidátory a nejen to, přijde za nějaký čas omezení životní úrovně a samozřejmě i svobody a práv.
A to jsme my blbci před rokem 1989 přes plot smutně koukali na ten Západ a tamní tehdy ještě svobodu, bohužel jsme neznali spoustu věcí na pozadí celého systému. Bolševici byli naivní trotlíci, kteří si mysleli, že mohou plánováním a příkazy řídit stát a život lidí, ale tohle co je nyní na Západě je překonává! Plíživá demontáž zavedených demokratických mechanismů společnosti a infiltrace svinstev do společnosti jako je islám a multikulti a gender šílenosti. To, že nejde už o nějakou konspiraci potvrzují milióny příchozívších nomádů a negrů v zemích EU (jen za 2,5 roku to bylo 2,7 mil. imigrantů)! To už není konspirace, ale realita!
Souhlas, Maxime. Nedávno jsem se zeptala na jedné konferenci jednoho Holanďana, týpka-manažera, zda-li mluví kromě angličtiny např. i španělsky (což je jazyk kterým hovoří téměř 700 miliónů lidí a je to jazyk hlavně křesťanů) a on mi arogantně opáčil: ne, a Vy mluvíte holandsky? A já na to, dnes jsem již připravená na tu jejich zápaďáckou aroganci a tupost celkem dobře, že to určitě ne, ale že by si v Holandsku neměli brát tolik muslimských migrantů, protože jinak přestane holandský národ existovat…mno, čuměl jako puk a nezmohl se ani na slovíčko!
Začínám vnímat Holanďany jako jeden z prvních bílých, původně křesťanských národů Evropy jako adepta na totální vyhynutí a zmizení z mapy lidstva…a absolutně nechápu, jak to že tahle ideologie dokázala vypláchnout mozky kdysi tak skvělému národu!!??
Můžou dělat tisíce vědeckých rozborů, ale to nic nezmění na tom, čím islám je,
Ale oni nechcú islám ZMENIŤ.
Oni chcú islám iba spopularizovať v hlavách debilných ovčanov. A darí sa im to.
Doufejme, že takové problémy my Češi nikdy řešit nebudeme. Inu, kdo chce kam, pomozme mu tam.
Stačí jediné : Okamžité opuštění EU a NATO !!!!
Výplach mozku na Západě trvá už dlouho, toto je ovoce.
U nás už se na tom taky pracuje. Je třeba doufat, že to na Západě krachne dřív, než se rakovina rozbují i zde.
U nás trvá výplach mozku od r. 39!
nj, ale trochu jiným klystýrem. Přeci jen negri a islám to nebyl. Za Západě si komunismem neprošli, tak jsou o zkušenost chudší.
Ale výroba ovcí to byla dokonalá!
Člověče ,nechápat v takovém rozsahu ,to snad už musí být schválně.
Já Vás chápu, jste pouze další nársoc opruza. Něco jako NEJRYZEJŠÍ pravičák Bouše, co si plete machometány s pravoslavnými a za nejkřesťanštější počinek považuje mlácení manželek.
Vůbec nic nechápete.Na druhé straně Vás to činí svobodným.
No antisemity a podobné paranoiky opravdu nechápu. Vlastně, myslím si o nich, že jsou blbci. Ví 💩 a ještě ho považují za čokoládu. Ale sněte dál o židospiknutí, já se raději budu angažovat proti komoušům a jejich spojencům muslimům
piangendo, třeba to co někteří z nich považují za pravici je toho následek.
Mi povídejte. Při „občanské nauce“ mně bolí uši z toho co nám tam „učitelka vykládá“ : srovnává klidně Ortel s islámským radikalismem
vydává nacionalismus za problém společnosti
…
zkrátka se z nás snaží udělat sluníčkáře a ovce.
To víte že jo. Kytara a mikrofon jsou zbraně hromadného ničení.
Vy máte ještě hodiny občanské nauky? Kolik Vám je? 14?
17 prvák
Trojfrndo, u tebe se to vyplachovani uz povedlo. Moc toho ale na vyplachnuti stejne nebylo!